YLE-lupamaksusta

Minä olen maksanut TV-lupamaksun yli 20-vuotta. Vuosien saatossa palvelut ovat parantuneet, lisää tv-, ja radio-kanavia. Tosin hintakin on noussut.
Ajatelkaa Suomen tv-kanavatarjontaa ilman YLE:ä, mitä jäisi jäljelle? Vain mainosrahoitteiset kanavat saippuasarjoineen, siinäkin pakotetaan katsomaan neljänneksen katseluajasta mainoksia. No, mainostauolla on hyvä käydä vessassa tai jääkaapilla. Nelosen mainostauolla ehtii ottamaan panon.

Kuitenkin, ilman YLE:n ohjelmatarjontaa en tarvitsisi televisiota ollenkaan. Kuitenkin maksukanavien kautta on mahdollista saada monipuolista ohjelmatarjontaa, mutta ei niin suomenkielellä.
29279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

en tarvitse itse YLEN tarjontaa ja telvisiota harvoin kerkeen katsahtaa..
eli ylen kanavat ovat aikas turhat vieläkin, vanhoille ihmisille ja haluaville minusta oisi kiva että oisi muitten tavoin valittaessa dikikortille ja maksaa palvelusta, mutta ei koko väkeä siihen saa pakottaa.

Äänestä
  • Niin, maksukortti olisi oikeudenmukainen niitä kohtaan , jotka maksavat tv-lupamaksunsa. YLE voisi tarjota maksukortin kylkiäisenä digiboxin, jossa korttipaikka. Aikaisemmin vedottiin tätä ajatusta vastaan sillä perusteella, että harvoilla on digiboxissaan korttipaikka.
    Jokainen lupamaksunsa maksamatta jättävä nykyisin katselee YLE:n kanavia kuitenkin. Lupamaksut tulisi kerätä verovaroin, se olisi tasapuolisin ratkaisu. Kyllä valtion omistama tv-kanava pitää olla.

    Nyt on epäreilua se, että toiset maksavat tunnollisesti laissa säädetyn lupamaksun, ja toiset katselevat pummina ilmaiseksi. Se vituttaa minua. Jos kaikki katselevat maksaisivat, maksu voisi olla pienempi tai lisää ohjelmatarjontaa ja kanavia.

    Äänestä

  • sananen-2 kirjoitti:

    Niin, maksukortti olisi oikeudenmukainen niitä kohtaan , jotka maksavat tv-lupamaksunsa. YLE voisi tarjota maksukortin kylkiäisenä digiboxin, jossa korttipaikka. Aikaisemmin vedottiin tätä ajatusta vastaan sillä perusteella, että harvoilla on digiboxissaan korttipaikka.
    Jokainen lupamaksunsa maksamatta jättävä nykyisin katselee YLE:n kanavia kuitenkin. Lupamaksut tulisi kerätä verovaroin, se olisi tasapuolisin ratkaisu. Kyllä valtion omistama tv-kanava pitää olla.

    Nyt on epäreilua se, että toiset maksavat tunnollisesti laissa säädetyn lupamaksun, ja toiset katselevat pummina ilmaiseksi. Se vituttaa minua. Jos kaikki katselevat maksaisivat, maksu voisi olla pienempi tai lisää ohjelmatarjontaa ja kanavia.

    *Aikaisemmin vedottiin tätä ajatusta vastaan sillä perusteella, että harvoilla on digiboxissaan korttipaikka. *

    toi on niin sopaa kuin voi olla.
    harvoja on jotka ostaa digikortittoman paikan.



    *Nyt on epäreilua se, että toiset maksavat tunnollisesti laissa säädetyn lupamaksun, ja toiset katselevat pummina ilmaiseksi.*

    niih ne jotka näkevät sen oikeaksi ja katselevat se on heistä oikein.
    ylelle oisi helpotus kun lisäis niitä mainoksia, mutta tähän nykyaikaan siirtyminen näyttää olevan heille niin vaikeata.
    ku taas he jotka, ei katso kokevat sen vääräksi, joutumaan maksamaan. nykyään monet syrjäyttää yle kanavat..
    ja itse yritän parhaani mukaan laittaan päiväksi muun kanavan että katsoja luku laskisi..
    kun väliin tv jää päälle ja musiikki kanava nykypäivän pelastus tai subjuniori.

    Äänestä

  • sananen-2 kirjoitti:

    Niin, maksukortti olisi oikeudenmukainen niitä kohtaan , jotka maksavat tv-lupamaksunsa. YLE voisi tarjota maksukortin kylkiäisenä digiboxin, jossa korttipaikka. Aikaisemmin vedottiin tätä ajatusta vastaan sillä perusteella, että harvoilla on digiboxissaan korttipaikka.
    Jokainen lupamaksunsa maksamatta jättävä nykyisin katselee YLE:n kanavia kuitenkin. Lupamaksut tulisi kerätä verovaroin, se olisi tasapuolisin ratkaisu. Kyllä valtion omistama tv-kanava pitää olla.

    Nyt on epäreilua se, että toiset maksavat tunnollisesti laissa säädetyn lupamaksun, ja toiset katselevat pummina ilmaiseksi. Se vituttaa minua. Jos kaikki katselevat maksaisivat, maksu voisi olla pienempi tai lisää ohjelmatarjontaa ja kanavia.

    Vai pienempi.Hyvä provo ! Luikertele sinne suojatyöpaikkaasi ja pidä suusi kiinni.

    Äänestä

  • sananen-2 kirjoitti:

    Niin, maksukortti olisi oikeudenmukainen niitä kohtaan , jotka maksavat tv-lupamaksunsa. YLE voisi tarjota maksukortin kylkiäisenä digiboxin, jossa korttipaikka. Aikaisemmin vedottiin tätä ajatusta vastaan sillä perusteella, että harvoilla on digiboxissaan korttipaikka.
    Jokainen lupamaksunsa maksamatta jättävä nykyisin katselee YLE:n kanavia kuitenkin. Lupamaksut tulisi kerätä verovaroin, se olisi tasapuolisin ratkaisu. Kyllä valtion omistama tv-kanava pitää olla.

    Nyt on epäreilua se, että toiset maksavat tunnollisesti laissa säädetyn lupamaksun, ja toiset katselevat pummina ilmaiseksi. Se vituttaa minua. Jos kaikki katselevat maksaisivat, maksu voisi olla pienempi tai lisää ohjelmatarjontaa ja kanavia.

    >>Jokainen lupamaksunsa maksamatta jättävä nykyisin katselee YLE:n kanavia kuitenkin.>>

    en katso. en ole edes punamedian kanavia boksiin jättänyt kun turhat kanavat vain hidastaa kanavasurffailua.

    Äänestä

poistaisi kaiken kaupallisen ohjelmatarjonnan kanaviltaan ja YLE'n lupamaksut jaettaisiin tasan kansan kesken maksettaviksi, eikä - niin kuin nytkin - yksineläjät maksavat puolet YLE'n budjetista.

Niin mitä jäisi - muutakin kuin ihmisille enemmän aikaa ja rahaa?

Äänestä

Mikaelko se siellä puolustaa omaa työpaikkaansa?

Eikö tämä mene nyt vähän liian pitkälle?

Äänestä
  • Ei kun neropatti umts-kauppojen takaa: Nolla-Pekka Heinonen. Siellä oli ennen Jungeria jo turattu digihankkeet ja kaikki.

    Äänestä

katsokoon kukin mitä lystää. minua ei haittaa jos joku punamedian YLEnannista valmiiksipureskeltuine propagandoineen tykkää. kunhan maksavat itse palvelunsa.


>>Ajatelkaa Suomen tv-kanavatarjontaa ilman YLE:ä, mitä jäisi jäljelle?>>

öö, no vaikka ne tuhannet ilmaiset satelliittikanavat tai iptv:n kautta tilattavat kymmenet maksukanavat? suuri osa maksukanavista vielä suomeksi tai ruotsiksi tekstitettynäkin.

Äänestä

ai mitä valikoimaa? Korttikanavilta, maikkarilta, subilta ynnä muilta ilmaisilta kaapelikanavilta tulee ohjelmaa kuule helkkaristi enemmän kuin surkelta yleltä josta iso osa tulee uusintoina samoin myös iso osa tehdää ruotsiksi!

Yle joutaa kuolemaan pois sitä ei tartte suomessa kukaan! jos ja kun tulee mediavero niin yle vedetään Eu-tuomioistuimeen ja silloin viimeistään paska siivotaan lopullisesti pois joten varustaudu siihen että 2 vuoden päästä yleä ei enää ole.

Äänestä
  • kanavia Mediamaksun tullessa muuttuvat ilmeisesti maksullisiksi,
    vain ylen ohjelmat jäisivät Mediamaksun piiriin.

    Äänestä

  • poistaa, kirjoitti:

    kanavia Mediamaksun tullessa muuttuvat ilmeisesti maksullisiksi,
    vain ylen ohjelmat jäisivät Mediamaksun piiriin.

    tämä Linden nimittäin on se joka vastaa nousemalla haagin ihmisoikeusistuimeen jos meinaa loukata ihmisten perusoikeutta katsoa ilmaisia kanavia, ja myös valita mitä haluavat katsella. Joten ei tarvitse pelätä yhtään, Lindenin sen sijaan kannattaa alkaa pelkääminen ja perääntyä hyvissä ajoin mediamaksusta, Haagista tulee kova tuomio jos tekee sitä mitä nyt suunnittelee, voin varovaaisesti heittää että alle miljardin ei jää sakot jotka hän tulee saamaan.

    Äänestä

  • katsoppa vähän mitä esim maikkari pyytää extrahintaa eri palveluistaan,
    en todellekaan haluaisin alkaa kaikesta sellaisia maksamaan.

    On mukavaa katsoa vaikka olympialaisita YLE:stä

    Äänestä

  • 6 kirjoitti:

    tämä Linden nimittäin on se joka vastaa nousemalla haagin ihmisoikeusistuimeen jos meinaa loukata ihmisten perusoikeutta katsoa ilmaisia kanavia, ja myös valita mitä haluavat katsella. Joten ei tarvitse pelätä yhtään, Lindenin sen sijaan kannattaa alkaa pelkääminen ja perääntyä hyvissä ajoin mediamaksusta, Haagista tulee kova tuomio jos tekee sitä mitä nyt suunnittelee, voin varovaaisesti heittää että alle miljardin ei jää sakot jotka hän tulee saamaan.

    tuo mekasen nettiyhteyden kaikille, tietysti
    hitaampia ei senjälkeen enään saa ja hinnat
    nousee niille jotka esim vain kerran kuussa kurkkaavat
    pankki saldoaan.

    Äänestä

laatikosta!
TV:tä käytetään ihmisten aivopesuun ja manipuloimiseen
Jos katsoo niin viihde on parasta!, siinä jää omat aivot tyhmälläkin tallelle!
Asiaohjelmat pitää LAILLA KIELTÄÄ!, esim. LAUTAKASA! on laadusta esimerkki.

Äänestä

pilannut monta ihmistä. Heistä on tullut laiskoja. Toljotetaan televisiota vaikka olisi vieraita kylässä. Eikä käydä kavereiden luona jos salakkarit tulee. Menee elämä pilalle jos jää osa katsomatta. Toljotetaan sitä niin kauan kuin ohjelmaa tulee. Ei vahingossakaan yritetä keksiä muuta harrastusta. Täysverisiä sohvapottuja suurin osa kansasta.

Äänestä

aikanaan, että kovaa juostiin digi-aikaan, ja aikalailla kohta on tämäkin kohjotus ohi :D Kauhea lasku tuli digistä ja nyt se alkaa olla jo vanhanaikainen.

Ennenkuin valtakunnallinen yleis-sivistys maksetaan verorahoista, tää lapsellinen minä maksoin, minä en, jatkuu.
Aivan älytöntä elättää jotain välikättä. Mulle on soiteltu jostain, mistä olikaan, että "Päivää, ette ole imoittaneet tv:stä kiinteistössänne?" Juu en. Tuonkin puhelun hinnalla olisin voinut luultavasti katsoa asiapitoista tarjontaa puolen tunnin ajan.

Tv-lupa asioiden ympäriltä palkkansa tienaavat saa kiittää mua että en maksa. Ja tietysti myös niitä jotka maksaa. Ihan pelleilyä, en osallistu.

Äänestä

vähän olet maksanut.

Äänestä
  • Mikä on sopivasti tai riittävästi???? Kerro, tunnut tietävän.

    Äänestä

  • sopivasti? kirjoitti:

    Mikä on sopivasti tai riittävästi???? Kerro, tunnut tietävän.

    palstalla keskusteltiin ja kehuttiin M.O.T- ohjelmaa. Miltäs kanavalta se tulikaan ?? Taisi olla juuri YLE.
    MOT ja monet muut asiaohjelmat tulevat juuri yleltä.
    Noh, jos haluaa heittää aivot narikkaan, niin kaupallisilta kanavilta tulee salkkareita ja muuta viihdehöttöä, joiden tarkoituksena on kerätä katsojia kapitalistin maksamille "kaupallisille tiedotteille".
    YLE on tärkein kanava, eikä sitä tulla koskaan lopettamaan.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    palstalla keskusteltiin ja kehuttiin M.O.T- ohjelmaa. Miltäs kanavalta se tulikaan ?? Taisi olla juuri YLE.
    MOT ja monet muut asiaohjelmat tulevat juuri yleltä.
    Noh, jos haluaa heittää aivot narikkaan, niin kaupallisilta kanavilta tulee salkkareita ja muuta viihdehöttöä, joiden tarkoituksena on kerätä katsojia kapitalistin maksamille "kaupallisille tiedotteille".
    YLE on tärkein kanava, eikä sitä tulla koskaan lopettamaan.

    Ei YLE tarvitse MOT'ien tekemiseen 450miljoonaa euroa vuodessa.

    Äänestä

  • Vähemmällä kirjoitti:

    Ei YLE tarvitse MOT'ien tekemiseen 450miljoonaa euroa vuodessa.

    tekoon olisi varmasti riittänyt vähempikin väki.

    Äänestä

sti elintärkeää tietoa mm. sikarokotuksesta niin paljon meillä ja muualla että en voi koskaan luottaa kyseiseen firmaan

Äänestä

Olen maksanut Ylen ylläpitoa jo v. 1960 lähtien, jona aikana maksun nimi on vaihtunut moneen kertaan todennäköisesti siitä syystä, että halutaan manibuloida ihmisiä myönteiseksi Yleä kohtaan.
Kaikesta huolimatta vastustan jyrkästi suunniteltua pakollista ylemaksua, vaikka se aluksi olisi pienempikin kuin nykyinen. Perintätapa antaa kuitenkin pirulle pikkusormen ja lopuksi se vie koko käden.
Tällainen suora rahoitusmalli, sama raha varattomilta ja rikkailta, ei sovi nykyaikana valtiolliseen tiedonvälitykseen. Eli, jos halutaan poistaa mahdollisuus vapautua televisiomaksusta, ainoa keino on budjetoida rahoitus, jolloin se veron muodossa koskisi tasapuolisesti ihmisiä tulojen mukaan.
Sääliksi kävisi niitä yksinasuvia mummoja ja vaareja, eläkeläisiä, varattomia opiskelijoita, pitkäaikaissairaita
ja muuten huonosti toimeentulevia, jotka tämän pakkomaksun tullen maksaisivat saman kuin rikkaat ja varakkaat pörssimiehet ymt.
Tämä asia pitäisi nyt halliuksessa pohtia kunnolla eikä antaa Ylen laajentumishaluiselle johdolle mahdollisuuksia toteuttaa samaa linjaa.
Saneeraus käyntiin, valvontaa lisää ja rahoitus budjettiin.

Äänestä
  • Oikea havainto.

    Äänestä

myös Ylen budjetoimista, niin ne on muutkin valtion laitokset.

Äänestä

no jäisi esimerkiksi näkemättä olympialaiset

Mun mielestä aika hienoa palvelua ja vastinetta rahalla.
Löytyy radiosta, netistä ja tv:stä suoraa ohjelmaa vaikka kuin monta tuntia.

Ja kohta alkaa lätkä!

Äänestä
  • On esimerkiksi eurosport ja myös netin kautta pystyisi seuraamaan kisoja mainiosti ilman yleäkin.

    Äänestä

  • vancouver2010 kirjoitti:

    On esimerkiksi eurosport ja myös netin kautta pystyisi seuraamaan kisoja mainiosti ilman yleäkin.

    mutta entä radio ja netti suomenkielellä?
    Entä suomalaisten haastattelut, kisastudio, asiantuntijat ja muut,
    eipä taida kansainvälisiltä sivuilta juuri löydy lätkä kisastudiota

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sananen kirjoitti:

Minä olen maksanut TV-lupamaksun yli 20-vuotta. Vuosien saatossa palvelut ovat parantuneet, lisää tv-, ja radio-kanavia. Tosin hintakin on noussut.
Ajatelkaa Suomen tv-kanavatarjontaa ilman YLE:ä, mitä jäisi jäljelle? Vain mainosrahoitteiset kanavat saippuasarjoineen, siinäkin pakotetaan katsomaan neljänneksen katseluajasta mainoksia. No, mainostauolla on hyvä käydä vessassa tai jääkaapilla. Nelosen mainostauolla ehtii ottamaan panon.

Kuitenkin, ilman YLE:n ohjelmatarjontaa en tarvitsisi televisiota ollenkaan. Kuitenkin maksukanavien kautta on mahdollista saada monipuolista ohjelmatarjontaa, mutta ei niin suomenkielellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu