Biologiaa...

Esittelen seuraavaksi ihmisen biologiaan liittyvän taipumuksen, yrittäkää arvata mikä on kyseessä...

Taipumuksen ilmeneminen: Kaksijakoinen. Käytöksellinen ilmeneminen.

Ilmenemisen jakautuminen: Enemmistö, 92-95%. Vähemmistö, 8-5%

Vaihteleeko vähemmistön
ilmeneminen:-Ihmisrotujen mukaan: EI.
-Sijainnin mukaan: EI.
-Kulttuurin mukaan: EI.

Taipumuksen ilmenemis-ikä: Noin 2v.
Onko taipumus oma valinta: EI.
Voiko ulkoista ilmenemistä muuttaa: KYLLÄ.
Voiko sisäistä taipumusta muuttaa: EI.

Biologiselta vanhemmalta saatava
vaikutus taipumuksen ilmenemiseen: "Maternaalinen vaikutus" osoittaisi linkkiä x-kromosomissa.

Ei-biologiselta vanhemmalta saatava
vaikutus taipumuksen ilmenemiseen: Ei vaikutusta.

Lisääntynyt vähemmistö-taipumuksen
ilmeneminen sisaruksissa: KYLLÄ.

Ovatko identtiset kaksoset todennäköisemmin
molemmat vähemmistö-taipumus joukossa: KYLLÄ.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mistäköhän tuossa edellisessä on kysymys?

Vastaus on että sekä vasenkätisyydestä että homoseksuaalisuudesta.

On se vaan outoa että kaksi ihmisen biologista ominaisuutta jotka ovat käytännöllisesti katsoen identtisiä noinkin monessa vertauspisteessä saavat aikaan aivan erilaisen kohtelun joidenkin ihmisten toimesta.

Kuinka monta kertaa me ateistit täällä palstalla olemme kuulleet vastaanväittäjien toimesta että homoseksuualisuudessa on kyse jostain paheesta jonka ihminen on joko itselleen valinnut tai sitten kyseessä on pahan houkutus jota pitäisi vastustaa?

Eivätkö nämä ihmiset voisi hiljalleen ymmärtää että kyseessä on aivan yhtä viaton ero ihmisessä kuin mitä vasenkätisyys on?

Saa nähdä...
10230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Näinhän se juuri on. Eiköhän kirkon olisi viisainta nyt, kun homojen yhteiselämää ei suositella, saman tien varmuuden vuoksi kieltää vasenkätisiltä kynänkäyttö?

Äänestä

Seksuaalisuus voi suuntautua kolmeen (neljään?) suuntaan. Rinnasta mieluummin siellä.

Äänestä

KLEPTOMAANEJA EI SAA RANGAISTA, KOSKA KLEPTOMANIA ON TAIPUMUS, EI OMA VALINTA. Ei minua saa pidättää eikä syyllistää, mitä minä taipumukselleni voin!!!!

Rajaton lapsi ei voi mitään sille, että ei tunne omia rajojaan, ei edes aikuisena. Miksi rajaton lapsi suljetaan usein alstenkotiin "uudelleenkasvatettavaksi"?

Jne, jne.

Äänestä
  • Tosin kleptomaanin toiminta haittaa muita, mutta mitäs haittaa muille on homoseksuaalisuudesta ja vasenkätisyydestä?

    Äänestä

  • ymmärtäjä kirjoitti:

    Tosin kleptomaanin toiminta haittaa muita, mutta mitäs haittaa muille on homoseksuaalisuudesta ja vasenkätisyydestä?

    Homoseksuaalisuudestahan on vain etua. Ei synny niin paljon lapsia kuormittamaan maapalloa ja heteroiden ei tarvitse ihan kaikkien kanssa kilpailla vastakkaisen sukupuolen edustajien suosiosta.

    Mutta vasenkätisyys on ihan kamala vitsaus kun sen takia pitää tehdä kahdenlaisia saksia.

    Äänestä

  • uskomaki kirjoitti:

    Homoseksuaalisuudestahan on vain etua. Ei synny niin paljon lapsia kuormittamaan maapalloa ja heteroiden ei tarvitse ihan kaikkien kanssa kilpailla vastakkaisen sukupuolen edustajien suosiosta.

    Mutta vasenkätisyys on ihan kamala vitsaus kun sen takia pitää tehdä kahdenlaisia saksia.

    Vasenkätisyydestä on hyötyä jos kirjoittaa arabiaa: käsi ei tuhri mustetta :) Lisäksi raitit ovat leftejä tarkempia jääkiekossa. Tosin oikeakätinen raitti on tarkin kaikista... Vasenkätiset nyrkkeilijät taitavat myös olla vaikeampia tapauksia vastustajina, kuin oikeakätiset.

    Äänestä

  • Rinnastetaan kahden tasavertaisen ihmisen välisiä tunteita rikolliseen toimintaan.

    Kuinka jotkut ihmiset voivat olla niin moukkamaisen välinpitämättömiä kanssaihmistensä onnellisuudesta ja vieläpä olla loukkaavia heitä kohtaan?

    Äänestä

tuonne synti-osastolle - olisi ihan mielenkiintoista nähdä reaktioita.

En muuten koskaan ole edes ajatellut kätisyyttä biologiselta kannalta.. :D

Äänestä

Homot, lesbot, transut ovat kaikki täysin viattomia itse omaan seksuaalisuuteensa. Mutta onhan selvä että jotakin
on käynyt ihmiskunnassa, kun sen perimään on siirtynyt erilaisia seksuaalisia taipumuksia, jotka poikkeavat alkuperäisestä
tarkoituksesta, missä mies ja nainen ovat luotuja toisilleen. Biseksuaalisuus on lievin seksuaalisuuden poikkeama ja edelleen
homoseksuaalisuus, missä miehet ovat olemukseltaan naismaisia ja haluavat seksuaalisesti samaa sukupuolta l. miestä ja nainen
on miesmäinen ja pitää naisista. Sitten ovat transut, joiden taipumus on pidemmällä, he viihtyvät naisten vetimissä ja kasvattavat tissejä.
Ihmisyyttä korostavan näkökulman perustaksi on otettavat biologiset faktat, missä ominaisuudet ovat selvästi pysyviä eivätkä ne vaikuta
kansan perusterveyteen. Minkäpä me karvoillemme voimme ja siksi homoseksuaalien erilaiset pakkokäännyttämiset ovat ihmisyyttä vastaan sotivia.
Ne jotka "hoitoihin" itse vapaaehtoisesti hakeutuvat ovat tietoisia siitä, että ominaisuus säilyy huolimatta siitä, että seksuaalinen "väärinkäyttäyminen"
lakkaisi tai muuttuisi heteroseksuaaliseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


boxerblock kirjoitti:

Esittelen seuraavaksi ihmisen biologiaan liittyvän taipumuksen, yrittäkää arvata mikä on kyseessä...

Taipumuksen ilmeneminen: Kaksijakoinen. Käytöksellinen ilmeneminen.

Ilmenemisen jakautuminen: Enemmistö, 92-95%. Vähemmistö, 8-5%

Vaihteleeko vähemmistön
ilmeneminen:-Ihmisrotujen mukaan: EI.
-Sijainnin mukaan: EI.
-Kulttuurin mukaan: EI.

Taipumuksen ilmenemis-ikä: Noin 2v.
Onko taipumus oma valinta: EI.
Voiko ulkoista ilmenemistä muuttaa: KYLLÄ.
Voiko sisäistä taipumusta muuttaa: EI.

Biologiselta vanhemmalta saatava
vaikutus taipumuksen ilmenemiseen: "Maternaalinen vaikutus" osoittaisi linkkiä x-kromosomissa.

Ei-biologiselta vanhemmalta saatava
vaikutus taipumuksen ilmenemiseen: Ei vaikutusta.

Lisääntynyt vähemmistö-taipumuksen
ilmeneminen sisaruksissa: KYLLÄ.

Ovatko identtiset kaksoset todennäköisemmin
molemmat vähemmistö-taipumus joukossa: KYLLÄ.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mistäköhän tuossa edellisessä on kysymys?

Vastaus on että sekä vasenkätisyydestä että homoseksuaalisuudesta.

On se vaan outoa että kaksi ihmisen biologista ominaisuutta jotka ovat käytännöllisesti katsoen identtisiä noinkin monessa vertauspisteessä saavat aikaan aivan erilaisen kohtelun joidenkin ihmisten toimesta.

Kuinka monta kertaa me ateistit täällä palstalla olemme kuulleet vastaanväittäjien toimesta että homoseksuualisuudessa on kyse jostain paheesta jonka ihminen on joko itselleen valinnut tai sitten kyseessä on pahan houkutus jota pitäisi vastustaa?

Eivätkö nämä ihmiset voisi hiljalleen ymmärtää että kyseessä on aivan yhtä viaton ero ihmisessä kuin mitä vasenkätisyys on?

Saa nähdä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu