http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 277/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Tänään käsittelyyn tuleva vesilain uudistus jossa ensimmältään silmään pistää lakiin tarkoituksellisesti kairattava reikä, optio luvanvaraisesta vesistöjen/pohjavesien turmelemisesta. Tätä mahdollisuutta ei ollut vanhassa laissa ollenkaan, ei edes lupaa hakea lupaa vesistöjen/pohjavesien turmelemiseen.
Keksisikö poliitikko itse tälläistä? Ei takuulla vaan joku "liikemies" tms. taho on sen lainsäätäjältä vartavasten tilannut omia tarpeitaan varten. Kun "liikemiehellä" on myönnetty lupa on hänellä vastuuvapaus ja toisaalta luvan myöntäjä kantaa vain ns. poliittisen vastuun eli vastuunkantajaa ei ole olemassakaan.
Näin suomessa toimitaan ja mm tätä toimintaa vastaan Sihvonen kamppailee yhdenmiehen sodassaan.
Kun eilen liitin tämän ketjuun joka oli saanut olla päiviä palstalla, ketju poistettiin välittömästi. Arka kohta?
Tänään käsittelyyn tuleva vesilain uudistus jossa ensimmältään silmään pistää lakiin tarkoituksellisesti kairattava reikä, optio luvanvaraisesta vesistöjen/pohjavesien turmelemisesta. Tätä mahdollisuutta ei ollut vanhassa laissa ollenkaan, ei edes lupaa hakea lupaa vesistöjen/pohjavesien turmelemiseen.
Keksisikö poliitikko itse tälläistä? Ei takuulla vaan joku "liikemies" tms. taho on sen lainsäätäjältä vartavasten tilannut omia tarpeitaan varten. Kun "liikemiehellä" on myönnetty lupa on hänellä vastuuvapaus ja toisaalta luvan myöntäjä kantaa vain ns. poliittisen vastuun eli vastuunkantajaa ei ole olemassakaan.
Näin suomessa toimitaan ja mm tätä toimintaa vastaan Sihvonen kamppailee yhdenmiehen sodassaan.
Kun eilen liitin tämän ketjuun joka oli saanut olla päiviä palstalla, ketju poistettiin välittömästi. Arka kohta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.