Tältä foorumilta ovat Raamattua tuntevat häipyneet ja paikasta on muodostunut eräänlainen seurakuntiin sopeutumattomien yhteisö. Jotkut ovat ottaneet aiheekseen pitää blogia elämästään ja mitä milloinkin kuuluu. No, he ovat niitä oman napansa ympärillä pyörijöitä. Blogia voi tietenkin pitää, mutta paikka sille on eri. Tuskin kovinkaan montaa kiinnostaa lukea päivästä toiseen samoja asioita, joskun samalta kirjoittajalta monta kertaa päivässä miltä tuntuu taikka millaisia ilmoja pitelee. Jeesus ei käskenyt missään puhumaan tuntemuksista vaan julistamaan evankeliumia. Paavali sitä teki, sekä myöskin järjesti keskusteluja.
Eiköhän aleta tehdä me samoin!!
Eiköhän aleta tehdä me samoin!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
vain hyvää tuulisuutta tällekkin päivälle. Tunnistin sinut, mutta kuule, rukoillaan kun ollaan niin vajavaisia kirjoituksissamme? Ja rukoillaan jos ollaan taitamattomia ihmisinä.
On muistettava, tämä on keskustelupalsta Helluntailaisuudesta. Evakeliointi paikaksikin tämä palsta soveltuu, joidenkin mielestä ei. Kyllä täällä voi omasta elämätäkin kertoa ihan hyvin. Minäkin jatkan kertomista vielä monta, monta juttua on tuomatta esille. Rakkautta rukoilen sulle ja anteeksiantamusta!
Ei sinun rukouksesi ole mitään erityisiä Jumalalle. Jos olet uskossa ne kuullaan samalla tavalla kuin muidenkin uskovaisten rukoukset. Sinun kannattaisi lukea Raamattua enemmän ja puhua vähemmän. Missä paljon sanoja siellä tyhmä äänessä. Kun luet Jumalan sanaa sinullekin aukeaa ihan uudet näkymät uskonelämästä ja saat hengen voimaa. Voit päästä uudistumaan ja virvoittumaan sisällisen ihmisen puolesta. Minä rukoilen, että Raamattua alkaisi maistua sinulle.
Voiman antaa Herra ja sanaa lukiessa saa sitä voimaa, silloin myöskin rukous maistuu ja pääsee kiitoksen puolelle. Anteeksianto on kaiken ydin. Jeesus antaa anteeksi niin me olemme velvolliset antamaan lähimmäisille anteeksi. Joskus voi olla vaikeaa, mutta rukous murtaa anteeksiantamattomuuden. Kun on halua elää anteeksiannossa, sen huomioi Jumala ja tulee vastaan. Puhun omasta kokemuksesta.
Inhimillisesti ei kaikkea pysty antamaan anteeksi. Ääriesimerkkinä jossain keskitysleirillä olo ja kidutus. Noistakin Jumala päästää omansa ajallaan yli. Taiwanilla kylän ainutta uskovaa kiusattiin niin, että mies meni sekaisin. Toipui ja se kääntyi siunaukseksi. Kirjan nimi on Viran voittamaton.
Kirjoita vaan Tomumaja, mielenkiinnolla odotan seuraavaa stooria. Niitä on kiva lukea ja nähdä, mitä Jeesus on sinun elämässä tehnyt. Varsinkin, kun tuot myös elämän toisen puolen esille.
kysymys, jota en ymmärrä.
Miten helluntailaisuus ymmärtää tämä Raamatun kohdan?
"1. Kor. 15:29: “Mitä varten sitten jotkut antavat kastaa itsensä kuolleiden puolesta? Ellei kuolleita lainkaan herätetä, miksi he kastattavat itsensä näiden puolesta?“"
ole tuossa jakeessa itsessään. Tämä vanhempi käännös on tarkempi.
29 Mitä muutoin ne, jotka kastattavat itsensä kuolleitten puolesta, sillä saavat aikaan? Jos kuolleet eivät heräjä, miksi nämä sitten kastattavat itsensä heidän puolestaan?
Eli kuollut ei voi enää herätä henkiin, vaikka mitä tekisit hänen puolestaan. Silloin, kun ihminen on kuollut, niin silloin on turha rukoilla tuon ihmisen puolesta, saatikka kastaa itsensä tuon ihmisen puolesta. Mitkään sinun tekosi eivät siis auta yhtään. Rukoilla voit tietysti, että Jumala vielä palauttaisi hänet elävien kirjoihin ja saisi vielä mahdollisuuden ottaa Jeesus vastaan, mutta se on Jumalan kädessä. Tuolle puolen rajan ei voi mitään tehdä enää kenenkään hyväksi.
uskon näkemykset taas sanovat (tähän kohtaan Raamatussa vedoten ) että kuolleitten puolesta täytyy rukoilla, koska he ovat vielä Tuonelassa eli odottamassa lopullista niittiä taivas vai helvetti. Ja heille siellä opetetaan Raamattua, koska eivät ole Sanaa kuulleet elossa ollessaan.
meidän pitää tässä ajassa ottaa Jeesus vastaan. Kuoleman jälkeen se on mahdotonta.
niin järkevämmältä tuo kuulostaa, että uskon ratkaisun tekee tietoisesti eikä missään henkimaailmassa kuoltuaan. Sehän on jo kuolleitten henkien kiusaamista eikös raamattu kiellä, että kuolleita ei saa enää vaivata tai pyrkiä heidän kanssaan kosketuksiin.
Kysymääsi kysymykseen vastaus. Jos Jeesus ei ole noussut kuolleista, on Häneen kaste ihan turhaa. Korintossa oli puhetta ettei Jeesus ollutkaan noussut kuolleista. Jos noin olisi olisimme vielä synneissämme. Kuten Paavali kertoo heidän herjaten herjaavan: Syökäämme ja juokaamme sillä huomenna me kuolemme. Liittyy samaa asiayhteyteen.
Toivottavasti sait vastausta kysymykseesi. Voihan aina kysyä lisää.
en ajatellutkaan, että kysymyksessä olisi ollut Jeesus, oletin että muut ihmiset siellä Tuonelassa. Jeesushan siellä ei ole, kun on kuninkaan poika ja suoratie isän viereen taivasten valtakuntaan.
UUsi kysymys, kuka on kuningasten kuningas?
1 Piet. 4:6
Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.
ymmärretään väärin. Se ymmärretään niin, että ihmisen olisi mahdollista pelastua vielä kuoleman jälkeen, mutta se on puppua. Jeesus saarnasi sellaisille vankeudessa oleville hengille, jotka olivat kuolleet ennen evankeliumin julistusta. Jeesus ilmoitti heille, että kaikki, jotka ottivat evankeliumin vastaan pelastuivat Hänen sovitustyönsä ansiosta ja että kaikki muut joutuisivat kadotukseen. Jeesus ei siis saarnannut evankeliumia pelastavassa mielessä, vaan ilmoitti mitä tulee tapahtumaan.
Kun Jeesus sanoo; "että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää", niin sillä Hän tarkoittaa, että tuomio on jo tavallaan annettu ja että he kuitenkin elaisivät hengessä niin kuin Jumala elää. Siis että he ovat ikuisuusolentoja, elävät ikuisesti henkensä kautta.
on Jeesus Kristus.
Suomessa vaikka 500- 700-luvulla? Ei täällä oltu kuultu Kristuksen pelastussanomaa, senhän toivat vasta katolilaiset 1000-luvulla Suomeen ja vähän kaikkialle Eurooppaan. Miten heille kävi? jos 0-vuonna syntyi Kristus ja ensimmäinen varteenotettava kirkolliskokous käytiin 325.jossa määriteltiin onko 3 3 vaiko 1, niin miten nämä ensimmäiset vuosisadat kävivät tämän uhri-jutun läpi? Ymmärsivätkö ihmiset siitä mitään? Kun näyttää, että tänäkään päivänä ihmiset eivät ymmärrä uhrista mitään. Hgin saalemissakin kastettiin vain 73 ihmistä vuonna 2009.
Usko taitaa olla pienen piirin yksityisomistuksessa ja sitä jaetaan säästeliäästi tai ainakin niin, että siitä ei mitään tavallinen ihminen ymmärrä.
En tiedä. Mutta viis kirkoista ja opinsuunnista. Jeesus antoi meille lähetystehtävän. Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille........
Jumalan vika se ei ole, jos eivät ole evankeliumia kuulleet.
Mistä aiheesta haluat keskustella. Ei millään pahalla, mutta näytäppä esimerkkiä mikä on hyvää ja rakentavaa.Muuten itsekkin osaan arvostella toisten kirjoituksia, jos ne ei miellytä minua, mutta jätän sen tekemättä, koska jollekkin kirjoittajalle ne voi olla erittäin merkityksellisiä ajatellen kasvua tai itsensä läytämistä/tuntemista.
tukehtui kysymykseensä.
Aihe on vapaa, mutta miten käsität kun puhutaan hengellisisä hengellisten seurassa? Muutkin voivat antaa vastauksen.
Jotkut ovat ottaneet aiheekseen pitää blogia elämästään ja mitä milloinkin kuuluu. No, he ovat niitä oman napansa ympärillä pyörijöitä. Blogia voi tietenkin pitää, mutta paikka sille on eri.
-----
No, erikoisesti tuo viestisi kohta jäi mieleeni pyörimään ja ymmärsin sen kohdentuvan nim. tomumajaan. Jos tänä aikana halutaan kirkastaa Jumalan tekoja tai Jujmalan ilmenstymistä, jonkun ihmisen elämässä niin parhain ja puolueetomin todiste tästä on ihmisen oma elämä ja sen muuttuminen.Tästä näkökulmasta katsottuna esim. tomumajan tuomat elämän vaiheet elämästään pidän erittäin arvokkaina ja kunnioitan häntä/kin suuresti. On kokonaan eriasia, jos ihmiknen koko ajan tuo esille miten paljon tekee Hengellistä työtä tai muuten kehuu itseään.Tomumajan elämän vaiheissa ei ole kehumisesta kysymys tms,- vaan aivan muusta.
Kyllä itse mielllän nämäkin asiat Hengelisiksi,- koska mukana pohtimisessa on Hengen vaikutus ihmisen arkeen ja psyykkeeseen.Ymmärrätkö, miten kipeäasti tänä aikana ihmiknen tarvitsee Hengen tuomaa ymmärtämystä ihmisen elämään.Lienen rasisti eräässä mielessä kun en arvosta erikoisesti jonkun lääkärin/professorin uskoontuloa niin paljon kuin ihmisen,- joka on kahlannut laajasti elä'män vaikeuksissaan ja saavuttanut elämällä ja kasvamalla tukevan alustan arkensa keskelle.
Niin, on erikoisen tärkeää ymmärtää ja muistaa, mioten ihmisille on tärkeitä erilaiset asiat tai paremminkin mitä asioita Jumala on ohjannut ihmisen työstämään ja ajattelemaan. Jos tätä asiaa ei huomioi, niin joku ihmiknen pitää Hengeellisenä pohdintana vain Raamatun jakeiden toistelemista ja kaikki muu elämä ja viisaus,- mikä liittyy Raamatun lauseisiin, niin joku pitää jo sen pohtimista hengettömänä.
Sekin on hyvä muistaa, miten meidän tulisi olla sanan tekijöitä,- eikä vain kuulijoita/lukijoita.
Oletko sinä jehovalainen vai mikä sinä olet?
En ole. Mikä minussa viittaa Jehovan todistajiin. Yleensä en kirjoituksillani viittaa mihinkään puolueeseen,- en hyvässä, enkä pahassa.
Aloitas nyt jokin Raamatunmukainen keskustelu.
Aloittaja jo aloitti.
meidän-rukouksest.
Millä tavalla se meitä puhuttelee?