Missä sellainen on. Vastaus. No Saudi-Arabiassahan se sellainen jo on ja lisää on tulossa: Tunisia ja Irak.
Ja "suurlähetystönhän" rakentaa ja omistaa USA.
Ja keitä näinhin jätti-"lähetystöihin" sitten majoitetaan. No suurlähettiläs tietysti. Loput 2999 ovat CIA-agentteja ja salaisen palvelun eliminaattoreita tehtävänään haitallisen opposition eliminoiminen.
Tämä toimintamalli on ollut tuloksellista mm. Saudi-Arabiassa. Viimeksi maan öljyministeri kiirehti Bushin pakeille vakuuttamaan öljyn virtaamista. Näin siis demokratiassa.
Apunaan Pakistanin ja Uzbeksitanin sotilasjutat muun muassa, lännen ns. vapaat voimat väen väkisin rakentavat demokratian myös Irakiin.
Tärkeimpinä hankkeina ovat öljyvientisatama, 3000 hengen "lähetystö" sekä öljykentät.
Eläköön vapaus ja demokratia!
Ja "suurlähetystönhän" rakentaa ja omistaa USA.
Ja keitä näinhin jätti-"lähetystöihin" sitten majoitetaan. No suurlähettiläs tietysti. Loput 2999 ovat CIA-agentteja ja salaisen palvelun eliminaattoreita tehtävänään haitallisen opposition eliminoiminen.
Tämä toimintamalli on ollut tuloksellista mm. Saudi-Arabiassa. Viimeksi maan öljyministeri kiirehti Bushin pakeille vakuuttamaan öljyn virtaamista. Näin siis demokratiassa.
Apunaan Pakistanin ja Uzbeksitanin sotilasjutat muun muassa, lännen ns. vapaat voimat väen väkisin rakentavat demokratian myös Irakiin.
Tärkeimpinä hankkeina ovat öljyvientisatama, 3000 hengen "lähetystö" sekä öljykentät.
Eläköön vapaus ja demokratia!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksei Hitman, G.oldman, Joonas, Atomic Tom ja muut Venäjän haukkujat ja demokratiasta puhujat koksaan mainitse tasapuolisuuden nimissä näitä USA:n johtamia diktatuureja ja esitä näkemyksiään demokratian järjestämiseksi niihin? Esimerkkinä Saudit.
Taitaa olla melko yksisilmäistä porukkaa.
Voisiko nimimerkki "Tarkkailija" kertoa, miten diktatuuriiin ja fundamentalistiuskoiseen islamilaiseen valtioon järjestetään demokratia ?
Yritys tähän etenee Irakissa nihkeästi. Yhtenä täysin käsittelemättä jääneenä syynä on paikallisen väestön huono itsetunto suhteessa ns. Läntiseen maailmaan: kaikki kehitys on näissä maissa täysin pysähtynyt - oli silloinkin kun ne kuuluivat N-liiton blokkiin. Pohjimmiltaan väki näissä maissa tajuaa asian kyllä, muttei pysty tekemään sille mitään, kun maltilliset kyvyt ja yhteiskunnan epätasa-arvoisuus estävät.
Tämä itsetunto-ongelma näkyykin sitten kaikenlaisina ylilyönteinä, mellakointina ja päämäärättömänä USAn vihaamisena, jotka Irakissakin nyt vain jarruttavat siirtymistä demokratiaan.
Onko Saudi-Arabian,Jemenin tai Jordanian kaltaisten maiden taka-pajuisuus aina USAn vika ?
Miten viedään demokratia Saudi-Arabiaan ? Jos ne eivät suostu tekemään sitä itse ? Eikö sitten pitäisi pysyä passiivisena ja vältää tätä parjattua "ulkopuolista puuttumista" ? Eli mikään ei muutu, turhautuminen kasvaa, ja Länttä vihataan em itsetuntosyistä aina vaan enemmän.
Suhteellisen lyhyt aika on siitä, kun 2 todella vahvaa ja pahaa diktatuuria pantiin kuriin suurin ponnistuksin: Natsi-Saksa ja Mikadon Japani. Tänään nämä ovat rauhallisia demokraattisia valtioita. Jotta tähän päästiin, oli käytettävä todella kovia otteita siviilejä säästämättä. Lisäksi tarvittiin totaalinen miehitys.
Mielestäni tätäkin tulisi Lännen vakavasti harkita. Niin ikävää kuin se onkin: kylä tai kaupunki, josta fundamentalistit, taustoja tajuamaton roskaväki, tai muuten vain harhautuneet ampuvat, on jyrättävä tasaiseksi, jos se vain on mahdollista. Irakissa se onnistuu kun ei ole viidakkoa. Sodat loppuvat joko niin, että molemmat osapuolet väsyvät. Islamilainen ei hevin väsy: neitsyet ja virvoittavat vedet odottavat paratiisissa.
Toinen tapa, jolla sodat loppuvat, on toisen osapuolen voitto. Nimimerkki "Tarkkailijan" leirin en usko lopulta olevan voittavalla puolella, ja erittäin hyvä näin!
En yhtään epäile etteivät ne tekisi meille samoin jos voisivat. En kuvittele että meidän täytyisi olla sen parempia.