kirkon "arvoista"

näkemyksensä siitä, että homoille ei saa antaa samoja oikeuksia kuin heteroille. Ihmisoikeuksissa kirkko kulkee jälkijunassa ja se on nimenomaan kirkon virallisen kannan mukaista. Ihan turhaan sinä jotain kirkon muinaista katekismuskouilua tähän mukaan vedät.

Sekin on kirkon virallinen kanta, että alaikäisillä ei uskonnonvapautta ole ja vauvana voidaan liittä kirkon jäseneksi.

Eikö yhtään nolota valehdella? Ilman kirkkoa Suomessa olisivat asiat olleet jo aikapäiviä sitten paremmalla tolalla. Jos nyt minäkin menneitä muistelen, niin Arkkipiispa Gustaf Johansson vastusti naisten tasa-arvoa ja vaati kuolemanrangaistusta jumalanpilkasta. Että revi siitä.

Kössönöm kirjoitti:

näkemyksensä siitä, että homoille ei saa antaa samoja oikeuksia kuin heteroille. Ihmisoikeuksissa kirkko kulkee jälkijunassa ja se on nimenomaan kirkon virallisen kannan mukaista. Ihan turhaan sinä jotain kirkon muinaista katekismuskouilua tähän mukaan vedät.

Sekin on kirkon virallinen kanta, että alaikäisillä ei uskonnonvapautta ole ja vauvana voidaan liittä kirkon jäseneksi.

Eikö yhtään nolota valehdella? Ilman kirkkoa Suomessa olisivat asiat olleet jo aikapäiviä sitten paremmalla tolalla. Jos nyt minäkin menneitä muistelen, niin Arkkipiispa Gustaf Johansson vastusti naisten tasa-arvoa ja vaati kuolemanrangaistusta jumalanpilkasta. Että revi siitä.

Jeesus ei voi siunata niitä, jotka joutuvat Paholaisen pannuun paistumaan


Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,”(1. Kor. 6:9)


1. Tim. 1:6
Eräät ovat eksyneet tästä pois ja ruvenneet jaarittelemaan joutavia. He haluavat esiintyä lainopettajina, vaikka eivät itsekään ymmärrä, mitä puhuvat ja mitä niin varmasti väittävät.
Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.

Vetoan Raamattuun kirjoitti:

Jeesus ei voi siunata niitä, jotka joutuvat Paholaisen pannuun paistumaan


Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,”(1. Kor. 6:9)


1. Tim. 1:6
Eräät ovat eksyneet tästä pois ja ruvenneet jaarittelemaan joutavia. He haluavat esiintyä lainopettajina, vaikka eivät itsekään ymmärrä, mitä puhuvat ja mitä niin varmasti väittävät.
Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.

Jesseä ei ole koskaan ollutkaan. Kirkko on kuitenkin Suomessa valtionkirkon asemassa, joten sen olisi syytä miettiä miten ihmisiä kohtelee.

Kössönöm kirjoitti:

näkemyksensä siitä, että homoille ei saa antaa samoja oikeuksia kuin heteroille. Ihmisoikeuksissa kirkko kulkee jälkijunassa ja se on nimenomaan kirkon virallisen kannan mukaista. Ihan turhaan sinä jotain kirkon muinaista katekismuskouilua tähän mukaan vedät.

Sekin on kirkon virallinen kanta, että alaikäisillä ei uskonnonvapautta ole ja vauvana voidaan liittä kirkon jäseneksi.

Eikö yhtään nolota valehdella? Ilman kirkkoa Suomessa olisivat asiat olleet jo aikapäiviä sitten paremmalla tolalla. Jos nyt minäkin menneitä muistelen, niin Arkkipiispa Gustaf Johansson vastusti naisten tasa-arvoa ja vaati kuolemanrangaistusta jumalanpilkasta. Että revi siitä.

sama Johansson, joka vastusti myös kansakoulua, etteivät muksut oppisi liikaa, ja ettei opetus luisuisi kirkon lukkarinkoulujen katekismuksen opetusta laajemmaksi, mikä uhkaisi uskonnon asemaa.

hmm.. kirjoitti:

sama Johansson, joka vastusti myös kansakoulua, etteivät muksut oppisi liikaa, ja ettei opetus luisuisi kirkon lukkarinkoulujen katekismuksen opetusta laajemmaksi, mikä uhkaisi uskonnon asemaa.

Hänen mielestään myös "naisten emansipatsiooni vie pois jumalasta".

hmm.. kirjoitti:

sama Johansson, joka vastusti myös kansakoulua, etteivät muksut oppisi liikaa, ja ettei opetus luisuisi kirkon lukkarinkoulujen katekismuksen opetusta laajemmaksi, mikä uhkaisi uskonnon asemaa.

Raamatun lukeminen oli aikoinaan rahvaalta kielletty.

Vetoan Raamattuun kirjoitti:

Jeesus ei voi siunata niitä, jotka joutuvat Paholaisen pannuun paistumaan


Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,”(1. Kor. 6:9)


1. Tim. 1:6
Eräät ovat eksyneet tästä pois ja ruvenneet jaarittelemaan joutavia. He haluavat esiintyä lainopettajina, vaikka eivät itsekään ymmärrä, mitä puhuvat ja mitä niin varmasti väittävät.
Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.

>> Jeesus ei voi siunata niitä, jotka joutuvat Paholaisen pannuun paistumaan

UPDATE_8653165 kirjoitti:

>> Jeesus ei voi siunata niitä, jotka joutuvat Paholaisen pannuun paistumaan

naiseksi synnytään, homoksi ei.

Toiseksi kirkolla on varaa menettää homot, mutta ei naisia.

Ensinnäkin kirjoitti:

naiseksi synnytään, homoksi ei.

Toiseksi kirkolla on varaa menettää homot, mutta ei naisia.

Piispan mukaan homoksi synnytään.

Ensinnäkin kirjoitti:

naiseksi synnytään, homoksi ei.

Toiseksi kirkolla on varaa menettää homot, mutta ei naisia.

>> naiseksi synnytään, homoksi ei. > Toiseksi kirkolla on varaa menettää homot, mutta ei naisia.

Rompix kirjoitti:

Piispan mukaan homoksi synnytään.

Juu, tästä oli juttua mm. Hesarissa:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arkkipiispa Paarma pitää homoseksuaalisuutta annettuna ominaisuutena/1135238886428

"Minulla on se käsitys, että useimmilla homoseksuaalisuus on annettu ominaisuus. Ihmiset eivät siten ole vastuussa seksuaalisesta suuntautumisesta, Paarma sanoo haastattelussa"

Ensinnäkin kirjoitti:

naiseksi synnytään, homoksi ei.

Toiseksi kirkolla on varaa menettää homot, mutta ei naisia.

kirkko sitten kohtelee naisia halveksivasti, jos sillä ei ole varaa naisia menettää?

hmlg!!!! Totta puhut! Etenkin omahyväiset lörppäsuu papit, jotka vastoin koulutustaan ja raamattua väärää todistusta lähimmäisestä puhuu! Paskaporukkaa!!!! Ovat kai sulkeneet silmänsä paavalin kirjeiltä.

paavalitar kirjoitti:

hmlg!!!! Totta puhut! Etenkin omahyväiset lörppäsuu papit, jotka vastoin koulutustaan ja raamattua väärää todistusta lähimmäisestä puhuu! Paskaporukkaa!!!! Ovat kai sulkeneet silmänsä paavalin kirjeiltä.

Paavali on kunnon nais- ja homovihaaja

intersukupuoliset? He joita joskus sanottiin kaksineuvoisiksi.