Pakkoruotsia

Pakkoruotsia aletaan tuputtamaan vieläkin aikaisemmin?
Kyllä täytyy sanoa et hohhoijaa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021611127753_uu.shtml

Minä ainakin olen ymmärtänyt, että suurin osa Suomalaisista haluaisi eroon koko Ruotsin kielestä, mutta sitä aletaankin opettamaan jo viidennestä luokasta lähtien näköjään? Miksi?
Onko tämä nyt sitten Rååtsalaisten vastaveto? He ilmeisesti pelkäävät kielensä katoavan kokonaan, ja niin siinä onneksi tuleekin käymään. Karma tulee potkaisemaan myös näitä tyhmänylpeitä Ruotsalaisia perseelle, niin että paukkuu.
"Suur-Ruotsin" aika on auttamattomasti ohi. Paljon siinä yrityksessä tehdä suurvaltio nimeltään Ruotsi tapettiin ja tapatettiin meitä Suomalaisiakin, ja talojamme ja kyliämme hävitettiin. Miehet ja hevoset vietiin sotimaan jonkun suuruudenhullun kansan puolesta. Meiltä on ryöstetty omaisuuttamme sun muuta.
Meillä on kaikesta huolimatta jäljellä tämä oma kielemme, jota muualla maailmassa sanotaan kauniiksi. Ruotsaiset sanovat sitä vulgaariksi. Mutta se on ihan yks ja sama, mitä HE sanovat.
26149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Eikö olisi parempi opettaa lapsille jotain hyödyllistä?

Äänestä

  • Ei mitään uutta kirjoitti:

    Virkkunen on puolueensa linjoilla. Halolla päähän lapsia, kärsikööt ja jääkööt kielet oppimatta, kunhan saa palvella ruotsalaisia (kuten halonen asian ilmaisi, kannattaa sitä myös.)
    Freudenthal-mitalia havittelee Lipposen tapaan.

    Tuolta löytyy linkkejä pakkoruotsin vastustamiseen:
    http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?tid=656
    Lisää pakkoruotsista:
    http://www.kielipolitiikka.net/

    Tuolta kun noita linkkejä lukee, aika väkivaltaisin keinoin tuota on ylläpidetty

    Äänestä

  • xcxcxcxcxcxcxccx kirjoitti:

    Tuolta kun noita linkkejä lukee, aika väkivaltaisin keinoin tuota on ylläpidetty

    Pakkoruotsi on ollut ja on edelleenkin sortopolitiikkaa.

    Äänestä

eikä missään ministerin hommissa.Kohta sitä "sipoonhurrimongerrusta" pitää vissiin rueta lukemaan jo päiväkodissa.Virkkusen ämmä ei itsekkään hallitse ruotsinkieltä.On rkp:n perseen nuolija ei muuta.

Äänestä

leikinvarjolla opetettais vieraitakieliä .tulis perusta ihan huomaamatta.

Äänestä
  • Niin, kyllä siellä ei saisi puhua Suomea.

    Äänestä

Virkkusella, niinkuin muutenkin Kokseilla ja Rkp:llä on oma perse lähinnä.
Tämä taitaa olla petausta maahanmuuttobisnekselle, jossa Kokoomus ja Rkp hääräävät?

Äänestä

On melko turhaa polttaa koulussa"ruutia" ruotsin kieleen,ja pakolla.Enemmän panostusta kieleen,josta
olisi todella hyötyä maailmalla,esim. englantiin ja venäjään.Jos joku sitten katsoo tarvitsevansa myöhemmin
myös ruotsia,voisi sen kyllä helpostikin opiskella eri tavoilla.Suuri osa meistä ns. koulutetuista ei ole käy-
tännössä tarvinnut ruotsia sen jälkeen,kun ns. "huvittavat tiedot"pakollisena tuli suoritettua.Perustelu,että pohjoismainen yhteistyö edellyttäisi suomalaisilta ruotsin taitoa,ei oikein päde.
Pohjoismaisissa yhteisissä kokouksissa kuulemma puhutaan englantia tai käytetään tulkkausta,koska norjalaiset,tanskalaiset ja islantilaiset eivät yleensä puhu ruotsia ta sitä ymmärrä riittävästi.Virallinen kaksi-
kielisyys tulee meille sitä paitsi kalliiksi,ajatellaan vaikka opasteita,katukylttejä,Ylen toimituksia ulkomaita
myöten jne.Suomen kieli on ainutlaatuinen ja kauniskin,joten kaikkien Suomessa pitäisi osata sitä tai ainakin ymmärtää.Tulkkaus olisi melko helppo järjestää esim. viranomaisissa sille osalle eli vanhuksille,jotka
eivät ehkä enää jaksa/halua oppia ymmärtämäänkään suomea.

Äänestä
  • Suomalaisten takia. Hölmö on hölmö.

    Äänestä

Suomessa ei kansan mielipiteet vaikuta pätkän vertaa.
Mutta jos tuon laittaisi vaaliteemaksi? Ei sitä varmaan saa edes laittaa.

Äänestä

kokoomusta, kepua, sossuja, rkptä ja vihreitä, niin pakkoruotsistakin pääsee eroon! Suomalaislapset eivät pärjää maailmankielissä, kun ne pakotetaan tulevaisuuden kannalta täysin hyödytöntä ruotsia opettelemaan vastenmielisesti. Jos haluaa åärjätä nykyeuroopassa, pitää lukeea englantia, rankaa ja saksaa, ei mitään tönkkönurkkakieli-pakkoruotsia. TAAS KERRAN rkp k.....a suomalaisia!!!

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Nekin nyt pakkohurri mongerrukseen käytetyt varat voisi käyttää esim. Englannin, Ranskan ja vaikkapa Venäjän opiskeluun.

    Äänestä

  • Ei rååtsille kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Nekin nyt pakkohurri mongerrukseen käytetyt varat voisi käyttää esim. Englannin, Ranskan ja vaikkapa Venäjän opiskeluun.

    Ehdottomasti samaa mieltä.

    Äänestä

  • Ei rååtsille kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Nekin nyt pakkohurri mongerrukseen käytetyt varat voisi käyttää esim. Englannin, Ranskan ja vaikkapa Venäjän opiskeluun.

    Olis hyvä osata esim Kiinaa jos jossain vaiheessa elämää joutuu Aasiaan syystä tai toisesta.

    RUOTSIA ME EMME TARVITSE, he osaavat englantiakin jos niille joskus puhua tarvitsee.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Olis hyvä osata esim Kiinaa jos jossain vaiheessa elämää joutuu Aasiaan syystä tai toisesta.

    RUOTSIA ME EMME TARVITSE, he osaavat englantiakin jos niille joskus puhua tarvitsee.

    Kiina olisi hyvä kieli oppia! Ehdotttomasti. Mandariinikiina on kuulemma maailman vaikein kieli. Olispa siisti osata sitä. :)

    Äänestä

  • "kokoomusta, kepua, sossuja, rkptä ja vihreitä" ps sdp vas. Samanlaisia ruotsalaisten perseennuolijoita kaikki.

    Äänestä

jos pakkoruotsi aloitettaisiin 5 kuukauden ikäisenä.

Äänestä

Vaikka synnyin ruotsissa ja pakkoruotsin opetus alkoi jo kolmannella luokalla ruotsissa asuessa. Samoin vaikka päivittäin kuulin ruotsia 11 vuotiaaksi asti, en osaa ruotsia. En osaa.

Äänestä
  • Suomalaiset ovat tunnetusti jääräpäinen kansa ja eivät opikkaan muuta kuin kapula englantia kun sitä tuputetaan joka leffassa ja joka tuutin täydeltä.Suomalainen oppii vain ihmeen kautta eli täytyy tapahtua jokin sisäinen valaistuminen tai herääminen todellisuuteen eli meitä on petetty.Näi oivaltaessaan voi joku harvakseltaan saada innovaation johonkin aivan muuhun kuin pelkkään indoeurooppalaisuuteen eli suomalainen löytää itsestään aivan uuden ulottuvuuden.Stalin yritti aikoinaan kielikylvettää suomalaisia siperiassa ja ympäri venäjän maata mutta kymmenien vuosien jälkeenkin suurin osa noista ihmisistä palatessaan jotkut elävänä puhuivat edelleen lähes pelkkää suomea tai vaikka savoa.

    Äänestä

Lähetetään meitä Suomalaisia opettaan pakkoruotsia Afrikkaan? Meillä ei tule huutava työvoimapula ihan heti, kun meitä on täällä työttömiä niin paljon, ja meille on pakkoopetettu se kieli, niin miksi ei lyödä kahta kärpästä yhdellä kertaa?
Jyrki voi lainata rahat jostakin, ja Suomi tietenkin maksaa meille palkan! Minä olen vapaa lähtemään vaikka heti.

Äänestä

Turhaa hanttiinpanemista. Ruotsinkieli on ja pysyy osana Suomen opetusjärjestelmää.

Äänestä
  • Varmasti ruotsin lukijoita löytyisi, vaikka se olisikin valinnainen kieli muitten kielten joukossa! Ehkä sitä opittaisiinkin paremmin, kun itse haluaisi sitä oppia!

    Äänestä

  • åhåhå kirjoitti:

    Varmasti ruotsin lukijoita löytyisi, vaikka se olisikin valinnainen kieli muitten kielten joukossa! Ehkä sitä opittaisiinkin paremmin, kun itse haluaisi sitä oppia!

    Vaikka kaikille opetetaan ruotsia, niin harvat lukion käyneetkään oikeasti sitä osaavat. Mitä ihmeen järkeä on opettaa pakolla kaikille ruotsia, (jota todella harvat koskaan tarvitsevat) vaikka vain todella harvat oppivat sen. Yhteiskunnalle tulisi rutkasti halvemmaksi, jos olisi vain yksi pakollinen kieli, ja jos haluaisi voisi valita lisää.

    Äänestä

  • åhåhå kirjoitti:

    Varmasti ruotsin lukijoita löytyisi, vaikka se olisikin valinnainen kieli muitten kielten joukossa! Ehkä sitä opittaisiinkin paremmin, kun itse haluaisi sitä oppia!

    vaikka itsellä äidinkieli onkin ruotsi, en kyllä pakkoruotsia kannata.
    enkä edes oleta saavani yksikielisellä paikkakunnalla palvelua ruotsiksi.

    pakkoruotsin sijaan kannattaisi koulussa olla pakollisina kielinä suomi ja englanti sekä sen lisäksi joutuisi valitsemaan yhden kielen. vaikkapa ruotsin, venäjän, saksan tai ranskan. olkoon se oppiaine sitten nimeltään pakkokieli.

    Äänestä

  • Joku x kirjoitti:

    Vaikka kaikille opetetaan ruotsia, niin harvat lukion käyneetkään oikeasti sitä osaavat. Mitä ihmeen järkeä on opettaa pakolla kaikille ruotsia, (jota todella harvat koskaan tarvitsevat) vaikka vain todella harvat oppivat sen. Yhteiskunnalle tulisi rutkasti halvemmaksi, jos olisi vain yksi pakollinen kieli, ja jos haluaisi voisi valita lisää.

    pakkoruotsia joka kolmella asteella, mutta en sitä ole koskaan käyttänyt, enkä tule käyttämään. Kahlasin kokeet läpi, mutta unohdin tieten tahtoen saman tien. Veronmaksajien rajoja paloi toistakymmentävuotta pakkoruotsitukseen, mutta MITÄÄN HYÖTYÄSIITÄ EI NÄILLE RUOTSITTAJILLE KOIDU IKINÄ MINUN PUOLELTANI, päinvastoin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ajatteleva kirjoitti:

Pakkoruotsia aletaan tuputtamaan vieläkin aikaisemmin?
Kyllä täytyy sanoa et hohhoijaa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021611127753_uu.shtml

Minä ainakin olen ymmärtänyt, että suurin osa Suomalaisista haluaisi eroon koko Ruotsin kielestä, mutta sitä aletaankin opettamaan jo viidennestä luokasta lähtien näköjään? Miksi?
Onko tämä nyt sitten Rååtsalaisten vastaveto? He ilmeisesti pelkäävät kielensä katoavan kokonaan, ja niin siinä onneksi tuleekin käymään. Karma tulee potkaisemaan myös näitä tyhmänylpeitä Ruotsalaisia perseelle, niin että paukkuu.
"Suur-Ruotsin" aika on auttamattomasti ohi. Paljon siinä yrityksessä tehdä suurvaltio nimeltään Ruotsi tapettiin ja tapatettiin meitä Suomalaisiakin, ja talojamme ja kyliämme hävitettiin. Miehet ja hevoset vietiin sotimaan jonkun suuruudenhullun kansan puolesta. Meiltä on ryöstetty omaisuuttamme sun muuta.
Meillä on kaikesta huolimatta jäljellä tämä oma kielemme, jota muualla maailmassa sanotaan kauniiksi. Ruotsaiset sanovat sitä vulgaariksi. Mutta se on ihan yks ja sama, mitä HE sanovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu