Vatikaanin salainen arkisto

Eli miksei siellä sitten järjestetä ikävää "onnettomuutta", jossa kaikki arkaluontoiset kirjoitukset tuhoutuu? Niin kauan kuin kirjoitukset on tallella on olemassa riski, että joku pääsee niihin käsiksi ja paljastaa kaiken. Sopiva onnettomuus herättäisi tietysti epäluuloja, muttei se salailukaan viattomalta vaikuta.

valottaa vähän, mitkä ovat arviosi siitä, mitä nuo arkistot kätkee sisälleen, jos pystyvät jopa murtamaan koko kristinuskon.??

Arvaan kyllä, että siellä on joitain kirjoituksia, jotka kyseenalaistaa raamatun kaanonia, ja muutamia ristiriitaisia apokryyffi-kirjoja, mutta ne eivät horjuta kristinuskoa.

atri parkka kirjoitti:

valottaa vähän, mitkä ovat arviosi siitä, mitä nuo arkistot kätkee sisälleen, jos pystyvät jopa murtamaan koko kristinuskon.??

Arvaan kyllä, että siellä on joitain kirjoituksia, jotka kyseenalaistaa raamatun kaanonia, ja muutamia ristiriitaisia apokryyffi-kirjoja, mutta ne eivät horjuta kristinuskoa.

"...noin 50 hyllykilometriä asiakirjoja..."

http://www.utu.fi/agricola/tietosanomat/numero2-01/vatikaani.html

Kyllä tuohon määrään mahtuu yks jos toinenkin "7 päivää" -uutiskynnyksen ylittävä lööpin aihe ;-D

arkistoija kirjoitti:

"...noin 50 hyllykilometriä asiakirjoja..."

http://www.utu.fi/agricola/tietosanomat/numero2-01/vatikaani.html

Kyllä tuohon määrään mahtuu yks jos toinenkin "7 päivää" -uutiskynnyksen ylittävä lööpin aihe ;-D

Olipa upea sivu. Keskiajan tutkimusta siis uskonnolliselta pohjalta. Hmmm...kiintoisaa. Ja Suomen osalta on hankala saada järkevää aineistoa? Meidän katolinen aikamme taisi jäädä aika lyhyeksi, kun Lutherin puhdistus saavutti syrjäkylän. Meilläpäin ei tainnut olla varsinaisesti kunnollista katolista peittoa koko maalle? Johtuiko tämä metsäkansan villistä luonnosta vai mistä. Lallikin tapettiin.

Joku nimimerkki keskusteli aiemmin historiasta kanssani ja epäilen että arkistoija saattaisi olla sama. Nyt kysyn sinulta joka tapauksessa arviotasi Suomesta verrattuna muuhun Eurooppaan: milloin Suomesta tuli kristitty maa?

Zara kirjoitti:

Olipa upea sivu. Keskiajan tutkimusta siis uskonnolliselta pohjalta. Hmmm...kiintoisaa. Ja Suomen osalta on hankala saada järkevää aineistoa? Meidän katolinen aikamme taisi jäädä aika lyhyeksi, kun Lutherin puhdistus saavutti syrjäkylän. Meilläpäin ei tainnut olla varsinaisesti kunnollista katolista peittoa koko maalle? Johtuiko tämä metsäkansan villistä luonnosta vai mistä. Lallikin tapettiin.

Joku nimimerkki keskusteli aiemmin historiasta kanssani ja epäilen että arkistoija saattaisi olla sama. Nyt kysyn sinulta joka tapauksessa arviotasi Suomesta verrattuna muuhun Eurooppaan: milloin Suomesta tuli kristitty maa?

FAKTA
Suomesta tuli osa kristikuntaa noin 1100-luvulta alkaen. Läntisen kristinuskon vaikutus on ollut keskeinen pääosassa maata. Itäinen kristinusko on vaikuttanut lähinnä maan itäisimmissä osissa.

Roomalais-katolinen kirkko muutettiin luterilaiseksi reformaation seurauksena 1520-luvulla. Luterilainen kirkko on edelleen maan valtauskonto, joskin kristinuskon kenttä on monipuolistunut huomattavasti 1800-luvulta alkaen, jolloin muut kristilliset liikkeet alkoivat saada jalansijaa maassa

http://www.abo.fi/~tmartika/suomiuskonto/yhteisot_kristinusko.html

atri parkka kirjoitti:

valottaa vähän, mitkä ovat arviosi siitä, mitä nuo arkistot kätkee sisälleen, jos pystyvät jopa murtamaan koko kristinuskon.??

Arvaan kyllä, että siellä on joitain kirjoituksia, jotka kyseenalaistaa raamatun kaanonia, ja muutamia ristiriitaisia apokryyffi-kirjoja, mutta ne eivät horjuta kristinuskoa.

Sieltä arkistosta kuitenkin löytyy asiakirjoja ensimmiseltä vuosisadalta alkaen. Jos tutkijoilla olisi vapaa pääsy sinne, niin kirkkohistoria kirjoitettaisiin toisin. Rooman kirkon valta perustuu pitkälle sarjalle petoksia. Mutta, kuten sanottu, mikäli kaikkien kirkkojen äiti, katolinen kirkko kaatuisi, kaatuisi koko kristinusko.