Kapitalismin hedelmiä vai sosialismin rikkaruohoja. Tältä palstalta löytyy muutama, joka parjaa kapitalismia mutta nauttii sen hedelmistä ja hyvinvoinnista. Menkää keskenkasvuiset tarpeeksi kauas itärajan yli niin näette mitä sosialismilla on tarjottavana.
Ei sitä hyvinvointia tule kuin työstä.
Ei sitä hyvinvointia tule kuin työstä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Meillähän oli hyvinvointia vielä kun SDP oli maan johdossa.Minne se on nyt kadonnut?
Vai olitko silloin vielä soialistien järjestämässä päivähoidossa?
kiristetään ja loisitaan!
Pidä vaan tyhmänä miljoonaa köyhää!
toisten työstä, varsinkin keskenkasvuisten.
...tuolla puolen ei ole ollut enää 20 vuoteen sosialismia, vaan nykyään siellä vallitsee kapitalismi kaikkein karuimmassa muodossaan. Neuvostoliiton aikana ei ollut lainkaan esim. katulapsia, joita tämän päivän markkinatalouden ihantolassa on kymmeniätuhansia jo pelkästään Pietarissa.
jos kävelet tarpeeksi pitkälle, niin vastaan tulee maita kuten Mongolia ja Pohjois-Korea, jossa tosiuskovaiset kuten Viktor Klimenko käy viihdyttämässä vuosittain johtajaa ja toimii ko. hallinnon hyväksi.
kokoomuskommari täälä taas äänessä!
hah hah, kiihdytä sinä vain itseäsi. Siinä sitä taas ollaan itse teossa ja ilmeisesti housut nilkoissa niinkö?
Kyllä kapitalismille ei sosialismille ja sdp:lle. Syön ennemmin hedelmiä kuin rikkaruohoja. Toisinajattelijat muuttakoot rajan taa.
sellainen tuntuu olevan nykyinen kapitalismi, jossa lisäksi keskitytään kvartaalitalouteen ennustuksien kanssa pelaamaan - eli ei edes tuoteta mitään ainoastaan lisää velkaa.
Ihan sama, kunhan kapitalisti maksaa edes itse sen hyvinvointinsa, eikä jätä pakoja muiden siivottaviksi.
se on tämä sosialidemokraattinen liike, joka toimii näin eli voitot ovat omia ja tappiot muiden. Näin sosialidemokratia on sisäistänyt kapitalismin.
Loisiva porukka pitäisi opettaa työn tekemiseen kädestä pitäen ja laittaa rajat kiinni.
Tarvitaanko siihen taas SDP:n apua kuten viime laman jälkeenkin?
Kokoomus pisti maan hetkessä konkurssitilaan ja SDP nosti sen maailman kilpailukykyisimmäksi.
Toista Kokoomuksen kautta maa ei enää kestä !
et olekaan vähän tyhmä. Olet täysi tomppeli!
On se kumma juttu, että silloin kun on kyse vanhustenhoidosta, julkisesta terveydenhuollosta, tai työttömyyteen ja ahdinkoon perkeleellisen talouskasvun tiimellyksessä tallatun köyhän jokapäiväisestä leivästä. Silloin kyllä porvarishenkiset naama norsunvitulla valittavat "sosialismin turmiollisista vaikutuksista"...
Kun joku nalle vaalruus, tms. ökyrikkaat, ja kieroilevat poliitikot häpeilemättä nostavat kaikki mahdolliset tukiaiset, ja esm. väärin perustein matkakorvauksia siilinjärveltä vaikka kortteeri onkin lähempänä stadia...
Mitäs muuta tuo on, kuin SOSIALISMIA . Herran ketkut SOSIALISOIVAT ilman ujostelua yhteiskunnan varoja...eivätkä muista lainkaan, että:" ...se on sosialismin ja kommunismin muinaisjäänne joka pitää kitkeä Suomesta pois"....(jk)
On siis nähtävä asia niin, että ei sosialismissa olekaan mitään vikaa, kunhan sitä ei tarvitse jakaa niille, jotka sitä todella tarvitsisivat...
Olis kannattunut kokeilla sosialismia ensin hiirillä. Neuvostoliitto oli sosialistinen yhteiskunta ja ihmiset näkivät siellä nälkää. Ilman kapitalismia ei olisi mitään jaettavaa. Sosialismilla ei saada aikaan mitään jaettavaa kenellekään.
Kiinassa nähtiin nälkää ja kuoltiin myös niin kauan kunnes kapitalismia alettiin harjoittaa yhä enemmän ja enemmän. Kapitalismin ensi askeleita alettiin ottaa Maon kuoleman jälkeen ja siihen saakka jatkunut nälänhätä alkoi kokeilumaakunnissa välittömästi helpottaa.
Tutustu historiaa niin viisastuisit sinäkin.
Kapitalismissa on ongelmansa, mutta sosialismissa niitä on vielä enemmän. Kapitalismi on osoittanut paremmuutensa jo siinä, että tällä hetkellä ei ole käytännössä kai kuin kaksi sosialistista yhteiskuntaa maailmassa Pohjois-Korea ja Kuuba.
Vaikka kuinka tutkisin historiaa, en millään kykene tulemaan yhtä viisaaksi, kuin sinä ilmaiset olevasi. Toisaalta on niinkin, että:"Kehuessaan viisaita olevansa, he ovat tyhmiksi tulleet".
Ohi ja ylitse kaikenlaisten "-ismien" on yhteinen ongelma, nimittäin herra-luokan pohjaton ja loputon ahneus ja moraalittomuus. Ihan siihen katsomatta, mikä se poliittinen ideologia on.
Sosiaalinen ja yhteiskunnallinen asema johtaa kovin usein siihen, että"tilaisuus tekee varkaan"...
Tässä ahnurien luvatussa "minä-minä-maassa"...