satunnaislukugeneraattori arpoo satunnaisesti

Vaikee uskoo kun käytännön kokemus kertoo ihan jotain muuta.

up2

Gambler2 kirjoitti:

up2

Juuri näin se on

*
-********
**************
**
**
**
**

uppaaja kirjoitti:

*
-********
**************
**
**
**
**

Lue lisää

Miten voidaan sanoa koneelle joku voittojen palautusprosentti,jos tulokset on oikeasti satunnaisia,silloinhan se voi olla 0-100%.Eikä sitä tiedä kukaan.

kbxkg kirjoitti:

Miten voidaan sanoa koneelle joku voittojen palautusprosentti,jos tulokset on oikeasti satunnaisia,silloinhan se voi olla 0-100%.Eikä sitä tiedä kukaan.

minkäänlainen pelaamisen määrä ei tule olemaan riittävä. Edellytys ymmärtämiseen on, että käy edes joskus istumassa koulussa ja nimenomaan matematiikan tunneilla. Silloin ei tarvitse koskaan pelata pelejä ja silti ymmärtää asian. Itseasiassa, jos tilastotiedettä opiskelee ja satunnaisuuden ymmärtää, niin pelaaminen muuttuu sen jälkeen ajanvietteeksi ja hyväntekeväisyydeksi, eikä voittojen saamisen yrittämiseksi.

nysvääjä kirjoitti:

minkäänlainen pelaamisen määrä ei tule olemaan riittävä. Edellytys ymmärtämiseen on, että käy edes joskus istumassa koulussa ja nimenomaan matematiikan tunneilla. Silloin ei tarvitse koskaan pelata pelejä ja silti ymmärtää asian. Itseasiassa, jos tilastotiedettä opiskelee ja satunnaisuuden ymmärtää, niin pelaaminen muuttuu sen jälkeen ajanvietteeksi ja hyväntekeväisyydeksi, eikä voittojen saamisen yrittämiseksi.

Lue lisää

aamen veliseni.

kbxkg kirjoitti:

Miten voidaan sanoa koneelle joku voittojen palautusprosentti,jos tulokset on oikeasti satunnaisia,silloinhan se voi olla 0-100%.Eikä sitä tiedä kukaan.

Miten voidaan sanoa koneelle joku voittojen palautusprosentti,jos tulokset on oikeasti satunnaisia,silloinhan se voi olla 0-100%.Eikä sitä tiedä kukaan.

Jos kruunan ja kallavan todenäköisyys on 50% ja voittokerroin 2,00 ja 2,00

Niin palautusprosentti ón 0,5 *2 = 1x100 =100%

Tämä ei takoita kuitenkaan sitä, että jos heität 10 kertaa jäät omillesi. Vaan tuloksesi voi olla joko voitolla tai tappiolla. Tässä vaheessa on suurt varianssia, mutta jos heität kolikkoa miljoona kertaa jäät pelistä omillesi ja pitkässäjuokussa tämä teroeettinen palautusprosentti toteutuu käytännössäkin.

Ray:n etu tulee taas siitä, että otetaan voittokertoimsta pois ja tarjotaan 1,80 ja 1,80
Näin paluatusprosentti on 0,5 * 1,80 = 0,9x100 = 90%

Sama, mutta eri voitto.
jos heität 10 kertaa plautusprosentiksi ei välttämättä toteudu lähellekkään 90% , mutta jos heität miljoona heittoa niin se toutoutuu lähes tismalleen niin , että jos vaikka heität miljoonnalla eurolla miljoona kertaa 1€ panoksella saat lähes tismalleen 900 000€ takasin niikuin sillä 90%:n palautusprosentilla pitää tullakkin ja edellisessä saat 100% takasin ja jäät omillesi.

Näin tomii ray:n pelit esim. tuplaus jossa on mustia seiksoja jolla talo voitaa. Näin palautusprosentti jää alle 100%:n ja häviät pelissä varmasti jos pelaat tarpeeksi pitkään.

Tässä hyvä esimerkki, että jatkuva ja pitkään pelmaaminen on varma tappio´satunnasellakin arvonnalla. Et siis voi voittaa satunnaisesta pelistä pelaamalla todella paljon pelikierroksia. Mitä enemmän siis pelaat sitä varmemmin tulet häviämään.

Jos siis ray:n pelejä haluaa pelata kannataa pelata vain muutamia kierroksia. Näin voi jopa jonain päivänä voittaa, mutta vaikka vuoden mittaan tämäkin menee tappiolle. Muistakaa siis se pieni hetki!

HeteroGambler kirjoitti:

Miten voidaan sanoa koneelle joku voittojen palautusprosentti,jos tulokset on oikeasti satunnaisia,silloinhan se voi olla 0-100%.Eikä sitä tiedä kukaan.

Jos kruunan ja kallavan todenäköisyys on 50% ja voittokerroin 2,00 ja 2,00

Niin palautusprosentti ón 0,5 *2 = 1x100 =100%

Tämä ei takoita kuitenkaan sitä, että jos heität 10 kertaa jäät omillesi. Vaan tuloksesi voi olla joko voitolla tai tappiolla. Tässä vaheessa on suurt varianssia, mutta jos heität kolikkoa miljoona kertaa jäät pelistä omillesi ja pitkässäjuokussa tämä teroeettinen palautusprosentti toteutuu käytännössäkin.

Ray:n etu tulee taas siitä, että otetaan voittokertoimsta pois ja tarjotaan 1,80 ja 1,80
Näin paluatusprosentti on 0,5 * 1,80 = 0,9x100 = 90%

Sama, mutta eri voitto.
jos heität 10 kertaa plautusprosentiksi ei välttämättä toteudu lähellekkään 90% , mutta jos heität miljoona heittoa niin se toutoutuu lähes tismalleen niin , että jos vaikka heität miljoonnalla eurolla miljoona kertaa 1€ panoksella saat lähes tismalleen 900 000€ takasin niikuin sillä 90%:n palautusprosentilla pitää tullakkin ja edellisessä saat 100% takasin ja jäät omillesi.

Näin tomii ray:n pelit esim. tuplaus jossa on mustia seiksoja jolla talo voitaa. Näin palautusprosentti jää alle 100%:n ja häviät pelissä varmasti jos pelaat tarpeeksi pitkään.

Tässä hyvä esimerkki, että jatkuva ja pitkään pelmaaminen on varma tappio´satunnasellakin arvonnalla. Et siis voi voittaa satunnaisesta pelistä pelaamalla todella paljon pelikierroksia. Mitä enemmän siis pelaat sitä varmemmin tulet häviämään.

Jos siis ray:n pelejä haluaa pelata kannataa pelata vain muutamia kierroksia. Näin voi jopa jonain päivänä voittaa, mutta vaikka vuoden mittaan tämäkin menee tappiolle. Muistakaa siis se pieni hetki!

Lue lisää

Teoriassa näin muttei käytänössä. RAY on yksinkertaisesti säätänyt koneet keräämään tulostavoitteiden mukaiset rahat pois kuleksimasta. Voihan joku laskea teoriassa koneiden antoprosentit
muttei niillä käytänössä ole mitään merkitystä. Siis ei todellakaan.
Ray,n peleissä kun ne on säädetty kerran niin prosesntit toteutuu jo lyhyellä juoksulla.

HeliPullu kirjoitti:

Teoriassa näin muttei käytänössä. RAY on yksinkertaisesti säätänyt koneet keräämään tulostavoitteiden mukaiset rahat pois kuleksimasta. Voihan joku laskea teoriassa koneiden antoprosentit
muttei niillä käytänössä ole mitään merkitystä. Siis ei todellakaan.
Ray,n peleissä kun ne on säädetty kerran niin prosesntit toteutuu jo lyhyellä juoksulla.

Lue lisää

Totta joka sana.

HeliPullu kirjoitti:

Teoriassa näin muttei käytänössä. RAY on yksinkertaisesti säätänyt koneet keräämään tulostavoitteiden mukaiset rahat pois kuleksimasta. Voihan joku laskea teoriassa koneiden antoprosentit
muttei niillä käytänössä ole mitään merkitystä. Siis ei todellakaan.
Ray,n peleissä kun ne on säädetty kerran niin prosesntit toteutuu jo lyhyellä juoksulla.

Lue lisää

Voihan joku laskea teoriassa koneiden antoprosentit
muttei niillä käytänössä ole mitään merkitystä. Siis ei todellakaan.


Tottakai on. juurhan selitin, että teroeetiset laskelamt toteutuvat käytänössä kun on pelattu tarpeeksi suuri määrä jakoja. Teoreetiset laselmat ei todeudy käytänössä muutamilla kieroksilla, mutta ne touteutuu avan varmasti sadoilla tuhansilla kierroksilla ja paljon pelattaeassa rahat menee varmasti satunnaisellakin arvonalla jos palautusprosentti on alle 100%

Eli lyhesti siis teoreettiset laskelmat toteutuvat käytänössä, mutta ei heti vaan pitkän ajan kuluessa.

nysvääjä kirjoitti:

minkäänlainen pelaamisen määrä ei tule olemaan riittävä. Edellytys ymmärtämiseen on, että käy edes joskus istumassa koulussa ja nimenomaan matematiikan tunneilla. Silloin ei tarvitse koskaan pelata pelejä ja silti ymmärtää asian. Itseasiassa, jos tilastotiedettä opiskelee ja satunnaisuuden ymmärtää, niin pelaaminen muuttuu sen jälkeen ajanvietteeksi ja hyväntekeväisyydeksi, eikä voittojen saamisen yrittämiseksi.

Lue lisää

eipä löytynnä vastausta hihihi

HeteroGambler kirjoitti:

Miten voidaan sanoa koneelle joku voittojen palautusprosentti,jos tulokset on oikeasti satunnaisia,silloinhan se voi olla 0-100%.Eikä sitä tiedä kukaan.

Jos kruunan ja kallavan todenäköisyys on 50% ja voittokerroin 2,00 ja 2,00

Niin palautusprosentti ón 0,5 *2 = 1x100 =100%

Tämä ei takoita kuitenkaan sitä, että jos heität 10 kertaa jäät omillesi. Vaan tuloksesi voi olla joko voitolla tai tappiolla. Tässä vaheessa on suurt varianssia, mutta jos heität kolikkoa miljoona kertaa jäät pelistä omillesi ja pitkässäjuokussa tämä teroeettinen palautusprosentti toteutuu käytännössäkin.

Ray:n etu tulee taas siitä, että otetaan voittokertoimsta pois ja tarjotaan 1,80 ja 1,80
Näin paluatusprosentti on 0,5 * 1,80 = 0,9x100 = 90%

Sama, mutta eri voitto.
jos heität 10 kertaa plautusprosentiksi ei välttämättä toteudu lähellekkään 90% , mutta jos heität miljoona heittoa niin se toutoutuu lähes tismalleen niin , että jos vaikka heität miljoonnalla eurolla miljoona kertaa 1€ panoksella saat lähes tismalleen 900 000€ takasin niikuin sillä 90%:n palautusprosentilla pitää tullakkin ja edellisessä saat 100% takasin ja jäät omillesi.

Näin tomii ray:n pelit esim. tuplaus jossa on mustia seiksoja jolla talo voitaa. Näin palautusprosentti jää alle 100%:n ja häviät pelissä varmasti jos pelaat tarpeeksi pitkään.

Tässä hyvä esimerkki, että jatkuva ja pitkään pelmaaminen on varma tappio´satunnasellakin arvonnalla. Et siis voi voittaa satunnaisesta pelistä pelaamalla todella paljon pelikierroksia. Mitä enemmän siis pelaat sitä varmemmin tulet häviämään.

Jos siis ray:n pelejä haluaa pelata kannataa pelata vain muutamia kierroksia. Näin voi jopa jonain päivänä voittaa, mutta vaikka vuoden mittaan tämäkin menee tappiolle. Muistakaa siis se pieni hetki!

Lue lisää

HAHAHAHHHAAHAHHAAHAAA

VOI VOI NOITA SELITYKSIÄ HAHAHAHAHAHAHAHAH

HeteroGambler kirjoitti:

Voihan joku laskea teoriassa koneiden antoprosentit
muttei niillä käytänössä ole mitään merkitystä. Siis ei todellakaan.


Tottakai on. juurhan selitin, että teroeetiset laskelamt toteutuvat käytänössä kun on pelattu tarpeeksi suuri määrä jakoja. Teoreetiset laselmat ei todeudy käytänössä muutamilla kieroksilla, mutta ne touteutuu avan varmasti sadoilla tuhansilla kierroksilla ja paljon pelattaeassa rahat menee varmasti satunnaisellakin arvonalla jos palautusprosentti on alle 100%

Eli lyhesti siis teoreettiset laskelmat toteutuvat käytänössä, mutta ei heti vaan pitkän ajan kuluessa.

Lue lisää

tajuatkohan itsekään miten hauskoja nuo sun selityksesi ovat? Satunnaisuuden kanssa peleillä ei ole mitään tekemistä, koska jos pelit todella olisivat satunnaisia niin valtio olisi suorastaan hullu satsatetssaan miljoonia koneisiin. Jotka mainostamanne satunnaisuuden kautta saattaisivat myös aiheuttaa vain miinustuottoa. Nyt komeasti miljoonien potti, ei satunnaisilla peleillä vaan varmaksi todetulla ihmisten ketkuttamismenetelmällä.

Heko Hahanen kirjoitti:

tajuatkohan itsekään miten hauskoja nuo sun selityksesi ovat? Satunnaisuuden kanssa peleillä ei ole mitään tekemistä, koska jos pelit todella olisivat satunnaisia niin valtio olisi suorastaan hullu satsatetssaan miljoonia koneisiin. Jotka mainostamanne satunnaisuuden kautta saattaisivat myös aiheuttaa vain miinustuottoa. Nyt komeasti miljoonien potti, ei satunnaisilla peleillä vaan varmaksi todetulla ihmisten ketkuttamismenetelmällä.

Lue lisää

Tuu pelaan mua vastaan satunnaista peliä.


Pelin säännöt on suraavat.

Eli pelataan tuplausta oikealla korttipakalla hyvin sekoitettuna joka kierros.

Minä voitan mustilla seiskolla ja sun väärällä arvauksella ja sinä voitat oikealla arvauksella.

Pelataan ainakin se 100 000 jakoa. Niin näet, että rahat todella menee satunnaisella arvonalla jos palautus on alle 100%

lol hihihih kirjoitti:

eipä löytynnä vastausta hihihi

saadaan siis laskemalla optimaalisella pelitavalla pelatessa (tai voidaan laskea myös epäoptimaalisesti pelaavalle) voitto- ja häviöyhdistelmien todennäköisyydet (prosentteina) ja kerrotaan ne yhdistelmille pelin säännöissä kerrotuilla voittokertoimilla (häviöllä 0). Lasketaan saadut luvut yhtyeen ja saadaan pelin teoreettinen palautus-% optimaalisella pelitavalla keskimääräiselle pelaajalle. Hyvin yksinkertaisia kertolaskuja ja sitten noiden kertolaskujen tulosten summa antaa lopputuloksen. Peruskoulumatematiikkaa siis.

HeliPullu kirjoitti:

Teoriassa näin muttei käytänössä. RAY on yksinkertaisesti säätänyt koneet keräämään tulostavoitteiden mukaiset rahat pois kuleksimasta. Voihan joku laskea teoriassa koneiden antoprosentit
muttei niillä käytänössä ole mitään merkitystä. Siis ei todellakaan.
Ray,n peleissä kun ne on säädetty kerran niin prosesntit toteutuu jo lyhyellä juoksulla.

Lue lisää

Saa euron panoksella jokaisella pelikierroksella noin 90 snt takaisin lyhyellä juoksulla? Kaikissa näkemissäni peleissä on voittokertoimet yleensä 0, 2, 3, jne. En ole nähnyt yhtään peliä, jossa voittokerroin olisi 0,9 paikkeilla ja ko. voitto olisi vielä se ainoa voitto, jonka myös jokaisella pelikierroksella. Yleensä tulos on 0x, mutta välillä tulee noita 2 tai suurempikertoimisia voittoja ja mitä pidempään pelaa, sitä lähemmäs sitä 90%:a pääsee pelissä, jonka toteutuva palautus-% on 90% (teoreettinen voi olla pelistä riippuen prosentin-pari-% isompi).

Heko Hahanen kirjoitti:

tajuatkohan itsekään miten hauskoja nuo sun selityksesi ovat? Satunnaisuuden kanssa peleillä ei ole mitään tekemistä, koska jos pelit todella olisivat satunnaisia niin valtio olisi suorastaan hullu satsatetssaan miljoonia koneisiin. Jotka mainostamanne satunnaisuuden kautta saattaisivat myös aiheuttaa vain miinustuottoa. Nyt komeasti miljoonien potti, ei satunnaisilla peleillä vaan varmaksi todetulla ihmisten ketkuttamismenetelmällä.

Lue lisää

hahhah, kai ymmärrät että oddsit sille että RAY jäisi häviölle vuositasolla on luokkaa 1:100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000...0,54? Mahdotonta, ei missään nimessä - ollaanhan mekin tässä monen epätodennäköisen yhteensattuman summana "väittelemässä" - mutta aivan vitun epätodennäköistä.

nysvääjä kirjoitti:

Saa euron panoksella jokaisella pelikierroksella noin 90 snt takaisin lyhyellä juoksulla? Kaikissa näkemissäni peleissä on voittokertoimet yleensä 0, 2, 3, jne. En ole nähnyt yhtään peliä, jossa voittokerroin olisi 0,9 paikkeilla ja ko. voitto olisi vielä se ainoa voitto, jonka myös jokaisella pelikierroksella. Yleensä tulos on 0x, mutta välillä tulee noita 2 tai suurempikertoimisia voittoja ja mitä pidempään pelaa, sitä lähemmäs sitä 90%:a pääsee pelissä, jonka toteutuva palautus-% on 90% (teoreettinen voi olla pelistä riippuen prosentin-pari-% isompi).

Lue lisää

Kaikissa näkemissäni peleissä on voittokertoimet yleensä 0, 2, 3,

Pelissä jossa voiton todenäköisyys olisi 100% ja voitto 0,90 1€ panoksella ei olisi mitään järkeä. Tuskin kukaan niin typerä olisi, että laittaisi 1€ koneeseen ja voittaisi 0,90€'

Kutenkenkin pitkässjuoksussa sama peli tulee vaikka jokeripokerista näilläkin voitoilla http://www.rahapeliopas.fi/raypokeri/joker/, mutta huomattavan suuremalla varinassilla.

n.70% et voita mitään ja n.30% saa voiton. Joka johtaa lyhessä juokussa suurempiin tappioputkiin tai jossin kohtaa viottoputkkeen. Suurella jakomäärällä toteutuu kuitenkin jokeripokerissakin 90%:n palutusprosentti miten on laskettukin. Pienellä jakomärällä jokeripokerin tulos voi olla siis mitä vaan, mutta pitkässä juokussa toteutuu tuo 90%

HeteroGambler kirjoitti:

Kaikissa näkemissäni peleissä on voittokertoimet yleensä 0, 2, 3,

Pelissä jossa voiton todenäköisyys olisi 100% ja voitto 0,90 1€ panoksella ei olisi mitään järkeä. Tuskin kukaan niin typerä olisi, että laittaisi 1€ koneeseen ja voittaisi 0,90€'

Kutenkenkin pitkässjuoksussa sama peli tulee vaikka jokeripokerista näilläkin voitoilla http://www.rahapeliopas.fi/raypokeri/joker/, mutta huomattavan suuremalla varinassilla.

n.70% et voita mitään ja n.30% saa voiton. Joka johtaa lyhessä juokussa suurempiin tappioputkiin tai jossin kohtaa viottoputkkeen. Suurella jakomäärällä toteutuu kuitenkin jokeripokerissakin 90%:n palutusprosentti miten on laskettukin. Pienellä jakomärällä jokeripokerin tulos voi olla siis mitä vaan, mutta pitkässä juokussa toteutuu tuo 90%

Lue lisää

up

HEHEHEH88 kirjoitti:

HAHAHAHHHAAHAHHAAHAAA

VOI VOI NOITA SELITYKSIÄ HAHAHAHAHAHAHAHAH

TÄMÄ ON TOTUUS

12334 kirjoitti:

TÄMÄ ON TOTUUS

Satunnainen peli tuottaa varmasti. Eli sama juttu kun tuo 0,90€

Pelaat siis aina eurolla ja voitat joka kierros 0,90€ Näin ray siis tekee satunnaisuudella sen voiton, mutta erillaisiella voitonjaolla jossa on suuri varianssi.

nysvääjä kirjoitti:

saadaan siis laskemalla optimaalisella pelitavalla pelatessa (tai voidaan laskea myös epäoptimaalisesti pelaavalle) voitto- ja häviöyhdistelmien todennäköisyydet (prosentteina) ja kerrotaan ne yhdistelmille pelin säännöissä kerrotuilla voittokertoimilla (häviöllä 0). Lasketaan saadut luvut yhtyeen ja saadaan pelin teoreettinen palautus-% optimaalisella pelitavalla keskimääräiselle pelaajalle. Hyvin yksinkertaisia kertolaskuja ja sitten noiden kertolaskujen tulosten summa antaa lopputuloksen. Peruskoulumatematiikkaa siis.

Lue lisää

Mikä ihmeen optimaalinen pelitapa keskimääräiselle pelaajalle? Satunnaisluku on satunnaisluku oli siinä koneen kahvassa ekakertalainen tai nelkytvuotta tahkonnut.

V-O.P kirjoitti:

Mikä ihmeen optimaalinen pelitapa keskimääräiselle pelaajalle? Satunnaisluku on satunnaisluku oli siinä koneen kahvassa ekakertalainen tai nelkytvuotta tahkonnut.

Optimaalinen pelitapa on paras mahdollinen. Esimerkiksi jos jätät lukittavassa hedelmäpelissä lukitsematta, niin palautusprosenttisi ei ole silloin paras optimaalinen n.90% vaan alle sen.

Gambler1 kirjoitti:

Optimaalinen pelitapa on paras mahdollinen. Esimerkiksi jos jätät lukittavassa hedelmäpelissä lukitsematta, niin palautusprosenttisi ei ole silloin paras optimaalinen n.90% vaan alle sen.

Lue lisää

ja tuo ray:n ilmoittava 90% on nimen omaan optimaalisella pelitavalla saavutettu. Lukitsematta jättämien ja huono korttien valita pokeri automaateissa tuo huonomman palatusprosentin pitkässä juokussa kuin 90% ehkä noin 85%