Millä ihmeellä me selviydymme eläkkeiden maksuista ja kuka tekee työt?
Hep hep ja hiip...
Sitten pikkaisen matematiikkaa.
Suuret ikäluokat ovat syntyneet vuosien 1945 - 1950 välillä, painottuen jakson alkupäähän. Jos on syntynyt v. 1950, on nyt 60 v. Moniko 60 v on enää aktiivipalveluksessa? Entä 1949 syntyneet = 61 v 1948 = 62 v jne. Teoreettisesti nafti puolet suurista ikäluokista voisi olla vielä palkkatyössä eli teoreetisestikin yli puolet on eläkkeellä. Käytännössä kuitenkin tuosta koko ryhmästä aktiivityössä on arvioni mukaan noin 15% - 25%.
Taitaa olla täyttä puppua julkisen vallan pelottelu suurien ikäluokkien eläkkeelle jäämisellä eli "rahat ei riitä", sillä lähes koko porukka on jo eläkkeellä.
Hep hep ja hiip...
Sitten pikkaisen matematiikkaa.
Suuret ikäluokat ovat syntyneet vuosien 1945 - 1950 välillä, painottuen jakson alkupäähän. Jos on syntynyt v. 1950, on nyt 60 v. Moniko 60 v on enää aktiivipalveluksessa? Entä 1949 syntyneet = 61 v 1948 = 62 v jne. Teoreettisesti nafti puolet suurista ikäluokista voisi olla vielä palkkatyössä eli teoreetisestikin yli puolet on eläkkeellä. Käytännössä kuitenkin tuosta koko ryhmästä aktiivityössä on arvioni mukaan noin 15% - 25%.
Taitaa olla täyttä puppua julkisen vallan pelottelu suurien ikäluokkien eläkkeelle jäämisellä eli "rahat ei riitä", sillä lähes koko porukka on jo eläkkeellä.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Suurten ikäluokkien pelkkä kiinteistöomaisuus on 400 000 000 000 euroa eli 400 MILJARDIA euroa autot asuntoautot lentokoneet yritykset korut taulut käteinen osakkeet, joista tulee varmaan toinen mokoma 400 miljardia, eli yhteensä 800 MILJARDIA, kyllä siitä lohkeaa valtiolle sievoinen siivu perintöveroa.
Suomen valtion budjetti oli vuodelle 2009 46 miljardia.
... jokainen eläkkeenä maksettava euro ja sentti palaa aika nopeasti kiertoon, osa menee suoraan valtion massiin ja loput kohta perässä. Niillä samoilla euroilla sitten maksetaan niitä eläkkeitä.
Pointsi oli kuitenkin, että edelleen ikäänkuin odotetaan, mitä SITTEN tapahtuuuuu... voi kauhiaaaa..
Tuntuu kuin poliitikot, päättävät virkamiehet ja kapitalistit pitäisivät kansalaisia aivan toopeina ... tai ehkä asia onkin niin eli HERÄTYS. Aivan kuin jokaisessa valtakunnantason hommassa olisi koira haudattuna: puhutaan muuta ja tavoitteet/päämäärät ovat aivan toiset.
Työvoimapula on toinen jossa suuret ikäluokat toimivat keppihevosena. Taitaa olla niin, että halutaan ainoastaan luoda pohjaa halpatyölle ja halpatyövoimalle.
itsekin olen paremminkin jonkin sortin oikeistolainen, mutta alkaa tosissaan harmittaa tämä ainainen juksuttaminen. Eniten huolissa ollaan työvoiman riittävyydestä vaikka todellinen, koko maata hyvödyttävä teko olisikin tarttua kovalla otteella nuorisotyöttömyyteen (etenkin poikien joka on massiivinen) ja yleensä työttömyyden kitkemiseen (ja nimenomaan miesten jyrkästi kasvaneen työttömyyden poistamiseen). Yhteiskunnan kannalta nainen on parempi työtön kuin mies. Nainen säilyttää työkykynsä paremmin eikä työttömästä naisesta ole ympäristölle niin paljoa harmia, kun taas mies syrjäytyy hyvinkin nopeasti loppuiäkseen. Ajautuu ryyppään ja sortuu väkivaltaan ja rikollisuuteen.
Teitä päähän, että iso ikäluokka on osannut pistää palkkarahansa kiinni kiinteään omaisuuteen omakotitaloon, mökkiin ja metsäpalstaan? Ikävä kyllä me emme ole oppineet "velaksi" matkustelemaan ympäri maalimaa tai ostamaan "katumaastureita" meille on kelvannut "Toyotat ja Ladat".
Nuo kun vielä kenkkäävät eu,lle niin siinäpä sitä. Lienee ihan lähiaikojen toimenpide.
.. pysyvät työsuhteet ja hyvä urakehitys, kun edellinen sukupolvi oli harvennettu sodissa...
Ja työnteko oli vielä 1980 asti leppoisaa puuhaa, nyt se on pätkätyötä tukka putkella suurten ikäluokkien perässä tuleville...
Ja sitten luotiin vielä kestämätön eläkejärjestelmä, jota ei voitu muuttaa ennen kuin suuret ikäluokat eläköityvät.
Mutta ihan turha on kysyä, kuka tekee työt. Eihän Suomessa mitään töitä ole tulevaisuudessa, kun TEKESin avokätisesti tukema bulkkiteollisuus (Nokia ja Metsäteollisuus) lähtee... Vuosikymmenten väärä elinkeinopolitiikka (ja talouspolitikkaa) kostautuu Suomen talouden totaalisena romahduksen.
Ja eläkejärjestelmän osalta pitää puhua järjestelmän muuttamisesta ja sen rahoittamisesta toisin tavoin ja eläketasosta myös. Itse asiassa koko työeläkejärjestelmä pitäisi romuttaa ja nostaa Kansaneläkkeen tasoa yli köyhyysrajan ja jokainen voisi sitten ostaa sellainen vakuutuksen kuin haluaa lisäeläkkeekseen..
Maksa itse eläkkeesi kutn on suuret ikäluokat sen "jo makasaneet". Elä marise maksamattomista eläkkeistä
ne on maksettava työssäkäynillä (esim. 45 vuotta yhteen putkeen).
Rahat ovat turvallisesti gayman-saarilla.
KYYKKIKÄÄ KÖYHÄT KATOILLA VAROVASTI KOLIENNE KANSSA!!!
BUUUUAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MUUAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHHAHHAHHAHAAAAAAHAHAHHAHAAAAAAAAAHHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHHAHH - - - HAHAHHAHAHAHHAHAHAH----HAHAHHAHHAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se on juuri noin kun TOSI ON sanoo, me olemme ostaneet autot, talot, maatilat ja huvilat, sitä mukaa kun on katsottu meillä varaa niihin olevan! Suositteleisin jotta osku pajamäet &co, tekisivät samoin, eivätkä kooheltaisi jatkuvasti KAIKKI MULLLE HETI periaatteellaan ! Ja ennen kaikkea menkää pajamäet & CO,t oikeisiin RÖIHIN mikäli teistä niihin on !
Late Lapista.
Tuossa viikonloppuaamuna joku selitteli tv:ssä, että ennen aikainen eläköityminen maksaa vuodessa 20 miljardia euroa vuodessa suomelle, mikä on miltei puolet valtion vuosibudjetista! Olikohan tuossa nyt pilkku ihan kodallaan?
Jos koko ikävuosi - n. 60 000 ihmistä - jäisi eläkkeelle, niin se tekisi per lärvi 333 3333 euroa! Ei pidä paikkaansa tuon räknääjän räknäykset!
Ensinnä siinä ei huomioida, että sen saman työn tekee jatkossa joku toinen eli tilanne on sen suhteen - 0 ja :n puolella, jos ajatellaan tilannetta, että kun joku jää eläkkeelle, se on ideaali tilanne ja hän on jaloista pois kun taas työtön joka nyt palkataan, saattaa olla vuoden kahden päästä elinikäinen taakka yhteiskunnalle. Sitten tuo pilkku"virhe". Siinä lasketaan mukaan tuottavuus, joka nyt taas on täysin teoreettinen juttu. Ei ennenaikaisesta eläköitymisestä koidu välttämättä mitään lisäkustannuksia kenellekään, voi jopa käydä päin vastoin. Tää on juuri sitä PELIÄ, millä meitä tavallisia tallaajia pyritään sumuttamaan. Oikeastaan aika v-mäistä pienen ihmisen pelottelua (moni muu vs. juttu) sinänsä, että kaikki perustuu huuhaaseen ja johonkin päämäärään, mitä ei haluta tuoda julki (jonka nyt aika moni kuitenkin tietää, koska kaikki muutkin viime vuosina toteutetut toimet ohjaavat siihen suuntaan).
nämä suuret ikäluokat ovat maksaneet pakollisia eläkemaksuja siinä missä muutkin ja vieläpäs pidempään.
Eläkelaitosten väärät sijoituksetko? herrojen palkat ? vai missä viiraa?
kun miettii että kyllä sitä kerättyä rahaa pitäisi olla eläkkeiden maksuun,sillä muutama on tainnut kuollakin ennen eläkeikää?
Häh, hää.
Ne mamulapset, jotka ovat syntyneet Suomessa ja käyvät nyt koulua ovat niitä tulevaisuuden veronmaksajia.
Kuljen päivittäin erään koulun ohi ja olen ilolla huomannut, kuinka mamulapset leikkivät tasavertaisina kantaväestön lasten kanssa ja puhuvat täydellistä suomen kieltä.
Taloyhtiössä, jossa asun on parikymppinen luultavasti somalityttö siivoojana ja hän tekee todella hyää työtä ja aina tavatessa tervehtii iloisesti. Nätti ja kiva tyttö.
Entäs ne urospuoliset sompanssit, tekevätkö nekin töitä?
Ei sovi niiden vartalolle :-)
"Vanhuksien kansoittamasta tulevaisuudesta maalaillaan usein synkkää kuvaa. Kauhuskenaarioissa huoltosuhde muuttuu sietämättömäksi, kun suuret ikäluokat jäävät työssäkäyvien eläteiksi.
Ikäihmisten tulevaisuutta pohtinut vaikuttajaryhmä kyseenalaistaa synkät visiot. Kolumnisti, asiantuntija Jukka Relander katsoo, ettei laskelmissa ole huomioitu iäkkäiden positiivisia vaikutuksia kansantaloudelle.
- Eläkkeet palaavat tehokkaasti kiertoon, koska uusi eläkeläissukupolvi kuluttaa ja käyttää palveluita aiempia enemmän. Syntyy aivan uudenlaisia palveluyrityksiä, uskoo Relander".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1950402
Vanhusten asemaa pohtineeseen ryhmään kuuluivat Relanderin ohella varatuomari Eira Palin, Vanhus- ja lähimmäispalveluliiton puheenjohtaja Vappu Taipale ja akatemiatutkija Mika Pantzar. He kertoivat teesinsä lääkeyhtiö Leiraksen järjestämässä tilaisuudessa Helsingissä tiistaina.
Työuran loppu
joustavaksi
Ryhmässä pidettiin tärkeänä, että iäkkäät voivat halutessaan pysyä mukana työelämässä tai tehdä esimerkiksi vapaaehtoistöitä.
- Mekaaninen työurien pidentäminen ei ole mielekästä. Täytyy olla muita ratkaisuja, kuin on-off-siirtymät töistä eläkkeelle, sanoo Relander.
...ainakaan siitä syystä, että eläkeläisiä olisi liikaa ja työtätekeviä liian vähän.
Tosiasia on, että työtä on suomessa liian vähän. Jos työt vähenevät tai käytännössä tuottava teollinen työ muuttuu "hoivatyöksi ymv.", sitten olemme kusessa. Ei se siksi miksikään muutu, etteikö olisi tekijöitä tai etteikö kyettäisi kilpailemaan vaan puhtaasti helppo tapa nostaa pikavoittoja on hakea jostain halvempaa työvoimaa joko tänne, tai siirtää tuotanto kiinaan ja kohta sieltä halvempiin maihin.
Nyt pitäisi panostaa nuorisoon ja keksiä/järjestää töitä joka jampalle vaikka kivenkolosta - motivoida tulevaisuuden eläkkeenmaksajia ja ajatella vähän tulevan polvenkin elämää. Itsekin jään joskus eläkkeelle ja sen tiedän, että jos silloin talous maassamme perustuu palvelutyöhön ja suurin työnantaja on valtio, k...a ollaan - siksi keräänkin lujasti vanhuudenturvaa (eli ei mitään eläkesäästöjä tai -vakuutuksia, vaan puhtaasti omaisuutta, sijoituksia ja rahaa). Tämäkin strategia perustuu tosin huuhaa-pelottelulle.
1,8 miljoonasta maahanmuuttajasta ellei heille löydy töitä, eikö se rasita taloutta entisestään?
.
Ei kielitaitoa. Mistähän löytyisi duuni, missä näillä avuilla tienaisi 2400 €/kk netto?
Kyllä sosiaalituet työnteon voittaa!
lukutaidotonta täytyy kouluttaa että
olisi ns työelämään valmis, taitaa pitkä
penni/aika kulua ennenkuin onnistuu.
"1,8 miljoonasta maahanmuuttajasta "?
Ei tänne noin moni halua edes tulla... hyvä jos 200.000 ...
Suuret ikäluokat ovat kyllä maksaneet eläkemaksuja, ja niin olemme mekin perässä tulevat. Ero on vain siinä, että me joudumme maksamaan niitä eläkemaksuja yhä enemmän, emmekä siksi, että saisimme itse paremman eläkkeen, vaan siksi, että me joudumme maksamaan suhteellisen hyväosaisten suurten ikäluokkien eläkkeitä. Suuri ikäluokka maksoi edellisen sukupolven eläkkeitä ja heistä suurin osa ei ollut saavuttanut "täyttä eläkettä" koska tel-järjestelmä luotiin vasta 1960-luvulla.
Koittakaas nyt tajuta, että työeläkkeitä ei ole kukaan ansainnut taloudellisesti, vaan vain juridisesti. perässä tulevat maksavat oikeasti ne eläkkeet. Ja minä en edes yrittäjänä pääse eroon tästä paskajärjestelmästä, vaan pitää maksaa Yeliä...
Luen ketjua... Tähän väliin heitän, että eiköhön se nyt kuitenkin kompensoi esittämääsi, mahdollista tilannetta, että ns. suurista ikäluokista seuraava sukupoli saa sitten kyllä valmiina maat ja mannut. Perintöjä ropisee kovaa vauhtia seuraavalle sukupolvelle. Näin meidän lapsemme usein (ei toki aina) pääsee elämään valmiisiin asuntoihin, kun vanhempi sukupolvi on ne saanut hommattua heille.
Siinähän hurjasti säästää, kun saa jotkin perusjutut edeltävältä sukupolvelta! Itse oon nuori eläkeläinen, 60 v, jonka ystävillä on kaikilla "antaa" asunto-osakkeet lapsilleen.
jonkun summan ennenkuin se alkaa vaikuttaa eläkkeeseen.
tai ei,mutta suuria eläkkeitä ja ökypalkkoja nostetaan lisää varmasti. em.täytyy olla kansalaisten etu,
kun vain 5-10% porukasta saa 90% kaikesta varallisuudesta.
on selvää,että rikollisuus kasvaa jos ei muut eväät riitä. sitten tuomitaan ja taas kansa maksaa.
aivan ihanaa ja oikeudenmukaista, onhan?
puuttua myös armeijan kapiaisten eläkkeellepääsyyn. Eikö ne pääse heti ku 25 vuotta on täys työssä, eli pikkusen yli nelikymppisenä
Ei kannattaisi koske mihinkään, antaa olla vaan - kaikki menee hyvin, jos vain on tuottavaa tuotantoa mitä voidaan myydä ulkomaille.
kulttuuri-ihmiset teattereineen - eihän noissa ole tippaakaan tuottavan työn tekijöitä - he saavat tulonsa veronmaksajilta.
Teille suurten ikäluokkien mollajille. Ensiksikin iso osa tuosta porukasta on mennyt töihin jo ennen 18 ikävuottaan. Alusta asti on palkasta peritty eläkemaksut ja muut verot 18 - 23 ikävuoteen asti niistä ei ole eläkertymää tullut maksajalle. Siteen 23 vuotta täytettyään on oma eläke alkanut karttua työuran loppuun. Suuri ikäluokka johon kuulun on tehnyt työuran joka on noin 40 - 47 vuotta omalla kohdallani se oli 45 vuotta.
vuonna -49 syntyneenä ja jäin aikoinaan eläkkeelle heti kun se oli mahdollista. Vuosikymmeniä ehdin työelämässä jo olla ja haluan nyt nauttia eläkepäivistä vielä terveenä. Eikä pidä unohtaa sitä tosiasiaa että nuori juuri työelämään pyrkivä tarvitsee paikkaa ja palkkaa paljon kipeämmin kuin jo eläkepäiviä odotteleva. Jos nuoret eivät pääse kunnolla työelämään jää monelta perhe perustamatta ja kaikki muukin välttämätön asunnon hankinnasta alkaen tekemättä. Nykyisen työttömyyden vallitessa olisin ollut pelkästään itsekäs jos kynsin hampain vieläkin työelämässä viemässä työpaikan nuoremmalta.
Pitäisi riittää työura 45 vuotta. Nuoremmille antaa jo mielellään tilaa meidän eläkeiät on aikoinaan sovittu, kun näitä kasino pelureita ei ollut sotkemassa vakaa kehitystä.
http://bambuser.com/channel/supportmarkosihvonen
Katsokaa suoraa lähetystä eduskuntatalon edestä, Marko Sihvonen on nälkälakossa, koska sikarikkas suuri korruptoitunut ikäluokka on jo myynyt/hävittänyt kaiken valtion omaisuuden, nyt on menossa luonnonvarat ja niistä pohjavesi, jota uhkaa myynti ylikansallisille cola yms monopoliyhtiöille.
Kyse on miljardien eurojen omaisuudesta!
Syyllisiä on se valtaa pitänyt eliitti porukka, joka myi kansallisen omaisuuden ulkomaalaisten omistukseen. Kyllä tavallinen tallaaja on sen myynnin seuraukset saanut maksaa ja kärsiä nahoissaan. Kaikenlainen raskas perusteollisuus myytiin pörssikeinotteluissa, kun muka oli pakko myydä valtion yhtiöt kannattamattomina pois. Esim. Kemira myynti välittömästi nousi apulantojen hinnat kaupan jälkeen huippuunsa. Kaivokset myytiin jotka olisivat olleet oman maan luonnonvaroja hyödyntäviä ja jalostavia laitoksia.
jos nuoret ei pääse elämässään alkuun niin
kyllä meidät hukka perii.
Täällä sitä istutaan koneen ääressä. Mitähän tänään tekis? Kursseja on käyty ja kaksi tutkintoa hommattu. Mitä seuraavaksi?
Valtioneuvoston ennakointiverkoston valmistelema toimintaympäristökuvaus ministeriöiden tulevaisuuskatsausten taustaksi. 582.Työvoima- ja työmarkkinapolitiikkaa on kehitetty siten, että kaikilla on mahdollisuus osallistua työmarkkinoille, ja siten, että väestön taloudellinen toimeentulo on varmistettu.
pienemmistä työeläkkeistä 50 prosenttia itselleen leikkaamalla jokaista ansaittua työeläkeuroa kohden 50 senttiä kansaneläkkeestä !!! - on käsittämätöntä ettei tästä hiljaisesta kaappauksesta puhuta sanaakaan.
Se on vanha asia , ei mikään uusi laki...
ovat taas kerran tainneet mennä allikkoon :-)
Jos kukaan ei tule tarjoamaan, niin mitä muita vaihtoehtoja jää, kuin lähteä etsimään itse?
USA, Kanada ja Ruotsi olivat ennen ne maat minne läksi iso joukko, myöhemmin esim. Irak, josta moni repi 80-luvulla Saddamin sotiessa parissa vuodessa kovat rahat.
koko vouhotus , kannattaa tutustua esim Valtiotieteilijä Jaakko Kianderin ennustukseen (hs.talous 21.1) jossa hän ennustaa mieluimminkin pysyvää työttömyyttä vastaisuudessa. Ennustuksen toteutuessa , mitä teemme niillä kymmenillä tuhansilla somaleilla joita emme ole saaneet kotoutettua , oppimaan kieltä eikä maan tapoja.
>>>mitä teemme niillä kymmenillä tuhansilla somaleilla joita emme ole saaneet kotoutettua , oppimaan kieltä eikä maan tapoja.
No maksetaan kotoutusrahoja tietenkin!
Jos somppu häiriköi kadulla se työllistää toiset somput häntä vahtimaan.
Näin se suomi pelastuu.
Somppu tarvii oikeudessa ja sossussa tulkkia se työllistää yhden sompun siinä.
KÄTEVÄÄ??
ovat eläkkeensä työllä ansainneet, toisin kuin nämä verorahoilla maassa loisivat pakolaiset ja maahanjuuttujat.
ikäluokat herrat ovat kupanneet jo varat omiin liiviinsä ei niistä jouda rahvaalle menivät optioina niin sanotusti "herrojen perseesseen"
ansaituista eläkkeistä tarvitse kenellekkään jakaa.
Eläkerahastoissa on rahaa 125 miljardia.
Ne rahat ovat eläkkeensaajien rahoja.Ei bisnesmiesten pelimarkkoja.
Eihän vakuutusyhtiöt halua että potti kutistuu.
Kokoomus haluaa siirtää ne bisnesmiesten omaisuudeksi.
on aikojen saatossa lähtenyt 1.3 milj ihmistä
pääasiassa työn perään maailmalle.
Ihmettelen että eikö tännekkin olisi
tulossa väkeä työn perässä jos olisi vain tarjota.
mutta vastikkettoman sosiaaliturvan varassa elämiseen on suorastaan tungosta.
Kerro lisää... Mihin perustat väitteesi?
Kova verotus yhtenä syynä miksi tänne ei
ole tunkosta.
Ensin oli tungonsta ja sitten ei ole tunkosta. Mitenkä se nyt sittenoikeinoli?
eli näppis ☺.
josta eläkerahastojen 125miljardista pitäisi kuitata pois 50miljardia valtion velkaa, niin sitten olisi koron maksu vasta nollassa. Jaetaan sitten loput eläkkeisiin mitä jää.
Työvoiman poistuma ei sinänsä ole ongelma.
Suomessa on isot työvoimavarat ja työ-
voimareservit. Isoimmat ryhmät ovat työ-
voiman ulkopuolella: opiskelijat ja varhais
eläkkeellä olevat sekä nuorisotyöttömät.
ei ole minkäänlaista tarvetta hyysätä maan rajojen ulkopuolelta tulevia mukamas työvoimareservinä.
Tällä hetkellä työttömiä on pilvin pimein ja lisäksi tilastoissa ei näy kaikken maailman kursseilla olevat. Suurin osa pätkätyöläisistäkin saa jotain tukea ja ottaisivat vastaan mieluusti varmaan lisää töitä kokopäivätyönä.
työnmaksajista kylläkin, tulevaisuudessa myös.
suurten ikäluokkien eläköitymisellä , olisi jopa toivottavaa ,että se tapahtuisi nopeammin , sillä tämä tilanne, että suomalaisia on todellisuudessa noin 500 000 työttömänä , kun mukaan lasketaan kaikki työllisyyskoulutuksessa ym olevat , ei kansantalous tule kestämään enää kovinkaan pitkään ja välittömästi pitäisi lopettaa lisäväen haaliminen suomeen niin kauan kuin omillekkaan ei ole töitä.
Pitää päättäjillä nyt se on "Suuret Ikäluokat". Täytyyhän se huomio kääntää pois itse syyllisistä ja eläkemiljardien pelaamisesta keinotteluissa.
Sitähjän tällä palstalla vaahdotaan joka ketjussa...
Suurista ikäluokista: En minä syyllistä suuria ikäluokkia, vaan arvostelen harjoitettua politiikkaa.
Tilanne on oikeasti se, että työeläkemaksut ovat nousemassa pilviin, koska työeläkejärjestelmä on kestämättömällä pohjalla rahoitusrakenteen vuoksi. Rahoitus kerätään työntekijöiltä ja työnantajilta työntekijäpohjaisesti, ja kun perässä tulevat maksavat jo eläkkeellä olevien eläkkeet, niin tilanne, jossa työtä ei enää ole (ikäluokan pienuus ei tässä tilanteessa ole ongelma), koska teollisuus siirtyy Aasiaa ja Latinalaiseen Amerikkaan, on kestämätön.
Ja Suomessa harjoitettu elinkeinopolitikkaa ei ole tuottanut mitään uutta. Ja nimenomaan suuret ikäluokat ovat olleet vallan kahvassa tämän politiikan harjoittamisessa ja ovat pitäneet myös huolta siitä, ettei suurten eikäluokkien "ansaittuihin etuihin" eli liian suuriin eläkkeisiin maksukykyyn nähden (olisi pitänyt eläpäästä rajoittaa) ei kosketa. Eikä työeläkejärjestelmää oikeasti uudisteta.
Suurten ikäluokkien edustajien itsekkyys politikkoina on aika törkeää. Ja laskun maksamme me perässä tulevat. Suuret ikäluokat tulevat myös isona eläkeläisryhmänä pitämään huolen siitä, ettei "saavutettuihin" etuihin kosketa. Samaan aikaan nuoret päätyvät kansaneläkkeen kokoiselle masennusperusteiselle työkyvyttömyyseläkkeelle (jolla pitäisi elää loppuelämä), kun ovat olleet laman lapsina heitteillä ja kova työelämä vie mehut jo alkumetreillä -jos töihin on ylipäätään päässyt.
On mamutus politiikka. Nuorten saaminen työelämään on toinen asia. Miksi pidetään sairaita väkisin työelämässä ja heitä ei panna sairaseläkkeelle? Onko todella järkevää pitää kuukausia ihmisiä sairaslomalla eikä ottaa tilalle terveitä nuoria työhon?
.. suuria ikäluokkia eläkkeellä ja sairauseläkeläisen päälle...'
siinä se.
MItenkähän se mamupolitikkaa on syyllinen tilanteeseen, saiskos jotain faktaa...?
... esimerkiksi Nokialla työskentelevät intialaiset maahanmuuttajat ovat syynä tähän eläkeongelmaan? Hehän maksavat työeläkemaksunsa ihan kuin muutkin, vaikka tuskin edes jäävät Suomeen eläkkeellä ollessaan.
tällä palstalla , huomaat kyllä kuinka täällä on monin sanoin jopa ylistetty Thaimaalaisia , filippiinejä, mainitsemiasi Intialaisia ym maahamme muuttaneita työntekijöitä , mutta ymmärrystä ei tunnu saavan afrikasta saapuvat loiseläjät jotka eivät edes 20 vuoden maassaolon jälkeen ole kotoutuneet työntekijäksi suomeen.
Ettei jo valmiiksi työttömyydestä kärsivään maahan pidä ehdointahdoin tuoda ja haalia lisää työttömiä vapaamatkustajia. Tulipaloakaan ei sammuteta lisää bensaa siiheen ruiskuttamalla.
On rotuja ja heimoja joilla on geeneissään sisäänrakennettu työalergia.
Jos vähänkään lukisit mitä täällä kirjoitellaan, niin kaikkia maahanmuuttajia (mamuja) haukutaan ihan tasapuolisesti. Tee vaikka haku sanalla "mamu" niin näet mitä tarkoitan.
Tuo että jokin rotu on alempiarvoinen muita, on kyllä sen luokan rasismia että se saa jäädä omaan arvoonsa. Karjalaisetkin kuulemma haisivat erilaisilta, ja chileläiset olivat kaikki työtävieroksuvia, vietnamilaiset rosvoja ja murhamiehiä... Kyllä stereotypioita maailmasta löytyy, mutta mitään perää ei väitteilläsi ole.
Tatu Vanhasen tarinoita roduista ja niiden älykkyydestä ym. Se on ihan sama vaikka tänne Suomeen tulija on riemunkirjava kunhan itse kustantaa elonsa ja asumisensa.
ainoa joka on maininnut jotain kielteistä , vietnamilaisista ,thaikuista ,filippiineistä ym ,kun pidät heitä murhamiehinä, työtävieroksuvina ym , saisit hävetä.
Tosi on ei ymmärrä edes mikä on fakta.
Täällä on noin 100.000 ulkomaalaista ja 5 miljoonaa suomalaista.... Halloo!
Eikä maahanmuuttajien työttömyysaste ole 100 %.
2% ei voi tuhota 98 %:n elämää.... paitsi jos on Suomen pääministeri tai HItler...
Tosi on:n "totuudet" on peräisin suoraan 1930.luvulla, joten ihan turha ihmetllä jos natsi-Saksa nousee mieleen...
"Tatu Vanhasen tarinoita roduista ja niiden älykkyydestä ym."
Jep, jep..tooosi tieteellistä rasistikepulisoopaa...
ja suoraan 1930-luvulta...
Tai edes tavannutkaan oikeaa natsia mitä nyt vähän olet palstalta lukenut niistä. Niin että elä ala nimittelemään ketään natsiksi noilla tiedoilla.
..ja ne ovat natsi/rasistiajatuksia.
Noh, korjataan, Tosi on: ajattelet fasistisesti ja olet rasisti.
... toistelin vain niitä 70- ja 80-luvun mielipidekirjoitusten otsakkeita. Olet vain niin nuori ettet tiedä mitään noista ajoista.
... katso mihin viestiin vastasin, näet että vastasin viestiin jossa puhutaan maahanmuutosta. Siinä ei puhuttu mistään rodusta, vaan maahanmuutosta. Maahanmuuttajista suurin osa on alunperin suomalaisia maahanmuuttajia, joista tällä palstalla paljon puhutaan. Maahanmuuttajat ovat laaja ryhmä ja KAIKKIA vihataan ihan tasapuolisesti. Rotuoppi on toinen keskustelu, jossa yleensä vedotaan Tatu Vanhaseen ja rotutohtori Allah-Ahoon.
moskovasta haalittiin somalit aikanaan tänne, he lupasivat palata kotimaahansa ensi tilassa! Ovatko palanneet? Samaan aikaan, kun tämä tapahtui, leikattiin eläkkeistä jo aikanaan työssäoloaikana Kelalle maksettu pohjaosa pois eli siis varastettiin! Sitä ei ikinä ole palautettu eläkkeisiin takaisin, kokoomus, keskusta, rkp, vihreät eikä sossut sitä mistään hinnasta palauta näköjään takaisin!!! Kenenkähän p........n se meni??? Ei siis tässä valossa ole edes ihmekään, että vanhat eukotkin jo vihaavat nykyistä maahanrahtauspolitiikkaa. Spr taisi lyödä isoiksi rahoiksi silloinkin, senhän talous oli kuulemma aivan kuralla niihin aikoihin. EN IKINÄ ANNA SILLE LANTTIAKAAN!!!
>>>Hehän maksavat työeläkemaksunsa ihan kuin muutkin, vaikka tuskin edes jäävät Suomeen eläkkeellä ollessaan.
En mäkään jos intiassa voi elää 10-osalla siitä mitä täällä ja aurinko paistaa aina.
Mutta suomen valtio maksaa heille sen eläkkeen vaikka intiaan kun se aika koittaa.
Moni kaveri saa Ruotsista eläkettä vaikka asustelee suomessa
tarvitaan vähintään 100 000 maahanmuuttajaa per vuosi seuraavat 10 vuotta jotta selvitään tästä työvoimavajeesta. Suomen pitäisi aktiivisemmin alkaa rekrytoimaan porukkaa esim afrikasta. Uusi auto 20000 km bensat olisi hyvä kannustin saada nuoria miehiä tänne tulemaan joukoittain. Samoin enemmän valmiiksi kalustettuja omakotitaloja tarjolle maahanmuuttajille johon he voisivat suoraan muuttaa kun saapuvat tänne. Pienillä porkkanoilla tosiaan saataisiin porukkaa tänne vaikka kuinka paljon kun muut länsimaat samaan aikaan kiristää maahanmuuttajien etuisuuksia.
.. tämä on kyllä ihan höpöhöpöä... ei tänne mitään työvoimaa tarvita. Maassa on nytkin käytännössä jo puoli miljoonaa työtöntä. Ja teollisuus lähtee muualle.
Viime vuosina vaikka on ollut kaamea noususuhdanne, työttömyysprosentti on ollut koko ajan yli 5 %.
Työnantajan haluavat ulkomaalaista työvoimaa, jotta palkkataso pysyisi alhaisena ja t tietyn tasoinen työttömyys pitää porukan nöyrinä. Ja kaiken lisäksi se johtaa pimeään talouteen, mikä näkyy jo rakennuksilla ja telakoilla sekä ravintola-alalla.
Automatisoitu ei tarvita enää työläisiä niin paljon kuin ennen.
... palvelualat? Luulin että työpaikat siellä ovat vain lisääntyneet... eikö siis olekaan?
Sepä se on oma lukunsa on "asiakaspalvelijoita" jotka ei ymmärrä ihan selvää Suomen kieltä. On piru ettei Suomessa saa palvelua Suomen kielellä on vaikka minkälaista väärinkäsitystä kielimuurista johtuen.
Kun ei suju lapin jänkhän murre ihan oikealla nuotilla, niin ei palvelu kelpaa.
Suomen kieli on vähäinen ja mitätön ja toivottavasti monet maahanmuuttajat valitsevat jonkin muun kielen opettelun sen sijaan.
Rasismi on rasimia ja esiintyy usein juuri tuolla tavoin. Karjalaisiakin haukuttiin aina siitä että he eivät osanneet puhua "oikealla tavalla", joten ei mitään uutta auringon alla.
Kalevalanpäivänä, 28.2. 2010. Jälleen uusi tapa polkea meistä vähäisimpiä, maahanmuuttajia. Suomi ei siis mielestänne vieläkään ole riittävän arjalainen. Joko kaivetaan kätköistä keltaiset tähdet takinpieliin?
palvelualojen paikat ovat vähentyneet ja tulevat vähentymään , ajatellaanpa vaikkapa esim pankkitoimihenkilöitä , tiskillä ei juurikaan tarvitse kenenkään enää asioida vaan tarpeet hoidetaan netillä , samoin matkatoimistojen palvelut ,kohta tiskillä asiointia ei käytä kukaan , kaupat siirtyvät itsepalveluun kassapalvelujen osalta , metrot ja junat tulevat kulkemaan ilman kuljettajaa , ym , nämä jos mitkään ovat niitä palveluammatteja.
kerrot katoavista palveluammateista , sillä ei Jussuf asioi muiden palveluammattien kuin sossun tätien kanssa.
Sairaalatyö, vanhustenhoito, siivoustyö, IT-ala...
Avaa silmäsi.
ei ole eikä tule pärjäämään sillä että vaihdamme toinen toistemme vaippoja seniorikodeissa ja siivoamme toistemme kämppiä ja sillä IT-alalla on työpaikkojen määrän kasvu loppunut jo vuosia sitten , alkaisi hiljalleen olla aika sinunkin tajuta tosiasia , että meillä suomessa on vailla työtä noin puoli miljoonaa ihmistä eikä valoa näy tunnelin päässä.
ajatellut sitä että suurten ikäpolvien jälkeen
tulevat ikäpolvet eivät todennäköisesti elä
pidempään -> peruskunnon taso laskenut.
Esim. IT-alalla on paljon enemmän työntekijöitä tänä vuonna kuin esim. 5 vuotta sitten. Näytä tilastosi josta olet tuollaisia valheita lukenut....
Tosi-hyvän aloituksen olet tehnyt ! Olen kahlaamassa läpi tätä keskustelua ja ompa hyviä näkökulmia noin kokonaisuudessaan. Wautsi. Ja kyllä Kansa tietää! Mielenkiintoista. Oon 6-kymppinen joka kesästä asti eläkkeellä. Siis joskushan meitä itseämmekin, suuri-ikäluokkaisia, ihan pelottaa, että miten meitä sitten autetaan ja liekö siellä vanhainkodissakin entistä enempi ruuhkaa! Huh! Kuinhan tää nyt menee.
Aloittaja just oikeen sanoo, että "me", myös me, 1949-50 syntyneet ollaan jo eläkkeellä! Monet meistä työttömyyseläkkeen kautta. Monet muut, tiedän tosi monia, ihan laillisesti jonkin firman virallisen eläkeiän täyttäneenä, 6-kymppisenä.
"Suurten ikäluokkien" jälkeisillä on hyvin asiat. 70- ja 80-luvuilla syntyneillä on sellainen etu, että he perivät mökit ja talot. Tai ainakin 75% perii mojovasti. Heidän vanhemmistaan ehkä 10% on perinyt samassa suhteessa. Toinen SELVÄ etu on, että näillä 70- ja 80-luvulla syntyneillä on enää 1 tai 2 sisarusta. Noin 35%:lla ei ole ainuttakaan sisarusta eli nämä aiempaa suuremmat perinnöt tulevat aiempaa harvemmille. "Suurilla ikäluokilla" on kuitenkin ollut noin neljä sisarusta keskimäärin.
Miettikää nyt tota ja puhukaa sitten. Eri asia on toki niiden hyvinvointi, joilla ei ole perittävää. En siis halua ylenkatsoa ketään!
Mutta iso osa - jopa suurempi osa ihmisistä on näitä suht mukavasti periviä... Eikö totta?
Just niin. 70- ja 80-luvulla syntyneille tulee valmiina asuntoja ja mökkejä yms. Ei tietenkään kaikille, mutta tämä erittäin, erittäin yleistä - aivan kuten edellinen sanoo!
Silloinhan tälle 'seuraavalle polvelle' ei tule niin paljon asuntolainoja maksettavakseen. On vain oman ammatin hankintamurheet, onhan siinäkin haastetta. Meidän iso-ikäluokkaisten oli aika helppo sijoittua työtä tekemään.
Molemmilla sukupolvilla kuitenkin yhtä paljon haastetta. Nuoremma ei mielestäni olen enemmän haastetta kuin "meillä".
.. kivaa on siirtää asia koskemaan jotain muuta... kuin eläkejärjestelmää...
Me perässä tulevat maksamme todella korkeaa työeläkemaksua ja vain siksi, että suurten ikäluokkien eläkkeet saataisiin maksettua. Niitä olisi voitu leikata yläpäästä tai mutta rahoitusperusteita, vaan ei haluttu koskea suurten ikäluokkien suureen unelmaa, vaikka talous ei sitä kestä.
Ja Te ette ole ansainneet taloudellisesti niitä eläkkeittänne, vaan vain juridisesti.
Meille on tuskin juuri mitään eläkettä tarjolla joskus 80-vuotiaan, jos ollaan hengissä, jos tämä meno jatkuu... teollisuus lähtee Aasiaan ja Latinaiseen Amerikkaan.... ja Suomesta tulee kehitysmaa, kiitos uusliberalistisen talouspolitiikaan ja Suomen taloudellisen ja poliittisen eliitin tyhmyyden.
Ne vaivaiset perinnöt eivät paljon lämmitä, kun huomattavalla osalla ei ole tulevaisuudessaan töitä ja ne jotka ovat töissä maksavat tolkutonta työeläkemaksua ja sosiaaliturvassa siirrytään jenkkiläiseen malliin, koska verotusta ei voida tiukentaa (koska työeläkemaksut nousevat pilviin) ja sosiaaliturvan leikkaamien ei luonnollisesti koske eläkkeitä.
Suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia kokonaisista työurista ja hyvistä reaalipalkoista ja sitä seuraavasta hyvästä eläkekertymästä, mukavasta työtahdista aina 1990 -luvun alkuun asti, inflaatio söi asuntolainojen korot jne.
Ja suurilla ikäluokilla ei ole oikeasti käsitystä siitä mitä pätkätyö/silpputyötekeminen nykyisellä työtahdilla ja alenevilla reaalipalkoilla on....nuoremmilla kun ei ole ollut aikoihin mahdollisuutta sellaisen ansiotason kehitykseen kuin mitä suurilla ikäluokilla on ollut.
Ja katkeruus puheissasi. Kyllä ne on maksettu 40 jopa 47 vuoden työuran aikana muutenkin "KUIN JURIDILLISESTI". Monet ovat maksaneet jo ennen 23 vuoden ikää turhaan jopa 5 -6 vuotta eläkkemaksuja ja veroja. Eläke alkoi kertyä vasta itselleen 23 vuotta tuli täyteen. Täytyy ihan kysyä oletko jäänyt vaille perintöä omilta vanhemmiltasi, kun olet noin katkera suuren ikäluokan edustajille?
mutta kun perintöä alkaa realisoimaan ja alkaa elämään sillä saadulla perinnöllä kun ei mitään muualta mistäänä saa, niin mennäänkö siihen että mamut ostavat kiinteistön heille sopivaan hintaan ilman pankkilainoja. Ja mikä olikaan realisointihinta sen jälkeen kun perintöverot on ensin maksettu: -0. Kaikki meni.
Heistä on montaa sataatuhatta muuttanut Suomesta.
Kuka sitä vuosikymmeniä ( 40 - 48vuotta) maansa eteen työtä tehnyt ottaa "Paskaa" namalleen jatkuvasti näitten "Pullamössöjen" taholta.
"Kyllä ne on maksettu 40 jopa 47 vuoden työuran aikana muutenkin "KUIN JURIDILLISESTI"."
Ei muuten ole. Perehdy TEL/TYEL - järjestelmän rahoitukseen. Per'ässä tulevat maksavat edellisten eläkkeet, siksi suurien ikäluokkien eläkemaksut ovat olleet pienet, jatkossa työntekijä saattaa joutua maksamaan jopa 10 % TYEL- maksua, jotta suurten ikäluokkien eläkkeet saadaan maksuun.
Ne teitä edeltävä porukka, ne saivat päosin Kansaneläkettäö ja hieman työeläkettä, siksi teillä ei ollut paljoa maksettavaa. Nyt kun suurella iköluokkaa on täydet työeläkkeet, maksettavaa riittä jälkeen tulevilla.
Ja minäkin olen maksanut turhaan TEL-maksuja, kun olen ollut töissä 15-vuotiaasta alkaen ja lisäksi osin pätkä/osa-aikatöissä, joista eläke ei kerry, vaikka TEL-maksuja on joutunut maksamaan.
En minä ole katkera, ja olen jo kolme perintöä saanut. Minä puhun yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta.
eläkemaksu prosentti sama kaikilla
vaikka toiset saa suhteessa isompaa
eläkettä.
Eläkejärjestelmä on pyramidibisnestä puhtaimmillaan. Meille, jotka tulemme viimeksi mukaan ennen maailmanloppua, jää eniten maksettavaa ja saamme siitä vähiten.
400 miljardia suurten ikäluokkien kiinteistöomaisuus. Ei ihme, että kapitalistit ovat patistelleet hallitusta tekemään omistusasumisesta kannattamatonta. Yksityisasuntojen kaappaaminen oligarkien (niin, niitä on Suomessakin) käsiin on seuraava suuri kupru. Sen jälkeen tämä kansa onkin sitten tyhjiin kupattu ja vanhaset voivat siirtyä viettämään omia eläkepäiviään sveitsiläisten pankkitiliensä (onhan niitä toki suomalaisillakin poliitikoilla siinä missä saksalaisillakin) turvin Bahamalle.
Me jäämme tänne asumaan teltoissa vanhojen kotiemme viereen ja varastamme kaupan roskiksista geenimutanttiperunoita.
Oikekeudenmukaisuus onko sitä ollut ikinä Suomessa? Eläkerahastoja oli muuten muutama vuosi lähes 145 miljardia ja siitä osakeinottelijat polttivat muistaakseni 23 miljardia riskibisneksiin. Eräs kohta eläkeasiassa on se mihin ne eläkerahat joutuvat, kun eläkkeen mahdollinen saaja kuolee ennen eläkeikää tai hyvin pian eläkkeelle jäämisen jälkeen ( 2 -3 v). Meille luottamusmiehille aikoinaan eläkeyhtiöden pitämissä neuvontatilaisuuksissa sanottiin rahojen riitävän noin 80 vuotiaaksi asti. Jos se ei ollut totta niin se "Vale Buumi" alkoi jo silloin.
.. suomalainen eläkejärjestelmä on pyramidipeliä...
joutuivat maksamaan eläkemaksuja -23 vuoden ikään asti, vaikka eläke alkoi karttua vasta heidän täytettyään 23 vuotta. Silloin monet menivät 15-16 v iässä öihin, eivät siis käyneet keskikouluakaan, eli monellakin oli turhaa maksettavaa jopa kahdeksan vuoden ajan. Mitä tulee heidän koko työssäoloaikansa Kelalle maksamiin ns. pohjaosiin, he eivät niitä koskaan saaneet hyväkseen, sillä 90-luvun alussa, samoihin aikoihin, kun koivisto otti Moskovasta somalit tänne, nämä pohjaosat varastettiin pois, eikä niitä koskaan millään lailla heille hyvitetty.
.. olen maksanut turhaan 23 vuotiaaksi asti...
Tosi on, et nyt löydä sitä pointtia tässä asiassa:
Suuret ikäluokat, joita on paljon, on maksanut edellisen sukupolven pieniä TEL-eläkkeitä, koska heillä ei ollut ns. täysiä eläkkeitä. Sen sijaan me perässä tulevat pienet ikäluokat joudumme maksamaan suuret ikäluokkien täysiä TEL-eläkkeitä, mikä johtaa siihen, että työeläkemaksut nousevat pilviin. Toinen syy työeläkemaksujen nousuun on se, ettei edes tällä pienemmällle ikäluokan porukalle löydy töitä (koska teollisuus lähtee muualle ja elinkeinopolitikkaa maassa on PC:stä), työttömyys tulee olemaan korkeaa, joten ne jotka ovat töissä joutuvat maksamaan moninkertaisesti suuriin ikäluokkiin verrattuna.
Toistan vielä: TEL/TYEL-eläkejärjestelmä perustuu siihen, että jäljessä tulevat maksavat edellä olevien eläkkeet. Siksi se on varsinainen pyramidirakenne.
Minä kritisoin TEL-TYEL-järjestelmää ja sen rahoituspohjaa. Se olisi jo pitänyt muuttaa tai lakkauttaa (ja siirtyä Kela-järjestelmään korkeammalla eläketasolla), mutta ns,. hyvä kolmikanta eli korporatiivinen ulkoparlamentarismi ei halua omia etujaan leikattavaksi (omat eläkkeet ja omat suojatyöpaikat työeläkeyhtiöissä).
Maksaneet, mutta tämä on perustunut siihen käsitykseen jatkuvasta ja aina lisääntyvästä vuosittaisesta elinkeinoelämän tuloksesta ja verotulojen kasvusta. Rajat kasvulle alkaa nyt tulla vastaan. Sinäpä et vastannut siihen mitä tapahtuu noille eläkkeille jotka jäävät maksamatta tai niitä maksetaan 2 -3 vuotta.
väestörakenne muuttuu?
Jos TEL-järjestelmä lakkautettiasiin, niin se ajetaan hallitusti alas. Valitettavasti poliittinen ja taloudellinen eliitti ei näe ongelmaa, joten tulemme pakkotilanteeseen, jossa tehdään sitten mitä tehdään...
Ne jotka ovat jo eläkkeelle, ei heidän eläkkeisiin oikein voida koskea, vain tuleviin eläkkeisiin.
Korkeintaan voidaan kiristää eläkkeellä olevien yläpään verotusta eli progressiota.
on varmaan myös jollain tavalla kajottava.
Oliskohan jotain korjattavaa siinä? On tietysti muitakin ammatteja iästä riippumatta jo kolme kautta "kansanedeustajana" antaa täyden eläkkeen. Oliskohan eduskunnan oltava esimerkinä näissä eläke muutoksissa?
Ja niiden etujen ajamiseksihan korruptiohallitus on valtion nimissä valtavat velat tehnyt ja lisää on suunnitelmissa.
Suomen tulevaisuuden kannalta on ensiarvoisen tärkeää saada kansan- ja maanpetturit ensin vallasta pois tuomiolle.
Jos jatkuva kasvu olisi jatkunut samalla vauhdilla ei olisi tullut ilmi, että eläkerahastot ovat huvenneet keinotteluissa ja kasinopeleissä. Verotuksen korotusta esitti eläkeläisille yksi pelle, että se vaikuttaisi työssä pysymiseen pitempään. Eläkkeitä verotettaisiin kovemmin kuin työpalkkaa. Hienoja esityksiä vai kuinka?
Nää pullamössöt narisee opintotukien pienuudesta.Ennen opiskeltiin velaksi ilman mitään tukia.Ja onneksi suurten ikäluokkien kulleisuus on tosi suurta.Harva on enää täällä teidän vaivoinanne kasikymppisinä.Ja perinnönhän saatte.
Kerronpa teille 15v omalla toiminimellä olen itseni elättänyt
yhden kaverini toiminimelään työskennelleen
No sit iski meihinkin LAMA työt loppui minulta niin myös kaverilta
Kaveri ilmoittautui työttömäksi joksi hänet hyväksyttiin aluksi sitten hylättiin koska ilmoitti antaneensa tarjouksia eli etsineensä töitä olivat sanoneet että ei saa antaa tarjouksia jos on työtön Lopuksi työvoimaviranomaiset vaati häntä sanomaan ylös arvonlisä ja ennakkoperintärekistereistä eli hänestä TEHTIIN TYÖTÖN joka ei pysty ottamaan enää vastaan urakoita
vielä tänäänkin hän taistelee työttömyyskorvauksistaan 1,5 vuoden päästä
Sitten minä sanoin tälle kaverilleni yli 5kk sitten vittu mä otan eläkkeen ennenkuin sinulla on järjestyksessä noi työttömyys korvaukset ja niinhän tässä nyt ollaan sitten työkyvyttömyys eläkkeellä
ja kaverin asiat ei vieläkään pyöri
eli taas tuli yx eläkeläinen kiitos pyrokatian mutta ainakin minulle parempi näin
jotta nouskaa pojat maanantaina aamusta töihin
Pitäisikö 1970- ja 1980-luvulla syntyneiden tuntea olonsa vedätetyiksi, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle nauttimaan täysimääräisistä eläkkeistään?
Nuorempien osaksi jää kantaa vastuu huoltosuhteen heikkenemisestä. Tämä tarkoittaa vuosia pidempiä työuria ja eläkeiän vihdoin koittaessa tuntuvasti pienempiä eläkkeitä.
Sukupolvien välisestä taistelusta runsaasti kirjoittanut Helsingin kaupunginvaltuutettu Osku Pajamäki (sd.) vastustaa suurten ikäluokkien eläkkeiden repimistä nuorempien selkänahasta.
– Eläkejärjestelmää olisi pitänyt muuttaa jo kymmenen vuotta sitten. Viime vuonna voimaan tullut elinaikakerroinkaan ei ylety leikkaamaan suurten ikäluokkien eläkkeitä. Onhan se uskomattoman törkeää, miten saavutetuista eduista on onnistuttu pitämään kiinni, vaikka tuloksena on kohtuuton rasitus nuoremmille ikäpolville.
muuttakaa yhteiskuntaa ja yrityksiä joka tasolla niin voimakkaasti kehittämällä ja vauhdilla, että kaikille suomalaisille riittää työtä läpi maan,jolloin saatte
MAHTAVAN SUUREN KILPAILUEDUN kehityksen myötä muita maita vastaan, eikä MAMUJA tarvita ollenkaan.
voitte saada pienemmällä väkimäärällä suuremmat tulokset kuin nykyinen pappakerhon väki. kaikki on teistä kiinni,teillä on vielä "hyvä maa", mutta suunta
on huonompaan. sitä nuorempi väki ei saa sallia.
Teillä on kaikki mahdollisuudet onnistua,kun uskotte itseenne ettekä anna tuumaakaan periksi, vaikka kisa kaikkinensa kovenee läpi maailman, tilanne on kaikille kaikkialla sama....
joten voittajat palkitaan ja te suominuoret ja työssäkävijät juuri nyt olette voittaja-ainesta joka sekuntti. pitäkää suomi kärkisijoilla,onnistutte varmasti....ja ilman mamuja. jos otatte mamuja,ottakaa vain "asenne,-työ- ja koulutuskykyisiä",ei norkoilijoita loisia kuten nyt,se on kallista ja pitkään...lähes lopullisesti tuho.
"pappakernholaiset" varmaan auttaa teitä rahallisesti ja osin tiedollisesti tarvittaessa,kun he huomaa ja uskoo teidän voimakkaat,todelliset ja onnistuneet muutostavat.
TSEMMPPIÄ KAIKILLE NUOREMMALLE VÄELLE JA LUJAA TAHTOA !!!
Suuret ikäluokat pamputetaan ensin, sitten ne lastataan isoon laivaan ja laiva ajetaan täyttä höyryä keskelle valtamerta, ja lopuksi laivan pohjatappi kiskaistaan irti. Pulp. pulp, pulp. Hyvästi valittajien surkea ikäluokka.
äläs nyt lapsikulta noin isottele. saatamma pieksää sinut moneen kertaan ja pitkään jos liikaa ölähtelet.
kst. edellinen kirjoitus,ja ota opiksi.
Suuret ikäluokat tulevat saamaan kolme kertaa enemmän eläkettä, kuin keskiverto duunari saa palkkaa
Mielenkiintoista nähdä, miten suurten ikäluokkien allensa polkemat pienemmät pätkätyöläis- ja työttömät ikäluokat saavat maksettua lankeavan perinnön.....eivät mitenkään, työtön ei saa edes lainaa
Suurten ikäluokkien eläkkeet maksetaankin Suomea myymällä ja lisävelkaa ottamalla nazionistibankstereilta
Suuret ikäluokat menivät töihin 15-16 vuotiaina.
Rakensivat teille nössöille koko sodan rappeuttaman Suomen hyvinvointivaltioksi.
Ajoivat teille lapsilisät. Sossutuet. Terveydenhoidon. ilmaisen koulutuksen. Kouluruuat. 8 tunnin työpäivät. Vapaat viikonloput. Työehtosopimukset jne jne...
Kostoksi te äänestätte Kokoomusta...