Olen demokratian kannattaja. Olen sanan vapauden kannattaja, mutta mitä jäi mieleen Ylipaavolan kirjoituksesta tämän aamu ilkassa(17.2)?
Ainakin minulle kaikki muu jäi kirjoituksessa sivuseikaksi paitsi rumat sanat!
TYHMÄT, YLIMIELISET, MUILLE NAURESKELEVAT, HUIJARIT, EIVÄT YMMÄRRÄ DEMOKRATIAA = Lapuan Herrat.
Minussa sai kirjoitus aikaan sen, että nyt olen Herrojen puolella! En ole kiinnostanut koko Simpsiö asia, mutta herrojen jokkoihin menen marssimaan jos pitää jossakin marssia. Mielestäni on erittäin ala-arvoista nimitellä muita ihmisiä ja haukkua heitä esim. TYHMIKSI!
Ainakin minulle kaikki muu jäi kirjoituksessa sivuseikaksi paitsi rumat sanat!
TYHMÄT, YLIMIELISET, MUILLE NAURESKELEVAT, HUIJARIT, EIVÄT YMMÄRRÄ DEMOKRATIAA = Lapuan Herrat.
Minussa sai kirjoitus aikaan sen, että nyt olen Herrojen puolella! En ole kiinnostanut koko Simpsiö asia, mutta herrojen jokkoihin menen marssimaan jos pitää jossakin marssia. Mielestäni on erittäin ala-arvoista nimitellä muita ihmisiä ja haukkua heitä esim. TYHMIKSI!
Vastaukset 36
Vanhimmat
persupolitiikkaa, joka ei huomioi muita kuin kielteisesti.
Anssin oppi-isä ja pääpersu Eero oli kaupan kannalla vielä kesällä hallituksessa. Varmasti oli asiasta keskusteltu laajemmenkin. Asian saama kielteinen julkisuus ilmeisesti oikeuttaa muuttamaan mieltään.
että Liimatta on pantu hiljaiseksi hallituspaikalla. Lapuan kannalta olisi tärkeämpää, että mies olisi ulkopuolella ja avaisi suunsa kuten ennenkin.
Poliitikoilla on omat koetellut keinonsa vähätellä ja nimitellä äänestäjiään joten on hyvä että tulee ääneen lausutuksi myös se mitä monet äänestäjät ajattelevat sisimmässään poliitikoista.
Kai muistatte kuinka yrittäjiämme ja asukkaitamme leimattiin valehtelijoiksi ja väärillä vaikuttimilla toimiviksi takavuosien kaasukapinan aikana. Ja tämä vielä meidän virkamiestemme ja luottamushenkilöidemme suulla. Henkilöiden, joiden tulisi olla meidän luottamuksemme arvoisia ja joille olemme luottaneet meidän verorahojemme käytön ja yhteisten asioiden hoidon.
Ko "politiikantekijän" normitapa on esittää kirjoituksissaan epäkohtia, osoitella sormella ja jeesustella asioita. Ratkaisumalleja ei kirjoituksista ole kuitenkaan koskaan löydettävissä. Hlö kirjoittaa lehteen ollakseen esillä, eikä suinkaan siksi että esittäisi ratkaisuja asoihin. Kyseessä on siis ns. normivalittaja.
tällä sivulla Simpsiönkaupan puoltajille, mutta muut kiittävät Anssi Yli-Paavolaa kirjoituksesta, jossa asiat sanottiin juuri niin kuin ne ovat. Lukekaa.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=483414
Kaikki valveilla olevat lapualaiset tietävät, miten Herrat ovat menneisyydessä halveksineet hallintoalamaisiaan. Kaupunginjohtajakin nimitellyt Aku Ankoiksi, sen olemme ihan lehdestä joutuneet lukemaan ja johtavalle kokoomuspoliitikolle eri tavalla ajattelijat ovat kaikki punikkeja. Vähän siellä ja täällä on lapualaisilla omakohtaista kokemusta Herrojen hallintoalalmaisaan kohtaan osoittamasta vähettälystä ja halveksunnasta. Eikä vähäisintä aliarvoimista osoita se, että Simpsiökaupan todelliset taiustat ovat hämärän peitossa. Jopa valtuutetuille, kuten Yli-Paavola kirjoittaa. Siinä sitä on todellista demokratiaa Lapuan herrojen malliin. Kiitos Anssi Yli-Paavola, joku rohkea sentään elää vielä Lapualla.
saattaisi olla helpompi löytää, jossa edes valtuusto tietäisi ns. totuuden. Pussi niille on pantu päähän ja komennettu PÄÄTTÄKÄÄ. Hyvät että löytyy edes yksi huutavan ääni korvessa.
Onko kirjoituksesi muuten yhtään sen arvokkaampi kuin se, jota moitit? Jeesustelet päättäjien suuntaan ja halveksit ja pilkkaat kyseistä kirjoittajaa.
kyllä puhuu ja kirjoittaa tässä asiassa lapualaisten enemmistön kannan puolesta. Kun tiätää Latvaraskun ym. kannattajien virkiäsuhteen, niin ei tarvitte ihimetellä heirän haluansa olla näin höveli tehtäväs kaupas. Lapualaisten etu ei oo maksaa ylihintaa osakkeista, joihin sisältyy maksettavaa velekaa ja ylihintaasta arvoa.
Vaikka kauppa paketootaas tällä hinnalla kuinka koriasti, niin aika "haiseva" paketti se on. Herroja ei tyhymyyrestä voi syyttää, vaan tiatoosesta lapualaasten kusetuksesta urheeluseuran hyväksi.
Kovin on ohutta soppa jota edustajan lautasella on. Sattumat harvassa, samoin edustajan rakentavat ajatukset.
"rakentavat" ajatuksesi. Vastaukseksi ei kelpaa, että valtuuston pitää päättää, koska joku on asian jo heille valmiiksi päättänyt. Sehän ei ole mitään demokratiaa. Jään odottamaan "rakentavia" ajatuksiasi ...
Argumentatiivinen epätoivo kuultaa oman kirjoituksesi läpi. Tässä erityistapauksessa rakentavista ajatuksista puhuminen täyttää jo burleskin farssin piirteet.
k.o populistinen persu teki tässä taannoin valtuustoaloitteen suurella ryminällä uusisista valopylväistä, osa teille , joissa valot olivat olleet jo vuosikausia.
Mitä tulee kirjoittajan laskelmiin Simpsiön osakerahoista, niissä ei ole edes siteeksi totuutta.
Tämä vastustajien porukka on sitä sakkia, joka ei ymmärrä kokonaisuuksia.
Heillä on tarkoitus , että syödään kaikki rahat , kuten pohjoisessa naapurikunnassa, jossa väki vähenee useilla sadoilla joka vuosi. lapuan vahvuus on tarjota nuorille paluumuuttajille erilaisia mahdollisuuksia harrastaa. On mm. urheilukentät. urheiluhalli, uimahalli, jääkiekkohalli, harjoitushalli ja maankuulu Simpsiö. Perusturvan ja sivistyspuolen palvelut ovat alueemme parhaimpia. Eduskunnan pöntöstäkin kehoitettiin katsomaan" lapuan mallia."
Tällääsiä Anssia pitääs olla enemmän valtuustos, jokka hualehtii, että "maantapa-politiikka" ei rehottaasi ja viääsi voimia siältä mistä niitä kipiämmin tarvittaas.
Siinähän sitä on ollu punaasten akkojentakkien lisäksi ilikkumista, jos osa valtuustoaloottehen valopylyvähistä OSA on ollu jo pystyskin..
Joo vastustajat on aina ollu Lapualla tyhymiä ja kokonaasuuksia ymmärtämättömiä! Tämäkin asia on niin usiasti toristettu vääräksi lapualaasen opposition pualelta, että en vanhoja viitti enää muistella, kun uutta toristusaineestoa pukkaa juluki.
En haluaasi Lapualla sellaasta kehitystä, joka aikahansaa sellaaset toissijaaset velekavaraaset investoonnit ja käyttökulut, että jourutahan liittymähän lopuksi pakolla Seinäjoen huutolaaspoiaksi.
Miksi Anssin ja muiren vastustajien etehen ei tuara sellaasta virallista laskutoimitusta, jolla voirahan toristaa osakekaupan kannattavuus lapualaasille?
Rakentavia ajatuksia tulee luonnollisesti odottaa nykytilanteesta valittajilta, epäkohtia osoittavilta ja epäilyttäviä lukuja esittävältä julkisuushakuiselta edustajalta. Tietoni mukaan ko konkaaviin valitut ovat toimeen vapaa- ehtoisesti alkaneet, ja omaa asiaa myös vapaa- ehtoisesti lehdissä julistavat. Tämän vuoksi heiltä tulee myös odottaa rakentavia ajatuksia ja ehdotuksia. Julkisesti lehdessä oma- ehtoista kilpensäkiilloitusta saattaa, ja usein pitääkin, seurata myöskin kommentteja ja argumentaatiota. Niiden ei voi odottaa aina olevan myötäsukaisia.
Kehittyvä Lapua, näin juuri. Epäolennaisuuksiin puuttuminen, arvostelut vailla vaihto- ehtoista ratkaisumallia ja vaikkapa ko valopylväs- asia ovat tyyppi- esimerkkejä sisällöttömästä meuhkaamisesta, jolla on perustarkoituksena pitää vain oma nimi esillä. Hyvinhän tuo näyttää onnistuvan.
Pääasia ei ole sanoma ja sisältö, vaan pidetty metelin määrä.
kiinnostaa, miksi kauppaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Ne, jotka sitä ajavat, ovat velvollisia demokratian toteutumisen nimissä perustelemaan kaupan hyödyllisyys. Koska tälle taholle ei kelvannut valtuuston jo kertaalleen tekemä päätös, mitkä ovat ne painavat syyt, jotka vaativat valtuuston pyörtämään päätöksensä? Tätä ei ole riittävästi missään tuotu julki.
Aika moista tyhjää meuhkaamista on sunkin kirjoituksesi. Mielestäni Simpsiön osakekaupoille on tuotu selvä vaihtoehtoinen ratkaisumalli: Ei tehdä kauppoja.
Ei tehdä kauppoja? Tästä seuraa, että nimeltämainitsematon urheiluseura roikkuu toiminnassa mukana omistajana ja suurena vaikuttajana. Tästä johtuen ulkopuolista kehittämiseen panostavaa yksityistä tahoa ei helpolla löydy pyörittämään rinteen toimintaa. Nyt hyvinalkanut rinteen kehitys siis stoppaa, ja koko toiminta saattaa hyytyä näille sijoilleen. Samalla luonnollisesti kaikki paikkaan menneet rahat menetettäisiin, ja paikalle voitaisiin perustaa pajukasvattamo.
Niin sitä pitää.
Hyvä idea!
Joo, pajukasvattamo ja vähän viinimarjapuskia väliin. Syksyllä linnuille ja liikkujille naposteltavaa.
En nyt sentään usko, että kaupungilta ei löytyisi muita kuin vellihousuja Simpsiönvuoren hallitukseen, puheet on ainakin suuria.
60 %:n äänivallalla ei ole tarvetta pitkään kuunnella häiriköivää vähemmistöomistajaa. Päätökset vain äänestäen, kyllä se siitä.
rakentavaa ratkaisuehdotusta. Ja kiva kun täällä esitetään uusia ja tuoreita ajatuksia.
Ilmaston lämpeneminen poistaa sun huolet ainiaaksi.
Lapuan "herrat" ovat vetäneet päällensä sellaisen häpeän, ettei Yli-Paavolan sanat edes riitä sitä kuvailemaan.
sanonta on "herrat ei pelkää mitään muuta niin kuin julkisuutta". Nyt sitä on viimeinkin saatu, hyvä Anssi!
sanot, että kaikki mainitsemasi ikävät sanat totuudenmukaisesti kuvaavat todellista tilannetta tässä tapauksessa? Rumaa sanaako ei saa sanoa niin kuin se on? Siitäkään huolimatta, että kaikki tykönään tietävät asian todellisen laidan. Sellaista toimintaa tavataan nimittää peittelyksi ja vaikenemalla valehtelemiseksi. Rehellisyys lopulta maan perii, ilmoittaa Raamattukin, vaikka Lapualla sitä joutuukin kauan odottamaan.
Lapualla ei ole "herroja" vaan helvetin tyhmiä kepulaisia.
Eikö täs tullu esille se notta täs moititahan kapinettipolitiikkaa ja avoimuus on tuiki tuntematonta. Eihän tua kirijootus oollu mikää muutosilomootus, vaan ny haetahan sitä avoimuutta. Minä ainakin oon ymmärtänhy sen puheista notta, jos tuataas asiat avoomasti esille ja jos jollakin on avuntarvetta niin reilusti pyyretähän ja sitä saakin. Ei tuallaane salaaset kansiot mentaliteetti oo nykypäivää. Hyvä ku kyseenalaasti tällaase kassakaappisopimukset. Eihän tuas eres ketään moitittu suaranaasesti vaan se näyttää olevan koko yhteiskunnan suuri ongelma...siis ku ei tiäretä ja päättääs pitää.
On tosi mukavaa kun uskalletaan haukkua herroja! Me nostetaan hattuja sellaasille jotka uskaltaa herroja nimitellä ja niille kunnolla annatella. Jos me oltaas vallassa, koko maassa asiat olis niin paljo pareemmin. Ainaski lapualla!
Lapualaisilla on nykyään huono herraonni. Johtuiskohan se siitä, että paremmat kandidaatit ovat kaikonneet pois umpipimeästä peräkylästä?
Älä murehdi, nämä peräkammarin pojat eivät ole nähneet ja kokeneet Esson poistumisen jälkeen mitään näin kamalaa. Hätäänsä huutavat ja purkavat täälä virtuaalitodellisuudessa. Anna räksyttää, ei niistä muuhun ole.
Äläpäs ole niin varma siitä räksyttämisestä. Räksyttäjillä saattaa nykymaailmassa olla enemmän keinoja käytettävissään kuin luuletkaan.
Nyt oli Yli-Paavola oikealla asialla. Taisi muuten mennä meidä perheestä neljä kokoomuksen ääntä perussuomalaisille.
Olispa vaan pian vaalit ! Näkisivät kunnan isät mitä mieltä lapualaaset ovat. Toivottavasti muisti pelaa seuraavihin vaaliihin asti ! Onneksi lapualla on viälä MIÄHIÄKIN !!!
tiedän ainakin että tätä ei tarvi äänestää.