Tulen autollani risteykseen ja mulla on kolmio. Joudun ajamaan aika pitkälle risteykseen jotta näen tuleeko kulman takaa ketään, sillä lumivallit peittävät näkyvyyden. Pitkä rivi autoja tulee oikealta, joten jään odottamaan että he ajavat ohi. Koska olen niin pitkällä risteyksessä, päätän peruuttaa hieman (n. puoli metriä) ja silloin törmään takana olevaan autoon. Kumman vika? Oliko takana oleva auto liian lähellä mua vai oliko vika minussa kun peruutin väistääkseni risteileviä autoja?
Kenen vika kolarissa??
Carnivala
8604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
no eiköhän tuo ole ihan oma moka.eikös se kolari paikalla jo selvinny
Tuossa tilanteessa ei tietenkään tarvitse välittää yleisestä ohjeistuksesta, jonka mukaan peruutettaessa on noudatettava erityistä varovaisuutta. Tämä pätee vain silloin, kun oikealta tulee paljon autoja ja lumivalli estää näkyvyyden vasemmalle. Kai autosi oli punainen? Jos ajoit sinistä autoa, olet valitettavasti maksumiehenä...
totta kai, jos peruutat ja ajat kolarin olet syyllinen,
lumivalliselitykset ei kuulu mihinkään sinun kolariisi oikeudessa,
oli lumet missä vaan, et saa kolaroida etkä peruuttaa oli takana auto tai lapsi.
voi jeesus viitsitkin kysyä selvää asiaa,sinussa vika,eikä tuomio muutu edes raastuvassa
Mikä tuomio voi muuttua raastuvassa? Voi juusto, kaikkiea sitä kehdataan sanoakin!
Kuka syyllistyy typerehtimiseen, se joka kirjoittaa typerän provon vai se joka ottaa sen tosissaan?
Syyttäköön takana oleva itseään jos tulee puolenmetrin päähän toisen perästä
Syy oli sinun.Olisit jättänyt peruuttamatta ja vain jäänyt odottamaan siihen,missä olit,kunnes olisit päässyt jatkamaan matkaasi.Vaikka olisit ollut muiden tiellä,siinä vaiheessa risteystä lähestyvien on täytynyt nähdä tilanne ja jäädä odottamaan,kunnes olisit päässyt tieltä pois.