No, tulkaapa nyt pojat keskustelemaan ja tytötkin! Olette sanoneet minua pahaksi ja niin tyhmäksi, että ihan pahaa tekee.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8847747/42599919
Jatketaan keskustelua vaikka näistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8847747/42626665
Näitä videoita löytyy noin 300 ja niitä on kiva katsella, kun maailman ihmiset hymyilevät ja ovat onnellisia. He ovat kaikkien uskontojen edustajia. Monet asuvat slummeissa Afrikassa ja Intiassa. Slummit ovat hyvin ahtaita ja varmaan haiseviakin ja myös epäterveellisiä.
On hyvä saada käsitystä koko maailman oloista. Suomalaisille ei usein tarjota tällaista tietoa, kuin näiden kuvien kautta saa. Samalla tarjoutuu myös tilaisuus auttaa heitä. Kun monetkin ateistit ovat ilmaisseet myötätuntoa ja kärsivänsä maailman kurjuuden vuoksi, niin nyt löytyy kanavia avun antamiseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8847747/42599919
Jatketaan keskustelua vaikka näistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8847747/42626665
Näitä videoita löytyy noin 300 ja niitä on kiva katsella, kun maailman ihmiset hymyilevät ja ovat onnellisia. He ovat kaikkien uskontojen edustajia. Monet asuvat slummeissa Afrikassa ja Intiassa. Slummit ovat hyvin ahtaita ja varmaan haiseviakin ja myös epäterveellisiä.
On hyvä saada käsitystä koko maailman oloista. Suomalaisille ei usein tarjota tällaista tietoa, kuin näiden kuvien kautta saa. Samalla tarjoutuu myös tilaisuus auttaa heitä. Kun monetkin ateistit ovat ilmaisseet myötätuntoa ja kärsivänsä maailman kurjuuden vuoksi, niin nyt löytyy kanavia avun antamiseen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
>>No, tulkaapa nyt pojat keskustelemaan ja tytötkin! Olette sanoneet minua pahaksi ja niin tyhmäksi, että ihan pahaa tekee.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8847747/42599919>>
Ei kannata vetää herneitä nenään tuollaisten viestien vuoksi. Valitettavasti jotkut kristityt kohtelevat lapsiaan kaltoin (ehkä hyvää tarkoittaen), ja se saa nämä tuntemaan ehkä elinikäistä katkeruutta heitä kohtaan. Tai sitten ihmisillä on muusta syystä antipatioita uskovia kohtaan, mikä näkyy joskus aika pitkälle menevinä yleistyksinä. Paras tapa vastustaa tätä on toimia itse toisin käytännön elämässä.
Itse en koe, että näiden asioiden pyörittely täällä ateismipalstalla auttaa ketään. Anonyyminä nettikirjoittelijana ei juuri voi vaikuttaa toisten elämään, lähimmäisenä "in real life" kyllä.
Jos pidät parin vuoden tauon täältä ja palaat, huomaat melko varmasti, etteivät aiheet ja keskustelut ole edenneet ollenkaan.
Raamatun Jumala ei ole ilmaissut myötätuntoa ja kärsivänsä maailman kurjuuden vuoksi, muistakaa se Turhan Julistajat.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1692780&ref=lk_is_ul_1
Jumala mokasi yksinkertaisen auttamistehtävän. buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
"God u sucks", sanotaan jo Jenkeissä.
parhaista huusseista? Jumalasta keskusteleminen menee aina vain väittelyksi, kun varmaa tietoa ei ole. Mutta jos ihmiset tekee jotain itse, niin se on varmaa. Voidaanhan sanoa niin, että Jumala on luonut ihmiset ja antanut ihmisille mahdollisuudet toimia. Ihmisillä on mahdollisuuksia uusien asioiden luomiseen. Ecosan käymälä on sellainen luotu asia. Jos ei olisi toimittu, vaan se olisi hylätty, sitä ei olisi koskaan tullut. Ihmisillä on usein ratkaisuvalta, miten asiat kehittyvät. Siksi täytyy toimia silloin, kun tilaisuus ilmaantuu.
Kokemuksesta tiedetään, että elämä tarjoaa monia tilaisuuksia. Toiset hukkaavat tilaisuuden, kun päästävät sen menemään tai unohtavat huomaamansa asiat.
Jumalan olemassaolosta ei koskaan saada selvää, mutta on varmaa, että ihminen on uutta luova ihminen.
Silloin on parempi luoda hyviä asioita.
ja miksi väität sen olevan totta, jos nyt kuitenkin sanot, ettei siitä voi koskaan saada tietoa?
En tiedä onko täällä huussipalstaa, mutta voit etsiä ja mennä sinne keskustelemaan husseista.
eikös sitä voisi sitten perustaa palsta vain ateisteille. kielletty muilta. jos uskis erehtyy sisään, rangaistuksena pullakahvit. kuka tajoaa kenelle, on kai päätettävä.
vaikka kaikki paskantavat. Kun hätä tulee, se on pakko tehdä. Kun huussipalstaa ei ole, eikö ateistit voisi olla niin ystävällisiä, että sallisivat tästä tarpeesta keskustelun palstallaan? Se on yhtä tärkeää kuin syöminen.
Jos Suomessa piispat ja papit julistaisivat että vain sellainen ihminen voi olla moraalinen joka uskoo Suureen Huussiin joka suojelee ihmisiä ja tietää jokaisen ajatuksemme mutta ei koskaan näyttäydy ja jos Valtiopäiviä juhlistettaisiin juuri tietynlaisessa huussissa jossa pyydettäisiin Suurelta Huussilta viisautta ja turvaa ruoansulatuksessa ja muissakin asioissa niin kyllä kai tällä palstalla sitten puhuttaisiin huusseistakin.
Mutta kun kerran kenelläkään ei ole varmaa tietoa Suuresta Huussista, niin hänestä ei ole tehty mitään kaiken moraalin ja suojeluksen ainoaa antajaa.
"Jumalasta keskusteleminen menee aina vain väittelyksi, kun varmaa tietoa ei ole."
Sepä minua suuresti kummastuttaa että vaikka Jumalastakaan ei ole varmaa tietoa niin häneen suhtaudutaan kuin johonkin joka oikeasti olisi olemassa ja jonka mielipide asiaan kuin asiaan olisi oikein hyvin tiedossa. Eipä ihme että keskustelua riittää.
keskustellaan vaan huussista. Äitini rakensi sellaisen, kun vanha alkoi jo ränsistyä. Ihan hyvä huussi siitä tuli navetan seinustalle. Lapsena vaan inhotti, kun päästäiset pomppivat siellä. Piti aina tömistellä ennen kuin sinne meni, jotta ne livahtivat piiloon. Teki äiti kellarinkin ja siitäkin tuli ihan hyvä.
No keskustellaan huussista sitten. Meillä on mökillä ulkohuussi, semmonen perinteinen ja romanttinen pieni punanen huussi jossa on sydämen muotoinen reikä ovessa. Ihan itse tehty, olin jopa osallisena sen tekoon. Siellä kesäpäivinä vierähtää tovi jos toinenkin, aku ankkoja on pino ja vanhoja valittuja paloja.
Kyllä se niin on että kesämökille kuuluu ulkohuussi, vaikka oisikin sisävessa niin pitää se kunnon ulkohuussikin olla.
*high five*
Kesämökki: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3629
Kylpyhuone: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3962
Vesi ja viemärit: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3663
Ravinto ja ruokavaliot: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3614
Ehkäpä voit keskustella huussiasioista jollakin noista palstoista?
Ulkohuussissa käyminen talvipakkasella ei ole ollenkaan kivaa. Ei minua ainakaan naurattanut yhtään.
että Jumala on tarpeellinen. Todella tarpeellinen ihmisille, jopa elintärkeäkin. Jos Jumalaa ei olisi, ihmiset tekisivät jumalan. Ihminen voi kohdistaa ajatuksensa Jumalaan ja se auttaa häntä. Ihminen tarvitsee siis ihanteellisia asioita, koska sillä lailla voi suuntautua parempia asioita kohden.
Ihmiset tarvitsevat siis esikuvia. Nykyaikana ei ole oikeastaan mitään esikuvia, siksi nuorisokin harhailee ja tappelee jotain tehdäkseen.
saada jumalaa ympättyä jutun joukkoon.
"että Jumala on tarpeellinen. Todella tarpeellinen ihmisille, jopa elintärkeäkin."
- Hetki sitten sanoi, että jumalaa ei voi todistaa.
"Jos Jumalaa ei olisi, ihmiset tekisivät jumalan."
- Just näin on tehtykin.
"Ihminen voi kohdistaa ajatuksensa Jumalaan ja se auttaa häntä. Ihminen tarvitsee siis ihanteellisia asioita, koska sillä lailla voi suuntautua parempia asioita kohden."
- Ihanteita voi olla ja onkin, mutta ei siihen jumalia tarvita.
"Ihmiset tarvitsevat siis esikuvia. Nykyaikana ei ole oikeastaan mitään esikuvia, siksi nuorisokin harhailee ja tappelee jotain tehdäkseen."
- Voi sentään. Nyt lähdit sitten nuorisoa mollaamaan.
Jaa juu.
Ei naurata minuakaan, mutta talvisin reikään meillä laitetaan styroksirengas, siinä on lämmin istua. Ja pimeällä pelottaa mennä vieläkin, tiedä mikä mörkö puskista hyökkää...
"Jos Jumalaa ei olisi, ihmiset tekisivät jumalan."
Ja näinhän siinä juuri on käynytkin.
Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan tarvitse mielikuvitushahmoja voidakseen suuntautua hyviä asioita kohden.
"Voidaanhan sanoa niin, että Jumala on luonut ihmiset"
Voidaanhan sanoa niin, että näin ei ole.
Tämä huussiasia on nykyään laajentunut suureksi ympäristöasiaksi. Se on koko maailman hoidettava asia ja se on suurempi kuin megaluokan asia. Eräs asia on mm. että maailmasta loppuu fosforivarannot alle sadassa vuodessa. Ilman fosforia ei pellot enää kasva ruokaa. Peltojen köyhtyminen on myös viljelijöiden tuntema asia. Ruokamulta on niin huonoa, ettei enää saada hyviä satoja. Lannoitteet ovat myös kalliita köyhille ihmisille.
Sitten on terveydenhuollon asia maailman slummeissa. Joka päivä kuolee yli 5000 alle 5 vuotiasta lasta sanitaation puutteen ongelmiin.
Ihmisen ulosteista saadulla kompostilla ja virtsalla voidaan kasvattaa sama määrä ruokaa kuin hän tarvitsee.
Luonto toimii siis kiertokulkuna, eli ympyrän muotoisesti. Jos tämä ympyrälenkki on katkaistu ja vedetty suoraksi putkeksi, niinkuin viemärit ovat, se systeemi vie ravinteet maalta merelle ja viimein pysähtyy. Tulee kuolema.
Yhteiskunnan jätehuolto täytyy rakentaa jatkuvan kierron pohjalle ollakseen kestävä. Siinä on tekemistä, ja vesistöt pitäisi saada puhdistumaan. Ihan suututtaa, kun kala on kaupoissa niin kallista, ja kalavedet on pilattu.
Ja silloin kun minä olin lapsi oli talvetkin sellaisia (kuten tämäkin talvi nyt) että lunta oli helvetisti ja tarvo siinä sitten lumisateessa taskulamppu kourassa ypöyksin huussiin. Mörköjä oli nurkat väärällään.
Olen tässä huussiasiassa pitkälti samaa mieltä kanssasi. Käymäläjätteen kompostoiminen on järkevämpää kuin sen sekoittaminen puhtaaseen veteen ja laskeminen vesistöihin.
"Luonto toimii siis kiertokulkuna, eli ympyrän muotoisesti." Hassua että sinä edes kirjoitat jotakin noin itsestäänselvää - vai eikö se uskovaisille olekaan niin selvää, kun kaiken tässä maailmassa uskotaan olevan vain Jumalan kädellä paikalleen sijoitettua?
"Eikö voitaisi keskustella parhaista huusseista? Jumalasta keskusteleminen menee aina vain väittelyksi, kun varmaa tietoa ei ole. Mutta jos ihmiset tekee jotain itse, niin se on varmaa. Voidaanhan sanoa niin, että Jumala on luonut ihmiset ja antanut ihmisille mahdollisuudet toimia."
Tässä minä olen eri mieltä. Uskontojen vaikutus maailmaan on vähintään yhtä suuri kuin käymäläjätteen, ja siksi minusta on erittäin tärkeää keskustella uskonnoista ja niiden vaikutuksesta. Juuri siksi että varmaa tietoa jumalista ei ole mutta silti ihmiset tekevät erittäin konkreettisia asioita uskontojen takia.
Sinä heität aika yliolkaisesti tuon "Voidaanhan sanoa niin, että Jumala on luonut ihmiset". Tuollaisen asian olettaminen aiheuttaa kuitenkin väistämättä hyvinkin kouriintuntuvia seurauksia - torneja sortuu, väärinolettavia tapetaan, väärinrakastavia hyljeksitään.
Mitä jos sinulle sanotaan että "Voidaanhan sanoa että kalat kiikuttavat ne ravinteet öisin pelloille pikku koreissa"? Silläkö se ongelma olisi ratkaistu? Sanomalla?
Jos kerran Jeesuskin jos sanoi, että Jumala on hyvä, niin näin myöskin on, vaikka ihmiset eivät sitä maailmassa pystyisi käsittämään. Mitä maailma haluaa? Miten se suhtautuu kun puhe tulee Jeesuksesta? Jumalan vaaatimuksena on usko Jeesukseen, joten ne vaatimukset eivät ehkä kelpaa maailmalle, vaikka yksi asia on tehty selväksi. Jeesus on Jumalan poika, eikä mikään tavallinen ihminen, ja Jumala arvostaa oman poikansa paljon korkeammalle, kuin yhdenkään ihmisen, joka yrittää olla hyvä, vaikka ei sellaista hyvää ihmistä ole oikeasti olemassakaan.
millainen ihminen pohjimmiltaan on ja ettei pidä kenestäkään muusta sanoa,että on hyvä,kuin yksin Jumala.
Oikeasti hieno keksintö, mutta onko hyvä tarkoitus taaskin pakko alistaa uskonnollisen propagandan levittämiselle?
vaikka itse keskustelua pyysit?
vain uskonnosta. Eivät he ymmärrä huusseista.
Aika hyvä :D
Olen sen verran huusseissa elämäni aikana istunut, että taatusti tiedän. Äitini tekemä oli sellainen vanhanajan huussi. Kaksireikäinen. Kariketta aina laitettiin jätösten päälle ja tuuletus oli hyvä. Talvella tuntui vähän liiankin raikkaalta.
maalaistaloissa eivät aina haisseet hirveän pahalle. Sitten kun tuli muovisammioita ja joku laittoi sellaisen astian huussin alle, niin haju oli kesällä hirveä. Nykyään on kuoriketta, mutta ei sitä ennen ollut. Ennen käytettiin kalkkia.
Siis "haisematon huussi" oli se asia, joka minua alkoi kiinnostaa. Kun keksin siihen ratkaisun naapurin ukko sanoi, "se erottelee kuset ja paskat". Siitä tuli semmoinen uutuus. Minulle pyydettiin tekemään haisematon sikalakin. Kylässä oli suuri sikala, joka haisi maantiellekin, kun ohi ajettiin. Ehdotin vain, että lattiaan voisi tehdä uurteita, joista virtsa juoksisi pois.
Ilmeisesti aikaisemmin ei kummempia huussinteko taitoja ollut, ja tehtiin vain kuoppa huussin alle. Keväällä se täyttyi vedellä, ja tavarat levisi ympäristöönkin.
Nykyään tämä ala on niin kehittynyt, että vesivessa on tuomittu häviämään ja huussi voittaa. Huussilla on niin suuria etuja vesivessan nähden, että se on kestävän kehityksen ratkaisu. Tämä on aika hämmästyttävää, kun kehitys on tapahtunut n. 20 vuodessa.
Tulevaisuus tuntuu jännittävältä, jos likaantuneet vesistöt ja valtameretkin alkaisivat puhdistua ja kalakanta elpyä. Ihminen on saastuttanut maapallon luontoa hurjalla vauhdilla, ja nyt pitäisi saada suuntaa kääntymään.
Tässä on hienoja kuvia: http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU
ei toimi kaupungeissa. Niin se vaan on. Ajatteles nyt, jos Helsingissä olisi vain ulkohuusseja.
Kuivike on aina ollut käytössä huusseissa. Ainakin jos on ollut vähänkin älliä päässä. Niinhän se oli navetoissa ja sikaloissakin. Nämä nykyiset tehosikalat ovat karmeita.
Olen joskus vieraillut kesämökeillä, joissa ei ole tajuttu huusseista mitään. Pömpeli pystyyn ja pytty alle ja sitten on saanut huiskia kärpäsiä minkä ehtii. Tätä sitä riittäisi juttua vaikka kuinka paljon. Paska on luonnotuote, mutta se pitää osata peittää. Kissat ovat sen taidon oppineet.
voi "päästää hätänsä" ämpäriin..
Espanjalainen huussi on maahan kaivettu reikä, sekä kengänpohjan kuvat, joihin voi asettaa kengät.
>>Kuivike on aina ollut käytössä huusseissa. Ainakin jos on ollut vähänkin älliä päässä.
Älliä ei sitten ole kaikilla seuduilla ollut, kun en nähnyt missään kuivikkeita huusseissa Suomessa. Puhutaan nyt ennen vuotta 1970. Sen jälkeen en ole paljon Suomessa ollut. Olen luullut, että kuivikkeiden käyttö tuli kompostikäymälöiden mukana. Ei nekään kovin vanha keksintö ole. Millä seuduilla olet nähnyt kuivikkeita käytettävän huusseissa ja milloin?
>>Huussi ei toimi kaupungeissa. Niin se vaan on. Ajatteles nyt, jos Helsingissä olisi vain ulkohuusseja.
Ei sitä nyt aivan vanhaan malliin rakennettaisi. Nykyaikaikaista tekniikkaa on kehitelty ja sitä on jo olemassa. Luultavasti suuret viemärit ja puhdistuslaitokset jäisivät pois. Jätteiden käsittely tapahtuisi lähellä asuintaloja. Vesistöihin ei laskettaisi mitään ja jätteet käytettäisiin maataloudessa.
Suomalaiset eivät näytä olleen tällaisesta kiinnostuneita.