sosialismin naapureina, hyi....
Yritysuutiset
Suomi yrittäjyysvertailussa vain Meksikon edellä
Keskiviikko 17.02.2010 klo 09:44
Kansainvälinen tutkimusraportti on karua luettavaa: kasvuhakuisuus olematonta, kansainvälistyminen alkutekijöissään.
Suomalainen yrittämisen ilmapiiri on pahasti vinksallaan. Tällainen johtopäätös tulee vääjäämättä mieleen, kun katsoo laajan kansainvälisen yrittäjyystutkimuksen, Global Entrepreneurship Monitorin tuoretta tutkimusraporttia.
54 maata käsittävässä tutkimuksessa Suomi sijoittuu häntäpään joukkoon monella osa-alueella. Vakavimpia ongelmia ovat kasvuhaluttomuus, heikko kansainvälistyminen ja yksityishenkilöiden yrityksiin sijoittaman pääoman vähäisyys.
Kasvuodotusten olemattomuus on suomalaisissa toimintansa alkuvaiheen yrityksissä jopa silmiinpistävää. Teollisuusmaista Suomi sijoittuu tässä kategoriassa jumboksi, eikä sijoitus ole paljon parempi, kun mukaan otetaan kehittyvät maat. Tällöin Suomi sijoittuu toiseksi viimeiseksi hiukan Meksikon edelle.
GEM on mitannut kasvuodotuksia tiedustelemalla, kuinka paljon aloitusvaiheen yritykset arvioivat palkkaavansa lisää työvoimaa seuraavien viiden vuoden aikana. Korkeat kasvuodotukset edellyttävät raportin mukaan vähintään 20 henkilön työllistämistä. Suomen aikuisväestön joukosta löytyi tällä kriteerillä vain noin 0,2-0,3 prosenttia nopeaan kasvuun uskovaa yrittäjää.
Kovimmat kasvuodotukset olivat Yhdistyneissä Arabiemiraateissa, Islannissa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa.
Yksityissijoitukset kiven alla
Suomi sijoittuu surkeasti myös tutkimuksen osiossa, jossa vertaillaan, kuinka paljon yksityishenkilöt ovat sijoittaneet varojaan aloittaviin yrityksiin.
Tällaisiin pääomiin lukeutuvat yrityksen omistajan sekä hänen sukulaistensa tai ystäviensä sijoittamat pääomat. Mukana ovat myös bisnesenkelien pääomat.
Tässä vertailussa Suomi on jälleen teollisuusmaiden viimeinen. Kehittyvistä maista jälkeen jäävät sentään Jamaika, Brasilia ja Venäjä.
Kärkisijoille yltävät sellaiset maat kuin Kiina, Bosnia-Hertsegovina ja Syyria, joissa liiketoiminnan rahoitus nojautuu usein perheen tai sukulaisten varoihin ja joissa institutionaaliset rahoitusmarkkinat ovat kehittymättömät.
Suomen kanssa vertailun häntäpäässä on yllättäen Iso-Britannia. Tämä selittynee saarivaltakunnan erittäin kehittyneillä institutionaalisilla rahoitusmarkkinoilla, jolloin yksityishenkilöiden pääomille ei ole ollut suurta tarvetta.
Valitettavasti tämä selitys ei taida päteä Suomen kohdalla.
Kasvuhaluttomuuden ja vähäisten yksityispääomien lisäksi suomalaisen kasvuyrittäjyyden kolmas kipupiste on kansainvälisyyden puute. Täkäläisistä aloittavista yrityksistä vain vajaalla 40 prosentilla on muutama ulkomainen asiakas. Espanjassa tilanne on vielä huonompi.
Mikäli vertailukriteeriä kiristetään niin, että ulkomaisten asiakkaiden osuus nostetaan 25 prosenttiin, putoaa Suomi jälleen Euroopan jumboksi.
Taantuma vie yrittämishalut
Global Entrepreneurship Monitor (GEM) on yksi laajimpia ja arvostetuimpia yrittäjyyden tutkimusohjelmia. Siinä on mukana kymmeniä yliopistoja eri puolilta maailmaa. Suomesta mukana on Turun kauppakorkeakoulu.
GEM julkaisee vuosittain tutkimuksensa yritystoiminnan ja kansantalouden vuorovaikutuksesta. Äskettäin julkistettu vuoden 2009 raportti perustuu yli 180 000 haastatteluun, jotka koottiin toukokuun ja lokakuun välisenä aikana.
Taantuma näkyy selkeästi viime vuoden tuloksissa. Noin kaksi kolmasosaa tutkimuksessa mukana olevien maiden yritystoiminnasta kääntyi viime vuonna laskuun. Myös halukkuus yrityksen perustamiseen heikkeni viime vuonna selvästi.
Paul Öhrnberg
Kauppalehti
Yritysuutiset
Suomi yrittäjyysvertailussa vain Meksikon edellä
Keskiviikko 17.02.2010 klo 09:44
Kansainvälinen tutkimusraportti on karua luettavaa: kasvuhakuisuus olematonta, kansainvälistyminen alkutekijöissään.
Suomalainen yrittämisen ilmapiiri on pahasti vinksallaan. Tällainen johtopäätös tulee vääjäämättä mieleen, kun katsoo laajan kansainvälisen yrittäjyystutkimuksen, Global Entrepreneurship Monitorin tuoretta tutkimusraporttia.
54 maata käsittävässä tutkimuksessa Suomi sijoittuu häntäpään joukkoon monella osa-alueella. Vakavimpia ongelmia ovat kasvuhaluttomuus, heikko kansainvälistyminen ja yksityishenkilöiden yrityksiin sijoittaman pääoman vähäisyys.
Kasvuodotusten olemattomuus on suomalaisissa toimintansa alkuvaiheen yrityksissä jopa silmiinpistävää. Teollisuusmaista Suomi sijoittuu tässä kategoriassa jumboksi, eikä sijoitus ole paljon parempi, kun mukaan otetaan kehittyvät maat. Tällöin Suomi sijoittuu toiseksi viimeiseksi hiukan Meksikon edelle.
GEM on mitannut kasvuodotuksia tiedustelemalla, kuinka paljon aloitusvaiheen yritykset arvioivat palkkaavansa lisää työvoimaa seuraavien viiden vuoden aikana. Korkeat kasvuodotukset edellyttävät raportin mukaan vähintään 20 henkilön työllistämistä. Suomen aikuisväestön joukosta löytyi tällä kriteerillä vain noin 0,2-0,3 prosenttia nopeaan kasvuun uskovaa yrittäjää.
Kovimmat kasvuodotukset olivat Yhdistyneissä Arabiemiraateissa, Islannissa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa.
Yksityissijoitukset kiven alla
Suomi sijoittuu surkeasti myös tutkimuksen osiossa, jossa vertaillaan, kuinka paljon yksityishenkilöt ovat sijoittaneet varojaan aloittaviin yrityksiin.
Tällaisiin pääomiin lukeutuvat yrityksen omistajan sekä hänen sukulaistensa tai ystäviensä sijoittamat pääomat. Mukana ovat myös bisnesenkelien pääomat.
Tässä vertailussa Suomi on jälleen teollisuusmaiden viimeinen. Kehittyvistä maista jälkeen jäävät sentään Jamaika, Brasilia ja Venäjä.
Kärkisijoille yltävät sellaiset maat kuin Kiina, Bosnia-Hertsegovina ja Syyria, joissa liiketoiminnan rahoitus nojautuu usein perheen tai sukulaisten varoihin ja joissa institutionaaliset rahoitusmarkkinat ovat kehittymättömät.
Suomen kanssa vertailun häntäpäässä on yllättäen Iso-Britannia. Tämä selittynee saarivaltakunnan erittäin kehittyneillä institutionaalisilla rahoitusmarkkinoilla, jolloin yksityishenkilöiden pääomille ei ole ollut suurta tarvetta.
Valitettavasti tämä selitys ei taida päteä Suomen kohdalla.
Kasvuhaluttomuuden ja vähäisten yksityispääomien lisäksi suomalaisen kasvuyrittäjyyden kolmas kipupiste on kansainvälisyyden puute. Täkäläisistä aloittavista yrityksistä vain vajaalla 40 prosentilla on muutama ulkomainen asiakas. Espanjassa tilanne on vielä huonompi.
Mikäli vertailukriteeriä kiristetään niin, että ulkomaisten asiakkaiden osuus nostetaan 25 prosenttiin, putoaa Suomi jälleen Euroopan jumboksi.
Taantuma vie yrittämishalut
Global Entrepreneurship Monitor (GEM) on yksi laajimpia ja arvostetuimpia yrittäjyyden tutkimusohjelmia. Siinä on mukana kymmeniä yliopistoja eri puolilta maailmaa. Suomesta mukana on Turun kauppakorkeakoulu.
GEM julkaisee vuosittain tutkimuksensa yritystoiminnan ja kansantalouden vuorovaikutuksesta. Äskettäin julkistettu vuoden 2009 raportti perustuu yli 180 000 haastatteluun, jotka koottiin toukokuun ja lokakuun välisenä aikana.
Taantuma näkyy selkeästi viime vuoden tuloksissa. Noin kaksi kolmasosaa tutkimuksessa mukana olevien maiden yritystoiminnasta kääntyi viime vuonna laskuun. Myös halukkuus yrityksen perustamiseen heikkeni viime vuonna selvästi.
Paul Öhrnberg
Kauppalehti
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vai sanokaa missä maassa ammattiliitot voi pistää hallitusta ja koko yhteiskuntaa turpiin ja laillisesti.Ei Kiinassa,Venäjällä tai Pohjois Koreassa ja ne on kuulemma kommareita.
Heh.Suomalaiset on suurimpia kommareita,kun vaatimukset ihan samat,kun kommunismin ideologilla eli kaikille sama palkka puolueen ja sosiaalisesta asemasta riippumatta ja kaikki tehtaan kansalle.
Myöntäkää siis,jotta olette kommareita kaikki.Maailmalla puhutaan jo jotta Suomi on kommunistinen maa.