ongelmat ovat mediassa näkyvästi esillä.
Eilen 16.2. oli HeSa:ssa peräti neljä juttua kirkosta.Koska tämän palstan tila on rajoitettu, joudun tyytymään vai otsikoihin ja tiivistelmiin.
Laura Saarikoski kirjoitti Välihuomio-palstalla otsikolla "Miksi minä erosin kirkosta."
Samassa numerossa oli artikkeli "Anteeksipyyntö ei sovita lapsiin sekaantumista", ja tiivistelmä:"Vanhoillislestadiolaiset täsmentävät liikkeen kannan seksuaaliseen hyväksikäyttöön".
Kuusi palstaa tilaa sai Olli Valtosesta kertova juttu otsikolla "Kirkko unohtanut rakkauden".
Mielipide-osastolla toistuu vanha kaava:"Älä eroa kirkosta vaan äänestä seurakuntavaaleissa" .Kirjoittaja on pappi, Mauri Vihko.
Samaa teemaa jatkaa 17.2. myös pappi Päivi Linnoinen:"Kirkkoa ei uudisteta vetäytymällä".
Sama lehden numero palaa vielä tuttuun aiheeseen: "Paavi kutsui pedofiliaa ´inhottavaksi rikoksesi´".
-Huomautan, että en ole mikään HeSa:n levikkiasiamies. Lehden voi lukea ilmaiseksi vaikka kirjastossa.
Eilen 16.2. oli HeSa:ssa peräti neljä juttua kirkosta.Koska tämän palstan tila on rajoitettu, joudun tyytymään vai otsikoihin ja tiivistelmiin.
Laura Saarikoski kirjoitti Välihuomio-palstalla otsikolla "Miksi minä erosin kirkosta."
Samassa numerossa oli artikkeli "Anteeksipyyntö ei sovita lapsiin sekaantumista", ja tiivistelmä:"Vanhoillislestadiolaiset täsmentävät liikkeen kannan seksuaaliseen hyväksikäyttöön".
Kuusi palstaa tilaa sai Olli Valtosesta kertova juttu otsikolla "Kirkko unohtanut rakkauden".
Mielipide-osastolla toistuu vanha kaava:"Älä eroa kirkosta vaan äänestä seurakuntavaaleissa" .Kirjoittaja on pappi, Mauri Vihko.
Samaa teemaa jatkaa 17.2. myös pappi Päivi Linnoinen:"Kirkkoa ei uudisteta vetäytymällä".
Sama lehden numero palaa vielä tuttuun aiheeseen: "Paavi kutsui pedofiliaa ´inhottavaksi rikoksesi´".
-Huomautan, että en ole mikään HeSa:n levikkiasiamies. Lehden voi lukea ilmaiseksi vaikka kirjastossa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
noista linkkejä, vai ovatko nuo jutut vain paperilehdessä?
tiedä, onko linkkjä. Luin itse jutut paperilehdestä.
digilehden lukuaikaa. Mistä mahtaa johtua? Väitti että sähköpostiosoite on jo varattu. Tottakai se on varattu, koska se on minun omani.
luotin erääseen pappiin elämäni vaikeuksissa tietäen, että hänellä on vaitiolovelvollisuus. Kysyin samaista myös varmistaakseni asian. Samainen pappi on puhunut asiani eripuolille omin sanoin. Erittäin herkullista kuulla asioideni laita kuinka hyvin minulla meneekään. Se vaitiolovelvollisuudesta se! Minulle tämä olisi syy kirkosta eroamiseen. Kysyn missä me elämme jos edes pappeihin ei enää voi luottaa? Itse hän ei tiedä luonnollisesti tehneensä mitään kiellettyä, mutta tapahtunut ja varma tieto puhuvat toista. Olen niin järkyttynyt, että voisin oksentaa!!!!
Kuulostaa kurjalta ja hurjalta asialta. Ymmärrän, että tuohtumus ja suuttumus pistää miettimään kirkostakin eroamista. Mutta eikö kuitenkin olisi ollut parempi puuttua asiaan, siis ottaa yhteyttä ko. papin esimieheen tai peräti piispaan. Vaitiolovelvollisuuden rikkominen on papille varsin ankara virhe. Sellaiseen tulee puuttua. Mutta sellaiseen ei voi puuttua, jos ratkaisu on vain kirkosta eroaminen, ei asian selvittäminen.
toinen näytös: tiedän en aio erota kirkosta suinkaan. Otin yhteyttä esimieheen. Voisin viedä piispalle saakka senkin tiedän katson mitä seuraavaksi tapahtuu. Erikoisinta on, että totesin eräälle levittäjälle siis juorujen levittäjälle asioideni paremmin tietävälle henkilölle , että voisin tehdä valituksen vielä ylemmäs kai minulla siihen on oikeus!? Ja sain vastaani hirviön kuinka edes kehtaan ajatella moista pappi on kirkon huom kirkon työntekijä??? minulla on maalikkona ainoastaan oikeus alistua. Voi pyhä yksinkertaisuus ihmisten yksinkertaisuutta!!!!