Kekkonen tajusi sittenkin mikä luopio Mauno Koivisto oli miehiään. Kekkonen yritti viimeisillä voimillaan 80-luvun alussa päästä Koivistosta eroon, mutta tämä sosiaalidemokraatti oli onnistunut siinä vaiheessa vakiinnuttamaan asemansa politiikassa liian vahvaksi. Lopulta Koivisto luikerteli jopa presidentiksi asti, jossa hän toteuttikin itseään tuhoisin seurauksin. Historia tuntee yhden identtisen tapauksen, jossa valtion päämies tajuaa päästäneensä rotan pöydälle hyppimään sitä kuitenkaan enää kykenemättä estämään. Nimittäin Leninillä kävi Stalinin kanssa juuri näin, jonka seurauksena tuo itäinen naapurimme syöksyi suoraan Helvettiin.
Liian myöhään..
Kekkonen tajusi..
8116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ollut aika katkera, että joutui luopumaan vallan kahvasta jo toisen kerran Ahon hyväksi. Ensimmäinen kerta oli Koiviston hyväksi.. Kuinka monia teitä vielä on jotka kaipaavat takaisin kävelytettävää Kekkosta tai "uusi itsenäisyyspäivä" Uusitaloa. Löytyyhän sitä fanittajia Stalinilekkin.
kukaan Kekkosta ole takaisin kaipaamassa. Mutta Kekkonen oli sentään aito valtiopäämies. Samaa ei voi sanoa Koiviston nahjuksesta, joka ei saanut mitään hyvää aikaiseksi koko presidenttiytenään. Huokaili jopa Baltian itsenäistymispyrkimyksillekin..
olisi katkeruus siitä ettei se Karjala sittenkään palautunut. Jos se kotiseutuikävä käy ylivoimaiseksi niin Pohjois-Karjalasta Lappiin saakka löytyy samanlaista risukkoa ja pusikkoa sekä kiinninaulattuja autiomökkejä. Ei muuta kuin nostalgiareissulle sinne. Stalinien, Hitlerien ja Kekkosten aika on ohi eikä palaa koskaan.
Ps. Jos sinulla ilmenee sadomasokistisia taipumuksia niin eiköhän se vaimo voisi antaa remmistä.
"Mutta Kekkonen oli sentään aito valtiopäämies."
Karjalan kannas ja Karjalan eteläosa olivat Suomen edistyneimpiä alueita. Viipuri oli Suomen toiseksi suurin, ja kaikkein kansainvälisin kaupunki. Terijoen hiekkarannat olivat maailmanluokan virkistysalue. Siellä oli kehittynyt maatalous, oli Ensot ja muut suurteollisuusalueet; ei luovutettu Karjala mitään risukkoa ollut.
"Ps. Jos sinulla ilmenee sadomasokistisia taipumuksia niin eiköhän se vaimo voisi antaa remmistä."
tässä näyttää noita ongelmia olevan. Hirveä kiljuminen mokomasta asiasta..
"olisi katkeruus siitä ettei se Karjala sittenkään palautunut."
Eihän tässä Karjalasta nyt pelkästään olla puhuttu. Puhe oli Koivistosta, jonka johtajuutta tässä arvioitiin hänen tekojensa pohjalta. Ja hyvin huonosti hoidettua Karjala-asiaa ei voi tässä työssä millään lailla sivuuttaa. Kekkonen ei olisi jättänyt tilaisuutta käyttämättä.
"Jos se kotiseutuikävä käy ylivoimaiseksi niin Pohjois-Karjalasta Lappiin saakka löytyy samanlaista risukkoa ja pusikkoa sekä kiinninaulattuja autiomökkejä."
Karjala oli kaunista seutua. Karjalan menetys oli Suomelle suuri tappio. Ja tätä menetystä ei saa koskaan unohtaa ennen kuin se on maksettu korkojen kera takaisin. Myös tässä kontekstissa Venäjää ja sen harjoittamaa "rauhan politiikkaa" tulee arvioida. Ja esimerkkejä riittää yllin kyllin Venäjän halusta tuhota pieniä ja puolueettomia rajanaapureitansa. Tämän vuoksi Suomen tulisi liittyä viipumättä Natoon. Ja ehkä Nato voisi Suomea myös vähän auttaakin tuossa auki jääneessä Karjala-kysymyksessä?
"Ei muuta kuin nostalgiareissulle sinne."
Karjalasta joutui lähtemään evakkoon puoli miljoonaa suomalaista. Aika yliolkaisesti suhtaudut kotinsa menettäneiden suruun. Ei kotiaan pidä noin vain unohtaa, ja koti ei koskaan ole mikään nostalgiareissu.
"Stalinien, Hitlerien ja Kekkosten aika on ohi eikä palaa koskaan."
Onko todellakin? Kyllä minusta näyttää siltä, että itänaapuriin on pesiytynyt sekä Stalin että Hitler samaan aikaan Putinin ja Medjeven hahmossa. Mutta onneksi niin pahaa vitsausta venäläisetkään eivät ole joutuneet kohtaamaan kuin Koiviston aika.
Viipuri oli puoliksi venäläiskarjalaista sekakulttuuria kaikkineen varkaineen ja roistoineen. Mitä tulee kansainvälisyyteen, niin tietenkin Helsinki ja Turku olivat ovet ja ikkunat Suomesta muualle, niin liikenneolosuhteiltaan, kuin infraltaankin.
Karjalainen ihmisluonne on valehtelija, isottelija ja "kaikessa aina oikeassa". Perin vastenmielinen ihmistyyppi, joka olisi voinut jäädä sinne karjalaan ja muu Suomi olisi pysynyt puhtaampana.
ja saamattomuutensa takia ainutkertaisen tilaisuuden neuvotella pakkoluovutetut alueet Suomelle takaisin. Niitähän suorastaan tarjottiin.
Koivistoa kiinnostaa NL:n salaiset ja juuri avatut arkistotkaan, joista olisi löytynyt vaikka mitä kivaa Suomenkin hakusanan kohdalla. Mutta tosiaankin, kännisen Jeltsinin kanssa olisi kyllä kannattanut vähän neuvotella Karjalan palautuksesta. Olisi nimittäin maat ja mannut voineet irrota vodkapullon hinnalla.