Miksi olla kristitty?

"Uskomalla Jeesukseen pelastuu helvetistä. Helvetti ja Jeesus ovat olemassa uskoi ateisti niihin tai ei."

Mutta entäs seurakuntasi ei olekaan Jeesuksen mielestä oikeaoppinen ja jouduttekin sinne helvettiin? Vai onko tuo vain että uskoo Jeesukseen jokin universaali kikka päästä taivaaseen? Ja jos kerta se on ainoa mitä vaaditaan niin sittenhän kannattaa laittaa elämä risaseksi kunhan vaan muistaa uskoa Jeesukseen.

Jeesus sanoi: Se, joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu.

se on näin kirjoitti:

Jeesus sanoi: Se, joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu.

Se on niin hassua kuinka taivaaseen pääsee pelkällä uskolla mutta helvettiin joutuu vaikkei tekisi syntiä

"Aito kristinusko on myös maailman vanhin usko, sillä se oli Aatamin, Nooan, Aabrahamin ja Mooseksenkin usko. On mieletöntä edes harkita muita uskontoja, koska kristinusko oli ensimmäisenkin ihmisen, Aatamin usko."

Äläpäs nyt höpäjä siinä. Aatami, Nooa, Aabrahami ja Moosees on kaikki vertauskuvia, ei oikeita historiallisia henkilöitä. Ja kyse oli nimenomaan uskosta, ei siitä että Jumala olisi olemassa.

ymmärtäjä kirjoitti:

"Aito kristinusko on myös maailman vanhin usko, sillä se oli Aatamin, Nooan, Aabrahamin ja Mooseksenkin usko. On mieletöntä edes harkita muita uskontoja, koska kristinusko oli ensimmäisenkin ihmisen, Aatamin usko."

Äläpäs nyt höpäjä siinä. Aatami, Nooa, Aabrahami ja Moosees on kaikki vertauskuvia, ei oikeita historiallisia henkilöitä. Ja kyse oli nimenomaan uskosta, ei siitä että Jumala olisi olemassa.

Lue lisää

paremmuus tulee ilmi sen moraalisesta ylivertaisuudesta. Demooniset pakanauskonnot johtavat murhaan, aviorikokseen, varkauteen, hekumointiin, juopotteluun, mässäilyyn, irstailuun, kateuteen, kuvainpalvontaan, ennusteluun, pedofiliaan, yhteiskunnalliseen epätasa-arvoon, totalitärismiin, valheisiin, ahneuteen, riistoon ja muihin jumalattomuuksiin.

Kristinusko sen sijaan asettaan yksilölle polun jota kulkea. Kun ihminen syntyy uudelleen ylhäältä, vanha ihminen Aadam kuolee ja uusi ihminen Kristus elää hänessä. Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

Uskovat uudestisyntyneet kristityt eivät siis tee syntiä. Siksi kristinusko on ylivertainen demoonisiin pakanauskontoihin verrattuna.

Paholaisen palvelemisen sijaan kristityt noudattavat Jumalan tahtoa. Jumalan Hengessä vaeltavien hedelmiä ovat rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Saatanan valheapostolien ja väärien profeettojen perustamista pakanauskonnoista ei sellaisia löydy.

joh. 14:6 kirjoitti:

paremmuus tulee ilmi sen moraalisesta ylivertaisuudesta. Demooniset pakanauskonnot johtavat murhaan, aviorikokseen, varkauteen, hekumointiin, juopotteluun, mässäilyyn, irstailuun, kateuteen, kuvainpalvontaan, ennusteluun, pedofiliaan, yhteiskunnalliseen epätasa-arvoon, totalitärismiin, valheisiin, ahneuteen, riistoon ja muihin jumalattomuuksiin.

Kristinusko sen sijaan asettaan yksilölle polun jota kulkea. Kun ihminen syntyy uudelleen ylhäältä, vanha ihminen Aadam kuolee ja uusi ihminen Kristus elää hänessä. Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

Uskovat uudestisyntyneet kristityt eivät siis tee syntiä. Siksi kristinusko on ylivertainen demoonisiin pakanauskontoihin verrattuna.

Paholaisen palvelemisen sijaan kristityt noudattavat Jumalan tahtoa. Jumalan Hengessä vaeltavien hedelmiä ovat rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Saatanan valheapostolien ja väärien profeettojen perustamista pakanauskonnoista ei sellaisia löydy.

Lue lisää

"Kristinuskon paremmuus tulee ilmi sen moraalisesta ylivertaisuudesta."

Ensimmäinen synti....ylpeys.

"Demooniset pakanauskonnot johtavat murhaan, aviorikokseen, varkauteen, hekumointiin, juopotteluun, mässäilyyn, irstailuun, kateuteen, kuvainpalvontaan, ennusteluun, pedofiliaan, yhteiskunnalliseen epätasa-arvoon, totalitärismiin, valheisiin, ahneuteen, riistoon ja muihin jumalattomuuksiin."

Ja sitten aletaan valehtemaan, jos ei tietoisesti niin ainakin itselleen. Kristinusko kaikissa muodoissaan johtaa myös kaikkiin. Jo toinen synti.

"Uskovat uudestisyntyneet kristityt eivät siis tee syntiä. Siksi kristinusko on ylivertainen demoonisiin pakanauskontoihin verrattuna."

Toivossa on hyvä elää, mutta tietäisittepä mitä Jumala oikeasti on mieltä moisesta harhaluulosta.

"Jumalan Hengessä vaeltavien hedelmiä ovat rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."

Mikähän siinä on kun nuo kaikki piirteet kuitenkin on täysin saavutettavissa ilman Jumalankin apua, on kyl kumma juttu. Uskon moniin opetuksiin jotka Raamattu antaa mutta en hae sillä Jumalan suosiota toisin kuin eräät. Ja käytän ihan omaa harkintaani että mitä Jumala on tahtonut missäkin kohtaa Raamattua meille halunnut oikeasti opettaa. Tärkeitä eivät ole teot vaan ne syyt tekojen takana.

ymmärtäjä kirjoitti:

"Kristinuskon paremmuus tulee ilmi sen moraalisesta ylivertaisuudesta."

Ensimmäinen synti....ylpeys.

"Demooniset pakanauskonnot johtavat murhaan, aviorikokseen, varkauteen, hekumointiin, juopotteluun, mässäilyyn, irstailuun, kateuteen, kuvainpalvontaan, ennusteluun, pedofiliaan, yhteiskunnalliseen epätasa-arvoon, totalitärismiin, valheisiin, ahneuteen, riistoon ja muihin jumalattomuuksiin."

Ja sitten aletaan valehtemaan, jos ei tietoisesti niin ainakin itselleen. Kristinusko kaikissa muodoissaan johtaa myös kaikkiin. Jo toinen synti.

"Uskovat uudestisyntyneet kristityt eivät siis tee syntiä. Siksi kristinusko on ylivertainen demoonisiin pakanauskontoihin verrattuna."

Toivossa on hyvä elää, mutta tietäisittepä mitä Jumala oikeasti on mieltä moisesta harhaluulosta.

"Jumalan Hengessä vaeltavien hedelmiä ovat rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."

Mikähän siinä on kun nuo kaikki piirteet kuitenkin on täysin saavutettavissa ilman Jumalankin apua, on kyl kumma juttu. Uskon moniin opetuksiin jotka Raamattu antaa mutta en hae sillä Jumalan suosiota toisin kuin eräät. Ja käytän ihan omaa harkintaani että mitä Jumala on tahtonut missäkin kohtaa Raamattua meille halunnut oikeasti opettaa. Tärkeitä eivät ole teot vaan ne syyt tekojen takana.

Lue lisää

"Ensimmäinen synti....ylpeys."

-Jos minä ylpeilen, niin en ylpeile itsestäni, vaan evankeliumista ja Jumalan suuruudesta.

"Ja sitten aletaan valehtemaan, jos ei tietoisesti niin ainakin itselleen. Kristinusko kaikissa muodoissaan johtaa myös kaikkiin. Jo toinen synti."

-Apostolinen alkuperäinen kristinusko ei johda tuollaisiin jumalattomuuksiin. Eri asia on porttokirkon ihmisopit. Mutta onhan kirjoitettu: "kirottu se joka turvaa ihmisiin" ja "vanhurskas se joka turvaa Jumalaan".

"Toivossa on hyvä elää, mutta tietäisittepä mitä Jumala oikeasti on mieltä moisesta harhaluulosta."

-Mikä ihmeen harhaluulo? Uudestisyntynyt uskovahan on syntynyt Jumalasta. Ja ei kait Jumala itseään epäile.

"Mikähän siinä on kun nuo kaikki piirteet kuitenkin on täysin saavutettavissa ilman Jumalankin apua, on kyl kumma juttu. Uskon moniin opetuksiin jotka Raamattu antaa mutta en hae sillä Jumalan suosiota toisin kuin eräät. Ja käytän ihan omaa harkintaani että mitä Jumala on tahtonut missäkin kohtaa Raamattua meille halunnut oikeasti opettaa. Tärkeitä eivät ole teot vaan ne syyt tekojen takana."

-Voit ehkä saavuttaa nuo ilman Jumalaa, mutta pystytkö myös pitämään ne? Kun vaino kohtaa, pysytkö periaatteissasi?

Jumala on meidät kaikki luonut. Ei meidän tarvitse hänen suosiotaan havitella, vaan tehdä mitä hän on käskenyt. Joka tahtoo taivasten valtakunnassa olla suurin, on hänen oltava kaikkien muitten palvelija.

Lukemattomia kauheuksia on tehty ihmisten oman harkinnan takia. Saihan Saatana jo Paratiisissa ihmiset käyttämään omaa harkintaansa ja tekemään vastoin Jumalan käskyä.

Teoista on hyvin kirjoittanut Herran veli Jaakob kirjeessään:

14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä? [Matt. 7:26,27; Room. 6:15; Gal. 5:6]
15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa, [2:15,16: 1. Joh. 3:17,18]
16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
21 Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille? [1. Moos. 22:12; Hepr. 11:17]
22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
23 Ja niin täyttyi Raamatun sana: "Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi", ja hän sai nimen Jumalan ystävä. [1. Moos. 15:6; 2. Aik. 20:7; Jes. 41:8]
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä. [Joos. 6:25; Hepr. 11:31]
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

joh. 14:6 kirjoitti:

"Ensimmäinen synti....ylpeys."

-Jos minä ylpeilen, niin en ylpeile itsestäni, vaan evankeliumista ja Jumalan suuruudesta.

"Ja sitten aletaan valehtemaan, jos ei tietoisesti niin ainakin itselleen. Kristinusko kaikissa muodoissaan johtaa myös kaikkiin. Jo toinen synti."

-Apostolinen alkuperäinen kristinusko ei johda tuollaisiin jumalattomuuksiin. Eri asia on porttokirkon ihmisopit. Mutta onhan kirjoitettu: "kirottu se joka turvaa ihmisiin" ja "vanhurskas se joka turvaa Jumalaan".

"Toivossa on hyvä elää, mutta tietäisittepä mitä Jumala oikeasti on mieltä moisesta harhaluulosta."

-Mikä ihmeen harhaluulo? Uudestisyntynyt uskovahan on syntynyt Jumalasta. Ja ei kait Jumala itseään epäile.

"Mikähän siinä on kun nuo kaikki piirteet kuitenkin on täysin saavutettavissa ilman Jumalankin apua, on kyl kumma juttu. Uskon moniin opetuksiin jotka Raamattu antaa mutta en hae sillä Jumalan suosiota toisin kuin eräät. Ja käytän ihan omaa harkintaani että mitä Jumala on tahtonut missäkin kohtaa Raamattua meille halunnut oikeasti opettaa. Tärkeitä eivät ole teot vaan ne syyt tekojen takana."

-Voit ehkä saavuttaa nuo ilman Jumalaa, mutta pystytkö myös pitämään ne? Kun vaino kohtaa, pysytkö periaatteissasi?

Jumala on meidät kaikki luonut. Ei meidän tarvitse hänen suosiotaan havitella, vaan tehdä mitä hän on käskenyt. Joka tahtoo taivasten valtakunnassa olla suurin, on hänen oltava kaikkien muitten palvelija.

Lukemattomia kauheuksia on tehty ihmisten oman harkinnan takia. Saihan Saatana jo Paratiisissa ihmiset käyttämään omaa harkintaansa ja tekemään vastoin Jumalan käskyä.

Teoista on hyvin kirjoittanut Herran veli Jaakob kirjeessään:

14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä? [Matt. 7:26,27; Room. 6:15; Gal. 5:6]
15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa, [2:15,16: 1. Joh. 3:17,18]
16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
21 Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille? [1. Moos. 22:12; Hepr. 11:17]
22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
23 Ja niin täyttyi Raamatun sana: "Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi", ja hän sai nimen Jumalan ystävä. [1. Moos. 15:6; 2. Aik. 20:7; Jes. 41:8]
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä. [Joos. 6:25; Hepr. 11:31]
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Lue lisää

"-Jos minä ylpeilen, niin en ylpeile itsestäni, vaan evankeliumista ja Jumalan suuruudesta"

Siis tarkoitat kai että ylpeilet evankeliumista ja sen Jumalan suurudesta johon sinä uskot. Ylpeä on se joka luulee Jumalan hänet armahtavan, nöyrä se joka ei Jumalan rangaistusta pelkää.

"Mutta onhan kirjoitettu: "kirottu se joka turvaa ihmisiin" ja "vanhurskas se joka turvaa Jumalaan"."

Minä en turvaa ihmisiin, ihmiset ovat heikkoja ja erehtyväisiä. Enkä myöskään turvaa siihen että Jumala minulle minkään tason armoa antaisi. Turvaan vain siihen yhteyteen joka yhdistää meitä kaikkia ihmisiä, hyvän ja pahan tasapainoon, täydelliseen järjestelmään.

"-Mikä ihmeen harhaluulo? Uudestisyntynyt uskovahan on syntynyt Jumalasta. Ja ei kait Jumala itseään epäilet"

Juuh ja jokaisen uudestisyntyneen uskovanhan askeleista kasvaa kukkasia. Ihminen on todellisuudessa aina syntinsä vanki ja siitä ei voi päästä eroon jo siitä yksinkertaisesta syystä että synnittömyys aiheuttaisi ylpeyttä joka taas johtaa uudelleen syntiin. Mitä enemmänkin ihminen yrittää ajatella että on Jumalan suosiossa, sitä kauemmas hän todellisuudessa Jumalan tahdosta ajautuu.

"-Voit ehkä saavuttaa nuo ilman Jumalaa, mutta pystytkö myös pitämään ne? Kun vaino kohtaa, pysytkö periaatteissasi? "

Siksi nöyryys ja oman ikuisen vajaavaisuuden myöntäminen onkin kaiken ydin. On aina jotain minkä ihminen voisi tehdä paremmin. Ja saa vaikka itse Jumala ilmestyä eteeni ja kertoa minulle totuuden itsestään. Jos olen Jumalan mielestä oikeasti väärässä periaatteiltani niin en sellaista Jumalaa voisi missään tapauksessa seurata vaan siinä tapauksessa Paholainen on se jonka puolella minun pitäisi olla. Vainojen kestäminen onkin sitten pikku juttu, ei haittaisi vaikka kuolema kunhan vain periaatteeni onnistuvat pysymään elossa muissa ihmisissä.

"Lukemattomia kauheuksia on tehty ihmisten oman harkinnan takia. Saihan Saatana jo Paratiisissa ihmiset käyttämään omaa harkintaansa ja tekemään vastoin Jumalan käskyä"

Toisaalta eipähän silloin olisi tarvinnut Jumalan ihmiselle moista kykyä luoda. Ja tietysti toisaalta myöskään sitä tapaa Hänen käskyään rikkoa. Kyseessä oli vain Jumalan itsensä asettama testi meitä varten. Ja koska emme nöyrtyneet silloin Jumalan edessä vaan syytimme toisiamme, Saatanaa ja jopa itse Jumalaa, kärsimme vieläkin tästä rikkeestä. Jumala halusi vain nähdä että olemmeko Hänen armonsa arvoisia myöntämällä oman virheemme ja hyväksymään näin myös rangaistuksemme. Mutta rangaistuksen pelko johti siihen että jouduimme pois paratiisista.

ymmärtäjä kirjoitti:

"-Jos minä ylpeilen, niin en ylpeile itsestäni, vaan evankeliumista ja Jumalan suuruudesta"

Siis tarkoitat kai että ylpeilet evankeliumista ja sen Jumalan suurudesta johon sinä uskot. Ylpeä on se joka luulee Jumalan hänet armahtavan, nöyrä se joka ei Jumalan rangaistusta pelkää.

"Mutta onhan kirjoitettu: "kirottu se joka turvaa ihmisiin" ja "vanhurskas se joka turvaa Jumalaan"."

Minä en turvaa ihmisiin, ihmiset ovat heikkoja ja erehtyväisiä. Enkä myöskään turvaa siihen että Jumala minulle minkään tason armoa antaisi. Turvaan vain siihen yhteyteen joka yhdistää meitä kaikkia ihmisiä, hyvän ja pahan tasapainoon, täydelliseen järjestelmään.

"-Mikä ihmeen harhaluulo? Uudestisyntynyt uskovahan on syntynyt Jumalasta. Ja ei kait Jumala itseään epäilet"

Juuh ja jokaisen uudestisyntyneen uskovanhan askeleista kasvaa kukkasia. Ihminen on todellisuudessa aina syntinsä vanki ja siitä ei voi päästä eroon jo siitä yksinkertaisesta syystä että synnittömyys aiheuttaisi ylpeyttä joka taas johtaa uudelleen syntiin. Mitä enemmänkin ihminen yrittää ajatella että on Jumalan suosiossa, sitä kauemmas hän todellisuudessa Jumalan tahdosta ajautuu.

"-Voit ehkä saavuttaa nuo ilman Jumalaa, mutta pystytkö myös pitämään ne? Kun vaino kohtaa, pysytkö periaatteissasi? "

Siksi nöyryys ja oman ikuisen vajaavaisuuden myöntäminen onkin kaiken ydin. On aina jotain minkä ihminen voisi tehdä paremmin. Ja saa vaikka itse Jumala ilmestyä eteeni ja kertoa minulle totuuden itsestään. Jos olen Jumalan mielestä oikeasti väärässä periaatteiltani niin en sellaista Jumalaa voisi missään tapauksessa seurata vaan siinä tapauksessa Paholainen on se jonka puolella minun pitäisi olla. Vainojen kestäminen onkin sitten pikku juttu, ei haittaisi vaikka kuolema kunhan vain periaatteeni onnistuvat pysymään elossa muissa ihmisissä.

"Lukemattomia kauheuksia on tehty ihmisten oman harkinnan takia. Saihan Saatana jo Paratiisissa ihmiset käyttämään omaa harkintaansa ja tekemään vastoin Jumalan käskyä"

Toisaalta eipähän silloin olisi tarvinnut Jumalan ihmiselle moista kykyä luoda. Ja tietysti toisaalta myöskään sitä tapaa Hänen käskyään rikkoa. Kyseessä oli vain Jumalan itsensä asettama testi meitä varten. Ja koska emme nöyrtyneet silloin Jumalan edessä vaan syytimme toisiamme, Saatanaa ja jopa itse Jumalaa, kärsimme vieläkin tästä rikkeestä. Jumala halusi vain nähdä että olemmeko Hänen armonsa arvoisia myöntämällä oman virheemme ja hyväksymään näin myös rangaistuksemme. Mutta rangaistuksen pelko johti siihen että jouduimme pois paratiisista.

Lue lisää

"Siis tarkoitat kai että ylpeilet evankeliumista ja sen Jumalan suurudesta johon sinä uskot. Ylpeä on se joka luulee Jumalan hänet armahtavan, nöyrä se joka ei Jumalan rangaistusta pelkää."

-Totta maar ylpeilen maailmankaikkeuden Luojasta, koska eihän muita jumalia edes ole. Kristuksen kautta Jumalan armo tulee ilmi ja totisesti, joka Jumalan vihaa pelkää on vanhurskas.

"Minä en turvaa ihmisiin, ihmiset ovat heikkoja ja erehtyväisiä. Enkä myöskään turvaa siihen että Jumala minulle minkään tason armoa antaisi. Turvaan vain siihen yhteyteen joka yhdistää meitä kaikkia ihmisiä, hyvän ja pahan tasapainoon, täydelliseen järjestelmään."

-Oikein teet kun et turvaa katoaviin ihmisiin, mutta siinä teet virheen, kun et luota Jumalan armoon. Tuhansia vuosia Jumala antoi ihmisten harjoittaa jumalattomuuttaa ja etsiä Jumalan tahtoa, ennen kuin lähetti ainoan Poikansa tänne pelastussuunnitelmansa mukaisesti. Esim. n. 400 vuotta Jumala antoi aikaa amalekilaisille parantaa tapansa, mutta kun ei armo kelvannut niin ei. Siksi jumalattomia kohtaa Herran viha. Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon ja mahdollisuuden parannuksen tekoon. Onhan kirjoitettu: "Jos jumalaton kääntyy synneistään, kaikesta pahasta mitä on tehnyt, jos hän noudattaa kaikkia minun säädöksiäni ja tekee niin kuin oikein ja hyvin on, hän saa elää, ei hän kuole."

Jos sinä turvaat ihmisten väliseen tasapainoon, turvaat ihmisiin ja tietynlaisesti määriteltyihin käsitteisiin. Ei ole olemassa mitään Hyvän ja Pahan tasapainoa. Se on joko tai.

"Juuh ja jokaisen uudestisyntyneen uskovanhan askeleista kasvaa kukkasia. Ihminen on todellisuudessa aina syntinsä vanki ja siitä ei voi päästä eroon jo siitä yksinkertaisesta syystä että synnittömyys aiheuttaisi ylpeyttä joka taas johtaa uudelleen syntiin. Mitä enemmänkin ihminen yrittää ajatella että on Jumalan suosiossa, sitä kauemmas hän todellisuudessa Jumalan tahdosta ajautuu."

-Ihminen ei ole syntiensä vanki, sillä Jeesus on uhrikuolemallaan kantanut meidän syntimme. Kun Jeesus pesee meidät puhtaaksi synnistä, niin sen jälkeen ei enää vanhoja muistella. Ihmiselle on annettu kapea polku kuljettavaksi, lavealla polulla demonit yrittävät eksyttää ihmistä kadotukseen. On siis mentävä sisään ahtaasta portista. Tuo ahdas portti on Jeesus Kristus. Hän on Jumalan joukkueen maali ja joka muualle koittaa potkia osuu harhaan.

"Siksi nöyryys ja oman ikuisen vajaavaisuuden myöntäminen onkin kaiken ydin. On aina jotain minkä ihminen voisi tehdä paremmin. Ja saa vaikka itse Jumala ilmestyä eteeni ja kertoa minulle totuuden itsestään. Jos olen Jumalan mielestä oikeasti väärässä periaatteiltani niin en sellaista Jumalaa voisi missään tapauksessa seurata vaan siinä tapauksessa Paholainen on se jonka puolella minun pitäisi olla. Vainojen kestäminen onkin sitten pikku juttu, ei haittaisi vaikka kuolema kunhan vain periaatteeni onnistuvat pysymään elossa muissa ihmisissä"

-Totisesti olet paadutettu, jos Saatanaa pidät Jumalaa suuremmassa arvossa. Kuka muka voisi olla maailman luojaa suurempi? Kaikesta päätellen käsityksesi Saatanasta perustuu pelkästään omaan käsitykseesi tai sitten olet Saatanaa palvova kulttilainen. Olet kuin vaimonhakkaajan vaimo, joka kokee itseensä kohdistetun tuskan oikeutettuna. Muista kuitenkin, että Saatana on ollut murhaaja alusta saakka.

Mitkä ovat ne periaatteesi, joiden puolesta olet valmis tulossa kidutetuksi kuoliaaksi elävältä*? Minun periaatteeni on Jeesus Kristus.

"Toisaalta eipähän silloin olisi tarvinnut Jumalan ihmiselle moista kykyä luoda. Ja tietysti toisaalta myöskään sitä tapaa Hänen käskyään rikkoa. Kyseessä oli vain Jumalan itsensä asettama testi meitä varten. Ja koska emme nöyrtyneet silloin Jumalan edessä vaan syytimme toisiamme, Saatanaa ja jopa itse Jumalaa, kärsimme vieläkin tästä rikkeestä. Jumala halusi vain nähdä että olemmeko Hänen armonsa arvoisia myöntämällä oman virheemme ja hyväksymään näin myös rangaistuksemme. Mutta rangaistuksen pelko johti siihen että jouduimme pois paratiisista."

-Ei ollut Jumalan syytä, ettei Aatami ja Eeva oppineet tekemään Jumalan tahdon mukaan. Saatana eli Vastustaja ajoi heidät pois Jumalasta. Siksi Jumalan piti kurittaa lapsiaan, niinkuin jokaisen lapsistaan välittävän vanhemman tulisi. Mutta tätä varten Jumala asetti pelastussuunnitelmansa profeettojen ja Jeesuksen kautta.

joh. 14:6 kirjoitti:

"Siis tarkoitat kai että ylpeilet evankeliumista ja sen Jumalan suurudesta johon sinä uskot. Ylpeä on se joka luulee Jumalan hänet armahtavan, nöyrä se joka ei Jumalan rangaistusta pelkää."

-Totta maar ylpeilen maailmankaikkeuden Luojasta, koska eihän muita jumalia edes ole. Kristuksen kautta Jumalan armo tulee ilmi ja totisesti, joka Jumalan vihaa pelkää on vanhurskas.

"Minä en turvaa ihmisiin, ihmiset ovat heikkoja ja erehtyväisiä. Enkä myöskään turvaa siihen että Jumala minulle minkään tason armoa antaisi. Turvaan vain siihen yhteyteen joka yhdistää meitä kaikkia ihmisiä, hyvän ja pahan tasapainoon, täydelliseen järjestelmään."

-Oikein teet kun et turvaa katoaviin ihmisiin, mutta siinä teet virheen, kun et luota Jumalan armoon. Tuhansia vuosia Jumala antoi ihmisten harjoittaa jumalattomuuttaa ja etsiä Jumalan tahtoa, ennen kuin lähetti ainoan Poikansa tänne pelastussuunnitelmansa mukaisesti. Esim. n. 400 vuotta Jumala antoi aikaa amalekilaisille parantaa tapansa, mutta kun ei armo kelvannut niin ei. Siksi jumalattomia kohtaa Herran viha. Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon ja mahdollisuuden parannuksen tekoon. Onhan kirjoitettu: "Jos jumalaton kääntyy synneistään, kaikesta pahasta mitä on tehnyt, jos hän noudattaa kaikkia minun säädöksiäni ja tekee niin kuin oikein ja hyvin on, hän saa elää, ei hän kuole."

Jos sinä turvaat ihmisten väliseen tasapainoon, turvaat ihmisiin ja tietynlaisesti määriteltyihin käsitteisiin. Ei ole olemassa mitään Hyvän ja Pahan tasapainoa. Se on joko tai.

"Juuh ja jokaisen uudestisyntyneen uskovanhan askeleista kasvaa kukkasia. Ihminen on todellisuudessa aina syntinsä vanki ja siitä ei voi päästä eroon jo siitä yksinkertaisesta syystä että synnittömyys aiheuttaisi ylpeyttä joka taas johtaa uudelleen syntiin. Mitä enemmänkin ihminen yrittää ajatella että on Jumalan suosiossa, sitä kauemmas hän todellisuudessa Jumalan tahdosta ajautuu."

-Ihminen ei ole syntiensä vanki, sillä Jeesus on uhrikuolemallaan kantanut meidän syntimme. Kun Jeesus pesee meidät puhtaaksi synnistä, niin sen jälkeen ei enää vanhoja muistella. Ihmiselle on annettu kapea polku kuljettavaksi, lavealla polulla demonit yrittävät eksyttää ihmistä kadotukseen. On siis mentävä sisään ahtaasta portista. Tuo ahdas portti on Jeesus Kristus. Hän on Jumalan joukkueen maali ja joka muualle koittaa potkia osuu harhaan.

"Siksi nöyryys ja oman ikuisen vajaavaisuuden myöntäminen onkin kaiken ydin. On aina jotain minkä ihminen voisi tehdä paremmin. Ja saa vaikka itse Jumala ilmestyä eteeni ja kertoa minulle totuuden itsestään. Jos olen Jumalan mielestä oikeasti väärässä periaatteiltani niin en sellaista Jumalaa voisi missään tapauksessa seurata vaan siinä tapauksessa Paholainen on se jonka puolella minun pitäisi olla. Vainojen kestäminen onkin sitten pikku juttu, ei haittaisi vaikka kuolema kunhan vain periaatteeni onnistuvat pysymään elossa muissa ihmisissä"

-Totisesti olet paadutettu, jos Saatanaa pidät Jumalaa suuremmassa arvossa. Kuka muka voisi olla maailman luojaa suurempi? Kaikesta päätellen käsityksesi Saatanasta perustuu pelkästään omaan käsitykseesi tai sitten olet Saatanaa palvova kulttilainen. Olet kuin vaimonhakkaajan vaimo, joka kokee itseensä kohdistetun tuskan oikeutettuna. Muista kuitenkin, että Saatana on ollut murhaaja alusta saakka.

Mitkä ovat ne periaatteesi, joiden puolesta olet valmis tulossa kidutetuksi kuoliaaksi elävältä*? Minun periaatteeni on Jeesus Kristus.

"Toisaalta eipähän silloin olisi tarvinnut Jumalan ihmiselle moista kykyä luoda. Ja tietysti toisaalta myöskään sitä tapaa Hänen käskyään rikkoa. Kyseessä oli vain Jumalan itsensä asettama testi meitä varten. Ja koska emme nöyrtyneet silloin Jumalan edessä vaan syytimme toisiamme, Saatanaa ja jopa itse Jumalaa, kärsimme vieläkin tästä rikkeestä. Jumala halusi vain nähdä että olemmeko Hänen armonsa arvoisia myöntämällä oman virheemme ja hyväksymään näin myös rangaistuksemme. Mutta rangaistuksen pelko johti siihen että jouduimme pois paratiisista."

-Ei ollut Jumalan syytä, ettei Aatami ja Eeva oppineet tekemään Jumalan tahdon mukaan. Saatana eli Vastustaja ajoi heidät pois Jumalasta. Siksi Jumalan piti kurittaa lapsiaan, niinkuin jokaisen lapsistaan välittävän vanhemman tulisi. Mutta tätä varten Jumala asetti pelastussuunnitelmansa profeettojen ja Jeesuksen kautta.

Lue lisää

"joka Jumalan vihaa pelkää on vanhurskas"

Tarkoitin itseasiassa Jumalan rangaistuksen pelkäämisellä nimenomaan sen välttelyä. Jumala tuhotkoon minut vaikka heti jos olen väärässä mutta minusta Jumala haluaa vain opettaa meitä tunnistamaan syntimme ja sitä kautta myös tietoiseksi siitä että Jumala rankaisee meitä. Ja Jumala rankaisee heti meitä rikkeistämme, ei vasta tuomiopäivänä. Vanhurskas on se joka pyrkii tekemään aina hyvää puhtaalla sydämellä vaikka olisi varmaa että Jumala rankaisisi häntä siitä.

"Jos sinä turvaat ihmisten väliseen tasapainoon, turvaat ihmisiin ja tietynlaisesti määriteltyihin käsitteisiin. Ei ole olemassa mitään Hyvän ja Pahan tasapainoa. Se on joko tai."

Ai ei ole olemassa hyvän ja pahan välistä tasapainoa? Miksikös sitten tätä maailmaa kutsut? Aikojen alusta hyvä ja paha olleet tasapainossa ja nimenomaan tämä huipentuu ihmiseen itseensä. Ihminen on ihmeellinen olento joka pitää nuo molemmat voimat tasapainossa. Ihminen ei ole hyvä eikä paha vaan ihmisillä on luonnollinen kiintymys valon jompaankumpaan polariteettiin luonnostaan riippuen siitä että kumpi on tarpeen. Eikä se Jumala Paholaista ihan huvikseen pitänyt elossa, hän on tärkeä osa tätä Jumalan luomaa järjestelmää.

"Muista kuitenkin, että Saatana on ollut murhaaja alusta saakka."

Ja missäs vaiheessa Saatana on murhaajaksi alkanut? Minä olen ainakin nähnyt vain kapinallisen joka haastoi Jumalan julman auktoriteetin, ja ihmisystävän joka avasi ihmisen silmät ja vapautti näin ihmisen Jumalan kahleista. Ei Saatanalla ole yksinkertaisesti mitään motiivia aiheuttaa ihmisille mitään kärsimystä. Ellei sitten se ollut alunperinkin Jumala joka Saatanan pahuuden joka taasen pistää Jumalan itsensä motiivit hyvin kyseenalaiseen valoon.

"-Ei ollut Jumalan syytä, ettei Aatami ja Eeva oppineet tekemään Jumalan tahdon mukaan. Saatana eli Vastustaja ajoi heidät pois Jumalasta. Siksi Jumalan piti kurittaa lapsiaan, niinkuin jokaisen lapsistaan välittävän vanhemman tulisi. Mutta tätä varten Jumala asetti pelastussuunnitelmansa profeettojen ja Jeesuksen kautta."

Ei se ollutkaan Jumalan syytä. Mutta tulkinnasta riippuen itseasiassa se ei ollut Aatamin ja Eevankaan syytä myöskään vaan Jumala suunnitteli asian pienintä yksityiskohtaa myöten. Minä olen sitä mieltä että Aatamin ja Eevan ei alunperinkään ollut tarkoitus jäädä paratiisiin vaan langeta syntiin. Se yksinkertaisesti kuului Hänen suunnitelmaansa. Ei kai se Saatana muuten olisi päässyt sinne paratiisiin käärmeen hahmossa Aatamia ja Eevaa houkuttelemaan.

Yksi periaatteistani on se että älä ikinä aliarvioi Jumalan mahtia ja suuruutta. Valitettavasti minusta yleensä kristityt tekevät tämän virheen. Maailmassa ei ole mitään mitä Jumala ei olisi sinne laittanut, mitään ei ole olemassa ilman tarkoitusta. Ja koko maailma täynnä tietoa Jumalan todellisesta suunnitelmasta. Raamattu ja kristinusko on vain hyvin pieni palanen siinä Jumalan suunnitelmassa.

uskonto pelasta, vaan usko ylösnousseeseen.