Pertti Koskimiehen radiokolumnissa kerrottiin äsken kuinka evoluutio on tätä päivää lintujen maailmassa. Brittein saarilla asustaa kahdenlaisia mustapääkerttuja, jotka ovat alkanneet eryityä ominaisuuksiltaan toisistaa aivan viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Toiset talvehtivat siellä ja toiset muuttavat talveksi etelään. Nämä, jotka talvehtivat, ovat alkaneet saada hiljalleen ominaisuuksia, jotka poikkeavat selvästi muuttajiin nähden. Syytä siihen, miksi ne eivät pariudu keskenään Koskimies ei sanonut, mutta epäilen sen johtuvat siitä, että paikkalinnut alkavat pesinnän aiemmin ja näin uudet ominaisuudet vahvistuvat ja niistä tulee aikanaan kaksi eri lajia. Kreationistit, repikää tästä. Miksi jumala ei luonut näitä erityviä mustapääkerttuja jo 6000 vuotta sitten?
Nykyajan evoluutiota:
Teotwawki
57571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
kreationismipalstan Möttöskälle/kurviselle & kumppaneille... turha odottaa että he kuuntelisivat järkipuhetta, mutta ainahan sitä saa yrittää.
tätä sinne. Täälläkin on tarpeeksi kretsuja, joten odotan heidän vastauksiaan.
kaikenmaailman lajiutumiset, kunhan huudattavat porukkaa siellä. möttöskä, viksumpi, jb ja kurvinen ovat sitäpaitsi todennäköisesti yksi ja sama henkilö. korkeintaan 2 ihmistä vastaa noiden neljän nimimerkin emittoimasta saasteesta.
Todista, että kärpäsestä saa jalostamalla härkäsen.
tarvis todistaa mitään, sillä tässä on todistetta riittävästi. Ajattele, että Sir David Attenbrough on sitä mieltä, että Lontoon pulut ovat niin fiksuja, että ne matkustavat nykyään metrolla asemalta toiselle.:-D)))))))))))))
Evoluutio-luulo sepittää, että lajit muuttuisivat toisiksi, esimerkissäsi lintu on edelleen lintu.
dinosaurus.
Lisko oli ennen kala :)
että jos istuttaa perunan maahan, niin siitä ei kasvakaan porkkanaa. Siis evoluutiota ei ole. MOT.
me oltii affenii.
sanoin, mä olen hiilest tehty ahvena.:-)
Ei mennyt oikein Lahtisen evoluutio-opit Hietaselle perille.
Lahtinen olikin koko porukan valistunein. Ainakin mun mielestä.:-D))))))))))
oli kaaripyssyineen sellainen mies, jollaisia toivoisi olevan armeijoissa enemmän.
olisi näytellyt joku muu, voi olla, että ei olisi ollut niin hauska. Tarmo Manni veti roorin tyylikkäästi. En muuten ole nähnyt Mollbergin versiota lainkaan, joten en tiedä kuka siinä on Honkajokena.
ei voi katsoa toista versiota. En minä ainakaan. Kumma juttu muuten, että hyvin harvoin tapahtuu niin, että kun on lukenut kirjan, niin siitä tehty elokuva on ihan nappiin. Tuntematon on yksi ja Kummisetä toinen. Molemmista luin kirjan ensin.
pettymys toisin päin, kun olin katsonut TV-sarjan Mennyt maailma ensin ja sitten yritin lukea kirjan. En ole lukenut kumpaakaan kirjaa, en edes Tuntematonta, mutta Kummisetää pidän eräänä aikamme parhaista elokuvista ja olen nähnyt sen lukemattomia kertoja. En kuintenkaan yhtä monta kertaa kuin Tuntemattoman.
lukea hyvän leffan jälkeen sitä kirjaa. Niin juu, yksi nappijuttu oli myös Bim Mustakorva. Gavril Trojepolskin kirja, jos muistat. Itku tuli lukiessa, mutta myös elokuvaa katsoessa.
Voi kun joku tekisi elokuvan André brinkin kirjasta Tuokio tuulessa. Mutta toivottavasti ei kukaan jenkki, kun ne yleensä ei niin kovin realismista perusta.
Ei ole olemassakaan sellaista lajia kuin lintu paitsi ehkä Raamatun harhaisessa maailmassa, mutta se ei kuulu evoluutioteoriaan.
ovat alunperin merestä lähtöisin, myös kasvit.
Häntäluu (lat. os coccygis) on ihmisen neljän tai viiden alimman nikaman muodostama kokonaisuus, joka aikuisilla on normaalisti luutunut yhtenäiseksi luuksi. Lapsilla nikamat ovat vielä erillisiä, joten heillä varsinaista häntäluuta ei vielä ole. Häntäluu on surkastuma eli jäänne niiltä ajoilta, jolloin ihmisen esivanhemmilla oli vielä häntä. Esimerkiksi Charles Darwin piti häntäluuta todisteena siitä, että ihminen on kehittynyt hännällisistä eläimistä.
Umpilisäkkeen uskotaan olevan perua ajalta, jolloin ihminen oli vielä kasvissyöjä ja tarvitsi umpilisäkettä kovimpien kasvinosien sulattamiseen.
Ja vielä
Miksi ihmisen varpaat ovat lyhyemmät eikä niillä voi tarttua esineisiin yhtä hyvin kuin sormilla?
Vastaus: Koska ihminen ei tarvitse varpaitaan enää esim. hyppelyyn ja tarttumiseen puden oksistossa :D
TK:ssa siis mainittiin että miljoonakalat oppivat kahdeksassa vuodessa tuottamaan vähemmän, mutta isompia poikasia, kun ne siirrettiin enemmän saalistajia sisältävään paikkaan. Evoluutiota tapahtui tuon kahdeksan vuoden aikana.
ihmisessä kokonaisuudessa noin 8 vuodessa. Siksi myös vanhat ihmiset ovat lyhyempiä kuin olivat nuoruudessaan.
häh - miten kieroon oikein luet tuota tekstiä??? :D
sanottiin:-D)
Tonnikala oppinut troolarien verkon silmän koon parissakymmenessä vuodessa joten koko on kutistunut :)
vaan isoja tonnikaloja ei enää ole. Se on aika ikävä juttu, sillä liikakalastus on tosiasia.
Tyynellä valtamerellä on tietyn (en muista lajia) turskan kanta pysynyt suhteellisen samana määrältään, koko on vain pienentynyt. Kalastuksella on ollut osuus asiaan... mutta ei liikakalastuksella...
Atlantilla tilanne on toinen, meri on ryöstökalastettu nyt jo aika puhtaaksi ja meno jatkuu edelleen... Siksi syön vain itse saalistettua kalaa :)
http://wsoy.fi/yk/products/show?isbn10=951-0-34020-0 tuo kirja kannattaa lukaista läpi...
nimipäivälahjaksi. Kiitti vinkistä.:-)
Mustapääkertut ovat edelleen mustapääkerttuja, vaikka niiden "kulttuuri" onkin muuttunut!!! Missäs se lajin evoluutio olikaan?
talvehtivien mustapääkerttujen ulkomuoto on jo hieman erilainen kuin muuttajien ja se tulee skenaarion mukaan jatkumaan, joten se ovat joidenkin vuosikymmenien kuluttua niin erilaisia, että ne tuskin voivat risteytyä enää. Siinäse evoluutio on.
Niille joille asia on liian vaikea käsittää, kannattaa pohtia sitä että miksi ihmisiä on eri rotuja. Syy siihen on periaatteeltaan sama kuin syy evoluutioon laajemminkin.
tällä hetkellä yksi, Homo Sapiens. Me olemme geneettisesti kaikki sukua toisillemme, tahdoimme sitä tai emme. Näin ovat geenitutkijat todenneet akateemikko Leena Palotien johdolla.
Ja toisaalta me ihmiset olemme olleet täällä oikeastaan aika vähän aikaa. Aivan liian vähän aikaa että varsinaisesti olisimme voineet seurata kehitystä livenä. Muutokset ovat pieniä ja hitaita. Mutta jos katsoisimme nykyihmisen dna:ta ja sanotaanko vaikka tuhat vuotta sitten eläneen ihmisen dna:ta niin varmasti sieltä jo joitain muutoksia huomattaisiin. Ihminen elää nykyään pidempään, omaa vahvemman vastustuskyvyn ja sanoisin että varmasti jopa älykkäämpi kuin ihminen tuhat vuotta sitten. Mitäs muutakaan se on kuin evoluutiota?
Paitsi että ihmisen aivot ovat itse asiassa pienentyneet lähes 10% viimeisen 5000 vuoden aikana. Ihminen siis tyhmistyy koko ajan:
http://www.msnbc.msn.com/id/33916577/ns/technology_and_science-science/
ja jos triviaa kerätään, niin kesykissojen jalat ja aivot ovat hieman pienemmät kuin villikissalla. luultavasti sen vuoksi, että kesykissan elämä on helpompaa ihmisen suojissa.
minun Karkkikin on tyhmentynyt? nyyh.
"Paitsi että ihmisen aivot ovat itse asiassa pienentyneet lähes 10% viimeisen 5000 vuoden aikana. Ihminen siis tyhmistyy koko ajan"
Kappas vain...mutta evoluutiota se on tuokin. Ja jos tarkkoja ollaan niin itseasiassa ihan oikeaan suuntaan. Ihmisen massiivisista aivoista on ollut ihmisille enemmän haittaa kuin hyötyä.
puheenaihe alalla on epigenetiikka. Se on olosuhteista johtuva geneettinen muutos, joka voi siirtyä jopa muutaman sukupolven yli. Diabetes esimerkiksi saattaa johtua paljolti ensimmäisen maailman sodan aiheuttamasta nälänhädästä.
Jep, sama dna-jakso löytyy niin meistä kuin myös Afrikan mustaihoisesta, amerikanpunaisesta intiaanista ja Australian isonenäisestä aborginaalista... kaikki viittaa yhteiseen "äitiin" joka eli 100k vuotta sitten... olemme siis kaikki "sukua" keskenämme, halusit tai et :)
Mustapäädinot kuolivat, mutta perhoset ja hiiret selviytyivät, ja kaikki pienemmät lajit, isoimpina norsu ja kirahvi.
Kysy Jeshualta, että mitä nää mustapääkertut oikee duunaa.
Niin ehkä Herra vastaa.
nuorempana paljonkin kysymyksiä, mutta vastauksia en saanut, Hoobeli.:-D)))
Jospa Nooan arkissa oli punapääkerttuli, ja siitä polveutui maailman luojan pienellä avustuksella sekä ihmeitä tekevällä voimalla erivärisiä, ja paljon...?
täytynyt olla valtava arkki, kun ajattelee, että pelkästään meressä elää kymmeniätuhansia lajeja.
Ei ne meressä elävät tarvinneet arkkia selvitäkseen vedenpaisumuksesta :D
Vedenpaisumuksen tarinahan on lähes suoraan kopioitu Raamattuun pari tuhatta vuotta vanhemmasta tarinasta, mutta niin on moni muukin Raamatun juttu.
yksi niistä eepoksista, joista vanha testamentti on kopio, mutta mene sanomaan se uskovaisille. Eilen oli mielenkiintoinnen A-Talk telkkarissa, kun uskovaiset kävivät toistensa kimppuun homoasiassa.
>Ei ne meressä elävät tarvinneet arkkia selvitäkseen vedenpaisumuksesta :D<
riippuu siitä, minkälainen vesi oikein paisui. useimmat vesieläimet ovat hyvin herkkiä suolapitoisuuden ja lämpötilan vaihteluille, joten joko meri- tai järvielukat olisivat pulassa, todennäköisimmin molemmat.
silloin myytin kirjoittamisen aikoihin eläintiede oli tietysti vähän heikossa hapessa.
ehkä huonossa hapessa silloin, mutta itse biologia oli ihan samaa kuin nykyään, siitä vain ei tiedetty mitään. Sanotun vedepaisumuksen aikaan kaikki makeaveden altaat maailmassa sekoittuivat meriveteen, jonka suolapitoisuus lienee ollut samaa luokkaa kuin nykyisin, joten kaikki makeanveden elämä olisi näin ollen kuollut vedenpaisumuksen takia, mutta jospa Nooa ottikin makeanveden eliöt arkkiinsa.:-D))))))))))
Nykysinkin voi eriytyä uusia lajeja, mutta ne syntyvät jo olevien geenien tai mutaatioiden seurauksena: mitään aivan uusia, mitä jo ei olis nykyisessä geenivarastossa ei ole huomattu syntyvän. Siis tämän perusteella geenejä voi hävitä, mutta aivan uusia ei voi tulla tilanne.
itse lisäisin: kun Jumala on kaiken luoja, miskipä Hän ei pystyisi nytkin luomaan aivan täysin uusia lajeja. Ei tuo kumoa mitenkään uskoa Jumalaan!
se kuitenkin kumoaa, sillä kymmenettuhannet tiedemiehet ovat sitä mieltä, että maailmankaikkeus on 13,7 miljardia vuotta vanha ja maan ikä on noin 4,5 miljardia vuotta. Kreationistit väittävät kuitenkin, että maailma luotiin n. 6000 vuotta sitten.
>Nykysinkin voi eriytyä uusia lajeja, mutta ne syntyvät jo olevien geenien tai mutaatioiden seurauksena: mitään aivan uusia, mitä jo ei olis nykyisessä geenivarastossa ei ole huomattu syntyvän.<
pysty väittämään jotain ja kumoamaan väitettään yhdessä virkkeessä?
"Nykysinkin voi eriytyä uusia lajeja, mutta ne syntyvät jo olevien geenien tai mutaatioiden seurauksena: mitään aivan uusia, mitä jo ei olis nykyisessä geenivarastossa ei ole huomattu syntyvän. Siis tämän perusteella geenejä voi hävitä, mutta aivan uusia ei voi tulla tilanne. "
Tuossa Reinikainen on yksinkertaisesti väärässä ja faktat ovat Reinikaista vastaan. Uusia geenejä on havaittu syntyvän. Siitä on selkeät todisteet, laboratoriossa havaitut todisteet. Jos Reinikaisen todistelut perustuvat Reinikaisen omaan tietämättömyyteen, miksi sinä pitäisit selityksiä uskottavina?
http://myxo.css.msu.edu/ecoli/
yrittää elämäänsä mielekkyyttä etsiä. Sen takuulla tiedän, että sinulla ei ole hyvä olla.
hyvä ja mukava elämä ja saan tehdä juuri sitä mitä haluan.:-D))))))))))))))
Uskovaiset tositoimiin ja sassiin! Nyt on käytettävä kaikkia pyhiä keinoja! Mustapääkerttujen talvimuutto ESTETTÄVÄ!
Evankelikaaliset vahtivat itärannikkoa, kveekarit ottavat kiikarit ja seuraavat etelän suuntaa, presbyteerit tukkivat ilmatien idässä. True Scotsmanit tulppaavat vielä pohjoisen kiertotienkin. Mustapääkerttuja ei Jumalan nimessä saa päästää enää ulkomaille Englannista!
Pakkopariutuminen käynnistettävä eriytymään pyrkivien mustapääkertturyhmien kesken! Lintujen kikkelit silvottava, jos ei sana muuten kuulu!
Munintapakko! Ehkäisy kiellettävä! Ähkäisy sallittu, jos se on pyhää ähkäisyä!
Livertely pakotettava samaan muottiin ja nuottiin kaikilla lajin yksilöillä! Hätätilanne, kristittyjen on toimittava nopeasti evoluution estämiseksi! Jos joku kritisoi pyhiä toimiamme, jotka Jumala on siunannut, hän on kirottu ja hänen pitää kuolaamalla kuolaaman!
Sitten käy niin, että Homo Sapiens ei kehity ihmiseksi koskaan.:-D))))))))))))))