Murha ei vanhene koskaan?

Mitä tuo oikein juridisesti tarkoittaa?

Minun tietääkseni murhan tunnusmerkit ovat
suunnitelmallisuus ja raaka tekotapa.

Mitä tarkoittaa "murhasta epäiltynä"?

Eikös murha ole murha vasta sitten kun asianomainen on tuomittu murhasta?

Tappo vanhenee 20 vuodessa. Mikä tekee
hengen riistosta murhan tapon sijaan jos
ei ketään ole pidätetty?

Kuinka yleensäkään voidaan tutkia yli 20
vuotta vanhoja hengenriistoja mikäli
ketään ei ole pidätetty?

-----

En puolustele murhaajia. Ihmettelen vain tuota
kohua ja uusintatutkintaa asiassa.
3704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos N.G. tuomitaan syylliseksi niin en usko hänen saavan tuomiota murhasta korkeintaan taposta.

Äänestä

Murhan vanhenemattomuus tarkoittaa sitä, että murhatapaukset voidaan ottaa aina uudestaan ja uudestaan tutkimuksen kohteeksi.

Murhan käsite edellyttää suunnitelmallisuutta, mutta nykyisin myös poikkeuksellinen raakuus tekee veriteosta murhan.

Bodomin murhat toteuttavat molemmat edellytykset edelleen:

Telttanarujen katkominen jo paljastaa teon ennakkosuunnittelun; se ei siis ole tehty pikaistuksissa tai äkkinäisessä suuttumuksen puuskassa, ja useamman uhrin määrä osoittaa myös harkittuja murhia.

Poikkeuksellisesta raakuudesta ei kai kenelläkään ole epäilyksiä Bodomin tapauksessa?

Murha on tekona jo arvioitavissa murhaksi, vaikkei ketään siitä ole saatu edesvastuuseen.

Kohu syntyi siitä, että ratkeamattomalta vaikuttanut joukkomurha saadaankin kenties ratkaistuksi näin pitkän ajan kuluttua.

Äänestä
  • Murha ei vanhene koskaan siksi, että siitä on mahdollisuus saada elinkautinen tuomio. Samasta syystä muutama muu rikostyyppi (joista elinkautinen vankeusrangaistus on tuomittavissa) ei vanhene koskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bodom kirjoitti:

Mitä tuo oikein juridisesti tarkoittaa?

Minun tietääkseni murhan tunnusmerkit ovat
suunnitelmallisuus ja raaka tekotapa.

Mitä tarkoittaa "murhasta epäiltynä"?

Eikös murha ole murha vasta sitten kun asianomainen on tuomittu murhasta?

Tappo vanhenee 20 vuodessa. Mikä tekee
hengen riistosta murhan tapon sijaan jos
ei ketään ole pidätetty?

Kuinka yleensäkään voidaan tutkia yli 20
vuotta vanhoja hengenriistoja mikäli
ketään ei ole pidätetty?

-----

En puolustele murhaajia. Ihmettelen vain tuota
kohua ja uusintatutkintaa asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu