Sattuipa eräänä päivänä: Olin ulkoiluttamassa koiraani, kun huomasin lapsen lähestyvän koiraani ja alkoi silittämään ja halimaan sitä. Ei mitenkään hellästi, vaan hyvin kovaa. Kielsin lasta silittämästä koiraa, sillä se on hyvin lapsiarka. Kun koirani alkoi murisemaan ja irvistämään, vedin koirani lapsen sylistä pois. Lapsi alkoi itkemään, karjumaan ja polkemaan maata, ja lisäksi potkaisi minua jalkaan. KOVAA. Menetin hermoni, ja ärähdin lapselle, että hän silitti koiraani liian kovaa, joten se oli hänen oma vikansa. Äiti sattui kuulemaan sen, ja haukkumaan minua. Selitin hänelle, että kielsin lasta koskemasta koiraa sen ongelman vuoksi, mutta lapsen äiti huusi, että "Helvetin ämmä, Juuso (nimi muutettu) on autistinen! Häntä ei saa torua! Jos koirasi kerran ärsyyntyy pikkulapsen hellästä silityksestä, niin piikille vaan! Koira ei saa purra lasta!"
Hellä silitys, my ass.
Mitä mieltä olette? Saako autistista tai jälkeenjäänyttä lasta torua? Vai saako lapsi tehdä mitä ikinä tahtookaan?
Näin lopuksi: Teidän ei tarvitse haukkua minua huonoksi koiranomistajaksi, tai koiraani vaaralliseksi. Olen vältellyt parhaani mukaan alueita, joissa lapsia liikkuu, ja aikakin sellainen, jolloin lapsia ei pitäisi liikkua. Koira on löytökodista hankittu, joten en tiedä, miksi se ei lapsista pidä. Se kuitenkin pitää aikuisista ja muista koirista.
Hellä silitys, my ass.
Mitä mieltä olette? Saako autistista tai jälkeenjäänyttä lasta torua? Vai saako lapsi tehdä mitä ikinä tahtookaan?
Näin lopuksi: Teidän ei tarvitse haukkua minua huonoksi koiranomistajaksi, tai koiraani vaaralliseksi. Olen vältellyt parhaani mukaan alueita, joissa lapsia liikkuu, ja aikakin sellainen, jolloin lapsia ei pitäisi liikkua. Koira on löytökodista hankittu, joten en tiedä, miksi se ei lapsista pidä. Se kuitenkin pitää aikuisista ja muista koirista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Autistinen lapsi on vammainen ja taakka yhteiskunnalle kuten äiti myös, koska on vammaisen lapsen huonoilla geeneillä saanut. Molempien elämä on siis turhaa. Toisaalta myöskään lemmikillä, joka ei pidä lapsista, ei ole oikeittutta elämään, joten piikille joutaa myös sekin.
on valvoa lastaan tuossa tilanteessa ja kieltää koskemasta vieraaseen koiraan ja erityisesti äidillä olisi
ollut vieläkin suurempi seurantavastuu kun tietää lapsensa olevan autistinen.
Näitä ämmiä näkyy marketeissa huutavien penskojen kanssa päivittäin, ei mitään kuria, äideiltä
ote lipsunut ja pahasti.
Onkohan tuo Veikkauksen Monopolien vataista?
ja tarvittaessa käydä käsiksikin. Luulot pois tuollaisilta. Mitäs sitten olisi sanottu jos hurtta olisi puraissut? Hui, sitten olisi itku ja parku päässyt.
päin vastoin, autistille usein kaikki ympärillä oleva elävä, puut, ihmiset, eläimet ja usein tavaratkin ovat hyvin rakkaita, ongelma on tunteiden ulospäin ilmaisemisessa tai suodattamisessa, autismihan tarkoittaa käytännössä sitä ettei pysty suodattamaan ulkopuolelta tulevia samanaikaisia useita ärsykkeitä, kuten ääniä, näköhavaintoja, liikettä ja äänetöntä viestintää, voi kuvitella millainen kaaos, pelko ja ahdistus siitä seuraa kun vaikka kävelis miljoonakaupungissa keskipäivällä ilman minkään asian poisulkemiskykyä..no joka tapauksessa usein vanhemmat lellivät vammaista lasta piloille, kun itsekin aliarvioivat lasta vamman tai sairauden vuoksi, eivätkä silloin ohjaa peruskäytös sääntöjä, kun luulevat ettei lapsesta ole oppimaan mitään..ainahan muksuille pitää opettaa ettei koirat ja kissat ole pehmoleluja...