Komitea ehdottaa että Suomessa kiellettäisiin yksityisiltä ihmisiltä puoliautomaattiset aseet.
Ammuntaa harrastavat voisivat jatkossa ampua vain kerhojen aseilla ja tiloissa.
Eli sama laki kuin Iso-Britanniassa.
Kannatan, kuulostaa järkevältä.
Ammuntaa harrastavat voisivat jatkossa ampua vain kerhojen aseilla ja tiloissa.
Eli sama laki kuin Iso-Britanniassa.
Kannatan, kuulostaa järkevältä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
pois?
Kutsuit, mitä asiaa?
olis voinu jo aiemmin tehdä
niillä on aseet niin kuin ennenkin ,mielummin tiukennettava lupa käytäntöä !!
Kyseinen organisato on saanut tärkeämpää tutkittavaa : Senttikaupat.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194636102688/artikkeli/netin senttihuutokaupasta luetaan porissa syytteet....
(tutkintapyynnön alulleopanija =: Veikkaus)
Mielestäni tapausta tutkii sama taho, joka tutkii pyssyjenkin kieltoa?
http://www.intermin.fi/arpajaisase
Miten aseet ja arpajaiset liittyvät yhteen, kun linkisssä niin sanotaan?
Hyvä, että Veikkauksen Monopolin loukkaaminen tärkeämpää tutkittavaa, kuin käsiasekielto.
Veikkauksesta menneet pennithän ovat henkiä tärkeämpää varjeltavaa valtiolle. että mitä hittoa?
näihin kaappeihin sekoais, mitäs sitten? Viimeinen sarjamurhaaja oli kosovonalbaani joka kävi välillä teurastamassa serbejä.
kun psykopaatti nainen alkoi kuvitella olevansa FBI agentti, ja että kaikki miehet salilla piti teloittaa. Jotakin sinnepäin..
Entäs sitten laittomilla aseilla tehdyt henkirikokset? Niitä on vuosittaisista ampumarikoksista PUOLET. Ja määri kasvaa luonnollisesti kaikkien aseiden ollessa laittomia. Tai poliisin virka-aseellaan tekemät henkirikokset? Niitäkin sattuu.
Olen samaa mieltä, tuollaiset aseet pois. Ei tavallinen ihminen tarvitse mihinkään puoliautomaattisia aseita.
Kun niitä on satojatuhansia, riski uusiin massamurhiin kasvaa merkittävästi.
Se on nähty Amerikassa.
Pois vain ja mahdollisimman nopeasti.
Paremmin sen henki lähtee pulttilukkoisella ja 200 metrin päästä... Muisteleppas vähän niitä Ameriikan tarkka-ampuja murhia. Kaikkia pyssyja ei kuitenkaan voida kieltää eikä laittomat mutkan mihinkään katoa. pistoolit vaihtuu haulikoihin ja niillä on saatanan paljon helpompaa otta henki pois kuin mutkalla. Pislarilla täytyy tähdätä, jos ei pääse iholta ampumaan ja silloin pitää osata ampua ja varsinkin jos kohde vetää karkuun haulikolla riittää kun roiskaiseen siihen yleisen sijainnin suuntaan ja osumaa tulee siis aivan loistava ase väki joukkoa vastaan.
Revolveri on muutenkin miehekkäämpi ja lännen miesten pyssy. Tulevat isomalla kaliberillakin ja tappavat laakista ei ollenkaan niin kuin kouluampujien hernepyssyt, joilla tarvi ruikkia toistakymmentä laukausta yhteen tappoon. 6 kutia ja laaki ja vainaa periaatteella tai hyvin pian vainaa vähintään ja pikalaturilla on yhtä nopea ladata kuin automaattikin eli yhdellä tussarilla ja tusinalla kudilla tekisi saman mihin jokelassa ja kauhajoella ruikittiin SATOJA laukauksija
kannatan lämpimästi; saatais asehulluilta aseet pois...
Ei niitä ehkä kokonaan kieltää pitäisi, mutta valvontaa olisi tiukennetava
40 000 aseenomistajalla on rikostuomio. Nämä pitäisi tutkia tarkkaan ja ottaa kaikenlaiset aseet herkästi pois. Samaten aseenhankinnan ikärajoja tulee nostaa niin, ettei mikään koululainen pääse sellaista epäkypsänä edes hankkimaan.
Suoritettu asepalvelus tulisi olla perusvaatimus kaikenlaisille aseille. Sivarilla tai totaalikieltäytyjällä oleva aselupa on irvokas vitsi, jollaista ei tule olla olemassakaan.
on sivari ja aseharrastaja - siis irvokas vitsi?
Miksi käsiaseet pitäisi ottaa pois? Jos haluaa tappaa, sen pystyy tekemään ihan vaikka paljain käsin, ei se muuta mitään. Jos haluaa tehdä itsemurhan, ei siihenkään tarvitse asetta. Mutta sodissa tarvitsee aseita, ampumahiihdossa tarvitsee pienoiskiväärin... Aseenhallussapitoluvan saamista voi toki tiukentaa, mutta mielestäni aseita ei pitäisi ottaa pois. Miksei saman tien viedä keittiöveitsiä ja rautalankoja, voihan niilläkin tappaa.
Onpa tullut kiire kerätä aseet pois harrastajilta. Lieneekö tässä syy??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021811146126_uu.shtml
Ei taida osa tämänkään palsta vatipäistä tajuta sitä tosiasiaa, että tälläinen lakiehdotus kasvattaa laittomien aseiden määrää räjähdysmäisesti ja rikolliset vetää siitä hillot omiin taskuihinsa. Kannataisko keskittyä siihen, miksi kansan keskuudessa pahoinvointi vaan lisääntyy. Tälläiset kielto/rajoittavat lait eivät estä ihmistä suorittamasta joukkomurhaa, jos joku haluaa aseen sen saa todella helposti pimeiltämarkkinoilta.
Tässä taas nähdänä, että kun hallitus tekee lakiehdotuksia, ei niistä hyödy kukaan. Paitsi tässä tapauksessa rikolliset. Reilusti yli puolet ampumistapauksista Suomessa on tehty laittomalla aseella ja todella harvoin kyseessä on ollut laillinen ase. Tämä mahdollinen tuleva laki sortaa laillisia ja täysin järkeviä aseluvan omistavia, eikä se ehkäise rikoksia millään tavalla. Vaikutus on todennäköisesti jopa päinvastainen. Edellinen kirjoittaja onkin oikeassa siinä, että kun laillisia aseita viedään pois järkeviltä ja vakavilta harastajilta, lisää se laittomien aseiden määrää räjähdysmäisesti. Onhan se ministerien ja kansanedustajien helppo tehdä päätöksiä sellaisten asioiden suhteen joista suurin osa heistä ei tiedä mitään. Sitten kun muutama järkevä ministeri/kansanedustaja asettu poikkiteloin ja on lakiesitystä vastaan, ei häntä kuunnella. Suomessa on sentään reilusti yli puoli miljoonaa aseluvan haltijaa, joten kannattaisi miettiä minkälaista lakia sitä ollaan tekemässä...
Empatia kyvyttömiltä psykopaateilta aseet pois:Jokainen aseluvan omaava narsisti testiin,jos ei läpäise,ei asetta.Sama testi muuten virkamiehille,jotka tekevät päätöksiä ihmisten elämässä.Ei virkoja narsisteille,demokratia ei muuten toteudu,ja kohtuu tasa-arvo.
No eikö tuo Empatiakyvyttömyys viittaa suoraan KOKOOMUSLAISUUTEEN ??
Pitäskö kaikkien kokoomuslaisten luovuttaa aseensa. Poliisikin on yleensä kokoomuslainen ja upseeri myös.
No ainahan noita tasaseen tapahtuu, että poliisi tai upseeri pistää perheensä kylmäksi virka-aseella. Meidän veronmaksajien maksamilla panoksilla.