http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021711142391_uu.shtml
"Syyttäjä vaati rangaistuksen koventamista, sillä rikos kohdistui maahanmuuttajiin."
...Mikä ihmeen rikoksen rangaistusperuste tämä on? Sen ymmärrän että jos tekijä selvästi tekee rikoksen syrjivin motiivein mutta tässä kovennettiin rikosta nimenomaan sillä perusteella että kohteena oli maahanmuuttajat, ei sen takia että tekoon ryhdyttiin sen vuoksi koska olivat maahanmuuttajia.
Itse rikoksen tietysti tuomitsen rankasti, oli kyseessä sitten kantis tai mamu. Mutta maahanmuuttajia ei ole tuomittu rasistisin perustein tehdyistä rikoksista kenties kertaakaan joten tämä oikeus alkaa menettämään arvoaan kun toiset saa enemmän oikeutta kuin toiset. Iso-Britanniassa sentään rasistiseen rikokseen voi syyllistyä sekä kantaväestön edustaja että mamu, mutta Suomessa ainoastaan kantaväestön edustaja.
Nauraisivat ulos oikeussalista jos menisin esim väittämään että somppu hyökkäsi päälle sen takia koska olen valkoinen/suomalainen/kristitty.
"Syyttäjä vaati rangaistuksen koventamista, sillä rikos kohdistui maahanmuuttajiin."
...Mikä ihmeen rikoksen rangaistusperuste tämä on? Sen ymmärrän että jos tekijä selvästi tekee rikoksen syrjivin motiivein mutta tässä kovennettiin rikosta nimenomaan sillä perusteella että kohteena oli maahanmuuttajat, ei sen takia että tekoon ryhdyttiin sen vuoksi koska olivat maahanmuuttajia.
Itse rikoksen tietysti tuomitsen rankasti, oli kyseessä sitten kantis tai mamu. Mutta maahanmuuttajia ei ole tuomittu rasistisin perustein tehdyistä rikoksista kenties kertaakaan joten tämä oikeus alkaa menettämään arvoaan kun toiset saa enemmän oikeutta kuin toiset. Iso-Britanniassa sentään rasistiseen rikokseen voi syyllistyä sekä kantaväestön edustaja että mamu, mutta Suomessa ainoastaan kantaväestön edustaja.
Nauraisivat ulos oikeussalista jos menisin esim väittämään että somppu hyökkäsi päälle sen takia koska olen valkoinen/suomalainen/kristitty.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Viharikos on koventamisperuste itsessään, eli milloin ainoa syy rikokseen on rasistinen. Laki toimii myös toisinpäin väitteestäsi huolimatta, oli tekijä sitten vaikka minkä maalainentahansa. Syy siihen ettei päivänselvä asia ole sinulle valjennut lienee siinä, että olet vasta elämäsi alussa oleva teinipoika. Kyllä maailma sinuakin vielä onneksi opettaa, toivoisin sen vaan opettavan paljon aiemmin.