olympialaiset

suurten urheilukilpailujen, kuten olympialaisten, yhteydessä käydään nykyisin laajaa keskustelua miesten ja naisten tasa-arvoisista mahdollisuuksista kilpailla kaikissa kilpailulisenssoiduissa lajeissa. esimerkiksi parhaillaan vancouverissa pidettävien talviolympialaisten ohjelmaan ei kuulu naisten mäkihyppy, vaikka lajilla on laaja harrastajajoukkonsa ja aktiiviset, puoliammattilaiset urheilijat. kansainvälinen olympiakomitea perustelee naisten mäkihypyn puuttumista kilpailuohjelmasta omilla säännöillään, joiden mukaan kilpailulajin tulee olla yleisesti osanottajamaissa harrastettua tyypillistä talviliikuntaa.

tätä kansainvälisen olympiakomitean säännöstä ei myöskään miesten mäkihypyn harrastajapohja täytä, vaan laji on säilynyt olympiakilpailujen ohjelmistossa perinnesyistä. mäkihyppyä harjoitetaan nykyaikana tosissaan ainoastaan suomessa, norjassa, itävallassa ja osittain saksassa vuoristoalueilla. näiden mainittujen miesmäkihyppyalueiden lisäksi naismäkihyppääjiä löytyy usasta, kanadasta, venäjältä, kiinasta, koreasta, japanista ja niin pois päin.

tasa-arvonäkökulmasta katsoen mäkihyppy urheilulajina pitäisikin siis joko sulkea kokonaan pois olympiakisoista tai sitten laajentaa laji käsittämään myös naishyppymuodot molemmista mäistä sekä joukkuekilpailun. sekä tietysti myös ohjelmaan tulee ottaa naisten yhdistetty, johon kilpailuun kuuluu mäkihyppy ja määrämittainen hiihto.
4195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

". joiden mukaan kilpailulajin tulee olla yleisesti osanottajamaissa harrastettua tyypillistä talviliikuntaa. "

Mitenköhän laaja mahtaa olla harrastelija pohja mm. pikaluistelussa, taitoluistelussa, ampumahiihdossa. Erityisesti haluaisin nähdä ne suuret joukot harrastamassa paritaitoluistelua.

En itseasiassa ymmärrä, miksi naisten mäkihyppyä ei voi ottaa mukaan talviolympialaisiin. Tiedän harrastajia olevan ainakin Suomessa kohtuullisesti.

Äänestä
  • mäkihyppyhän on muutenkin nykyään "harvainvaltaa", -esimerkiksi parhaillaan käytävissä talviolympialaisissa molemmissa henkilökohtaisissa kilpailuissa samat kolme kilpailijaa miehitti palkintosijat muiden jäädessä statisteiksi. kisaturisteja siis riitti muidenkin kuin suomen joukkueessa.

    naisten mäkihypylle löytyy riittävästi harrastajia ja tällainen olympia-tasoinen tavoite voi vielä lisätä harrastajien määrää.

    http://www.youtube.com/watch?v=Zxja_gG-Tm0

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    mäkihyppyhän on muutenkin nykyään "harvainvaltaa", -esimerkiksi parhaillaan käytävissä talviolympialaisissa molemmissa henkilökohtaisissa kilpailuissa samat kolme kilpailijaa miehitti palkintosijat muiden jäädessä statisteiksi. kisaturisteja siis riitti muidenkin kuin suomen joukkueessa.

    naisten mäkihypylle löytyy riittävästi harrastajia ja tällainen olympia-tasoinen tavoite voi vielä lisätä harrastajien määrää.

    http://www.youtube.com/watch?v=Zxja_gG-Tm0

    Eikös tässä vihdoin ole laji, jossa naiset voisivat osallistua samassa sarjassa. Eihän mäkihyppääjä ole valtava bodari, vaan enemmänkin kevytrakenteinen. Ja tasapainohan naisilla pitäisi olla parempi.

    Lajissa tarvittava viinan sietokyky saadaan ankaralla harjoittelulla.

    Äänestä

  • Mäkihaukka kirjoitti:

    Eikös tässä vihdoin ole laji, jossa naiset voisivat osallistua samassa sarjassa. Eihän mäkihyppääjä ole valtava bodari, vaan enemmänkin kevytrakenteinen. Ja tasapainohan naisilla pitäisi olla parempi.

    Lajissa tarvittava viinan sietokyky saadaan ankaralla harjoittelulla.

    fyysisesti mäkihyppääjä tarvitsee jonkin verran ponnistusvoimaa, mutta sitäkin tärkeämpää on ponnistuksen ajoitus sekä sen suuntaus. ponnistusvoimaa ja kimmo-ominaisuuksia pystyy kehittämään anaerobisilla pomppuharjoitteilla, -käsittääkseni miesten ja naisten lihaksisto ei niin suuresti eroa toisistaan rakenteeltaan, etteikö takaraajan lihaksistoa pystyisi molemmat sukupuolet kehittämään likimain samassa mittakaavassa.
    harjoitus tekee siis mestarin ja lajin sisällyttäminen olympiakilpailuihin luo harrastajille mahdollisuuksia saavuttaa olympiavoittoja..

    tämä on jo vähän vanha juttu, mutta urheilukilpailuista ja erityisesti voimalajeista tulee muistaa sekin, että maailmanmestaruus- ja olympiatasolla painonnostajanaiset nostavat jo nyt suurempia painoja painoluokassaan mitä suomen mestaruuskisoissa miehet. näin siis miestenkin (egon) kannalta olisi viisainta pysytellä sukupuolten mukaisissa sarjoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


manna gryn kirjoitti:

suurten urheilukilpailujen, kuten olympialaisten, yhteydessä käydään nykyisin laajaa keskustelua miesten ja naisten tasa-arvoisista mahdollisuuksista kilpailla kaikissa kilpailulisenssoiduissa lajeissa. esimerkiksi parhaillaan vancouverissa pidettävien talviolympialaisten ohjelmaan ei kuulu naisten mäkihyppy, vaikka lajilla on laaja harrastajajoukkonsa ja aktiiviset, puoliammattilaiset urheilijat. kansainvälinen olympiakomitea perustelee naisten mäkihypyn puuttumista kilpailuohjelmasta omilla säännöillään, joiden mukaan kilpailulajin tulee olla yleisesti osanottajamaissa harrastettua tyypillistä talviliikuntaa.

tätä kansainvälisen olympiakomitean säännöstä ei myöskään miesten mäkihypyn harrastajapohja täytä, vaan laji on säilynyt olympiakilpailujen ohjelmistossa perinnesyistä. mäkihyppyä harjoitetaan nykyaikana tosissaan ainoastaan suomessa, norjassa, itävallassa ja osittain saksassa vuoristoalueilla. näiden mainittujen miesmäkihyppyalueiden lisäksi naismäkihyppääjiä löytyy usasta, kanadasta, venäjältä, kiinasta, koreasta, japanista ja niin pois päin.

tasa-arvonäkökulmasta katsoen mäkihyppy urheilulajina pitäisikin siis joko sulkea kokonaan pois olympiakisoista tai sitten laajentaa laji käsittämään myös naishyppymuodot molemmista mäistä sekä joukkuekilpailun. sekä tietysti myös ohjelmaan tulee ottaa naisten yhdistetty, johon kilpailuun kuuluu mäkihyppy ja määrämittainen hiihto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu