Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi maahanmuuton kustannuksia piilotellaan?

    Ihmisten reaktioista saamani johtopäätöksen perusteella en ole ainoa, jolla on herännyt kysymyksiä koskien nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Viimeviikkoisen MOT-ohjelma paljasti kuinka veronmaksajilta pimitetään todellisia tietoja siitä ,kuinka paljon maksaa näiden elintasomaahanmuuttajien elättäminen ja ylläpitäminen. Suomi on ainoa maa joka maksaa maahanmuuttajien matkakustannuksetkin. Ohjelma paljasi myös sen että Suomi on sosiaaliavustuksien takia maahanmuuttajille paras maa koko Euroopassa ellei koko maailmassa. Avustukset ovat paremmat kuin missään muussa maassa. Miten on mahdollista, että maahanmuuton kustannuksista ei MOT ohjelman mukaan kukaan tiedä kokonaiskustannuksia ? On hyvin outoa, että suomalaisten aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle tiedetään sentilleen, muttei maahanmuuttajien aiheuttamaa miljardien eurojen loppusummaa suomalaisille veronmaksajille näytä tietävän kukaan. On hyvin nurinkurinen ja häpeällinen tilanne että omia kansalaisia roikutetaan köyhyysrajan alapuolella ja samaan aikaan tuodaan muualta porukkaa jolle kansalaisten huolehtimiskoneiston kautta annetaan ihan kelvollisen ammattityön bruttopalkkaa vastaava raha vastikkeetta. Käytännössä lähes kaikki Suomeen tulevat turvapaikanhakijat saapuvat parantaakseen elintasoaan. Lisäksi käyttämällä röyhkeästi perheenyhdistämistä hyväksi, he tuovat maahan lukuisia ventovieraita ihmisiä sukulaisinaan. Perheitä yhdistetään lennättämällä perheiden "jäseniä" ilman kokonaisbudjettia. Onko muillakin valtionhallinnon toimialoilla samanlainen toimintamalli ? Miksi erittäin velkaisen Suomen valtion pitää kustantaa esim. somalialaisille nuorille miehille parempi elintaso? Miksi somalit tai vaikkapa irakilaiset menevät suomalaisten edelle, suomalaisessa yhteiskunnassa? Samaan aikaan mm. vanhukset, mielenterveyspotilaat ja koululaiset joutuvat yhä kiristyvien säästöjen kohteiksi, koska rahaa ei todellisuudessa ole. Meillä ei riittävästi panosteta kantaväestön hyvinvoinnin kohentamiseen, ei siis reagoida edes pahoinvointiin. Suomen valtio ottaa jatkuvasti lisää ulkomaista velkaa, kymmeniä miljardeja euroja. Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsilla on suuri avustajajoukko, joka saa elantonsa tätä byrokratiaa ylläpitämällä. Toimet ovat suomalaista veronmaksajaa halveksuvia. Näin Astrid Thors toukokuussa 2009, suora lainaus tv-haastattelusta: ”Pakolaismenot yli 6 miljoonaa euroa viikossa, joka tekee 25 miljoonaa euroa kuukaudessa ja 300 miljoonaa euroa vuonna 2009.” Loppuvuodesta 2009 luku ylitti pakolaismäärän kasvaessa luultavasti 8 miljoonaa euroa viikossa. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen antoi ylimääräistä rahaa kesäkuussa 2009 30 miljoonaa euroa ja syyskuussa 70 miljoonaa euroa. Nämä tekevät yhteensä 400 miljoonaa euroa vuonna 2009. MOT-ohjelmassa Thors ilmoitti van 120 miljoonaa euroa kiintiöpakolaisrahaa. Tämä on talousarvioon merkittyä erillistä rahaa. Tämä tekee yhteensä 520 miljoonaa euroa vuonna 2009. (Näihin summin ei ole laskettu 1 mrd euron kehitysapurahaa). Eikä tässä kaikki. Pakolaisten saamat Kela- ja sosiaalirahat ovat julistettu salaisiksi, näitä summia on lähes mahdoton saada selville. On tihkunut tietoja, jonka mukaan sosiaalihuollon pakolaisturistirahat ovat
    samaa luokkaa, eli noin 0.5 miljardia. Tänä vuonna 2010 maahanmuuttajien aiheuttama hinta lähenee 1,5 miljardia. Tässä vertailupohjaa: Työttömyyden hallitus poistaa 100 000 000 eurolla, eli 15 vuoden työllisyyspaketti = vuoden pakolaisturistipaketti. Toissa vuonna pääministeri Vanhanen valitteli, ettei rahaa kyllä löydy valtionvaroista Medihelin taivaalla pitämiseen. Ja kyseessä oli "vain" 10 miljoonaa euroa vuodessa. Myös sairaanhoitajien palkankorotukset ovat hyvin pientä näihin maahanmuuttorahoihin verrattuna. Valtion velka kasvaa arvion mukaan 104, 5 mrd. euroon v. 2013 loppuun mennessä. Todennäköisesti se on alakanttiin oleva arvio koska tällä hetkellä sitä on n. 80 miljardia euroa. Sitä otetaan lisää huomattavasti kiihtyvää tahtia näköjään jatkuvasti. Suomalaisilla ja kahdella tulevalla hallituksella on valtiovarainministeri Kataisen mukaan edessään kahdeksan laihaa vuotta. Kataisen hahmotelmassa talouden vahvistamisen keinoja ovat työurien pidentäminen, julkisen sektorin tuottavuuden lisääminen, kasvun vauhdittaminen, säästöt ja veronkorotukset. Suomalaisten on aloitettava talouden terveyttä vahvistava dieetti, Katainen sanoo. Kataisen säästötalkoiden summa vuositasolla on 1,5 miljardia vuodessa, mikä uppoaa suoraan mamu-järjestelmän ylläpitämiseen ja odotettavissa on, että maahanmuuttokustannukset kohoaa ja rajusti jo tänä vuonna ja mitä se onkin sitten jatkossa?
    479
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    MOT-ohjelman jälkeen ei oikein enää kovemmalle dieetille ryhtyminen innosta. Maahanmuuttoministeri Thors yrittää kaikin tavoin peitellä todellisia kuluja, paljastuisiko tällöin rahoihin kytketyt poliitikot? Niin rohkeaa tutkivaa journalistia ei Suomesta löydy, joka mamupolitiikkaan uskaltaisi kajota. Eihän täällä ole edes sellaista mediaa jolla olisi kanttia sitä julkaista. Mamuvastaisuus on samanlainen tabu kuin neuvostovastaisuus 70-luvulla. Poliitikkojen ja virkamiesten kytkökset pitäisi myös käsitellä avoimesti mediassa. Kuinka suuri joukko suomalaisia virkamiehiä saa palkkansa tästä pakolaisrumban pyörityksestä?
    Mitä se maksaa? Entä ne lukuisat ns. kansalaisjärjestöt, jotka pelkästään keskittyvät turvapaikkaturismin ylläpitoon. Kuinka paljon ne saavat valtionapuja veronmaksajien varoista? Vaalirahoja kyllä tongitaan vaikka ne ovat määrältään mitättömiä summia verrattuna näihin pakolaisten ja muiden turvapaikkaturistien aiheuttamiin kuluihin. Se että me veronmaksajat emme saa tietää sitä mihin verorahamme menevät on suuri vääryys. MOT-ohjelman mukaan valehtelulla tullaan Suomeen, ja täällä pysytään, vaikka valheet paljastuvatkin. Vieläpä korkein oikeus siunaa tällaiset viranomaisten erehdyttämiset. Miten käy suomalaiselle tällaisesta erehdyttämisestä. Sosiaalihuolto perii väärin maksetut tuet, samoin Kela. Maahanmuuttoministerimme vetoaa perustuslakiin, että kaikki on ollut lain mukaista. Jos laki on näin, sitä on muutettava pikaisesti. Nyt on kyse tasa-arvosta, ei rasismista! Maahanmuuttovirastossa on tällä hetkellä vireillä yli kuusituhatta perheenyhdistämishakemusta. Perheenjäseniä voi olla pahimmillaan jopa 20, ja on aihetta epäillä, että näistä on vilunkipeliä suurin osa. Ottolapsipolitiikkaa hölmöläisten Suomeen ja kyyti maksetaan. Seulassa on iso reikä ja me maksamme viulut. Suomen kansa joutuu säästöleikkurin kanssa tekemisiin lähes kaikessa. Mutta kuinka paljon on säästötavoite, mikä kohdistuu maahanmuuttajien hyysäämiseen? Kukaan ei voi väittää, että se olisi tuottoisaa maamme kannalta. Turha on puhua työllistävistä vaikutuksistakaan, koska Suomessa olisi tärkeämpiäkin töitä, kuin aikuisikäisten ”lasten” hoito.
    Kaikki mikä on käynyt ilmi maahanmuuttobisneksen kuluista ja rasitteista, rasittaa suomalaista duunaria ja yrittäjää: verotuksen kireys, säästötoimenpiteet laaja-alaisesti koko hyvinvointiyhteiskunnan kansallisesta omaisuudesta ja jopa kantasuomalaisten lasten tulevaisuudesta. Tuntuu järjettömältä, koska se kohdistuu vain tarpeeseen hyysätä kielitaidottomia, kirjoitus- ja lukutaidottomia muukalaisia, kuokkavieraita, jotka koskaan eivät maksa hyväntekijöilleen mitään takaisin, muulla tavalla kuin rikollisuuspiikkeinä tilastoissa, (vrt. muut Euroopan maat). Miksiköhän Thors ja kumppanit on niin vakuuttunut, että Suomessa onnistutaan siinä missä koko muu Eurooppa on epäonnistunut? Siksikö, että hallituksemme maahanmuutolle jakamalla rahamäärällä ei ole rajaa eikä loppua? Eipä näytä raha tai mikään määrä monikulttuuri-uskoa riittävän. Göteborgin yliopiston lehtorin Lars Janssonin kirjoissa Mångfald eller Välfärd (2002) ja Sveriges Tragedie (2007) laskettiin, että Ruotsissa maahanmuuton kustannukset vievät jo 22 prosenttia maan koko verokertymästä. Tulevat sukupolvet, lapsemme ja lapsenlapsemme maksavat nyt tehtyjen päätösten ja nykyvelkaantumisen laskun tulevaisuudessa. Tästä kaikesta salamyhkäisyydestä herää valtava epäilys, että kaiken takana on sellaisia bisneksiä, mitkä eivät voi tulla kansalaisten tietoon ennen 2011 vaaleja.

    Seppo Heino
    Järvenpää
    http://keskiuusimaa.vartti.fi/artikkeli/3345a1c9-25ee-4e22-8c7f-ccf7abea6597

    Äänestä

    Älä jätä tätä tähän. Yritä laittaa kirjoituksesi sellaisille forumeille, että mahdollisimman moni, myös päättäjät voisivat sen lukea,

    Äänestä

    • Mitkä olisivat näitä Forumeja?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    141 kirjoitti:

    Ihmisten reaktioista saamani johtopäätöksen perusteella en ole ainoa, jolla on herännyt kysymyksiä koskien nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Viimeviikkoisen MOT-ohjelma paljasti kuinka veronmaksajilta pimitetään todellisia tietoja siitä ,kuinka paljon maksaa näiden elintasomaahanmuuttajien elättäminen ja ylläpitäminen. Suomi on ainoa maa joka maksaa maahanmuuttajien matkakustannuksetkin. Ohjelma paljasi myös sen että Suomi on sosiaaliavustuksien takia maahanmuuttajille paras maa koko Euroopassa ellei koko maailmassa. Avustukset ovat paremmat kuin missään muussa maassa. Miten on mahdollista, että maahanmuuton kustannuksista ei MOT ohjelman mukaan kukaan tiedä kokonaiskustannuksia ? On hyvin outoa, että suomalaisten aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle tiedetään sentilleen, muttei maahanmuuttajien aiheuttamaa miljardien eurojen loppusummaa suomalaisille veronmaksajille näytä tietävän kukaan. On hyvin nurinkurinen ja häpeällinen tilanne että omia kansalaisia roikutetaan köyhyysrajan alapuolella ja samaan aikaan tuodaan muualta porukkaa jolle kansalaisten huolehtimiskoneiston kautta annetaan ihan kelvollisen ammattityön bruttopalkkaa vastaava raha vastikkeetta. Käytännössä lähes kaikki Suomeen tulevat turvapaikanhakijat saapuvat parantaakseen elintasoaan. Lisäksi käyttämällä röyhkeästi perheenyhdistämistä hyväksi, he tuovat maahan lukuisia ventovieraita ihmisiä sukulaisinaan. Perheitä yhdistetään lennättämällä perheiden "jäseniä" ilman kokonaisbudjettia. Onko muillakin valtionhallinnon toimialoilla samanlainen toimintamalli ? Miksi erittäin velkaisen Suomen valtion pitää kustantaa esim. somalialaisille nuorille miehille parempi elintaso? Miksi somalit tai vaikkapa irakilaiset menevät suomalaisten edelle, suomalaisessa yhteiskunnassa? Samaan aikaan mm. vanhukset, mielenterveyspotilaat ja koululaiset joutuvat yhä kiristyvien säästöjen kohteiksi, koska rahaa ei todellisuudessa ole. Meillä ei riittävästi panosteta kantaväestön hyvinvoinnin kohentamiseen, ei siis reagoida edes pahoinvointiin. Suomen valtio ottaa jatkuvasti lisää ulkomaista velkaa, kymmeniä miljardeja euroja. Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsilla on suuri avustajajoukko, joka saa elantonsa tätä byrokratiaa ylläpitämällä. Toimet ovat suomalaista veronmaksajaa halveksuvia. Näin Astrid Thors toukokuussa 2009, suora lainaus tv-haastattelusta: ”Pakolaismenot yli 6 miljoonaa euroa viikossa, joka tekee 25 miljoonaa euroa kuukaudessa ja 300 miljoonaa euroa vuonna 2009.” Loppuvuodesta 2009 luku ylitti pakolaismäärän kasvaessa luultavasti 8 miljoonaa euroa viikossa. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen antoi ylimääräistä rahaa kesäkuussa 2009 30 miljoonaa euroa ja syyskuussa 70 miljoonaa euroa. Nämä tekevät yhteensä 400 miljoonaa euroa vuonna 2009. MOT-ohjelmassa Thors ilmoitti van 120 miljoonaa euroa kiintiöpakolaisrahaa. Tämä on talousarvioon merkittyä erillistä rahaa. Tämä tekee yhteensä 520 miljoonaa euroa vuonna 2009. (Näihin summin ei ole laskettu 1 mrd euron kehitysapurahaa). Eikä tässä kaikki. Pakolaisten saamat Kela- ja sosiaalirahat ovat julistettu salaisiksi, näitä summia on lähes mahdoton saada selville. On tihkunut tietoja, jonka mukaan sosiaalihuollon pakolaisturistirahat ovat
    samaa luokkaa, eli noin 0.5 miljardia. Tänä vuonna 2010 maahanmuuttajien aiheuttama hinta lähenee 1,5 miljardia. Tässä vertailupohjaa: Työttömyyden hallitus poistaa 100 000 000 eurolla, eli 15 vuoden työllisyyspaketti = vuoden pakolaisturistipaketti. Toissa vuonna pääministeri Vanhanen valitteli, ettei rahaa kyllä löydy valtionvaroista Medihelin taivaalla pitämiseen. Ja kyseessä oli "vain" 10 miljoonaa euroa vuodessa. Myös sairaanhoitajien palkankorotukset ovat hyvin pientä näihin maahanmuuttorahoihin verrattuna. Valtion velka kasvaa arvion mukaan 104, 5 mrd. euroon v. 2013 loppuun mennessä. Todennäköisesti se on alakanttiin oleva arvio koska tällä hetkellä sitä on n. 80 miljardia euroa. Sitä otetaan lisää huomattavasti kiihtyvää tahtia näköjään jatkuvasti. Suomalaisilla ja kahdella tulevalla hallituksella on valtiovarainministeri Kataisen mukaan edessään kahdeksan laihaa vuotta. Kataisen hahmotelmassa talouden vahvistamisen keinoja ovat työurien pidentäminen, julkisen sektorin tuottavuuden lisääminen, kasvun vauhdittaminen, säästöt ja veronkorotukset. Suomalaisten on aloitettava talouden terveyttä vahvistava dieetti, Katainen sanoo. Kataisen säästötalkoiden summa vuositasolla on 1,5 miljardia vuodessa, mikä uppoaa suoraan mamu-järjestelmän ylläpitämiseen ja odotettavissa on, että maahanmuuttokustannukset kohoaa ja rajusti jo tänä vuonna ja mitä se onkin sitten jatkossa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu