http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/1060017
Kun paljastuu epäkohta, anttila sanoo, että ei sen korjaaminen hänen vallassaan ole.
Tuskin hänellä on edes haluakaan korjata epäkohtia, kun nytkin puhuu vain imagokysymyksistä.
Eli kulissit kuntoon, olkoon niiden takana vaikka mitä.
Niinhän sikajutussakin kävi.
Kaksi vuotta sitten esitettiin dokkari sikojen elinoloista.
Anttilan toimenpiteet ohjelman johdosta olivat kuluttajalta kupatulla rahalla vääntää valheellinen imagokampanja sikatilallisista kuluttajalle.
Kaksi vuotta myöhemmin esitetty dokumentti osoitti, ettei sikojen elinolojen parantamisen oltu "hukattu" lantin lanttia.
ps. Uutisen yhteydessä olevassa kuvassa on sirkka-Liisa Anttila, jos joku ei tiedä.
Kun paljastuu epäkohta, anttila sanoo, että ei sen korjaaminen hänen vallassaan ole.
Tuskin hänellä on edes haluakaan korjata epäkohtia, kun nytkin puhuu vain imagokysymyksistä.
Eli kulissit kuntoon, olkoon niiden takana vaikka mitä.
Niinhän sikajutussakin kävi.
Kaksi vuotta sitten esitettiin dokkari sikojen elinoloista.
Anttilan toimenpiteet ohjelman johdosta olivat kuluttajalta kupatulla rahalla vääntää valheellinen imagokampanja sikatilallisista kuluttajalle.
Kaksi vuotta myöhemmin esitetty dokumentti osoitti, ettei sikojen elinolojen parantamisen oltu "hukattu" lantin lanttia.
ps. Uutisen yhteydessä olevassa kuvassa on sirkka-Liisa Anttila, jos joku ei tiedä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Anttila on ministerinä eläinasioiden ylin valvoja, joten näkyvää ja toimenpiteellistä vastuuta pitäisi hänelläkin olla. Tähän mennessä tapahtuneiden asioiden osalta vastuu on ollut pääasiassa sitä, että Anttila on kiertänyt vastuuta, siirtänyt vastuun muille ja syyttänyt muita. Milloin asiat kuuluvat edeltäjälle, milloin jollekin toiselle instanssille. Anttilan selitykset ontuvat kerta toisensa jälkeen ja sehän on merkki siitä, että hän ei ole virkansa väärti. Kansanedustajana ja ministerinä on helppoa tehdä lumetyötä, ja juuri sitä näyttäisi Anttilankin työ olevan.