PAIKALLISLEHDESTÄ

MITÄ MIELTÄ? SASTAMALASTA (TAIKKA SIIS SILLOIN VAMMALASTA) MUUTTANU KAHDEKSAN VUOTTA SITTE JA KYLLÄ SIELLÄ TOTUIN/OLIN TOTTUNU ASIALLISEMPAAN LEHTEEN (OLI TYRVÄÄN SANOMAT).
281000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jos lehden takia muutis ,niin pistä paluu muutto
takasin. Olen tyyväinen tilää ittelles se Tyrvään sanomat

Äänestä
  • Pappa luki paikallislehdestä uutista. "Tässä sanotaan, että mies tappoi naisen Tyrväällä".
    "Jaa kyrvällä. Ei kyllä onnistuis meitillä", huusi huonokuuloinen mummo pirtin perältä.
    Ylöjärven Uutiset - erittäin pienen ihmisen asialla!

    Äänestä

Yrittäjä pistää mainoksen lehteen ja samassa lehdessä on joku joutava juttu yrittäjästä tai yrittäjän firmasta puolen sivun kokoisen kuvan kanssa. Kotirannasta on hyvinkin kolme naamajuttua viikossa. Teboilin omistajasta on muutama juttu vuodessa. Jäähallin omistajasta oli takavuosina juttuja vähintään yksi jokaisessa numerossa, mutta nyt on ollut hiljaisempaa. Ne yrittäjät, jotka eivät lehdessä mainosta, saavat lokaa tavalla tai toisella niskaan kerran vuodessa. Eli mainoslehti!

Äänestä
  • Sama koskee tapahtumien järjestäjiä. Ei mainosta, ei juttua.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    Sama koskee tapahtumien järjestäjiä. Ei mainosta, ei juttua.

    Kyllä yrittäjän on joskus pakko mainostaa että tulee
    töitä ja pystyy pitämään työn tekijöitä.
    Valitettavan paljon isot firmat heti lomauttaa PK-sektori
    sinnittelee omilla katteilla ja pitää työntekijöistä kynsin
    ja hampain kiinni.
    Siis oikeanlainen mainostus on tarpeen.

    Äänestä

  • Sehän on sellainen pienen piirin lehti ettei rajaa yhtään. Vain toimituksen kaverit pääsevät julkisuuteen.

    Äänestä

Ei esitä mitään kritiikkiä tai tartu mihinkään epäkohtiin,sävy kaikenkaikkiaan on mielistelevä,taitaa olla kaupungin johdon talutusnuorassa,että se siitä riippumattomasta mediasta,viimeistään uskottavuuden syö älyttömät oman lehden mainokset.Että sitä mieltä!

Äänestä
  • Ei saa tehdä sitä eikä tätä aina ruikutetaan kyllä osaatte karehtia
    kaikesta .SIIS YMMÄRTÄKÄÄ FIRMAT MAINOSTAA ETTÄ RENGIT SAAVAT
    TYÖTÄ SEKIN ON PAHASTA.
    Menkää immeiset töihin niin jää toi paskan vatvominen vähemmälle.

    Äänestä

  • teitä kateita kirjoitti:

    Ei saa tehdä sitä eikä tätä aina ruikutetaan kyllä osaatte karehtia
    kaikesta .SIIS YMMÄRTÄKÄÄ FIRMAT MAINOSTAA ETTÄ RENGIT SAAVAT
    TYÖTÄ SEKIN ON PAHASTA.
    Menkää immeiset töihin niin jää toi paskan vatvominen vähemmälle.

    Ne yrittäjät, järjestöt ja mielipiteet, jotka eivät maksa lehden mainoksia voidaan siis unohtaa. Voi olla niinkin, että kaikki yrittäjät eivät pääse lehteen edes rahalla eivätkä kaupungin hankkeisiin. Edellinen kirjoittaja yritti rahvaanomaisella tyylillä peittää sen, kuka viestin kirjoitti. Taisi tämä viestiketju kalahtaa nilkkaan vai mitä????

    Äänestä

  • voi tapuli kirjoitti:

    Ne yrittäjät, järjestöt ja mielipiteet, jotka eivät maksa lehden mainoksia voidaan siis unohtaa. Voi olla niinkin, että kaikki yrittäjät eivät pääse lehteen edes rahalla eivätkä kaupungin hankkeisiin. Edellinen kirjoittaja yritti rahvaanomaisella tyylillä peittää sen, kuka viestin kirjoitti. Taisi tämä viestiketju kalahtaa nilkkaan vai mitä????

    Oli Nokian Uutisissa hienot jutut koulujen opettajien lomautusasiasta. Siellä lehti organisoi myös keskustelutilaisuuden ja uutisoi sen puolueettomasti niin, että lasten vanhempien mielipiteet ja järjestelyn vahingotkin tuotiin esiin. Toista se on ollut Ylöjärvellä.
    Asiasta on YU:ssa päässyt esiin vain kaupungin "sivistys"-toimenjohtajan ja kaupunginjohtajan mielipiteet. Muissakin asioissa - kuten esim. lukio- ja ammattikouluhanke sekä "Sulo Wilen Tower" pilvenpiirtäjähanke - YU:ssa on päässyt esiin vain kaupunginjohdon mielipiteet. Toista miletä olevat on törkeä'sti haukuttu ihan lyttyyn.
    Eiköhän edelleen syvenevä lama pakota Ylöjärven kunnankin keskittyvän lakisääteisten asioiden hoitoon. Tuollaiset utopistiset pelkästä näyttämisen uhosta syntyneet "muistomerkkihankkeet" on vaan parasta unohtaa. Ammattikoulu- ja lukiotilaa on Tampereella vapaana aivan tarpeeksi.
    No tällä touhulla tosiaan olemme kohta samaa Tamperetta - ulkopuoliset selvitysmiehet tulevat apuun ja Hämeenkyrössä jo on kytiksellä uuden suur-mansen ylipormestari!

    Äänestä

  • voi tapuli kirjoitti:

    Ne yrittäjät, järjestöt ja mielipiteet, jotka eivät maksa lehden mainoksia voidaan siis unohtaa. Voi olla niinkin, että kaikki yrittäjät eivät pääse lehteen edes rahalla eivätkä kaupungin hankkeisiin. Edellinen kirjoittaja yritti rahvaanomaisella tyylillä peittää sen, kuka viestin kirjoitti. Taisi tämä viestiketju kalahtaa nilkkaan vai mitä????

    Minä olen itse työntekijä kunnioitan työnantajaani.
    Repii joka paikasta että ei tarvitsisi lomauttaa.
    Yritän olla ahkera saan hyvän toimeentulon siis jousto
    on molemminpuoleinen.
    Simä joka räävit päätäsi joka kohteessa tee työtä ja
    nauti elämästä.
    Toinen vaihtoehto ala yrittäjäksi sehän on niin helppoa.
    Kunnioitan työnantajaani

    Äänestä

  • oletko töissä kirjoitti:

    Minä olen itse työntekijä kunnioitan työnantajaani.
    Repii joka paikasta että ei tarvitsisi lomauttaa.
    Yritän olla ahkera saan hyvän toimeentulon siis jousto
    on molemminpuoleinen.
    Simä joka räävit päätäsi joka kohteessa tee työtä ja
    nauti elämästä.
    Toinen vaihtoehto ala yrittäjäksi sehän on niin helppoa.
    Kunnioitan työnantajaani

    Taitaa olla lehden päätoimittaja kun runoilee :-) Eikös lehdessä ole vastaavia jorinoita kuvien kanssa silloin tällöin.

    Äänestä

  • Heh Heh kirjoitti:

    Taitaa olla lehden päätoimittaja kun runoilee :-) Eikös lehdessä ole vastaavia jorinoita kuvien kanssa silloin tällöin.

    En ymmärrä miksi luet lehteä kun osaat olla
    noin halventava.
    Kyllä pitäis olla kunnioitus joka menestyy ja maksaa
    veromarkkoja miillähän varmasti sunkin maksut maksetaan.

    Äänestä

  • päätoimari vaihtuu! kirjoitti:

    Oli Nokian Uutisissa hienot jutut koulujen opettajien lomautusasiasta. Siellä lehti organisoi myös keskustelutilaisuuden ja uutisoi sen puolueettomasti niin, että lasten vanhempien mielipiteet ja järjestelyn vahingotkin tuotiin esiin. Toista se on ollut Ylöjärvellä.
    Asiasta on YU:ssa päässyt esiin vain kaupungin "sivistys"-toimenjohtajan ja kaupunginjohtajan mielipiteet. Muissakin asioissa - kuten esim. lukio- ja ammattikouluhanke sekä "Sulo Wilen Tower" pilvenpiirtäjähanke - YU:ssa on päässyt esiin vain kaupunginjohdon mielipiteet. Toista miletä olevat on törkeä'sti haukuttu ihan lyttyyn.
    Eiköhän edelleen syvenevä lama pakota Ylöjärven kunnankin keskittyvän lakisääteisten asioiden hoitoon. Tuollaiset utopistiset pelkästä näyttämisen uhosta syntyneet "muistomerkkihankkeet" on vaan parasta unohtaa. Ammattikoulu- ja lukiotilaa on Tampereella vapaana aivan tarpeeksi.
    No tällä touhulla tosiaan olemme kohta samaa Tamperetta - ulkopuoliset selvitysmiehet tulevat apuun ja Hämeenkyrössä jo on kytiksellä uuden suur-mansen ylipormestari!

    "Sulo Wilen Tower -pilvenpiirtäjähanke - YU:ssa on päässyt esiin vain kaupunginjohdon mielipiteet."

    Oletko hieman idiootti ja lukutaidotonkin. Koko lehtihän oli nimenomaan vastaan isoataloa ja siinä oli harvinainen kalluppikin, jossa kyseltiin ihmisten mielipiteitä. Oli myös asiaa meidän mielenosoituksesta tornia vastaan, jos et lukenut!!?!?

    Äänestä

  • ja niin on myös lehden tekeminen. On päätoimittajalta karannut mopo käsistä taas kerran. Miten tätä ylöjärvi-kaunaa riittää vuodesta toiseen.

    Äänestä

Ihme kyllä heti kun joku tekee rahaa, niin ollaan kateellisina huutamassa nimettömänä, että yritys tekee liikaa rahaa. Järjestöt ilmoittaa ilmaiseksi, ja uutisista ei makseta, ja ilmoitukset on tavallista liiketoimintaa.

Ihan tyytyvöinen oman kylän lehteen, onneks ei tarvi lukea esimerkiksi hämeenkyrön sanomia, jos olette nähneet !!? Joka numerossa ylöjärven sanomia on aina jotain hyviä juttuja, erilaisia aiheite erilaisille lukijoille.

Äänestä

Tätä kyseistä tiedon jakelu sanomaa EI ole
pakko lukea saati sitten tilata .
Ja kun ei tilaa syntyy sitä säästöä .

Äänestä
  • Taas koittaa päätoimittaja Pulukkinen muovata kansan mielipidettä.Oikeen reilulla rintamalla. Tälläkertaa Hämeenkyrön liittymishaluja torjuakseen. Motiiveja voi vaan ihmetellä.

    Äänestä

  • taasen kirjoitti:

    Taas koittaa päätoimittaja Pulukkinen muovata kansan mielipidettä.Oikeen reilulla rintamalla. Tälläkertaa Hämeenkyrön liittymishaluja torjuakseen. Motiiveja voi vaan ihmetellä.

    Kyllä nuojalla ois töitä jos ihmiset kirjoittaa aina haukutaan
    päätoimittajaa tai poliitikoita.
    Itse en edes tunne päätoimittajaa mielestäni lehti on hyvä

    Äänestä

  • yksinketasia kirjoitti:

    Kyllä nuojalla ois töitä jos ihmiset kirjoittaa aina haukutaan
    päätoimittajaa tai poliitikoita.
    Itse en edes tunne päätoimittajaa mielestäni lehti on hyvä

    Ainoa liittäjä tällä hetkellä on kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja joka on asian kanssa aikas, hmmmm, hankala!!!! Voi helkutti mitä touhua tää liitosvouhotus. Vielä yksikin kunta Ylöjärveen niin konkurssihakemus on allekirjoituksia vaille valmis.

    Äänestä

  • pääsiaäisispupu kirjoitti:

    Ainoa liittäjä tällä hetkellä on kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja joka on asian kanssa aikas, hmmmm, hankala!!!! Voi helkutti mitä touhua tää liitosvouhotus. Vielä yksikin kunta Ylöjärveen niin konkurssihakemus on allekirjoituksia vaille valmis.

    Valmis

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    Valmis

    Aploodit täältä yleisöstä. Kun Hämeenkyrö ja Ikaalinen tulevat Ylöjärven hellään huomaan vaatimaan, niin meidänkin keskustalaiset on heidän kusetusten rinnalla pieniä tekijöitä.

    Äänestä

  • Abloodit kirjoitti:

    Aploodit täältä yleisöstä. Kun Hämeenkyrö ja Ikaalinen tulevat Ylöjärven hellään huomaan vaatimaan, niin meidänkin keskustalaiset on heidän kusetusten rinnalla pieniä tekijöitä.

    Niin. Valitettavsti puoluepolitiikka tuntuu olevan tämän sinällään järkevän yhdistysmishankkeen (jos sellaisesta voidaan vielä edes puhua) esteenä. On se nyt kumma kun pitäisi ajaa yhteistä ja yhteiskunnan etua, niin pikku piirit perkule vaan puollustelee omia etujaan ja reviirejään. Hyi hitto millaisa kähmiöitä täynnä on nämä kunnallispoliittiset piirit. Eikä ihan puhain paperein pääse korkeimmat kunnalliset vai pitäisikö sanoa konnalliset virkamiehet. Omaa virkaaa ja valta-asemaa suojellaan jakoitetaan vaan laajentaa.

    Ja hitto tätä Suomi24 matematiikkaa. Onko siihenkin sekaantunut joku poliitikko: väittää että laskutoimituksen 2 8=10 tulos ei ollut oikea.

    Äänestä

  • taas esteenä kirjoitti:

    Niin. Valitettavsti puoluepolitiikka tuntuu olevan tämän sinällään järkevän yhdistysmishankkeen (jos sellaisesta voidaan vielä edes puhua) esteenä. On se nyt kumma kun pitäisi ajaa yhteistä ja yhteiskunnan etua, niin pikku piirit perkule vaan puollustelee omia etujaan ja reviirejään. Hyi hitto millaisa kähmiöitä täynnä on nämä kunnallispoliittiset piirit. Eikä ihan puhain paperein pääse korkeimmat kunnalliset vai pitäisikö sanoa konnalliset virkamiehet. Omaa virkaaa ja valta-asemaa suojellaan jakoitetaan vaan laajentaa.

    Ja hitto tätä Suomi24 matematiikkaa. Onko siihenkin sekaantunut joku poliitikko: väittää että laskutoimituksen 2 8=10 tulos ei ollut oikea.

    Jos perustelusi liitoksien puolesta on seuraava: "tämän sinällään järkevän yhdistymishankkeen..." tasoista, niin voisi nopeasti luulla, että et ole oikein "kartalla"! Väittäessäni että punainen on oikeasti keltainen, pitää enemmän paikkansa kun väitteesi. Saisiko hiukan perusteluita.

    Minun perustelu ovat seuraavat: Liitoksissa ei ole Ylöjärvelle mitään hyötyä. Hämeenkyröä on johdettu huonosti ja kaikki investoinnit on jäänyt tekemättä, talous sukeltaa ja palvelut heikkenee. Ylöjärvi velkaantuu yli kipukynnysten jos Hämeenkyrö liitetään. Nyt ylöjärveläiset maksavat esimerkiksi kiinteistäverostaan puolet maaseutukunnille, jotta ne tulisivat jotenkin toimeen. Eli välillisesti maksamme keskustalaisten kähminnän omilla pienillä maalaiskunnilla.

    Äänestä

  • taasen kirjoitti:

    Taas koittaa päätoimittaja Pulukkinen muovata kansan mielipidettä.Oikeen reilulla rintamalla. Tälläkertaa Hämeenkyrön liittymishaluja torjuakseen. Motiiveja voi vaan ihmetellä.

    Onko Pulkkinen & co sitä mieltä, että Hämeenkyröön ei pitäisi liittyä? Pääkirjoitus 14.4.2010 voi olla kieroa peliä, jolla vedetään mattoa alta Tampereen liittymisestä kannattavien jalkojen alta. Yli 70 prosenttia Ylöjärven työssäkäyvistä veronmaksajista haluaa pienille lapsilleen päivähoitopaikan läheltä työpaikkaansa eli Tampereelta. Vanhemmille lapsille kaivataan TKL:n palveluja. Monen kouluhommat, harrastukset ja riennot vievät näet Tampereelle.

    Seuraavan valtuuston pitää liittää Ylöjärvi Tampereeseen. Maat pakkolunastukseen, liikenneyhteydet kuntoon ja tontteja ihmisille muualtakin kuin perämetsästä. Virkamiehet, nykyiset valtuutetut sekä näitä lähellä olevat paikalliset rahoittajat ja pelurit yrittävät toki pitää kiinni saavutetuista eduistaan. Ehdokasasettelulla eliitti voi vaikuttaa tulevan valtuuston kokoonpanoon. Tässä on kuitenkin riskinsä, jos kaikki puolueet eivät lähde tähän peliin mukaan. Ja mitä paikkaa tässä kuviossa pelaa paikallislehti tai tarkemmin sanoen paikallislehden ohjausryhmä????

    Äänestä

  • Kunnallisneuvoja kirjoitti:

    Onko Pulkkinen & co sitä mieltä, että Hämeenkyröön ei pitäisi liittyä? Pääkirjoitus 14.4.2010 voi olla kieroa peliä, jolla vedetään mattoa alta Tampereen liittymisestä kannattavien jalkojen alta. Yli 70 prosenttia Ylöjärven työssäkäyvistä veronmaksajista haluaa pienille lapsilleen päivähoitopaikan läheltä työpaikkaansa eli Tampereelta. Vanhemmille lapsille kaivataan TKL:n palveluja. Monen kouluhommat, harrastukset ja riennot vievät näet Tampereelle.

    Seuraavan valtuuston pitää liittää Ylöjärvi Tampereeseen. Maat pakkolunastukseen, liikenneyhteydet kuntoon ja tontteja ihmisille muualtakin kuin perämetsästä. Virkamiehet, nykyiset valtuutetut sekä näitä lähellä olevat paikalliset rahoittajat ja pelurit yrittävät toki pitää kiinni saavutetuista eduistaan. Ehdokasasettelulla eliitti voi vaikuttaa tulevan valtuuston kokoonpanoon. Tässä on kuitenkin riskinsä, jos kaikki puolueet eivät lähde tähän peliin mukaan. Ja mitä paikkaa tässä kuviossa pelaa paikallislehti tai tarkemmin sanoen paikallislehden ohjausryhmä????

    Pulkine voisi päästä sim. aaamulehden Moro liitteen tutkijaksi, kun se edellinen jäi eläkkeelle.
    Ei kukaan enää tilaisi lehteä (YU:ta). Sitä paitsi sen pitisi olla ilmaisjakelu, koska lehdessä on
    pääosin mainoksia ja jutut koskettavat ilmoittajia tai Yrityspalvelua / Kakolan seurakuntaa tms.

    Äänestä

  • Se on Moron kirjoitti:

    Pulkine voisi päästä sim. aaamulehden Moro liitteen tutkijaksi, kun se edellinen jäi eläkkeelle.
    Ei kukaan enää tilaisi lehteä (YU:ta). Sitä paitsi sen pitisi olla ilmaisjakelu, koska lehdessä on
    pääosin mainoksia ja jutut koskettavat ilmoittajia tai Yrityspalvelua / Kakolan seurakuntaa tms.

    Tarkoitit varmaan Olli Kemmoa. Nyt selvisi, kuka on Pulkkisen esikuva;

    http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/aanesta-tutkijan-parasta-juttua/160658

    Ohessa asiaanliittyvää materiaalia....

    Äänestä

  • Kunnallisneuvoja kirjoitti:

    Onko Pulkkinen & co sitä mieltä, että Hämeenkyröön ei pitäisi liittyä? Pääkirjoitus 14.4.2010 voi olla kieroa peliä, jolla vedetään mattoa alta Tampereen liittymisestä kannattavien jalkojen alta. Yli 70 prosenttia Ylöjärven työssäkäyvistä veronmaksajista haluaa pienille lapsilleen päivähoitopaikan läheltä työpaikkaansa eli Tampereelta. Vanhemmille lapsille kaivataan TKL:n palveluja. Monen kouluhommat, harrastukset ja riennot vievät näet Tampereelle.

    Seuraavan valtuuston pitää liittää Ylöjärvi Tampereeseen. Maat pakkolunastukseen, liikenneyhteydet kuntoon ja tontteja ihmisille muualtakin kuin perämetsästä. Virkamiehet, nykyiset valtuutetut sekä näitä lähellä olevat paikalliset rahoittajat ja pelurit yrittävät toki pitää kiinni saavutetuista eduistaan. Ehdokasasettelulla eliitti voi vaikuttaa tulevan valtuuston kokoonpanoon. Tässä on kuitenkin riskinsä, jos kaikki puolueet eivät lähde tähän peliin mukaan. Ja mitä paikkaa tässä kuviossa pelaa paikallislehti tai tarkemmin sanoen paikallislehden ohjausryhmä????

    Tampere ja pakkolunastus hyvä juttu!!! Vapaavuorikin on sitä mieltä, että tonteista pitäisi olla hallittua ylitarjontaa. Nyt tyypit odottaa arvonnousuja eikä kauppa käy. Älyttömän hintaisia on tontit Ylöjärvelläkin. Haaviston uudella puolella lähtöhinta 50000 pienestä pläntistä ja paikka melkein kuin metsäkylä tai takamaa eli väärä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SUMPE kirjoitti:

MITÄ MIELTÄ? SASTAMALASTA (TAIKKA SIIS SILLOIN VAMMALASTA) MUUTTANU KAHDEKSAN VUOTTA SITTE JA KYLLÄ SIELLÄ TOTUIN/OLIN TOTTUNU ASIALLISEMPAAN LEHTEEN (OLI TYRVÄÄN SANOMAT).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu