Pankit kiristäny lainanantoa

Kaikki neuvovat velkaantuneita menemään pankkiin hakemaan lainaa....joo, kyllähän sitä kysyä voi, mutta ei tipu. Etenkään pienituloiselle, vaikka luottotiedot kunnossa ja vaki työpaikka. Jos vielä satut olemaan yksinhuoltaja, niin ei tipu. Pankeilla ihmeellinen laskukaava maksuvarasta. Yhden aikuisen ja yhden lapsen normi kuukausimenot on niin suuret pankin mielestä, että ihmetellä täytyy. Oman laskennan mukaan paljon pienemmät. Joten ainoa hylkäyksen syy...maksuvara ei riitä, vaikka riittäisi kyllä. Edes kaksi takaajaa ei auttanut asiaa. Kun maksuvara pankin mielestä ei riitä, niin ei riitä, vaikka kuinka väität toista. Joten ihan turha mennä pankkiin...
10592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Voi voi sentään. Ilkeä pankki halusi estää sinua joutumasta vaikeuksiin lainasi kanssa. Oli todella tuhmasti tehty heiltä.

Äänestä
  • Spede.

    Äänestä

pitää kysyä toisesta pankista. En kyllä millään usko että pankki kieltäytyy lainasta, jos vielä kaksi takaajaa, jotka ovat varavakaisia. Jos ovat persaukisia niin asia eri. Ja jos lainasumma ei ole mahdoton takaisinmaksukykyyn nähden niin pankit myöntävät lainaa. Millaisen maksuvaran se pankki laski ja mitkä ovat tulosi ja muut pakolliset menosi? Vuokra ym?

Äänestä
  • Pankin mukaan kahden ihmisen(toinen lapsi) elämiskustannukset on 940, eikä sis. asumismenoja. Ei luoja, eihän me jakseta syödä, puhua puhelimes ja shoppailla noin paljoa?? Jos ton mukaan laskee kakki menot ja tulot, niin meneehän se maksuvara pakkaselle. Mulle riittää kyllä puolet tosta elinkustannuksista. Mutta sanoi pankissa ihan suoraan, että nyt kun on lama, ei lainaa helpolla saa kukaan, jollei sitten ole panttia laittaa. Takaajatkin, kun voivat jäädä työttömäksi. Virkailijat ovat kyllä mukavia ja ymmärtäväisiä, minulle sanoi jopa, että jos hän saisi päättää, niin lainan saisin, mutta....kun ne on ne muut,jotka loppupelissä päättää. Että silleen, joten en viitsi edes toisesta pankista kysyä.....summa oli 3000, jota hain. Mut ei se mitään, jään henkiin.....Ja sulle nimimerkki 14, juokse mutkiin!

    Äänestä

  • Kysytty on kirjoitti:

    Pankin mukaan kahden ihmisen(toinen lapsi) elämiskustannukset on 940, eikä sis. asumismenoja. Ei luoja, eihän me jakseta syödä, puhua puhelimes ja shoppailla noin paljoa?? Jos ton mukaan laskee kakki menot ja tulot, niin meneehän se maksuvara pakkaselle. Mulle riittää kyllä puolet tosta elinkustannuksista. Mutta sanoi pankissa ihan suoraan, että nyt kun on lama, ei lainaa helpolla saa kukaan, jollei sitten ole panttia laittaa. Takaajatkin, kun voivat jäädä työttömäksi. Virkailijat ovat kyllä mukavia ja ymmärtäväisiä, minulle sanoi jopa, että jos hän saisi päättää, niin lainan saisin, mutta....kun ne on ne muut,jotka loppupelissä päättää. Että silleen, joten en viitsi edes toisesta pankista kysyä.....summa oli 3000, jota hain. Mut ei se mitään, jään henkiin.....Ja sulle nimimerkki 14, juokse mutkiin!

    Hmm. Teillä on siis pienet menot. Hyvä. Jos sinulle jää omasta mielestäsi reilusti rahaa pankin maksuvarasta, niin senhän tietysti pystyt säästämään. Sitten kun on omia säästöjä kertynyt, niin on helpompi mennä sitä lainaakin neuvottelemaan

    Äänestä

  • Kysytty on kirjoitti:

    Pankin mukaan kahden ihmisen(toinen lapsi) elämiskustannukset on 940, eikä sis. asumismenoja. Ei luoja, eihän me jakseta syödä, puhua puhelimes ja shoppailla noin paljoa?? Jos ton mukaan laskee kakki menot ja tulot, niin meneehän se maksuvara pakkaselle. Mulle riittää kyllä puolet tosta elinkustannuksista. Mutta sanoi pankissa ihan suoraan, että nyt kun on lama, ei lainaa helpolla saa kukaan, jollei sitten ole panttia laittaa. Takaajatkin, kun voivat jäädä työttömäksi. Virkailijat ovat kyllä mukavia ja ymmärtäväisiä, minulle sanoi jopa, että jos hän saisi päättää, niin lainan saisin, mutta....kun ne on ne muut,jotka loppupelissä päättää. Että silleen, joten en viitsi edes toisesta pankista kysyä.....summa oli 3000, jota hain. Mut ei se mitään, jään henkiin.....Ja sulle nimimerkki 14, juokse mutkiin!

    Jokin jutussasi mättää.

    "elämiskustannukset on 940" ja "Mulle riittää kyllä puolet tosta elinkustannuksista"

    Silloinhan sinulle olisi pitänyt jäädä lähes 500€/kk säästöön jatkuvasti, joten eihän sinulla pitäisi olla mitään tarvetta jollekin 3000€:n lainalle????

    Olisiko kuitenkin asia niin, että tosiasiassa elät kädestä suuhun, eikä mitään jää säästöön ja pankin laskelma on sittenkin oikea?

    Äänestä

Jos ne todelliset elämisen kustannukset ovat ratkaisevasti pienemmän, niin sinulle kai pitäisi jäädä kuukausittain kiitettävä summa säästöön eikä pankista tarvitsisi käydä kinuamassa luottoja?

Äänestä

lainaa jos vakuudet kunnossa eikä luottohäiriö merkintöjä. Itse sain Sammosta ilman takaajia 3000 vaikka työt alkaa vasta 2kk kuluttua eikä mikään huippupalkkainen homma. Asiaa auttoi asunto-laina jota maksanut 5v joten sieltä löytyi vakuutta...

Äänestä
  • En käsitä mihin tuon suuruisia lainoja tarvitaan. Eikö voisi hiukan odottaa ja sästämällä hankkia ne tavarat
    jotka pitää nyt välttämättä saada velaksi ostettua. Kun vuoden säästää vaikka muutamaa tonnia johonkin hölynpölyyn, niin huomaa kun raha on koossa, ettei sitä enää tarvitsekkaan, kun ilman sitä on tullut toimeenaivan lostavasti.
    Ettekö tajua, että velka on se joka orjuuttaa ja velan korko on se joka köyhdyttää teitä. Laskekaa joskus kuinka paljon olette tuhlanneet elämästänne palkalla ansaittua rahaa pelkästään pankkia pitämällä tyytyväisenä. Siis maksamalla tyhjänpäiväisistä ostoksista korkoa. Esim. autot, etelän matkat, kodinkoneet,
    kalliit vaatteet, ym. Kaikki nämä pystyy ostamaan ilman velkaa, siis käteisellä kunhan vähän on itsekuria säästää.

    Äänestä

tuo laina tulisi, jos on vanhojen kulutusluottojen ja vippien maksuun niin kyllä pitäisi saada. Jos on kyseessä autolaina voi olla ihan varma ettei saa koska tuonhintainen auto lisää kulutuskustannuksia parisen sataa kuukaudessa. Mutta jos elätte noin säästeliäästi niin säästä tuo 450 euro/kk 7 kk siihen menee että summa on koossa eikä tarvii pankille maksaa lainanjärjestelypalkkiota eikä korkoa. Voi tiett kokeilla jollakin Santanderilla myös

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysytty on kirjoitti:

Kaikki neuvovat velkaantuneita menemään pankkiin hakemaan lainaa....joo, kyllähän sitä kysyä voi, mutta ei tipu. Etenkään pienituloiselle, vaikka luottotiedot kunnossa ja vaki työpaikka. Jos vielä satut olemaan yksinhuoltaja, niin ei tipu. Pankeilla ihmeellinen laskukaava maksuvarasta. Yhden aikuisen ja yhden lapsen normi kuukausimenot on niin suuret pankin mielestä, että ihmetellä täytyy. Oman laskennan mukaan paljon pienemmät. Joten ainoa hylkäyksen syy...maksuvara ei riitä, vaikka riittäisi kyllä. Edes kaksi takaajaa ei auttanut asiaa. Kun maksuvara pankin mielestä ei riitä, niin ei riitä, vaikka kuinka väität toista. Joten ihan turha mennä pankkiin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu