MILJOONA-JUKKA

No niin Jukka Gustafsson....Tilintarkastajana mitä tuumaat, kun Eduskunnan suurimmasta yhteisöstä kavalletut rahat kasvoivat MILJOONAAN markkaan. 135.000 euroa tuntuu niin vähältä;siksi käytän tässä markkoja.
Oletko palauttanut edes tilintarkastuspalkkioita, tekemättömästä työstä? Penäät usein vastuunkantoa. Miten aioitte Karhun Saaran kanssa kantaa vastuun?
30616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ehdolle eduskuntaan urheilemaan

Äänestä
  • just ei ainakaan meikäläisen ääntä saa se on varma!

    Äänestä

  • Antero Kul virosta kirjoitti:

    just ei ainakaan meikäläisen ääntä saa se on varma!

    jaa ikaalistesten kepun omaa poikaa vai kansanedustajaksi ?

    Äänestä

  • hih hih kirjoitti:

    jaa ikaalistesten kepun omaa poikaa vai kansanedustajaksi ?

    mihin ikaalisten MHY katosi edustajaehdokkaan sotkuissa

    Äänestä

  • osaa temput kirjoitti:

    mihin ikaalisten MHY katosi edustajaehdokkaan sotkuissa

    Mikä on mun on mun. Mikä on sun on mun. Solisalitratia pähkinän kuoressa.

    Äänestä

Niin, keitäs muita siinä tilintarkastajissa olikaan. Laita nyt kaikki nimet näkyviin.

Äänestä
  • ei tääl nimiä voi julkaista ne sensuroidaan heti ... mut omia mokiaan yritti laittaa toisten piikkiin .. oikein tarkkoi selvityksii tulikin vaan niistäpä vaiettiin .... kuis voi olla insinööri vaik on kielitaidoton henkilö ? missäs tällaisii kirjekurssei pidetään ???

    Äänestä

Kokoomuksen ministerit JYRKI KATAINEN ja JYRI HÄKÄMIES olivat eduskunnan urheilukerhon tilintarkastajia. Heiltä meni tilit läpi sormien, eikä ongelmiin puututtu. Mukana oli myös kokoomuksen pirkanmaalainen ARTO SATONEN. Nyt Katainen vastaa valtion rahoista ja Häkämies valtion omistamisesta. Satosellakin lienee kova paikka, kun on hallituspuolueen jäsen. Kaikki nämä kolme olisivat voineet pysäyttää rikollisen menettelynsä tunnustaneen virkamiehen kavalluskierteen, mutta kukaan ei kysynyt kuitteja.

Miksi julkisuus suojelee Kataista ja Häkämiestä ja muita kokoomuslaisia? Koko ajan hyökätään parin rividemarin kimppuun. Helkkarin noloa ja tyhmää. Iso juttu on nimenomaan ministereiden toiminta. Onko kokoomusmedialle liian hankalaa kertoa ministerimiesten töpeksinnästä? Nyt koko Suomen talous on Kataisen ja Häkämiehen käsissä. Voiko heihin enää luottaa?

Äänestä
  • ei pekkarisen puheekkaa paljo pisteitä anna keppuleiile mollas parkaanoki eikä mitään apuja työttömyyteen ottaaks ikaalinen parkanon pöydän elätiks mitäs sanoo keppuli päälliköt ?

    Äänestä

  • Älä nyt leikistä suutu. Muistellaan vähän edellisten vaalien aikaa ja puhutaan vähän SAK:n ja remareiden
    vaalikampanjasta ja puhutaan sitten lisää musta maalauksesta. Se nyt vain on tosi asia että remareilla
    on juuri sellaiset johtajat kuin he ansaitsevat. Käsi sydämellä; onko Tyhmempää ja turhempaa poliitikkoa
    kuin Jutta Urpilainen. No jaa, samaan koriin menee kyllä Saara Karhu ja työministeri Mikä sen nimi nyt
    olikaan. Se takakiree. Toisaalta näistä jälkimäisistä ei kumpikaan ole tiettävästi vielä joutunut julkisesti
    sentään paljastamaan reittä.

    Äänestä

  • denarieinari kirjoitti:

    Älä nyt leikistä suutu. Muistellaan vähän edellisten vaalien aikaa ja puhutaan vähän SAK:n ja remareiden
    vaalikampanjasta ja puhutaan sitten lisää musta maalauksesta. Se nyt vain on tosi asia että remareilla
    on juuri sellaiset johtajat kuin he ansaitsevat. Käsi sydämellä; onko Tyhmempää ja turhempaa poliitikkoa
    kuin Jutta Urpilainen. No jaa, samaan koriin menee kyllä Saara Karhu ja työministeri Mikä sen nimi nyt
    olikaan. Se takakiree. Toisaalta näistä jälkimäisistä ei kumpikaan ole tiettävästi vielä joutunut julkisesti
    sentään paljastamaan reittä.

    Näyttää demarivastaisuus jatkuvan tällä palstalla. Kunhan saadaan haukkua ja nimimerkin suojista toisia nimeltä! En tiedä, mikä on kenellekin tyhmän ja turhan mittari, mutta kun yllä olevat nimet on nostettu esiiin, niin denarieinarille se näyttää olevan uutteruus ja rohkeus. Kukaan mainitsemistasi ei ole tyhmä ja turha ei kai meistä ole kukaan.

    Äänestä

  • denarieinari kirjoitti:

    Älä nyt leikistä suutu. Muistellaan vähän edellisten vaalien aikaa ja puhutaan vähän SAK:n ja remareiden
    vaalikampanjasta ja puhutaan sitten lisää musta maalauksesta. Se nyt vain on tosi asia että remareilla
    on juuri sellaiset johtajat kuin he ansaitsevat. Käsi sydämellä; onko Tyhmempää ja turhempaa poliitikkoa
    kuin Jutta Urpilainen. No jaa, samaan koriin menee kyllä Saara Karhu ja työministeri Mikä sen nimi nyt
    olikaan. Se takakiree. Toisaalta näistä jälkimäisistä ei kumpikaan ole tiettävästi vielä joutunut julkisesti
    sentään paljastamaan reittä.

    Tunnen Saara Karhun. Fiksu ja ystävällinen nainen. Tekee kovasti töitä ja seisoo sanojensa takana. Paras tutustua ihmiseen, eikä haukkua, kun ei tunne.
    Jutta Urpilaista en henkilökohtaisesti tunne, mutta ei tyhmä puheenjohtajan hommissa kauaa kestäisi ja Jutta pärjää hyvin.

    Äänestä

  • denarieinari kirjoitti:

    Älä nyt leikistä suutu. Muistellaan vähän edellisten vaalien aikaa ja puhutaan vähän SAK:n ja remareiden
    vaalikampanjasta ja puhutaan sitten lisää musta maalauksesta. Se nyt vain on tosi asia että remareilla
    on juuri sellaiset johtajat kuin he ansaitsevat. Käsi sydämellä; onko Tyhmempää ja turhempaa poliitikkoa
    kuin Jutta Urpilainen. No jaa, samaan koriin menee kyllä Saara Karhu ja työministeri Mikä sen nimi nyt
    olikaan. Se takakiree. Toisaalta näistä jälkimäisistä ei kumpikaan ole tiettävästi vielä joutunut julkisesti
    sentään paljastamaan reittä.

    Eiköhä se ole kaikkein hölmöin kansanedustaja pirkanmaalainen kokoomusnainen. Voiko enää olla turhempaa..

    Äänestä

  • kokkarepökäle kirjoitti:

    Eiköhä se ole kaikkein hölmöin kansanedustaja pirkanmaalainen kokoomusnainen. Voiko enää olla turhempaa..

    Nyt olikin puhetta siitä miten demarit kokevat tulleensa musta maalatuiksi. Tämä kokkareiden kansan-
    edustaja on jo käsitelty moneen kertaan täälä Ikaalisten palstalla nimen kera ja nimimerkin suojassa
    Jos joku todellakin väittää Turpilaista hyväksi poliitikoksi ja puoluejohtajaksi niin sitä hän tietystikin
    on ollut kepun ja kokoomuksen kannalta mutta meidän demarien kannalta täysi katastrofi. No esimerkki
    vaikka lausunto että kaikki alle 6000 eur kuukaiudessa ansaitsevat ovat pienituloisia. Voi kiesus sentään.
    No entäs nämä Karhun populistiset puheet pääomaveron korotuksista ja pienyrittäjien osinkojen vero-
    tuksesta.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Nyt olikin puhetta siitä miten demarit kokevat tulleensa musta maalatuiksi. Tämä kokkareiden kansan-
    edustaja on jo käsitelty moneen kertaan täälä Ikaalisten palstalla nimen kera ja nimimerkin suojassa
    Jos joku todellakin väittää Turpilaista hyväksi poliitikoksi ja puoluejohtajaksi niin sitä hän tietystikin
    on ollut kepun ja kokoomuksen kannalta mutta meidän demarien kannalta täysi katastrofi. No esimerkki
    vaikka lausunto että kaikki alle 6000 eur kuukaiudessa ansaitsevat ovat pienituloisia. Voi kiesus sentään.
    No entäs nämä Karhun populistiset puheet pääomaveron korotuksista ja pienyrittäjien osinkojen vero-
    tuksesta.

    Edellinen kirjoittaja taitaa olla itse verot pinnaava hyvätuloinen pääomaveroja saava. Ihan hälmöjä väittää. Karhu on ihan oikeassa. Vai onko joku tosiaan sitä meiltä, että tavallisten palkansaajapulliaisten, eläkeläisten ja työttömien on maksettava veronsa pilkulleen, mutta rikkaat saa nauttia kaikista kunnan palveluista ilmaiseksi!!!!!? Siis näiden köyhien maksamista palveluista!? Kyllä jokaisen pitää oma kyytinsä maksaa ja erityisesti niiden, joilla on siihen varaa!

    Äänestä

  • jotain rajaa! kirjoitti:

    Edellinen kirjoittaja taitaa olla itse verot pinnaava hyvätuloinen pääomaveroja saava. Ihan hälmöjä väittää. Karhu on ihan oikeassa. Vai onko joku tosiaan sitä meiltä, että tavallisten palkansaajapulliaisten, eläkeläisten ja työttömien on maksettava veronsa pilkulleen, mutta rikkaat saa nauttia kaikista kunnan palveluista ilmaiseksi!!!!!? Siis näiden köyhien maksamista palveluista!? Kyllä jokaisen pitää oma kyytinsä maksaa ja erityisesti niiden, joilla on siihen varaa!

    Karhun kirjoitus oli erinomainen. Olen ollut samaa mieltä monessa asiassa hänen kanssaan aiemminkin. En ole ennen demaria äänestänyt, mutta nyt menee Karhu kyllä harkintaan.

    Äänestä

  • Liikkuva äänestäjä kirjoitti:

    Karhun kirjoitus oli erinomainen. Olen ollut samaa mieltä monessa asiassa hänen kanssaan aiemminkin. En ole ennen demaria äänestänyt, mutta nyt menee Karhu kyllä harkintaan.

    Väittäessään että pääomatuloja saava ei maksa kunnallisveroa. Valtiohan tulouttaa kunille takaisin
    päin verotuloja. Mutta ok. Kyllä se vain passaa, siirettään firma Viroon ja otetaan Virolaisia työn-
    tekijöitä, joiden verorahat menevät kotomaahan. Nostetaan vuokria, laskutushintoja jne.jne.
    Muuten tunnen helkkarin hyvin monia demarieinareita joilla on sijoitusasuntoja, peltoja vuokrat-
    tuna, kesämökin vuokrabisnestä ym. Sorry Einari, nyt ei auta kuin puristella nyrkkiä taskussa.
    SDP:ssa täytyy seistä johtajien takana hamaan loppuun asti.

    Äänestä

  • väärässä kirjoitti:

    Väittäessään että pääomatuloja saava ei maksa kunnallisveroa. Valtiohan tulouttaa kunille takaisin
    päin verotuloja. Mutta ok. Kyllä se vain passaa, siirettään firma Viroon ja otetaan Virolaisia työn-
    tekijöitä, joiden verorahat menevät kotomaahan. Nostetaan vuokria, laskutushintoja jne.jne.
    Muuten tunnen helkkarin hyvin monia demarieinareita joilla on sijoitusasuntoja, peltoja vuokrat-
    tuna, kesämökin vuokrabisnestä ym. Sorry Einari, nyt ei auta kuin puristella nyrkkiä taskussa.
    SDP:ssa täytyy seistä johtajien takana hamaan loppuun asti.

    Miksei tuloja voitaisi laittaa samalle viivalle? Raha vastaisi rahaa ja siitä vero ja osa kunnalle. Verotus on aika sekavaa ja ihmetyttää vaan, kun jotkut tienaa tosi paljon ja vero on pieni. Näitähän saa lukea aina verotuksen tultua valmiiksi lehtien palstoilta. Olen verrannut omaa tuloa ja veroa enkä ymmärrä miksi minä maksan niin paljon vaikka vähennyksiäkin on. Isorahaiset ei saa palkaa just ollenkaan vaan pääomatuloja ja veroprosentti on paljon pienempi kuin itsellä. Ei kai ne sitä käyttäisi jos se ei niitä hyödyttäisi? Omat tulot on minulla todella pienet ja veroa menee tolkuttomasti. Kyllä nykysysteemi on eriarvoinen! Korjattavaa on!

    Äänestä

  • VoT kirjoitti:

    Miksei tuloja voitaisi laittaa samalle viivalle? Raha vastaisi rahaa ja siitä vero ja osa kunnalle. Verotus on aika sekavaa ja ihmetyttää vaan, kun jotkut tienaa tosi paljon ja vero on pieni. Näitähän saa lukea aina verotuksen tultua valmiiksi lehtien palstoilta. Olen verrannut omaa tuloa ja veroa enkä ymmärrä miksi minä maksan niin paljon vaikka vähennyksiäkin on. Isorahaiset ei saa palkaa just ollenkaan vaan pääomatuloja ja veroprosentti on paljon pienempi kuin itsellä. Ei kai ne sitä käyttäisi jos se ei niitä hyödyttäisi? Omat tulot on minulla todella pienet ja veroa menee tolkuttomasti. Kyllä nykysysteemi on eriarvoinen! Korjattavaa on!

    Miten Ikaalisissa veroja maksetaan? Hoitaako täällä porukat osuutensa vai laistaa?

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Nyt olikin puhetta siitä miten demarit kokevat tulleensa musta maalatuiksi. Tämä kokkareiden kansan-
    edustaja on jo käsitelty moneen kertaan täälä Ikaalisten palstalla nimen kera ja nimimerkin suojassa
    Jos joku todellakin väittää Turpilaista hyväksi poliitikoksi ja puoluejohtajaksi niin sitä hän tietystikin
    on ollut kepun ja kokoomuksen kannalta mutta meidän demarien kannalta täysi katastrofi. No esimerkki
    vaikka lausunto että kaikki alle 6000 eur kuukaiudessa ansaitsevat ovat pienituloisia. Voi kiesus sentään.
    No entäs nämä Karhun populistiset puheet pääomaveron korotuksista ja pienyrittäjien osinkojen vero-
    tuksesta.

    Ei ole kuin noin viikko aikaa, kun Kataisen puhetta näytettiin televisiossa kokoomuksen tilaisuudesta. Sanoi siinä että pääomaveroa täytyy korottaa. Sanoi että se on tasapuolista ja reilua kaikkia kohtaan. Lieneekö vaan "työväenpuolueen" vaalikusetusta. Myöhemmin nähdään pitääkö puheet loppuun saakka. Ei siis ole vain demareista lähtöisin tämä pääomaverojen korotuspuhe.

    Äänestä

  • voivoioivoi kirjoitti:

    Ei ole kuin noin viikko aikaa, kun Kataisen puhetta näytettiin televisiossa kokoomuksen tilaisuudesta. Sanoi siinä että pääomaveroa täytyy korottaa. Sanoi että se on tasapuolista ja reilua kaikkia kohtaan. Lieneekö vaan "työväenpuolueen" vaalikusetusta. Myöhemmin nähdään pitääkö puheet loppuun saakka. Ei siis ole vain demareista lähtöisin tämä pääomaverojen korotuspuhe.

    Hyvä, hyvä. Vaikka en kokoomusta äänestäkään.

    Äänestä

  • Iikka68 kirjoitti:

    Hyvä, hyvä. Vaikka en kokoomusta äänestäkään.

    katainen ja power hanke polttoöljy vero kaksinkertainen vain maan viljelijät taas htötyvät suuri ja mahtava kokoomus taikka kait se vituttaa muitaki kokoomuslaisia lämmitel öljyl vai meettekö motti mehtään ?

    Äänestä

  • VoT kirjoitti:

    Miksei tuloja voitaisi laittaa samalle viivalle? Raha vastaisi rahaa ja siitä vero ja osa kunnalle. Verotus on aika sekavaa ja ihmetyttää vaan, kun jotkut tienaa tosi paljon ja vero on pieni. Näitähän saa lukea aina verotuksen tultua valmiiksi lehtien palstoilta. Olen verrannut omaa tuloa ja veroa enkä ymmärrä miksi minä maksan niin paljon vaikka vähennyksiäkin on. Isorahaiset ei saa palkaa just ollenkaan vaan pääomatuloja ja veroprosentti on paljon pienempi kuin itsellä. Ei kai ne sitä käyttäisi jos se ei niitä hyödyttäisi? Omat tulot on minulla todella pienet ja veroa menee tolkuttomasti. Kyllä nykysysteemi on eriarvoinen! Korjattavaa on!

    " Omat tulot on minulla todella pienet ja veoroa menee tolkuttomasti" Hei haloo, pienistä
    tuloista ei mene laisinkaa valtion veroa. Jos verotuksesti on korkea niin suuntaapa katse
    omaan napaan, siellä ne ovat korkean kunnallisveron alkulähteet. Ilmainen sairaslomankirjoit-
    tajaomalääkärisairaanhoitaja, ilmainen lastenpäivähoitaja, ilmainen kirjastonhoitajatäti,
    ilmainen päähäntaputtelija, ilmainen meidänviisaidenoppivelvolliskakaroidenopettajatäti jne.

    Sitä paitsi KAIKILLA on Suomessa yhtäläiset mahdollisuudet päästä nauttimaan näistä
    pääomatuloista. Se vaan vaatii pikkuisen pidempää päivää työmaalla ja pikkuisen enemmän
    oma aloitteisuutta. Ja lopuksi vielä neuvo ilmaiseksi; älä ole niin pirun kateellinen.

    Äänestä

  • gulliver kirjoitti:

    katainen ja power hanke polttoöljy vero kaksinkertainen vain maan viljelijät taas htötyvät suuri ja mahtava kokoomus taikka kait se vituttaa muitaki kokoomuslaisia lämmitel öljyl vai meettekö motti mehtään ?

    Suuntahan on aivan oikea. Ulkomaisesta energiasta eroon mahdollisimman paljon ja koitetaan
    suosia oman kylän bioyrittäjiä. Ai niin, pahus nehän voivat saada nauttia sitten sitä pääoma-
    tuloa. Eihän niitä sitten voi suosia. Poorvarit perskule. Pakko siis lähteä barrikaadeille arabi-
    öljyn puolesta. Nillllähän on samanlainen huivikin kun meidän omalla muumiomammalla
    nuormpana kun se riekkui barrikaadeilla PLO:n puolesta.

    Äänestä

  • v-ta kirjoitti:

    Suuntahan on aivan oikea. Ulkomaisesta energiasta eroon mahdollisimman paljon ja koitetaan
    suosia oman kylän bioyrittäjiä. Ai niin, pahus nehän voivat saada nauttia sitten sitä pääoma-
    tuloa. Eihän niitä sitten voi suosia. Poorvarit perskule. Pakko siis lähteä barrikaadeille arabi-
    öljyn puolesta. Nillllähän on samanlainen huivikin kun meidän omalla muumiomammalla
    nuormpana kun se riekkui barrikaadeilla PLO:n puolesta.

    puimuris ja traktoris käymään koivuhalolla, niin maailma pelastuu

    Äänestä

  • 8+12 kirjoitti:

    puimuris ja traktoris käymään koivuhalolla, niin maailma pelastuu

    Niin ja tukirahoilla hankitut mersut

    Äänestä

  • hohohoh kirjoitti:

    Niin ja tukirahoilla hankitut mersut

    Turpilainen Demarissa " Minä olen Robin Hood ja Heinähattu on Pikku John". Aina vaan
    paranee...

    Äänestä

  • pelastuu kirjoitti:

    Turpilainen Demarissa " Minä olen Robin Hood ja Heinähattu on Pikku John". Aina vaan
    paranee...

    Vituttaako? Kuuntelen. Koivuhalkoa mersun

    Äänestä

  • pelastuu kirjoitti:

    Turpilainen Demarissa " Minä olen Robin Hood ja Heinähattu on Pikku John". Aina vaan
    paranee...

    Patmanni ja Ropin = Paavo "Parka" Väyrynen ja Mauri "Pätkä" Pekkarinen. Tulevaisuuden voimakaksikko.

    Äänestä

  • 16+3 kirjoitti:

    Patmanni ja Ropin = Paavo "Parka" Väyrynen ja Mauri "Pätkä" Pekkarinen. Tulevaisuuden voimakaksikko.

    Karhu ja Gustafssonni se voimakaksikko on. Ne "tilintarkastajat".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eduskunnantarkkailij kirjoitti:

No niin Jukka Gustafsson....Tilintarkastajana mitä tuumaat, kun Eduskunnan suurimmasta yhteisöstä kavalletut rahat kasvoivat MILJOONAAN markkaan. 135.000 euroa tuntuu niin vähältä;siksi käytän tässä markkoja.
Oletko palauttanut edes tilintarkastuspalkkioita, tekemättömästä työstä? Penäät usein vastuunkantoa. Miten aioitte Karhun Saaran kanssa kantaa vastuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu