WC-rengas ja sen käyttö

Ihmetyttää miksi miesten pitäisi muistaa laskea WC-pytyn rengas jos nainen on niin tyhmä, ettei älyä tarkistaa asentoa ennen tarpeitaan? Missä on päätetty kuuluuko renkaan olla ylä- vai ala-asennossa?

Kyllä mieskin paskoo istualtaan ja muistaa aina tarkistaa, että rengas on alhaalla. Mikä siinä on niin ylivoimaista, että naisilta ei tuokaan homma onnistu?

Oppikaa siis pissimään ja paskomaan seisten tai tarkistakaa renkaan asento ennen kuin istutte.

Tämä tuntuu olevan elämääkin suurempia puheenaiheita naisasiakeskusteluissa ;)
362851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tämmöinen keskustelunavaus on juuri semmoinen jossa feministit voivat näyttää ne terävimmät puolensa. Kyllä feminismistäkin osataan puhua! :D

Äänestä
  • Tämä on tosiaan keskustelujen aatelia

    Äänestä

Oikealla femakolla on istuinrengas aina ala-asennossa. Miksi? Koska tyttöystäväkin kusee istuen.

Äänestä

olen itsekin tätä joskus pohtinut, miksi se pitää olla alhaalla.
Noh, siihen on tietenkin mukavampi istahtaa kun se on alhaalla. Mutta miksei sitä sitten nainen tarkista, jos miehiä on huushollissa, sitäpä en enää käsitäkään. Miksi sen pitää toisen valmiiksi tehdä seuraavalle, joka ei sitten kuitenkaan tee samaa palvelusta seuraavalle, joka "kusee" seisaaltaan...

Minulla on poika ja mies. Molemmat jättävät kannet miten tahtovat. Mutta niin jätän minäkin...

Joku "kuningatarkompleksi", kenties?

Ystävättäreni kerran sanoi miehelleen asiasta, jonka jälkeen mies alkoi "kusta" renkaan päälle.
Ystävättäreni alkoi itse nostaa renkaan...

Äänestä
  • miten menettelet sen kanssa?

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    miten menettelet sen kanssa?

    on WC-pönttö, jossa ei ole kantta ollut alunperinkään.

    Suomen asunnossamme on kyllä kansi, mutta kun menen vessaan, on molemmat sekä rengas että kansi ylhäällä, joten en yleensä koske kanteen ollenkaan.
    Miksi koskisin? Vai luuletko että teen asiani kannen päälle?

    Äänestä

  • Maria kirjoitti:

    on WC-pönttö, jossa ei ole kantta ollut alunperinkään.

    Suomen asunnossamme on kyllä kansi, mutta kun menen vessaan, on molemmat sekä rengas että kansi ylhäällä, joten en yleensä koske kanteen ollenkaan.
    Miksi koskisin? Vai luuletko että teen asiani kannen päälle?

    on samantapaista huolimattomuutta kuin jättäisi kaappien ovet levälleen. Mutta tapansa kullakin, ei minua oikeasti kiinnosta. Itse kun olen maksanut aikoinaan maltaita tammipuisesta kannesta toki haluan sen myös näkyvän.

    Eivätkä pikkukissat joudu onnettomuuksiin.

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    on samantapaista huolimattomuutta kuin jättäisi kaappien ovet levälleen. Mutta tapansa kullakin, ei minua oikeasti kiinnosta. Itse kun olen maksanut aikoinaan maltaita tammipuisesta kannesta toki haluan sen myös näkyvän.

    Eivätkä pikkukissat joudu onnettomuuksiin.

    mitä maksoi desing-pytty Ruotsissa, jossa ei ole kantta lainkaan?

    Eikö teillä ole vessassa lainkaan ovea?

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    on samantapaista huolimattomuutta kuin jättäisi kaappien ovet levälleen. Mutta tapansa kullakin, ei minua oikeasti kiinnosta. Itse kun olen maksanut aikoinaan maltaita tammipuisesta kannesta toki haluan sen myös näkyvän.

    Eivätkä pikkukissat joudu onnettomuuksiin.

    Jos teillä on ovi ja pikkukissat pääsee pytylle, on oven oltava auki. Vai pidätkö sitä auki sen takia, että maltaita maksanut kansi näkyy vierailijoille?

    Minulla on tässä talossa muutakin esiteltävää vieraille kuin WC:n istuin, joten meillä on vessan ovi AINA kiinni, vaikka kansi olisikin auki...myös Ruotsin asunnossa.

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    on samantapaista huolimattomuutta kuin jättäisi kaappien ovet levälleen. Mutta tapansa kullakin, ei minua oikeasti kiinnosta. Itse kun olen maksanut aikoinaan maltaita tammipuisesta kannesta toki haluan sen myös näkyvän.

    Eivätkä pikkukissat joudu onnettomuuksiin.

    Noin hienoa tammikantta ei kannata pilottaa vessaan. Irroita ja laita olohuoneen parhaalle paikalle roikkumaan. Voit samalla kehystää sillä vaikka oman muotokuvasi.

    Äänestä

  • Nikkari kirjoitti:

    Noin hienoa tammikantta ei kannata pilottaa vessaan. Irroita ja laita olohuoneen parhaalle paikalle roikkumaan. Voit samalla kehystää sillä vaikka oman muotokuvasi.

    mulla kevätflunssan seurauksena ja meinasin äsken tukehtua yskääni kun pyrskähdin nauramaan sinun vastauksellesi...

    Hyvä ehdotus!

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    on samantapaista huolimattomuutta kuin jättäisi kaappien ovet levälleen. Mutta tapansa kullakin, ei minua oikeasti kiinnosta. Itse kun olen maksanut aikoinaan maltaita tammipuisesta kannesta toki haluan sen myös näkyvän.

    Eivätkä pikkukissat joudu onnettomuuksiin.

    Mullon wc-tarpeille 3-asentoinen pytty, kusella renkaat ja kaikki auki, paskalla rengas alhaalla ja kun pierettää, pieren paljaalla pyllyllä muovikantta vasten, raikuu hyvin kun on kaikukoppa alla :D

    Äänestä

  • Maria kirjoitti:

    Jos teillä on ovi ja pikkukissat pääsee pytylle, on oven oltava auki. Vai pidätkö sitä auki sen takia, että maltaita maksanut kansi näkyy vierailijoille?

    Minulla on tässä talossa muutakin esiteltävää vieraille kuin WC:n istuin, joten meillä on vessan ovi AINA kiinni, vaikka kansi olisikin auki...myös Ruotsin asunnossa.

    on vieraita varten ja olet asiaan tyytyväinen, ei siinä mitään, onnea vain.

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    on vieraita varten ja olet asiaan tyytyväinen, ei siinä mitään, onnea vain.

    vain vessa vieraita varten??

    Äänestä

Todellinen tasa-arvo saavutetaan kun WC-pytyistä kielletään kannet ja renkaat lailla =)

Äänestä
  • Miksi vessanpöntön kansi liitetään feminismiin?

    Äänestä

  • Feminiini kirjoitti:

    Miksi vessanpöntön kansi liitetään feminismiin?

    Siten että meidän feministien mielestä vessoihinkin pitäisi saada kiintiöt. Vähintään kaksi naisvessa yhtä miesvessaa kohti. Nykyinen järjestelmä syrjii selvästi naisia.

    Tutkimusten mukaan naistenvessoissa ei aina ole edes tarpeeksi paperia. Tilastojen mukaan tämä asia on vain pahentunut.

    Äänestä

  • Feminiini kirjoitti:

    Miksi vessanpöntön kansi liitetään feminismiin?

    naurettavuutta tietenkin =D

    Äänestä

No minustakin se on ihan sama missä asennossa se on. Joka seuraavaksi menee, tarkistakoon itse, mikä on tilanne jne. ja on täysin oma moka jos tapahtuu ikävä yllätys.

Mutta (olen erittäin likinäköinen) jonkun kerran olen joskus mennyt paskalle ilman silmälaseja keskellä yötä niin että en ole huomannut tarkistaa kädellä onko rengas kohdallaan. Ihrainen perseeni on sitten lässähtänyt vasten kylmää, kusista kaakelia. Se on tuntunut yön hämärinä tunteina vastenmieliseltä ja ikävältä. Kerroin siitä miehelleni ja hän on hyvin kohtelias, sillä hän nykyään yleensä laittaa kannet alas. Mielestäni on kohteliasta laittaa kaikki kannet alas.

Minäkin olen kohtelias miestäni kohtaan: hän on nimittäin lyhytkasvuinen ("kääpiö") ja siksi laitan aina keittiöjakkaran takaisin keittiöön (missä hänellä on sillä eniten käyttöä, muu asuntomme on suunniteltu paremmin lyhytkasvuisuutta silmälläpitäen) kun olen sitä itse käyttänyt muualla kodissamme. Tällöin hänen on mukavampi toimittaa asioitaan keittiössä, kun ylettää ottamaan tarpeellisia tavaroita eikä tarvitse lähteä etsimään keittiöjakkaraa ympäriinsä.

Äänestä
  • mokasta kuuluu syyttää viatonta osapuolta? Niinhän se oli?

    Minä en ainakaan natise yhtään kellekään, jos omaa tyhmyyttäni läsähdän kusiselle kaakelille!

    Ps. Onko silmälasit niin hankalat asentaa ettet saa niitä yön tunteina päähäsi?

    Ps2. Mikset käy illalla myöhään kusella, ettei tarvitse yöllä käydä?

    Äänestä

  • Maria kirjoitti:

    mokasta kuuluu syyttää viatonta osapuolta? Niinhän se oli?

    Minä en ainakaan natise yhtään kellekään, jos omaa tyhmyyttäni läsähdän kusiselle kaakelille!

    Ps. Onko silmälasit niin hankalat asentaa ettet saa niitä yön tunteina päähäsi?

    Ps2. Mikset käy illalla myöhään kusella, ettei tarvitse yöllä käydä?

    helvettiä sinulle kuuluu muiden ihmisten kusemiset ja niistä räkyttäminen? Tasoistasi keskustelua, arvaan.

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    helvettiä sinulle kuuluu muiden ihmisten kusemiset ja niistä räkyttäminen? Tasoistasi keskustelua, arvaan.

    Idiootti.

    Omasta mielestäni muuten Maria antoi Viiville ihan hyvän vinkin. Viivi laittaa vaikka lasit silmille ettei vahingossa istahda keittiöjakkaralle kuseskelemaan. :D

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    Idiootti.

    Omasta mielestäni muuten Maria antoi Viiville ihan hyvän vinkin. Viivi laittaa vaikka lasit silmille ettei vahingossa istahda keittiöjakkaralle kuseskelemaan. :D

    keittiöjakkarallepa hyvinkin...

    Tuo nyt on tommosta, joku vakikirjoittaja nimettömän viestin takana. Ei kehdannut omallaan...

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    helvettiä sinulle kuuluu muiden ihmisten kusemiset ja niistä räkyttäminen? Tasoistasi keskustelua, arvaan.

    vähän pienempää mölyä...

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    Idiootti.

    Omasta mielestäni muuten Maria antoi Viiville ihan hyvän vinkin. Viivi laittaa vaikka lasit silmille ettei vahingossa istahda keittiöjakkaralle kuseskelemaan. :D

    sitten yhdessä myös paskomisohjeet, näytte olevan alan asiantuntijoita.

    Äänestä

  • Maria kirjoitti:

    vähän pienempää mölyä...

    Hertta? Minä olen minä, en Hertta. Huomasin lonttoper...n saapuneen ja jäin seuraamaan.

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    Hertta? Minä olen minä, en Hertta. Huomasin lonttoper...n saapuneen ja jäin seuraamaan.

    samaa surkusakkia molemmat.

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    sitten yhdessä myös paskomisohjeet, näytte olevan alan asiantuntijoita.

    Viivihän se kertoili meidän pikku ketjussamme mm. "ihraisesta perseestään" ja "kusemisestaan" , jonne sinä, vaihdevuotinen akka, tulit suoltamaan katkeruuttasi.

    Onko sinulla puurot ja vellit sekaisin?
    Tai ehkä sinulle pitäisi sanoa "paskat" ja "kuset" sekaisin ? :D

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    Hertta? Minä olen minä, en Hertta. Huomasin lonttoper...n saapuneen ja jäin seuraamaan.

    saapuneen ja jäit seuraamaan. OK. ymmärrän.

    Äänestä

Mikähän Hertalla on teekkareita vastaa. Useamman kerran olen ollut havaitsevani hänen puoleltaan jotain teekkarivastaisia kommentteja.

Ihmettelen vain...

Äänestä
  • Tuo nyt on tuommoista Hertan omaa teekkarimaista "argumentointia". Ainakin yrittää parhaansa, siitä ei voi syyttää. Minusta se että syyttä palstalaisia "teekkareiksi" on erittäin "teekkarimaista".

    Itse kierrän aina kyllä teekkarit kaukaa. Syökää vaan niitä sillipurkkejanne ja täytäkää ne haalarinne vaikka täyteen niitä "logoja". Hehe. Onneksi voi vapaasti vaihtaa kanavaa kun kuuluu teekkarien kuorolaulanta televisiossa.

    Äänestä

ja poistumassa miesten vessasta, niin tyttö tunki sinne jälkeeni. Ennen kuin ehdin lähteä tuoppini ja kaveriporukkani luo hän huomautti minulle että "muista että näin pieni vaivannäkö voi tehdä tyttöystävästäsi tyytyväisemmän" ja laski WC:n kannen tärkeän näköisenä. Sanoin siinä nousuhumalassasani että yrittäisin pitää asian mielessäni. Olisi tietenkin pitänyt kuitata nokkeluus, mutta en siinä tilassa kyennyt, varsinkaan kun tyttö oli kaunis.

Vessasta poistuessani mietin että hetkinen, mites se asia nyt meneekään... Koko asetelma oli niin absurdi, etten voinut olla kuin huvittunut. Onneksi on humoristeja =)


Mutta vakavasti puhuen; olen tottunut nostamaan sen kannen, enkä ole koskaan asiasta metelöinyt. Outoa vaan että toisinpäin...

Äänestä

WC-renkaan käytöstä on varmaankin jossakin YK:n peruskirjassa päätös. YK:n vessassakin haisee sen takia kun vain suurvalloilla on veto-oikeus.

Äänestä
  • Aikas ylhäällä on vesiraja tuossa pytyssä. Huomaa kyllä, että perheen pää on istualtaan pissivä hiiri kun ei edes yksinkertaisimmat putkityöt luonnistu =)

    Äänestä

Opettakaa vaimonne pissimään seisten niin tulee sopu perheeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Feminismin ytimessä kirjoitti:

Ihmetyttää miksi miesten pitäisi muistaa laskea WC-pytyn rengas jos nainen on niin tyhmä, ettei älyä tarkistaa asentoa ennen tarpeitaan? Missä on päätetty kuuluuko renkaan olla ylä- vai ala-asennossa?

Kyllä mieskin paskoo istualtaan ja muistaa aina tarkistaa, että rengas on alhaalla. Mikä siinä on niin ylivoimaista, että naisilta ei tuokaan homma onnistu?

Oppikaa siis pissimään ja paskomaan seisten tai tarkistakaa renkaan asento ennen kuin istutte.

Tämä tuntuu olevan elämääkin suurempia puheenaiheita naisasiakeskusteluissa ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu