Voisiko

että nyt valittava uusi luterialainen arkkipiispa johdattaisi päättäväisesti oman lahkonsa takaisin Kirkon helmaan. Tarkoitan, että luterilaisuudessa hylättäisiin vähitellen Lutherin oppi ja siellä hakeuduttaisiin ahkerasti opiskelemalla Kristillisen kirkon jäseniksi. Siirtyminen pitää tietenkin organisoida ja suorittaa vähitellen ehkä useiden vuosikymmenten kuluessa, mutta jo muutamassa vuodessa pitäisi päästä siihen, että ainakin lapset olisivat selkeästi kristillisessä opetuksessa eikä Lutherin oppia enää opetettaisi ollenkaan. Luterilaisuushan onkin vain historiallinen jäänne keskiajan lopulta eikä Luther itsekään koskaan kai uskonut oman oppinsa menestykseen, todellisuudessa se syntyi ja sai suosiota vain väärinkäsityksiin perustuen ja lisäksi Pohjolan kuninkaat halusivat suosia sitä poliittisista syistä.
3104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

luterilaisuudessa hylättäisiin vähitellen Lutherin oppi ja siellä hakeuduttaisiin ahkerasti opiskelemalla Kristillisen kirkon jäseniksi."

Mitä tarkoitat "Lutherin opilla"? Luther oli omana aikanaan oppinut mies, sillä hän oli teologian tohtori ja Wittenbergin yliopiston Raamatun selitysopin professori. Luterilaiset oli alun perin pilkkanimitys, joka tuli yleiseen käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen. Luterilaiset ovat kristillisen kirkon jäseniä.

Äänestä
  • vastaisuudessakin haluatte siis olla vain protestanttien ryhmä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen ja jota on kutsuttu pilkkanimityksellä. Vaikuttaa aika säälittävältä. Kristus ei kuitenkaan koskaan perustanut yhtään ainoaa protestanttista ryhmää, eikä erityinen Augsburgin tunnustus kuulu mitenkään Kirkon yhteiseen opilliseen perinteeseen. Miksi teidän pitäisi nojata asiakirjoihin, joita juuri kukaan muu ei tunnusta kuin luterilaiset. Ettekö te haluaisi olla oikeita kristittyjä?

    Äänestä

  • siis olla vastaisuud kirjoitti:

    vastaisuudessakin haluatte siis olla vain protestanttien ryhmä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen ja jota on kutsuttu pilkkanimityksellä. Vaikuttaa aika säälittävältä. Kristus ei kuitenkaan koskaan perustanut yhtään ainoaa protestanttista ryhmää, eikä erityinen Augsburgin tunnustus kuulu mitenkään Kirkon yhteiseen opilliseen perinteeseen. Miksi teidän pitäisi nojata asiakirjoihin, joita juuri kukaan muu ei tunnusta kuin luterilaiset. Ettekö te haluaisi olla oikeita kristittyjä?

    luterilaiset, Lutherin kannattajat, oli alkuaan pilkkanimi. On se vaatinut aikamoista kanttia noilta tuolloin Saksassa eläneiltä luterilaisilta, kun hyväksyivät silti tuon sanan yleiseen käyttöön. Nykyisin luterilaiset on yhtä lailla asiatyylin sana kuin katolilaisetkin.

    "Kristus ei kuitenkaan koskaan perustanut yhtään ainoaa prostestanttista ryhmää..."

    Ei Kristus perustanut myöskään yhtään ainoaa katolista tai ortodoksista ryhmää.

    "Ettekö haluaisi olla oikeita kristittyjä?"

    Luterilaiset ovat yhtä oikeita kristittyjä kuin katolilaisetkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olla mahdollista, kirjoitti:

että nyt valittava uusi luterialainen arkkipiispa johdattaisi päättäväisesti oman lahkonsa takaisin Kirkon helmaan. Tarkoitan, että luterilaisuudessa hylättäisiin vähitellen Lutherin oppi ja siellä hakeuduttaisiin ahkerasti opiskelemalla Kristillisen kirkon jäseniksi. Siirtyminen pitää tietenkin organisoida ja suorittaa vähitellen ehkä useiden vuosikymmenten kuluessa, mutta jo muutamassa vuodessa pitäisi päästä siihen, että ainakin lapset olisivat selkeästi kristillisessä opetuksessa eikä Lutherin oppia enää opetettaisi ollenkaan. Luterilaisuushan onkin vain historiallinen jäänne keskiajan lopulta eikä Luther itsekään koskaan kai uskonut oman oppinsa menestykseen, todellisuudessa se syntyi ja sai suosiota vain väärinkäsityksiin perustuen ja lisäksi Pohjolan kuninkaat halusivat suosia sitä poliittisista syistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu