Stiller ja Hetemaj!

Petyin valtavasti Ruben Stilleriin, kun hän osoittautui pakkoruotsittajaksi.
Stiller on aina esiintynyt ennakkoluulottomana vanhoja kaavoja rikkovana radikaalina ajattelijana, mutta pakkoruotsi-asiassa hän karahti kiville.
Pakkoruotsitushan on juuri sitä 70-lukulaista jämähtynyttä politiikkaa, jota Ruben on aina inhonnut.

Missä on Stillerin logiikka?

Mamutyttö Hetemaj on oma lukunsa. Hän edustaa Kosovon albaaneja, jotka kärsivät pitkästä serbivallasta.
Hetemaj vaatii suomalaisia kuitenkin loputtomasti hyväksymään Ruotsin vallan jäänteet.
Mitäköhän tapahtuisi, jos hän menisi Kosovoon vaatimaan pakkoserbiaa albaaniväestölle?
Muutenkin Hetemaj on ylimielinen kaikille paitsi hallitseville eli sinänsä svekoksi hyvin soveltuva tyyppi.
4164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nuo molemmat henkilöt edustavat vähemmistöjä ja luulevat olevansa oikealla asialla puolustaessaan surujen etuoikeutettua asemaa.

Toisin kuin Abu-Hannah he eivät jostain syystä tajua, että juuri surujen etoikeutettu asema heikentää MUIDEN vähemmistöjen asemaa, myös omiensa.

Pahasti on sinänsä älykkäät ihmiset menneet svekojen propaganda-ansaan.

Äänestä
  • Tuskin he ovat menneet ansaan, vaan kyseessä on oman edun tavoittelu.

    Vähän lipaistaaan pakkoruotsittajia ja ohjelma-aikaa tulee riittämään ihmeesti....

    Äänestä

  • Lalli. kirjoitti:

    Tuskin he ovat menneet ansaan, vaan kyseessä on oman edun tavoittelu.

    Vähän lipaistaaan pakkoruotsittajia ja ohjelma-aikaa tulee riittämään ihmeesti....

    Millä mandaatilla, suomalaisten rahoilla, maahantuotu mimmi voi puhua Suomen kielipolitiikasta??

    Olenpa varma siitä, että taustalla häämöttää RKP,Folketing, sveska-nuu tai joku fondyy.

    Mamulla on yleensä vaikeus kotoutua ja kotoutua kahteen vieraaseen kieleen on absurdia ja hulluutta!

    Miksi Hetemay?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lalli. kirjoitti:

Petyin valtavasti Ruben Stilleriin, kun hän osoittautui pakkoruotsittajaksi.
Stiller on aina esiintynyt ennakkoluulottomana vanhoja kaavoja rikkovana radikaalina ajattelijana, mutta pakkoruotsi-asiassa hän karahti kiville.
Pakkoruotsitushan on juuri sitä 70-lukulaista jämähtynyttä politiikkaa, jota Ruben on aina inhonnut.

Missä on Stillerin logiikka?

Mamutyttö Hetemaj on oma lukunsa. Hän edustaa Kosovon albaaneja, jotka kärsivät pitkästä serbivallasta.
Hetemaj vaatii suomalaisia kuitenkin loputtomasti hyväksymään Ruotsin vallan jäänteet.
Mitäköhän tapahtuisi, jos hän menisi Kosovoon vaatimaan pakkoserbiaa albaaniväestölle?
Muutenkin Hetemaj on ylimielinen kaikille paitsi hallitseville eli sinänsä svekoksi hyvin soveltuva tyyppi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu