Urpilainen, kusiniina ja heinähattu kusevat köyhien ja työttömien silmille.
sdp kusee köyhien silmille
juuri niin
26346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ettei totuus unohtuisi. SAK/SDP köyhän asialla.
http://www.youtube.com/watch?v=c72ctwuA1HA
porvarihallitus.
ollenkaan.
onko SDP hallituksessa!
En tiennytkään.Luulin ettei ole ollut moneen vuoteen?
Ettei vaan olisi ihan Kokoomus asialla? Olisiko?
Menee aika kauan, ennen kuin riistodemarien nimittämät elättisossut saadaan pois. Nytkin vasta saatiin Junkeri eikä mennyt kuin neljä vuotta. Halonen saadaan seuraavaksi ja sen jälkeen Viljasen ja muiden punikkisossujen virkasuhteita ei enää uudisteta.
ei voi mitään, kun demarien nimittämät elättivirkamiehet tekee mitä huvittaa lisäksi SAK tekee sopimuksia EK:n kanssa Suomen köyhien kurittamiseksi.
paras mikä paras...sdp valehtelee ja puhuu puuta heinää.samoin keskusta.ja kokoomus...kun ei ne kuitenkaan tee ,sitä mitä lupaavat.uskokaa jo.
Ei huono vaihtoehto, koska on irrallaan kaikenlaisista etujärjestöistä.
Kolmella suurimmalla puolueella ei ole oikeasti mitään valtaa, vaan toiminta on täysin etujärjestöjensä sanelemaa. Rkp on rahan voimalla hallituksessa ikuisesti ja roikuttaa siellä kapitaalin voimalla monia muitakin.
Pönäköitä piikoja ja renkejä, joiden rötöstelyt oikeudenkäyntikuluineen tulevat kansalle kalliiksi.
Ainoa kasvava kansanryhmä, jota ei edusta kukaan, eikä mikään etujärjestö, ovat perustoimeentuloturvan armoille pudotetut suomen kansalaiset.
Miksi meillä yleensä on näin valtava määrä kansanedustajia kumileimasimina, kun niitä saa muutamalla eurolla rihkamatoreilta?
haluat? Sehän onjo nurkan takana, etelärannassa. Tämän hallituksen jäsenet ovat suurelta osin vaalirahalahjoitusten takaisin maksajia.
jotka saivat kaikkein eniten rahaa ja se raha tuli SAK:lta.
Kuvailitko kokoomuksen ja keskustan salaisen suunnitelman koko hyvinvointiyhteiskunnan alasajosta?
Lahjomattomat hyvinkoulutetut virkamiehet ovat olleet tamän maan selkäranka. Onko tämä liian raskas asia korkkuptoituneelle politiikalle, jota nykyisin tunnutaan harrastavan
jos muutetaan että korruptoituneet demarivirkamiehet, jotka on valittu virkoihinsa puolujäsenkirjan perusteella, ei pätevyyden perusteella. Sitten heillä on kunniavelkansa maksettavana tälle sd-ay porukalle, joka hänet virkaan nosti.
paskantaa suuhun.
Jotkut tykkää syödä porvarien ulosteita.
Makunsa kullakin.
sosialidemokraatti tuntee itsensä paremmaksi kun joku on alempana. Näin se menee ja pissa lentää.
köyhien kurittaja. hehee heh heh
vastustivat työttömyysturvan korotusta ja poistivat rikkaiden varallisuusveron. Mitä vielä?
varma tieto.puolueen rahat ohjataan vähävaraisille ja sdp huonosta politiikasta ja katteettomista lupauksista kärsineille sdp n johtohenkilöt myöntäneet syyllisyytensä
"Suuri määrä köyhiä kääntyy kirkon puoleen, koska he tuntevat jäävänsä ilman yhteiskunnan terveyspalveluja".
Näin kirjoitti Mikko Heikka, Espoon piispa ja Kirkkohallituksen diakonian ja yhteiskuntatyön toimikunnan puheenjohtaja, Helsingin Sanomissa.
Tässä suoraa lainausta piispa Heikkan kirjoituksesta:
"Suomi on terveyspalvelujen saamisessa yksi epäoikeudenmukaisimmista OECD-maista. Maamme lääkäripalveluissa suositaan suurituloisia. Myös terveyserot kasvavat edelleen.
...
Erityisen selvästi tämä näkyy kirkon diakoniatyön tilastoissa. Diakoniatyöntekijöiden luokse tultiin ennen erityisesti taloudellisten ongelmien vuoksi. Nyt tilanne on toinen.
Vuonna 2008 kirjattiin 146.000 terveteen liittyvää yhteydenottoa. Niitä oli lähes yhtä monta kuin taloudellisiin ongelmiin liittyviä yhteydenottoja.
Muutos on merkittävä. Se osoittaa, että talouden kiristyminen on synnyttänyt suuren määrän köyhiä, jotka kääntyvät kirkon puoleen tuntiessaan jäävänsä yhteiskunnan terveydenhoitopalvelujen ulkopuolelle.
Syrjäytymisen syyt liittyvät terveydenhuollon rakenteisiin. Terveydenhuollosta vastaavat Suomessa terveyskeskukset, työterveyshuolto ja yksityiset lääkäriasemat. Kolmen rinnakkaisen järjestelmän malli vahvistaa kansalaisten terveyseroja.
Syrjäytymisvaatassa ovat erityisesti työelämän ulkopuolella olevat, jotka jäävät ilman työterveyshuollon terveystarkastuksia. Syrjäytyneiden toivottomuus ja ulkopuolisuuden tunne kohdataan kirkon diakoniatyössä päivittäin.
Sairaiden köyhien joukossa on havaittu neljä syrjäytyneiden ryhmää.
Ensimmäiseen kuuluvat omaehtoiset köyhät, jotka suostuvat ottamaan vastaan apua vasta viimeisessä hädässä.
Toinen ryhmä ei osaa hakea apua.
Kolmanteen ryhmään kuuluvat ovat menettäneet luottamuksensa yhteiskunnan hyvinvointipalveluihin.
Neljännen ryhmän muodostavat näköalattomat ja toivottomat ihmiset, jotka ovat ajautuneet kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle.
Terveyserojen kasvaessa ja syrjäytymisen lisääntyessä valtiovaltaa on muistutettava siitä, että perustuslain mukaan julkisen vallan on turvattavat riittävät terveyspalvelut jokaiselle.
Terveyseroissa on kysymys ihmisoikeuksista."
...
Piispa Heikka päättää kirjoituksensa: "Terveyserojen kasvuun on kiinnitettävä huomiota ajoissa. Nopea reagointi kertoo, että huno-osaisilla on täysi ihmisarvo. Viivyttely taas kielii välinpitämättömyydestä.
Se on ajan mittaan kaikkein kallein ratkaisu."
...
Eli ollaanko Suomessa jo menty yhtä pitkälle kuin jenkeissä? Ehkäpä ei jenkeistä tarvitse mallia hakeakaan - jenkkimallia on toteutettu jo tämän hallituksen aikana. Hallituksen heitteille jättämät huono-osaiset hakevat apua kirkon diakoniatyöstä ja ruoka-apua kirkon sekä muiden hyväntekeväisyysjärjestöjen leipäjonoista.
Vuonna 2008 avuntarvitsijoita oli 146.000. Lähes 150.000 suomalaista, jotka kääntyivät kirkon puoleen kun eivät saaneet hyvinvointipalveluita yhteiskunnalta.
Kiitos sinulle infosta. Voi saatana että tuollaista peliä se SDP sitten pelaa, hyvä tietää vaalipäivänä ;)
SDP myös paskantaa köyhien ja työttömien silmille.
piti korjata tämä
SDP kusee kansan silmille.
Kokoomus paskoo.
Jos on pakko valita niin annan SDP:n mieluummin kusta silmilleni.
Taidan jättää äänestämättä.Tosin silloin Kokoomus pääsee niskan päälle...
Rikkaat ei jätä äänestämättä !
Pakko kai äänestää jotain populistipuoluetta....Ei hyvältä näytä.
kyllähän se tämä sdp-puolue on viimeinen valinta. Sen jälkeen tulee vain vedenpaisumus.
kusenpaisumus?
en tarkoittanut vaan nysäkulli punikkihomosukkahousumies! räpläile vain nysääsi onneton luuseri.