"Ruotsin aikaistaminen myötätuulessa", otsikoi Opettajalehti 19.2.2010. Sen mukaan Ruotsin kielen opintojen aikaistamista kannatetaan niin Opetushallituksessa kuin Opetusministeriössäkin. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan mukaan ruotsin kielen opetusresursseja olisi syytä lisätä kaikilla kouluasteilla.
Kaikki siis toisin.
Kaikki siis toisin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Näyttäisi siltä, että nettifennojen propaganda alkaa purra ja pakkoruotsin vastustajat leimautuvat höyrypäiksi.
Eikö Opettaja-lehti kysynytkään rotutohtori Talan mielipidettä?
Eikö hän olekaan merkittävä kielipoliitikko?
ruotsin opinnot viidennellä luokalla ja aika hyvin olen selvinnyt. Siksi olen ihmetellytkin, miksi pakkoruotsista on noussut niin vastustettu oppiaine.
varmaan se aikainnen alottamien on edesauttanut sen oppimista,
toinen asia on sitten olenko tarvinnut sitä kielitaitoa. En muuten kuin omien lasteni kieliopinnoissa. he käyttivät minua "sanakirjanaan", kun tekivät kotitehtäviään !!
Todellisuuden taju hukassa opetushallituksessa, opetusministeriössä sekä perustuslakivaliokunnassa. Pitääkö muuttaa pois Suomesta perheensä kanssa, jottei lasten tarvitse kärsiä pakkoruotsista?
Eipä jää kukaan kaipaamaan.
Eiköhän todellisuudentaju ole hukassa pikemminkin niillä jotka uskottelevat Suomen muuttuvan yksikieliseksi ihan heti kohta kunhan vielä muutaman spämmin kirjoittaa nettikeskusteluuun?
Luulenpa, ettei tarvitse suomenkielisten lähteä maanpakoon..vaan surut lähtee suomalaisten avustuksella etsimään veneitään ja soutelemaan nöyränä kohti Ruotsin rannikkoa. Maanpetturuus ja pakomatkat on jo heille ennestään tuttuja=D
Eiköhän todellisuudentaju ole hukassa pikemminkin niillä, jotka uskottelevat nykyisen ruotsinkielisiä suosivan tilanteen olevan vakio ja luulevat, etteivät asiat tule muuttumaan. Siinä asiassa ei auta enää kauaa edes säätiörahat..ei mikään!
"Todellisuuden taju hukassa opetushallituksessa, opetusministeriössä sekä perustuslakivaliokunnassa."
Tottahan nyt kourallinen netti fennoja mielipiteineen jyrää Opetushallituksen, Opetusministeriön ja Eduskunnan perustuslakivaliokunnan mennen tullen.
Ei muuta kun kaikki 6 netti fennoa heti paikalla urakoimaan spämmejä asianomaisille että hekin tajuaisivat.
P.S.
Minne ajattelit muuttaa?
2/3 kansasta tutkimusten mukaan haluavat pakkoruotsin pois. Se on vähän enemmän kuin 6 netti fennoa.
Ajattelimme muuttaa Lontooseen, siellä ei tiettävästi ole pakkoruotsia kouluissa. Toki tässä on vielä muutama vuosi aikaa tehdä töitä pakkoruotsin poistamisen kanssa, ennenkuin lapset yritetään pakkoruotsittaa. Mutta eiköhän tuo asia ole kunnossa siihen mennessä.
Niin ja jos pakkoruotsi ei ole poistunut..nämä surut on kyllä marssitettu siihen mennessä veneille ja soutelemaan kohti heidän isänmaatansa Ruotsia. hahhahahaa!
Uusimman tilaston mukaan 104,3 % suomalaisista kannattaa pakkoruotsin poistamista kouluista.
tekee mitä haluaa ?
Meinaatko, että Opettajalehti on joku puoleeton julkaisu tässä asiassa?
Ruotsinopettajien Liitto on suurimpia OAJ:n järjestöjä.
Tottakai lehti puolustaa tilaajiaan, vaikka väärinkin perustein.
.
että jossakin päin on käynyt Folktingetin / svenska.nu:n Pään Kääntämis Lähetystö ns. Oikealla PakkoRuotsalaisuuden Asialla
.
nettifenno maasta. Taistelu ruotsittajia vastaan on vasta alussa. Nyt on menossa Orwellilainen uuskielen vaihe, jossa tosiasiat väännetään vastakkaisiksi, siitä oiva esimerkki tuo opettaja-lehden artikkeli.
Omat ope-tuttuni ovat aika raivona siitä. Kenen valtuuksilla opettaja-lehdessä kirjoitetaan noin, ei ainakaan opettajien. Ruotsin opettajathan ovat propagandisteja, eivät opettajia.
Mutta nyt loppukevennys. Tämä vitsi on Amerikasta, vapauden valtakunnasta. Siellä ei kärsitä pakkoruotsista, he tietävät mitä vapauden vihollisille tehdä.
Kysymys: Mitä on 10 000 lakimiestä meren pohjassa?????
Vastaus: Hyvä alku!!!
Haahahahahhah!!!
Opetusministeritär Virkkunen kertoo mediassa, että PAKKORUOTSIN opetus ei lisäänny lainkaan, vain aikajana pitenee! Pakkoruotsia tullaan opettamaan vain 1,2 TUNTIA VIIKOSSA!
SIIS VÄHÄN YLI TUNTI VIIKOSSA! Tuskin ministeristytteli valehtelee julkisuudessa?! Tuohan tietää kaytännössä pakkoruotsin todellisista hautajaisista, eihän moisella opiskeluvayhdilla opita edes entisen verran hukkakieltä.
Ehkä ruotsin opetus kannattaisi venyttää niin pitkälle ajalle, että sitä olisi esim. viikossa 5 minuuttia. Tämä voisi tapahtua esim. siten, että koulun pihalla olisi taulu, jossa olisi ruotsinkielisiä sanoja, joita oppilaat katselisivat välitunnin aikana 5 minuuttia viikossa.
"Meinaatko, että Opettajalehti on joku puoleeton julkaisu tässä asiassa?
Ruotsinopettajien Liitto on suurimpia OAJ:n järjestöjä.
Tottakai lehti puolustaa tilaajiaan, vaikka väärinkin perustein. "
Ruotsinopettajien liitto ei tietenkään ole OAJ:n suurimpia järjestöjä. Yhdistykseen kuuluu 2000 jäsentä kun OAJ:n jäsenmäärä on noin 120 000. Esimerkiksi matematiikan opettajien liitossa jäseniä on kaksinkertainen määrä.
Tarkoitatko, että Opettajalehti antaa vääriö tietoja Opetushallituksen, Opetusministeriön ja eduskunnan perustuslakivaliokunnan kannanotoista?
"Omat ope-tuttuni ovat aika raivona siitä. Kenen valtuuksilla opettaja-lehdessä kirjoitetaan noin, ei ainakaan opettajien"
Pitäisikö sinun opetutultasi siis kysyä saako Opettajalehti kirjoittaa Opetushallituksen, Opetusministeriön ja eduskunnan perustuslakivaliokunnan näkemyksistä?
Miksi perustuslakivaliokunnalla olisi jotain sanottavaa tähän asiaan, koska pakolla opiskeltavat kielet eivät ole perustuslain määräämiä asioita?
Eikähän sinullakaan ole tähän mitään sanottavaa koska tuskinpa opiskelet mitään.
Yrittääkö Opettaja-lehti harhauttaa lukijoita vihjailemalla, että asia olisi jotenkin perustuslain määräämä?
Minulla on tähän sanottavaa, koska kannan huolta tulevien sukupolvien kielitaidosta. Edellä mainitut tahot kantavat huolta vain omasta vaalirahoituksestaan sekä muusta ruotsinkielisten tahojen kautta saatavasta, esim. mitaleista.
Opettajalehti kertoo kannanotoista, joita viime aikoina on esiintynyt. Haluaisiko jåååå rajoittaa tiedonvälitystä ja harhauttaa ihmiset uskomaan, että sellaisia ei ole ollut?
Opetushallituksen ja Opetusministeriön pitäisi kuunnella kenttäväen ääntä. Kannanotto on kuin sylkäisy OAJ:laisten kasvoille.
Molemmat Opetushallitus ja Opetusminsteriö ovat pihalla kuin lumiukot siitä mikä niihin kuuluvien kanta on pakkoruotsiin. Ne ajavat vain RKP:N ja Magman propagandistien etuja, ja vähät välittävät suomalaisten lasten todellisesta kieltenopetuksen tarpeesta.
Pakkoruotsi on kuin uskonto, jonka aikaistamista ja pakko-opetusta Opetushallitus ja Opetusministeriö ajavat. Vanhemmat ja opettajat haluavat aivan muuta, nämä kaksi sulkevat korvansa ja toistavat omaa mantraansa. Säätiöraha taskussa auttaa asiaa.
Perustuslakivaliokunnalla ei pitäisi edes olla mitään sanomista tähän asiaan, kyse on suomalaisten lasten tulevaisuudesta ja opintiestä.
Todellisessa maailmassa kaikki onkin toisin kuin nettifennojen mielikuvituksessa!