"Ja asujaansa vaille se jäi, kun Jumalan Henki sieltä poistui, mutta ei kovin pitkäksi aikaa, kun Saatana sai
omittua ne itselleen, joka toi niihin Jumala matkien ovat palvelijansa palveusrituaalinsa."
....poistui, mutta ei pitkäksi aikaa.... (SANAMUOTO KUMOAA HENGEN POISTUMISEN LOPULLISESTI)
....omittua ne itselleen, joka toi niihin... (...)SANAMUOTO KIELIOPILLISESTI VÄÄRÄ eli pitäisi olla "piste" ja sen jälkeen jatkua: Se toi
...toi niihin Jumala matkien ovat palvelijansa palvelusrituaalinsa... (TÄYSIN KIELIOPILLISESTI VÄÄRÄ JA SEKAVA LAUSE)
Nuoko lauseet ovat Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta syntynyttä totuutta ja kirjoittajako tietää kaiken totuuden, omaa vallan nimitellä toisia huppupäisiksi ja hirsisilmäisiksi saatanan rakastajaportoiksi , kellokkaiksi jne. ja yleensäkin olla mielivataisesti Suomi-24-palstan sääntöjä vastaan, tietosuojasäädöksiä vastaan, rikoslakia vastaan ym.
omittua ne itselleen, joka toi niihin Jumala matkien ovat palvelijansa palveusrituaalinsa."
....poistui, mutta ei pitkäksi aikaa.... (SANAMUOTO KUMOAA HENGEN POISTUMISEN LOPULLISESTI)
....omittua ne itselleen, joka toi niihin... (...)SANAMUOTO KIELIOPILLISESTI VÄÄRÄ eli pitäisi olla "piste" ja sen jälkeen jatkua: Se toi
...toi niihin Jumala matkien ovat palvelijansa palvelusrituaalinsa... (TÄYSIN KIELIOPILLISESTI VÄÄRÄ JA SEKAVA LAUSE)
Nuoko lauseet ovat Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta syntynyttä totuutta ja kirjoittajako tietää kaiken totuuden, omaa vallan nimitellä toisia huppupäisiksi ja hirsisilmäisiksi saatanan rakastajaportoiksi , kellokkaiksi jne. ja yleensäkin olla mielivataisesti Suomi-24-palstan sääntöjä vastaan, tietosuojasäädöksiä vastaan, rikoslakia vastaan ym.
Vastaukset 3
Vanhimmat
millainen henki hänelle milloinkin sanelee. Tyypillistä riivaajista seonneen ihmisen käytökselle on yletön itsensä kehuminen, joka yhdistyy sekavaan soperrukseen, kuinka hän on 22 vuotta toiminut ”valittuna.”
Lainaan pätkän eräästä kirjoituksestani:
>>> Tämä pilkkaaja on omien sanojensa mukaan toiminut ensimmäiset 9 vuotta ilman Pyhää Henkeä. Hän ilmoitti Voitto Ramulle saaneensa PH:n vasta syksyllä 1997 ja alkoi silloin todistella mm. Lutherin ja katekismuksen olevan saatanasta.
Vaikuttaa siltä, että tuon vuoden jälkeen saatana nousi Sunin julistuksessa aivan keskeiselle sijalle. Mutta koko ajan on ollut muiden ihmisten, ennen kaikkea uskovien, tuomitsemista saatanan orjiksi ja seuraajiksi. Siis sieltä lähtien, kun hän otti vastaan valekristuksen.
Ramu kertoi Sunin kirjoittaneen ihmisille noin satakunta vihaa, kostoa ja tuomiota uhkuvaa kirjettä ennen v. 1997, mikä ei ollenkaan yllätä ja tätä taustaa vasten näkee sen kehittyneen nyt jokapäiväiseksi käytännöksi.
Voitto Ramu rakasti Jeesusta omana Vapahtajana ja Pelastajana. Ramu tunsi selvästi 2000-luvulla Sunin kirjoituksista käärmeen hengen ja varoitti tätä mielettömästä tiestään.
Pieni lainaus Ramun viestistä:
>>>.....kun 7.1.2006 klo 06.21 kirjoitin palstalle seuraavaa:
”Ihannoit aluksi Lutheria ja suosittelit papeille katekismusta. Miksi siis sinua ohjaava henki alussa valehteli”
Tähän Teuvo Suni vastasi 7.1.2006 klo 09.40 seuraavasti:
”EI MINUSSA SILLOIN OLLUT PYHÄÄ HENKEÄ.
Niin kuin ei se ollut Paavalissakaan, kun hän ylipappien valtakirja kainalossa oli matkalla Damaskokseen vangitsemaan kristittyjä”.
Teuvo Suni siis ilmoittaa TUOSSA, että hän toimi ”ahtaanportin taistelun” jälkeen seurakunnassa lukuisissa luottamustehtävissä vuosikausia ILMAN PYHÄÄ HENKEÄ ja kuten hänen kirjeistään käy ilmi, niin Teuvo toimi kuten Paavalikin ennen kun oli saanut Pyhän Hengen - HAJOTTAMASSA KRISTUKSEN SEURAKUNTAA.
Varmin keino saada aikaan riitelyä on kirjoittaa vaikka puoli sanaa Teuvosta. Miksi yrität sammuttaa paloa bensiinillä? Vaikeneminen on paras tapa hiljentää häiriköt.
kirjoituksiin on hyvin uskaliasta ja arkaa kommentoida, kun on näin vähän aikaa kulunut. Mutta olen noita vastineitakin hämmästyksekseni lukenut. En tiedä enkä ymmärrä miten suhtautua, mutta en ole ihan varma missä hengessä nämä Ramunkaan vastineet ovat. Mutta sen tiedän, että Teuvo on ärsyttänyt Ramua äärimmilleen.