Kataisen hillopurkki

Yli puolet suomalaisista haluaa kiristää pääomatulojen verotusta ja palauttaa varallisuusveron, selviää YLE:n teettämästä kyselystä. Kyselyn mukaan suomalaiset haluavat kohdistaa veroja etenkin kulutukseen. Eläkeläisten ja lapsiperheiden verorasitusta haluttaisiin keventää.

Kyselyyn vastanneista 67 prosenttia tukee verottamisen painopisteen siirtämistä kulutusveroihin. Vapaan autoedun verotusta korottaisi tuntuvasti lähes 70 prosenttia kyselyyn vastanneista.

Taloustutkimuksen heinäkuussa tekemään kyselyyn vastasi runsaat 2 200 suomalaista. Virhemarginaali on kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.

Joka neljäs suomalainen on kyselyn mukaan valmis tuntuvaan verojen kiristykseen tulevaisuudessa. Nihkeimmin kaikkiin verotuksen korottamisiin suhtautuvat 18–34-vuotiaat.

Lapsiperheille sekä eläkeläisille suomalaiset haluavat verohelpotuksia. 70 prosenttia hyväksyy väittämän, että mitä enemmän perheessä on lapsia, sitä kevyempää verotuksen pitäisi olla.
Lähes 60 prosenttia on valmis korottamaan lapsilisiä ja panemaan ne verolle.
Vain joka kymmenes vastaaja verottaisi eläketuloja kireämmin kuin työtuloja.

Suomalaiset eivät ole kyselyn mukaan myöskään valmiita poistamaan asuntolainakorkojen verovähennysoikeutta.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) haluaa verotukseen kokonaisuudistuksen. Yleisradion Ykkösaamussa vieraillut Katainen korosti "kokonaisen tarinan" tarvetta, jotta uudistettu verotus toisi riittävästi tuloja, lisäisi oikeudenmukaisuutta ja lisäisi kasvua. Keskustelussa pääomaverotuksen kiristämisestä Katainen huomautti, että yhden prosenttiyksikön kiristys pääomatulojen verotukseen toisi vain noin 50 miljoonaa euroa lisätuloja valtiolle. Kataisen mukaan työurien pidentäminen on verojen kiristyksiä paljon tehokkaampi keino.

Katainen ei siis halua ottaa sieltä mistä saa ja kerätä useasta kohteesta, koska silloin Katainen astuisi tukijoidensa kassaholveihin ja eihän siitä hyvää seuraisi. Helppohan se on mennä peruskansalaisen kukkarolle ja sieltä kerätä kaikki ylimääräiset, että eivät vaan pääsisi rikastumaan!

Kokoomuksen talouspoliittisista asiantuntijoista tärkeimmät ovat VM:n alivaltiosihteeri Martti Hetemäki ja Veronmaksajien Keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen. Jälkimmäinen todistelee todistelemasta päätyäänkin, kuinka meillä palkansaajien verotus on muita maita kireämpää, mutta unohtaa aina mainita, että pääomatulojen verotus on keveää ja että vahva hyvinvointivaltio edellyttää korkeampaa veroastetta kuin niissä maissa, joissa se on heikko.

vähiin entisestään kirjoitti:

Yli puolet suomalaisista haluaa kiristää pääomatulojen verotusta ja palauttaa varallisuusveron, selviää YLE:n teettämästä kyselystä. Kyselyn mukaan suomalaiset haluavat kohdistaa veroja etenkin kulutukseen. Eläkeläisten ja lapsiperheiden verorasitusta haluttaisiin keventää.

Kyselyyn vastanneista 67 prosenttia tukee verottamisen painopisteen siirtämistä kulutusveroihin. Vapaan autoedun verotusta korottaisi tuntuvasti lähes 70 prosenttia kyselyyn vastanneista.

Taloustutkimuksen heinäkuussa tekemään kyselyyn vastasi runsaat 2 200 suomalaista. Virhemarginaali on kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.

Joka neljäs suomalainen on kyselyn mukaan valmis tuntuvaan verojen kiristykseen tulevaisuudessa. Nihkeimmin kaikkiin verotuksen korottamisiin suhtautuvat 18–34-vuotiaat.

Lapsiperheille sekä eläkeläisille suomalaiset haluavat verohelpotuksia. 70 prosenttia hyväksyy väittämän, että mitä enemmän perheessä on lapsia, sitä kevyempää verotuksen pitäisi olla.
Lähes 60 prosenttia on valmis korottamaan lapsilisiä ja panemaan ne verolle.
Vain joka kymmenes vastaaja verottaisi eläketuloja kireämmin kuin työtuloja.

Suomalaiset eivät ole kyselyn mukaan myöskään valmiita poistamaan asuntolainakorkojen verovähennysoikeutta.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) haluaa verotukseen kokonaisuudistuksen. Yleisradion Ykkösaamussa vieraillut Katainen korosti "kokonaisen tarinan" tarvetta, jotta uudistettu verotus toisi riittävästi tuloja, lisäisi oikeudenmukaisuutta ja lisäisi kasvua. Keskustelussa pääomaverotuksen kiristämisestä Katainen huomautti, että yhden prosenttiyksikön kiristys pääomatulojen verotukseen toisi vain noin 50 miljoonaa euroa lisätuloja valtiolle. Kataisen mukaan työurien pidentäminen on verojen kiristyksiä paljon tehokkaampi keino.

Katainen ei siis halua ottaa sieltä mistä saa ja kerätä useasta kohteesta, koska silloin Katainen astuisi tukijoidensa kassaholveihin ja eihän siitä hyvää seuraisi. Helppohan se on mennä peruskansalaisen kukkarolle ja sieltä kerätä kaikki ylimääräiset, että eivät vaan pääsisi rikastumaan!

Kokoomuksen talouspoliittisista asiantuntijoista tärkeimmät ovat VM:n alivaltiosihteeri Martti Hetemäki ja Veronmaksajien Keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen. Jälkimmäinen todistelee todistelemasta päätyäänkin, kuinka meillä palkansaajien verotus on muita maita kireämpää, mutta unohtaa aina mainita, että pääomatulojen verotus on keveää ja että vahva hyvinvointivaltio edellyttää korkeampaa veroastetta kuin niissä maissa, joissa se on heikko.

ajaa hyvinvointivalion alas. Ny EK:n avulla luodaan lakkopaineet ja viedään lopuiltakin leipä.