ei ymmärrä ei

Nyt on lähiaikoina tullut mediaan paljon näitä eläinten laiminlyöntejä, niin sikatiloilta kuin turkis tarhoiltakin. Mä en ymmärrä miten tämmöistä tapahtuu. Miten nämä tilalliset voivat illalla laittaa päänsä tyynyyn ja nukkua?? Luulis että nämä eläinten pitoa harjoittavat ovat sen verran tietoisia eläimien anatomiasta, että tietävät eläimen tuntevan kipua aivan kuten ihminen, nisäkkäitä kun kaikki ollaan. Siis miten nämä ihmiset voivat katsoa sikojensa ja kettujensä kärsimyksiä?? He eivät tosiaan ajattele kuin eläimestä saatavaa tuottoa, mahdollisimmman pienin kustannuksin. Siis eläimen täytyy kitua, sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kärsiä koko elinikänsä, että jollain ihmisellä on turkki päällä taikka lihapulla lautasella. Musta se kuullostaa aikas epäreilulta. Siis pitäis nyt tilallisen sen verran eläintensä eteen tehdä että nämä ovat terveitä ja asuintilat kunnossa. Siis eläinhän elää vain ihmistä varten ilman että siltä kysytään sitä, pitäisi ihmisen kyllä osata kunnioittaa sitä hieman enemmän. Semmonen rahan ahne ihminen joka ei välitä kuin kukkaron paksuudeta ei ole mun mielestä sopiva ollenkaan elättämään itseään eläimillä.
6186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olet sanomaan mitään kun et asioiden taustoja tiedä ja varsinkaan kun ei ne ulkopuolisille kuulu.
näilläkään kuvaajilla ei ole mitään eläinsuojelullista syytä toimilleen vaan ainoastaan ratsastavat suojelulla että voivat toteuttaa omaa fanaattista aatettaan ja puuttua muiden asioihin.

Äänestä
  • sanomaan mitään asiaan. jos jossain on vääryyttä, niin siihen puuttuminen on ihan jokaisen asia. eli jos joku hakkaa lastaan, niin ei se nyt jumankauta ole pelkästään sen hakkaajan asia. samoin on asia, jos joku pitää eläimiä ahtaissa häkeissä. fanaattisempi aate on se, että jokainen pitäköön huolen omista asioistaan ja että ihmisellä on oikeus tehdä muille ihan mitä haluaa.

    Äänestä

  • tekstistäsi päätellen ei saa puuttua, hmmmm mitäpähän mahdat puuhata?? Näiden mediassa pyörineiden tilojen taustoista en tiedäkkää mitään, mutta itse eläinalan ammattilaisena en tälläistä hyväksy. Olen käynyt opiskelu aikana erilaisilla tiloilla ja sen jälkeenkin lomittajana muutamilla. Ei näillä tiloilla ainkaan olla piiloteltu eläimiä, koska kaikki on hoidettu hyvin. Muutamia puutteita on ollut mutta nekin ollaan tiedostettu ja pyritty korjaamaan. Kyllä tillalisen pitää hoitaa tilansa niin että voi olla työstään ylpeä. Sinä et taida olla kun niin haluat pitää yksityisyyden ja viran omaiset poissa.

    Äänestä

  • itse olet kirjoitti:

    sanomaan mitään asiaan. jos jossain on vääryyttä, niin siihen puuttuminen on ihan jokaisen asia. eli jos joku hakkaa lastaan, niin ei se nyt jumankauta ole pelkästään sen hakkaajan asia. samoin on asia, jos joku pitää eläimiä ahtaissa häkeissä. fanaattisempi aate on se, että jokainen pitäköön huolen omista asioistaan ja että ihmisellä on oikeus tehdä muille ihan mitä haluaa.

    ei ole kellään mitään asiaa luvatta múiden yksityisille alueille salaa kuvailemaan mitä sattuu ja väittämään asiaa muuksi mitä se oikeasti on.
    tarhojakaan ei kuvattu edes eläinsuojelun takia vaan oman aatteen muutenhan nuo epäkohdat olisi heti pitänyt ilmoittaa viranomaisille eikä hautoa kuvia montaa kuukautta vai haluttiinko niitä kenties editoida niinkun ennenkin on tapahtunut.

    kettuja on oikeus pitää häkissä siihen ei ole sullakaan nokan koputtamista.ja se kettu kun se erotuksessa siihen häkkiin laitetaan on silloin huomattavasti pienempi kuin sitten kun nahoitus on ajankohtainen. mutta kyseinen asiahan sulla ei ole tainnut käydä mielessäkään,että kettu ei siellä häkissä täysikasvuisena montaa viikkoa olekaan

    Äänestä

  • nfisajaslö kirjoitti:

    tekstistäsi päätellen ei saa puuttua, hmmmm mitäpähän mahdat puuhata?? Näiden mediassa pyörineiden tilojen taustoista en tiedäkkää mitään, mutta itse eläinalan ammattilaisena en tälläistä hyväksy. Olen käynyt opiskelu aikana erilaisilla tiloilla ja sen jälkeenkin lomittajana muutamilla. Ei näillä tiloilla ainkaan olla piiloteltu eläimiä, koska kaikki on hoidettu hyvin. Muutamia puutteita on ollut mutta nekin ollaan tiedostettu ja pyritty korjaamaan. Kyllä tillalisen pitää hoitaa tilansa niin että voi olla työstään ylpeä. Sinä et taida olla kun niin haluat pitää yksityisyyden ja viran omaiset poissa.

    sanonut että viranomaiset eivät saisi käydä tiloilla?nämä kiihko aatteelliset niillä sinne ei sen sijaan ole rikollisin keinoin mitään asia niinkun ei muillakaan ulkopuolisilla.
    miten kävi kun tarkastivat stkl.n pomon tarhan ei yllättäen löytynytkään mitään vaikka melkein välittömästi asian julkisuuteen tulon jälkeen kyseinen henkilö itse lääkärillä tilansa tarkastutti vaikka "suojelijat"muuta väittivät ja miksi jos eläimiä suojelemassa oltiin niin kuvia salailtiin monta kuukautta?
    ei näillä reissuilla taaskaan ollut mitää tekemistä eläinten kanssa vaan pelkään oman aatteen toteuttamisesta eläinsuojelun varjolla oli kysymys.

    Äänestä

kuvaajat, miksi ja mikä huonostivoivalla eläimellä on? Onko sitä oikeasti kidutettu vain onko eläintä hoidettu ja onko hoito vielä kesken? Onhan eläimelläkin oikeus sairastaa eikä sitä tarvitse heti lopettaa vaan eläin tutkitaan ja laaditaan hoito-ohje. Jos eläin on halvaantunut, niin ei sitä tarvitse lopettaa vaan lääkitään ja eläin nousee jaloilleen. Hoitoja voi olla useitakin peräkkäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei sitten alkuunkaan kirjoitti:

Nyt on lähiaikoina tullut mediaan paljon näitä eläinten laiminlyöntejä, niin sikatiloilta kuin turkis tarhoiltakin. Mä en ymmärrä miten tämmöistä tapahtuu. Miten nämä tilalliset voivat illalla laittaa päänsä tyynyyn ja nukkua?? Luulis että nämä eläinten pitoa harjoittavat ovat sen verran tietoisia eläimien anatomiasta, että tietävät eläimen tuntevan kipua aivan kuten ihminen, nisäkkäitä kun kaikki ollaan. Siis miten nämä ihmiset voivat katsoa sikojensa ja kettujensä kärsimyksiä?? He eivät tosiaan ajattele kuin eläimestä saatavaa tuottoa, mahdollisimmman pienin kustannuksin. Siis eläimen täytyy kitua, sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kärsiä koko elinikänsä, että jollain ihmisellä on turkki päällä taikka lihapulla lautasella. Musta se kuullostaa aikas epäreilulta. Siis pitäis nyt tilallisen sen verran eläintensä eteen tehdä että nämä ovat terveitä ja asuintilat kunnossa. Siis eläinhän elää vain ihmistä varten ilman että siltä kysytään sitä, pitäisi ihmisen kyllä osata kunnioittaa sitä hieman enemmän. Semmonen rahan ahne ihminen joka ei välitä kuin kukkaron paksuudeta ei ole mun mielestä sopiva ollenkaan elättämään itseään eläimillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu