Turun Sanomissa on julkaistu mielipidekirjoitus, joka kertoo hyvin paljon siitä miten tärkeää kirkolle on indoktrinoida pienet lapset kirkon oppeihin.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/113026.html
Siteeraan muutamaa kohtaa:
"Kouluikää lähestyvät lapset alkavat myös pohtia monenlaisia elämän tärkeitä kysymyksiä, joihin kaikilla vanhemmilla ei ehkä ole antaa vastauksia, mutta joita voidaan käsitellä esimerkiksi pyhäkouluissa ja päiväkerhoissa."
Ne "elämän tärkeät kysymykset" ovat kirkon alati hokema mantra. Siihen takerrutaan kynsin ja hampain, kirkolla kun on ne vastaukset tiedossa. Vai onko? Onko ihan oikeasti? Kirkon vastaukset tärkeisiin kysymyksiin ovat muotoa "Jumala teki sen!" tai "Tutkimattomat ovat herran tiet." tai jotain muuta puolivillaista lässytystä joka ei ole vastaus yhtään mihinkään.
"Jos tulevaisuudessa seurakuntiin halutaan aktiivisesti toimivia jäseniä, kannattaa työ aloittaa lapsista. Näin toiminta ja työntekijät tulevat tutuiksi ja kynnys osallistua seurakunnan muihin tapahtumiin madaltuu."
Juuri tässä tunnustetaan se tosiasia että lapset on ohjelmoitava aktiivisiksi kirkon jäseniksi lapsina. Tämä on aivan varmasti totta, sillä lapset eivät välttämättä vielä kykene erottamaan satua todellisuudesta, joten kirkon sadut menevät todellisuudesta. Kun lapset on aivopesty kilteiksi kirkon pilteiksi, niin siinähän on vaikea lähteä sitten vääntämään rautalangasta faktaa.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/113026.html
Siteeraan muutamaa kohtaa:
"Kouluikää lähestyvät lapset alkavat myös pohtia monenlaisia elämän tärkeitä kysymyksiä, joihin kaikilla vanhemmilla ei ehkä ole antaa vastauksia, mutta joita voidaan käsitellä esimerkiksi pyhäkouluissa ja päiväkerhoissa."
Ne "elämän tärkeät kysymykset" ovat kirkon alati hokema mantra. Siihen takerrutaan kynsin ja hampain, kirkolla kun on ne vastaukset tiedossa. Vai onko? Onko ihan oikeasti? Kirkon vastaukset tärkeisiin kysymyksiin ovat muotoa "Jumala teki sen!" tai "Tutkimattomat ovat herran tiet." tai jotain muuta puolivillaista lässytystä joka ei ole vastaus yhtään mihinkään.
"Jos tulevaisuudessa seurakuntiin halutaan aktiivisesti toimivia jäseniä, kannattaa työ aloittaa lapsista. Näin toiminta ja työntekijät tulevat tutuiksi ja kynnys osallistua seurakunnan muihin tapahtumiin madaltuu."
Juuri tässä tunnustetaan se tosiasia että lapset on ohjelmoitava aktiivisiksi kirkon jäseniksi lapsina. Tämä on aivan varmasti totta, sillä lapset eivät välttämättä vielä kykene erottamaan satua todellisuudesta, joten kirkon sadut menevät todellisuudesta. Kun lapset on aivopesty kilteiksi kirkon pilteiksi, niin siinähän on vaikea lähteä sitten vääntämään rautalangasta faktaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luin saman. Hän oli huolissaan seurakuntien päiväkerhojen alasajosta Paraisilla.
Miksi vanhemmat haluavat ulkoistaa kasvatustehtävän? Eivätkö he osaa lapsilleen selittää mitä mieltä asioista ovat?
Jonkinlainen päiväkerho on lapselle ihan mukava keino tutustua muihin ikäisiinsä muutamana päivänä viikossa jo ennen koulua tai eskaria. Kaikki kun eivät kuitenkaan ole päiväkodissa. Mutta sitä en käsitä, miksi ihmeessä seurakunnan pitäisi huolehtia näistä kerhoista. Luulisi, että jokainen lapsi (ja aikuiset ohjaajatkin) osaisi leikkiä ja askarrella ilman jumalasatuja.
Minä muuten olin aikoinaan seurakunnan päiväkerhossa, ja mikä oli lopputulos... :)
saavatko lapset uskonnollista kasvatusta, jos seurakunnan päiväkerhoja lakkautetaan.
tietysti päiväkerhot ovat hyviä, koska lapset tarvitsevat myös ikäistään seuraa. Mutta ihmetyttää vaan, että miksi siellä pitäisi puhua jumalsatuja.
Olen itse huomannut, että vanhus voi taantua lapseksi jälleen, ja olen sitä mieltä, ettei sata elinvuotta tee ihmisestä mieleltään aikuista, mutta jo jotain sinnepäin. Sen takia Raamatussa ihmisille puhutaan: Lapseni.