kirjahyllystä iso kasa Ellen Whiten kirjoja.Roviolle menee.Tilalle vain raamattu.
Tehkää tekin kaikki adventistit sama omalle kirjahyllyllenne.Tuhotkaa spriritistiset/piratistiset/plagiointi EW-kirjat.
Tehkää tekin kaikki adventistit sama omalle kirjahyllyllenne.Tuhotkaa spriritistiset/piratistiset/plagiointi EW-kirjat.
Vastaukset 147
Vanhimmat
Jumalaan uskovan miehen työtä. Roviolle vaan kaikki hapatukset sillä Raamattu on Jeesukseen uskovan ainoa oppikirja. Mutta totuutta Jumala ei ole ihmiskunnalle antanut.
Raamattu Jumalan totuus? Ja paskan marjat! Israelin kamelikuskien kakkajuttuja paketissa. On siinä niin sekava sillisalaatti, että toista saa hakea. Jos haluaa regressoitua todella kauas vauvatasolle, niin Raamatussa tietysti riittää ihmeteltävää. On satuja ja tarinoita moneen lähtöön. Hah hah haa!
T: Naurumies
kadotukseen sitten, kun tuollaisen asenteen omaat.
Hih, hih, anna ratketa, hih, heh, heh, sittenpähän pääsemme oikein kunnolla sinulle nauramaan, heh, heh, hiiiiiiiih, heh....
EGW oli elämäänsä kyllästynyt sairas ja katkera ihminen, jolla ei ollut muuta tekemistä, kuin istua yksinäisyydessä kirjoittelemassa toisten jo kirjoittamia lainauksia.
Profeetan tunnusmerkkinä pidetään sitä, että hän tuo sanoman suoraan Jumalalta, eikä toisten ihmisten kertomuksista.
"Sillä vääriä profeettoja ja ihmeidentekijöitä nousee lopunaikana, eksyttäen valitutkin, jos mahdollista."
Ellenin epilepsia oli hänelle harhoja antava.Katatonisuus ja epilepsia aikaansaama jäykkyys on paha sairaus.Spiritismin henki on paha juttu,mutta siitähän raamattu on varoittanut."Itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi",laittaa joukkoon jotain hyvääkin ja niin herkkäuskosia jotka eivät tottele raamattua viedään kuin pässiä teuraalle."Koetelkaa henget" sanoo raamattu.Jos ei he joutuvat okkultismin harhaan.Ripaus raamattua ja Jeesusta ja paljon harhoja.Siinä adventismin sekametelisoppa.
että Jeesuksen opetuksen vaihtaminen ihmisten oppiin tarkoittaa sitä, että ihminen on hylännyt kulmakiven. Ei sellaisella uskolla ole mitään merkitystä, joka perustuu joidenkin ihmisten kirjallisuuteen ja teorioihin, kuten EGW:n. Käytännnössähän sellaisen "uskovan" jumala onkin ihminen oppeineen.
1. Piet. 2:7
Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
Eli mikäli ihmine aikoo pysyä totuudessa, niin silloin on hylättävä ihmisopit ja tehtävä kuten M.Naat, eli tuhota kaikki sellainen harhaoppi juurineen. Polttaminen on mainio keino, tulellahan Jumalakin siivoaa puimatantereensa.
on erittäin yleistä, että mielenterveysongelmaisia hakeutuu juuri tälläisten yhteisöjen piiriin.
Opetus on niin kaukana todellisuudesta, että se juuri kiehtoo mielenvikaisia.
Se on ymmärrettävää, koska kirkon sisällä on paljon kirjallisuutta, joka on lähtöisin mielenterveysongelmaisen kynästä.
Jopa Suomen Adventtikirkon johtotehtävissä on henkilöitä, joiden suvussa on haivattu mielenterveysongelmia. Sukurasite on suuri.
Maailmassamme on esimerkkejä "suurista johtajista", jotka ovat kärsineet mielenterveysongelmista ja ovat saaneet kokonaisia kansoja puolelleen.
Utopia luonnostaan kiehtoo kaikkia ihmisiä, ja varsinkin mielenterveydestään kärsiviä, koska he itsekkin elävät epätodellisessa maailmassaan.
Näkyy niitä mielenterveysongelmia esiintyvän muillakin kuin adventisteilla. Vai oletko sinä adventisti?
Mihin nämä ongelmaiset hakeutuvat. Kaltaistensa joukkoon tietysti.
yleistystä taas kerran. Tyypillista rasistista vaahtoamista toi sun tekstis.
Niin mutta mitä ne muut kirjalliset mielikuvitus tuotteet höpötykset pokkarit, pelit yms. tekevät sinun kirjahyllyssäsi ja yöpöydälläsi?
Yöpöytäni on tyhjä. Herätyskello on joskus työpöydälläni. En lue mitään makuuhuoneessani. Se ei ole hyväksi terveydelle lukea pitkällään vuoteessa. Ei myöskään makuuhuone ole mikään lukusali vaan nukkumista ja lepoa varten. Kirjahyllyä ei ole, koska raamattuni on aina kanssani. Se ei tarvitse hyllyä levätäkseen. En harrasta mitään tietokonepelejä. Tietokone on työvälineeni, ei huvituksia ja ajankulua varten.
mielisairaiden ihmisten kohtaaminen oli päivittäistä. Heistä sanottiin, että heissä oli riivajien henkiä.
Jeesus paransi ajoittain näitä ongelmakäyttäytyjiä, koska ne olivat Jumalan työn esteenä.
Oli myös tapauksia, joissa Jeesuskin joutui tunnustamaan, että riivajien ulosajaminen oli työlästä ja erittäin hankalaa, lähes mahdotonta.
Nykymaailmamme on täynnä näitä ongelmaihmisiä. He usein piileksivät siellä seurakunnissa. Sieltä heitä on vaikeampi havaita, koska ovat oireeltaan samankaltaistensa joukossa.
Valehtelet, kastamaton lurjus, et tunne edes Raamattu, vaikka väität sitä lukeneesi?!! Jumalalle ei ole mikään mahdotonta!!! Alakoululainenkin tuon tietää!
naapurin alakoululaiselta pihalla asiasta. Hän kuitenkin sanoi, ettei hän ole kuullut asiasta. Taidat nyt itse liioitella. Mitä kasteeseen tulee niin olen kyllä saanut kasteen ihan Jeesuksen esimerkin mukaan, joskaan en sillä kehuskele. Luen päivittäin raamattua, mutta jätän tuon muun kirjallisuuden pois, koska pidän sitä roskana raamattuun verrattaessa.
Eipä ole vaikutta sitä eikä tätä, se kasteesi? ... ilmeisesti se on annettu sinulle kolmeen arvoasemaan ei siis Kristuksen Nimeen, ja mikähän lie tekotapa valelemalla ..vai.., Pyhää Henkeä et tunne!
Sanotaanko Raamatussa, että ei ole hyvä lukea sängyssä pitkällään? Muutahan sinä et lue? Minusta tuo vaikuttaa enemmänkin EllenG.Whiteltä tulleelta ohjeelta. Olen varma, että jos Ellenin aikana olisi ollut tietokoneet, niin juuri noin hänkin olisi sanonut niistä.
kastettiin valelemalla, niin olisiko syytä lukea Raamatusta, kuinka Jeesus ja Johannes Kastaja
astuivat kumpikin Jordanvirran veteen, koska Jornanissa oli tarpeeksi vettä.
Jos Jeesus olisi kastettu valelemalla olisi siihen riittänyt se, että he kumpikin olisivat menneet synagoogaan ja toimittaneet kasteen siellä temppelissä.
Oikea kastaminen on sanottu Apt.2:38 ja 8:37! Eli uskovan kastaminen Vapahtajan nimeen!
Uskosi perusteet: Näet ne kulkevat eri kääntäjien mielen laadun mukaan. Helpostihan sinua voidaan myydä. Taidat olla Profeetta että elät noiden omien näkyjesi mukaan?
Jumalalle näyttää kaikki olevan mahdotonta.Niin on ollut ja niin tulee olemaan.
rääkkylästä,kujeiltaan vailla vertaistaan kastoi erään miehen hänen
huvilansa rannassa.
Pekka meni veteen, vyötäisiään myöten, sitten Timo, ei kuitenkaan Flink....heidän välillään oli n.10 m.
parturi Pekka huuteli ohjeita, kastettavalle,että " Mene nyt kyykyyn"-...no, Timo meni..ja nousi sieltä ylöskin....Ja Pekka oli tyytyväinen kun mies tuli kasteelle...mutta en minä'
vaan nähnyt kenenkään Timoa kastavan.
Pajuvitsaa Pekkakin tarvitsisi kujeilujensa takia!
Hyvä, juuri noin! Suoraselkäistä toimintaa!
Olet kuullut Pyhän Hengen äänen ja toiminut sen mukaan! Kiitos Jumalalle! :)
Olen joskus ikäväkseni nähnyt jopa helluntailaisten hyllyissä Ellenin "kirjoittamia" vihkosia, tai siis lähinnä kopioituja kirjoituksia muiden kirjoittajien kirjoituksista! Nuo Ellenin kirjoitukset tosiaankin joutavat suoraan kaatopaikalle! Elikä "Kirjatoimen" painotuotteet! Ne vain ohjaavat vakaantumattomia ihmisiä harhaan ja syvempään tietämättömyyteen! Se että Ellenin kirjoituksissa on myös jonkiverran kristillistäkin tekstiä seassa, ei ole todistamassa vielä lainkaan todellisen kristillisen kokonaissanoman puhtaudesta koska Ellenin kirjoitusten seassa on paljon suoranaista "opillista potaskaa", joka johtaa hyväuskosia ihmisiä suoraan harhauskomuksiin vinoutuneiden opinkäsitteidensä kanssa!
Terv, mathetes
Sinä mathetes, sinä joka olet vielä kääntymätön/nöyrtymätön Saatanan pimittämä; sinä sunnuntain pyhittäjä Sapatin polkija, ikuisen kidutusopin saarnaaja, sinä joka olet Jumalan Henkeä vailla, joten mikä sinä olet mitään sanomaan ko. asiasta, -- alhaalta on sinun sanomasi; olet Saatanan kanssa liitossa Totuutta vastaan!! Valitettavasti!
--"Sinä mathetes, sinä joka olet vielä kääntymätön/nöyrtymätön Saatanan pimittämä"--
Kirjoitit vielä tuon kirosanan isolla, joten tiedän nyt kuka on herrasi!
Valitettavasti
Yksi sinulta eepu vielä puuttuu!
Kristuksen sisäinen tunteminen!
Mutta Jeesus rakastaa jopa sinua eepu, ja hän tahtoisi että jäättäytyisit Hänelle kokonaan ja laittaisit kaikki nuo omat viisastelusi pois ja syrjään jotta Hän saisi tilaa tulla sinun tykösi =(sydämeesi) asumaan!
Anna siis Jeesuksen tulla elämäsi herraksi, niin Hän poistaa vihan sydämestäsi muita Kristittyjä kohtaan!
Samalla Jeesus ohjaa sinut hengelliseen vapauteen pois VT,n juutalaisista lakisiteistä joissa sinä nyt vielä riiput vankina! Sinä tykkäät näemmä edelleen julistaa tuota paholaisen nimeä joka saattaa vielä koitua sinulle itsellesi kompastuskiveksi! Katso siis tarkkaan mitä julistat noin ajattelemattomasti muiden Jeesukseen uskovien päälle!
Minun vapahtajani ja syntieni lunastaja on Jumalan Poika Jeesus Kristus ja siihen nimeen minä luotan ja lasken koko elämäni ja soisin, että niin tekisit sinäkin, sillätavoin siinä hyvin sitten sinullekin kävisi ! :)
Jeesus sinua armahtakoon ja ohjatkoon sinut rakkaudessaan oikealle tielle ja todelliseen Kristuksen hengen vapauteen!
Terv, mathetes
vaeltava, joka syytää milloin mitäkin keskimäänsä saastaa. Hän ei tunne Jeesusta, huutelee vaan maranaataa...
Vähän hymyilyttää tuo sinun keuhkoilusi.
Toisaalta kehuskelet, miten luet Raamattua ja vain Raamattua. Mutta sitten yhtäkkiä et tiedä, että Raamatussakin Saatana kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Kas, vaikkapa tässä; Matt4:10 "Silloin Jeesus sanoi hänelle:"Mene pois, Saatana!..."
Mutta ohhoh! Kirota pärskäyttikö Jeesus?
Nöyrtyminen ja Raamatullisen Totuuden tunnustaminen on sinunlaisellesi todella vaikeaa, kun olet vuosikymmeniä paaduttanut sydämesi Totuudelta! Valitettavasti!
Saatanassasi sinä koet vapauden, Vapahtajaa, joka Pyhän Hengen kautta on uskovassa, Häntä sinä tunne!
Sillä Vapahtaja on itse LAIN KUVA ja lainkirjain on varjo ja nyt me tällä tavoin uskosta kasteen kautta Kristukseen me vahvistamme Jumalan Lain. Sillä me palvelemme Jumalaa nyt Hengen UUDESSA TILASSA, Kristus meissä, emmekä kirjaimen vanhassa! "Ei sotaväellä eikä voimalla, vaan minun Hengelläni, sanoo Herra Sebaot."!
*
♥ MARANATA! ♥
Eikö se sinun katolisen kirkon sunnuntaioppi yms. opit juuri ole sitä epäraamatullista ihmisten keksimää oppia - pimeyttä, jossa sinäkin sokeana pöljäilet?
Tämä kehotettiin sanomaan:
"Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema, sanoo Herra, Herra; eikö se, että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää?
Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne; ja minkätähden te kuolisitte!"
Käänny siis ja anna pelastaa itsesi!
sanaa ollenkaan. Sen hengen teot jo tiedämme, joten lisää mainosta ei enää tarvita.
Sen herran nimeä käytämme, ketä palvomme.
Hebrean tai aramean kieli ei tunne koko sanaa, joten turhaan itse keuhkoat.
Kaikki synnilliset ihmiset käyttävät Suomessa ko. nimeä puheissaan, joten haluatko itsekin korostaa sitä.
Voithan valita vaikka nimeksi "paha henki" tai "langennut enkelijohtaja", jne.
----Silloin Jeesus sanoi hänelle:"Mene pois, Saatana!..."----
Hänhän sanoi, ei kirjoittanut, jos huomasit.
Vain jeesuksella onkin valta kutsua pahaa henkeä sen oikealla nimellä.
Sinulle on vain annettu valta kutsua Jeesusta nimellä. Eikä sitäkään nimeä turhaan hokien.
Vai kutsutko pahaa henkeä luoksesi, kun käytät langenneitten henkiolentojen nimiä?
Sanotaanko Raamatussa, että "vain Jeesuksella onkin valta kutsua pahaa henkeä sen oikealla nimellä"? Vai oliko tuo sitä sellaista ihmisoppia?
Tunteeko hebrean tai aramean kieli kaikki nämä muut sanat, joita sinä käytät? Minä käytän suomenkieltä ja suomalaisessa Raamatussa sanotaan kyllä Saatanaa muun muassa Saatanaksi. Miksi ei voisi puhua asioista niitten oikeilla nimillä, eikä kiertoilmauksilla? Minulle se ei ole henkien luokse kutsumista. Saatanaa en pelkää, koska minulla on Jeesus turvanani.Olen voittajan puolella.
"Yksi sinulta eepu vielä puuttuu!
Kristuksen sisäinen tunteminen!"
"" Tapaamisesta on jäänyt erityisesti elämään sepän siteeraus kirjasta:
Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki.
Tämän yhden on usein ymmärretty olevan kirjassa myöhemmin mainittu ... Kristuksen sisällinen tunto.""
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Högman
Hoos. 6:3
Niin tuntekaamme, pyrkikäämme tuntemaan Herra: hänen nousunsa on varma kuin aamurusko, hän tulee meille kuin sade, kuin kevätsade, joka kostuttaa maan.
Jer. 31:34
Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'.
Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra;
sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.
Sinä kastamaton seko et Raamatun sanaa ymmärrä, laitat niitä pötköön mitään niistä käsittämättä, valitettavasti!
Saatana on suoraan hepreankielen sana, ja kirjoitetaan "Saatan". Suomeksi se tarkoittaa "vastustaja".
Ei Raamattu tarkoita ihmisten edessä nöyrtymistä vaan nöyryyttä Jumalan yhteydessä.!
Suuresti olet eksytettynä.
Herra siunatkoon myös sinua!
Mitäköhän seuraavana poltetaan, jos ei nämä pakkaset mene ohi? Polttopuut on lopussa, kaapinovet irroitettu ja poltettu.Sitten meni kirjahylly ja kirjat. Voi kurjuutta! Mitä nyt seuraavana? Herra siunatkoon!
että annat Herran polttaa synnin kuonat itsestäsi pois. Sinö itse voit polttaa mitä vain, riippuen siitä, ketä herraa palvelet ja kenen sanomaa ja kirjoitusta luet.
Juudaskin meni ja hirttäytyi, mutta ei sinun tarvitse tehdä samoin, vaikka raamatussa jossain kohtaa voi lukea: "Mene ja tee sinäkin samoin!"
Kaikesta ihmisviisaudesta ja hapatuksesta on kuitenkin päästävä eroon, muuten ei ole asiaa sinne "elämänpuun juurelle".
No, voi tokkiinsa, sinähän se sitä epäraamatullista katolista ihmisoppia tuot, luuletko meitä sinä saatanan kätyri pettäväsi, jos jossain käytät Raamatunlauseita valheesi tukemiseksi?!!
läheistäni joka lukee nyt raamattua kuin uutta kirjaa.Miten vapautuneen oloinen hän onkaan kun on tullut tuntemaan YHDEN totuuden,Jumalan sanan raamatun sivuilta.Kun hänelle avautui Ellenin petoksellisuus,hän suorastaan kauhistui,mitin on koko elämänsä uskonut ja pitänyt arvossa ja luottanut hänen sanoihinsa.HYI KAUHISTUS!Tässä talossa ei enää Ellenin nimeä mainita.
Siinä talossa ei ehkä Ellenin nimeä mainita, mutta kirjoitellaan kyllä sitäkin enemmän.
Jeesus: "Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi." (Matt.12:36,37)
Neuvoisin kuitenkin kaikessa käyttämään asiallista ja kohteliasta kieltä. Parjaaminen on maalaisjärkeni mukaan hyvin tuomittavaa.
Eräs pastori sanoi että on parempi vaikka olla "lakihenkinen" kuin kuulua heidän parjaajiinsa.
ja varoittaminen harhaopeista ole turhaa sanaa. Raamattu kehoittaa niin tekemään.
"Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;"
Luuletko siis sinä kastamaton hengetön ymmärtäväsi yksin sitä Raamattua, se ei ole sinun avattavissa, vain Pyhän Hengen Viisaudessa se avautuu ihmiselle!
Tämä kehotettiin sinullekin sanomaan:
"Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema, sanoo Herra, Herra; eikö se, että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää?
Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne; ja minkätähden te kuolisitte!"
Käänny siis ja anna pelastaa itsesi!
Kerropa siinä minulle, mitä on TODELLINEN Jeesuksen Kristuksen tunteminen. Mitä se tarkoittaa se Jeesuksessa pysyminen? Sinä kun sitä Raamattua niin ahkerasti luet, etkä mitään muuta, niin varmaan osaat sanoa.
Ps. haluan vastauksen nimenomaan nimimerkiltä "vaan".
Aivan niin ei nuhteleminen harhaopista ole turhaa. Teille harhaoppineille on nuhde on osoitettu, miksi sinä, joka olet harhaoppinen panet sitten vastaan, etkä ota vastaan meidän nuhdetta? Aloita se tunnustaminen nyt, että sunnuntaioppi on katolisen kirkon oppia ja Sapatti on Raamatullista oppia jne... niin sinä alat parantua!
Lue Raamatustasi, niin se sinullekkin selviää.
Äläkä kuuntele tai lue kaikkia "ihmisviisaksia".
Mutta kun kysyit, niin vastaan lyhyesti:
Se että elät Hänen (Jeesuksen) kanssaan ja luotat vain siihen, mitä Hän sinulle sanoo. Et luota ihmisviisauteen!
Hän kyllä ilmoittaa sinulle HENKILÖKOHTAISESTI Henkensä kautta, mikä on totuus.
Hän on itse sanonut: "Minä olen tie totuus ja elämä."
Silloin ja ainoastaan silloin opit häntä tuntemaan ja pysyt hänessä.
Yksinkertaista. Sille joka USKOO!
Joo, tuota arvelinkin sinun Raamatun lukemisestasi. Jos ihminen kulkee jatkuvasti Raamattu mukana, eikä mitään muuta lue, niin olisi hänen luullut osaavan vastata suorilla Raamatun sanoilla ja antavan raamatunkohdat, joista sen voi tarkistaa. Kuitenkin melko keskeinen asia kristityksi itseään mainostavalle.
ja olen koko ajan korostanut HENKILÖKOHTAISEN SUHTEEN TÄRKEYTTÄ JEESUKSEEN!!!!!!
Tämä on ehdoton edellitys sille, ettei ihminen menisi harhateille.
Eikä tätä asiaa voi liikaa korostaa.
Kaikenmaailman kuppikunnat, kerhot ja muut seurat ovat ihmisten itsensä kehittämiä ja sen vuoksi ihmisoppeja täynnään, sotkettuna hippusella totuutta.
Maailmamme aika loppuu, ja lopullinen tuho on jo niin lähellä, että tälliseen "kerhotoimintaan" tai viihdyttelyyn ei ole enää yksinkertaisesti aikaa hukattavissa.
"Löytäneekö Jeesus uskoa maanpäältä saapuessaan"
On vain riitoja ja uskottomuutta. Vain siksi, että HENKILÖKOHTAINEN USKO JEESUKSEEN PUUTTUU!
Mutta mitä RAAMATTU sanoo siitä, mikä on Jeesuksessa pysymistä? Vai etkö ole vielä niin pitkällä? Tuo mitä kirjoittelet, ovat Kristityn Foorumi järjestön sinulle syöttämää.
Raamatun lukeminenhan on kuin seurustelua Jeesuksen kanssa. Samoin kuin rukoileminen.
Luethan Raamattuakin rukoillen lakkaamatta. Vai etkö?
Raamatun lukeminen ja rukous toimivat välineenä yhteyden luomiseen Jeesukseen ja Pyhään Henkeen .
Jos rakastat Jeesusta niin haluat olla hänen yhteydessään raamatun välityksellä.
Jos olisimme "täydellisiä" emme tarvitsisi kirjoitettua sanaa lainkaan. Jeesus pystyisi puhumaan meille "kasvoista kasvoihin."
Mutta koska olemme syntisiä ja unohdamme helposti oikean, niin tarvitsemme kirjoitettua sanaa, joka muistuttaa meitä synnin seurauksista.
Mitä Raamatun tekstien lainaamiseen tulee koen, että on parempi olla lainaamatta tekstejä, koska säe- ja
lukujako on ihmisten keksimää. Alkuperäinen teksti ei tunne sellaista jaottelua.
Toivottavasti oli apua.
"Jos te pysytte Minussa(Jeesuksessa) niin minä pysyn teissä(sinussa ja minussa)."
Ahaa, sinä siis luet vain alkuperäistekstiä. Mutta minä kun en osaa niitä Raamatun alkuperäiskieliä, niin voisithan sinä minulle suomentaa suorat kohdat, jotka vastaavat noihin kysymyksiini.
Niin, mutta halusinkin tietää, mitä Raamatun sanoilla kerrotaan se Jeesuksessa pysyminen tarkoittavan.
jos ei sinulla ole sellaista ja etsi itse vastaukset helposti hakusanoilla, miksi minulta valmiiksi purtua sanaa kysyt?
"Jokainen Jeesukselta anova saa ja etsivä löytää itse"
ainuttakaan päivää, olipa sen nimi mikä hyvänsä. Syy on se, ettei Raamattu sellaista opeta.
yksinkertaistettuna sitä, että uskoo mitä Hän opetti ja sanoi.
Raamattu on ainoastaan väline, ei itse tarkoitus. Niinkuin jo edellä teille kirjoitin, jos me olisimme täydellisiä voisimme puhua kasvokkain Jeesuksen kanssa. Emme silloin tarvitsisi Raamattua lainkaan. Se kirja olisi täysin tarpeeton.
SYNNIN TÄHDEN TILANNE ON NYT SE MIKÄ SE ON! EMME VOI SEURUSTELLA JEESUKSEN KANSSA KASVOISTA KASVOIHIN. Emme kestäisi hänen kasvojensa kirkkautta, jos hän kirkastetussa olemuksessaan näyttäytyisi meille. Sen tähden Jeesus kirkastaa meidätkin tulleessaan toisen kerran, jotta kestäisimme hänen kirkkauttaan. Jumalattomat kuolevat nähdessään Hänen kirkkautensa.
Kirjain ei ketään eläväksi tee. AINOASTAAN JEESUS! voi tehdä eläväksi.
Jeesus on itse sana, joten voimme seurustella Hänen kanssaan RUKOUKSEN ja RAAMATUNSANAN välityksellä.
Samoin ei lakikaan ketään eläväksi tee. AINOASTAAN JEESUS!
Samoin ei seurakuntakaan meitä eläväksi tee. AINOASTAAN JEESUS!
HYVIN YKSINKERTAISTA!!!!!!
Sille joka tahtoo USKOA!!!!!
>>>Minä en palvo ainuttakaan päivää, olipa sen nimi mikä hyvänsä.
Syy on se, ettei Raamattu sellaista opeta.
No mitä sitten täällä teet kehumassa raamatuntuntemuksellasi, ellet osaa vastata mitä siellä lukee?
Mitä tarkoitat, tarkoitatko tuolla sanomisellasi, että et pyhitä Sapattia?
-- En minäkään palvo päivää vaan Jumalaa, joka sanoo: "pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät."
*
♥ MARANATA! ♥
ja tuohon voisin jatkaa Raamatun sanoin: "Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös ELÄÄ SAMALLA TAVOIN KUN HÄN ELI".
Mutta mutta, eikös Jeesus elänyt juutalaisten tavoin, pitäen Isänsä käskyt?
Saatana on alusta asti ollut koko ajan vähättelemässä Jumalan Lakia, niin kuin hän jo Eedenissäkin petti Eevan valehtelemalla/sanomalla; "ette te suikaan kuole" jne.., tähän samaan helppoon ansaan uskomiseen olet sinäkin mathetes langennut, valitettavasti, uskot saatanaa enemmän kuin Jumalaa?!
Noin se vanhakäärme on saanut sinut mathetes sortumaan helppoon uskoon/ansaan, jossa ei ole mitään vaatimuksia/ponnistuksia/pyhitystä, se sanoo: "usko vain Kristukseen, mutta ei sinun tarvitse niistä hänen käskyistä välittää/totella, ole niistä vapaa" jne..
Mutta Vapahtaja itse sanoo: ”Pidä Käskyt”
”Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa; ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi.' Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'
"pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät."
*
♥ MARANATA! ♥
Hyvin sanottu! Tuossa kohtaa he ikään kuin aina heräävät huomaamaan, että ovat puhuneet/kirjoittaneet itsensä pussiin, koska eivät kuitenkaan toteuta Raamatun/Vapahtajan tahtoa/sanaa/lakia!
"Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme, eikä totuus ole meissä.
Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Jos väitämme,ettemme ole syntiä tehneet, teemme hänestä valehtelijan eikä hänen sanansa ole meissä.
Rakkaat lapset! Kirjoitan tämän teille, jotta ette tekisi syntiä. Jos joku kuitenkin syntiä tekee, meillä on Isän luona puolustaja, joka on vanhurskas; Jeesus Kristus. Hän on meidän syntiemme sovittaja, eikä vain meidän, vaan koko maailman.
Siitä me tiedämme tuntevamme hänet, että pidämme hänen käskynsä.
JOKA SANOO TUNTEVANSA HÄNET; MUTTA EI PIDÄ HÄNEN KÄSKYJÄÄN; ON VALEHTELIJA; EIKÄ TOTUUS OLE HÄNESSÄ."
Olet käsittänyt raamatun tekstin aivan väärin tai joku on sinulle esittänyt valheen totuutena. Kirjoittaessasi:
---"ELÄÄ SAMALLA TAVOIN KUN HÄN ELI".---
Et sinä voi hyvä ystävä elää samalla tavoin kuin Hän(Jeesus) eli. Ei Jeesus missään käskenyt niin. "Eläkää samoin, kuin Minä(Jeesus) elin."
Sinun tulee ymmärtää, ettet kertakaikkiaan kykene siihen täällä ajassamme. Sinun tulee antaa JEESUKSEN ELÄÄ SINUSSA!!!! Silloin sinun elämäsi voi HEIJASTAA sitä elämää, jota Jeesuskin eli.
MUTTA ET MILLOINKAAN voi elää niinkuin JEESUS ELI! Jeesus on ainoastaan sanonut: "Tehkää niinkuin Minä teille opetin."
Kuka lieneekin ohjannut sinut harhapoluille?
2.Johanneksen kirje:
1:6 Ja tämä on rakkaus, että me vaellamme hänen käskyjensä mukaan. Tämä on käsky, että teidän, niinkuin olette alusta kuulleet, tulee siinä vaeltaa.
Roomalaiskirje:
6:1 Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
6:2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
6:3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
6:4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
6:5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6:6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
6:7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
6:8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
6:9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
6:10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
6:11 Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
6:12 Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
6:13 älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
Jeesuksen oli PAKKO elää lainalaisena israelilaisena, koska eihän Hän voinut alkaa rikkomaan rikollisille ja laittomille pantua lakia. Sehän on sama asia, kuin että mitä vastoin Suomen lakia alkaisin tappamaan ja varastamaan. Kyllä minä noudatan suomalaisille annettua lakia.
Kymmenen käskyä oli Israelin kansallinen järjestyslaki. Eikö tuntuisi kauhealta, jos Jumalan Poika olisi alkanut tappamaan ja raiskaamaan ihmisiä? Siis täysin mieletön ajatus. Adventismi tarvitsee tuota ikivanhaa lakia, koska he ovat laittomuuden ihmisiä hylkäämällä Jumalan sanan totuuden.
Sekoa on kirjoituksesi/mielesi! Laki on Jumalalta, olit sitten vanhurskas tai et!
on hyväksynyt Suomen eduskunta. Ei täällä ole käytössä Mooseksen laki. Sinä se sekoilet, en minä.
Eikö ne aika hyvin mene yksiin? Jos eivät, niin kumpaa tulee totella enemmän, ihmisen lakia vai Jumalan Lakia?
laki?
Lue Raamattua niin ehkäpä se sinullekin selviää!
*
Vapahtaja itse sanoo: ”Pidä Käskyt”
”Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa; ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi.' Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'
"Pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät."
*
♥ MARANATA! ♥
kun ei erota jyviä akanoista,juutalaisuutta, kristillisyydestä.
Missä vika?No Ellen spiritistissä tietenkin.
Adventismin alkuaikoina adventistit eivät uskoneet kolminaisuusoppiin,kolmipäiseen jumalaan joka rikkoo ensimmäistä käskyä.Nyt hekin rikkovat mennen tullen tuota ensimmäistä käskyä,yhden Jumalan palvonnasta.
Jos 10 käskyä on otettva juutalaisten tavoin ,on otettava myös tuo ensimmäinen käsky yhtä kirjaimellisesti."Älä palvo muita Jumalia"(Vain JHVH).
Mutta nyt onkin niin kun Jeesus vastasi kysymykseen suurimmasta käskystä laissa:"Rakasta Jumalaasi(ei kolmipäsitä Jumalaa) yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.Siinä täyttyy KOKO laki.(Ei vain sapattilaki tai yhden jumalan palvonnan laki.)
Kristillisyys jatkoa juutalaisuuteen, se on juutalaisille annetun Lupauksen täyttymys! – Paavali sanoo: Juutalaiset, "ovat israelilaisia; heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset; heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
”Muistakaa sentähden, että te ENNEN, te lihanne puolesta pakanat, jotka olette saaneet ympärileikkaamattomien nimen niiltä, joita, lihaan käsillä tehdyn ympärileikkauksen mukaisesti, sanotaan ympärileikatuiksi - että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin KANSALAISOIKEUTTA ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa; mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä.” (Ks. Efe.2.Luku)
Sillä te olitte "eksyksissä niinkuin lampaat", mutta nyt te olette tulleet sielujenne paimenen ja kaitsijan tykö. Sillä Kristus on ottanut meidät uskossa häneen (Apt.2:38) kasteenkautta lapsikseen!
”Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina - sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä - ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle; älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.” (Ks.5.Luku)
Ellet siis ole uskonmukaisesti kastettu vielä, niin anna kastaa itsesi Vapahtajan (Apt.2:38) Voittoisan ja Voimallisen JAHSHUAN MESSIAAN Armolliseen Pyhää Nimeen, (ei katolisen kirkon asettamaan kolmeen arvoasemaan) ja tulet tuntemaan, että tämä oppi on Jumalasta!
*
♥ MARANATA! ♥
eepu ihan oikeasti vanhan liiton israelilainen, joka asut vieläkin Hoorebilla?
Mistä sinä sellaista tietoa olet lukenut? Raamatun mukaan me lähdimme sieltä ja menimme;
"Herra, meidän Jumalamme, puhui meille Hoorebilla näin: 'Te olette jo tarpeeksi kauan olleet tämän vuoren vaiheilla; kääntykää toisaalle, lähtekää liikkeelle ja menkää amorilaisten vuoristoon ja kaikkien heidän naapuriensa tykö Aromaahan, Vuoristoon, Alankomaahan, Etelämaahan ja Merenrannikolle, kanaanilaisten maahan ja Libanoniin, aina suureen virtaan, Eufrat-virtaan, saakka.
Katso, minä annan maan teidän valtaanne; menkää ja ottakaa omaksenne se maa, jonka Herra teidän isillenne, Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, vannotulla valalla on luvannut antaa heille ja heidän jälkeläisillensä.'"
:)
lainaat jatkuvasti yhtä ja samaa jaetta todistaaksesi, että Mooseksen lakia on noudatettava.
"Pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
Oletko siis yhä Hoorebin vuorella pitämässä sapattia?
Ihan vaan täällä koto Suomessa nyt sitä vietän, toki siellä Hoorebin vuoren alueellakin kun satun sinne Sapatiksi käymään! :)
Jumalani sanoo: "Pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät."
*
♥ MARANATA! ♥
paikalla joille käskyt annettiin, satutko tietämään sen? Oliko siellä esimerkiksi Egyptin kansa myös?
Kyllä siellä oli, sekakansaa, kuka mistäkin maasta! -- Lukisit sinäkin joskus sitä Raamattua, niin tietäisit asioista sen oikean puolen! :)
Tosin Jeesus sanoi sen eri sanoilla. Hän sanoi:"seuratkaa minua". Miten sinä ymmärrät Jeesuksen seuraamisen?
Kyllä tuo minun siteeraamani "harhaoppinen" lause on sanalleen suoraan Raamatusta, tosin suomalaisesta käännöksestä. Sinähän tietysti alkukielien "asiantuntijana" kääntäisit sen eri tavalla.
1.Joh 2:3-6 minut poloisen niille "harhapoluille" on ohjannut.
Ai niin, sinähän et hyväksy niitä jaoitteluita Raamatussa, eikös se niin ollut? No laitetaan näin: "Siitä me tiedämme tuntevamme hänet, että pidämme hänen käskynsä. Joka sanoo tuntevansa hänet, mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella saavuttanut päämääränsä. Tästä me tiedämme olevamme hänen yhteydessään. SEN, JOKA SANOO PYSYVÄNSÄ HÄNESSÄ, TULEE MYÖS ELÄÄ SAMALLA TAVALLA KUIN HÄN ELI."
Mikä tätä eepua riivaa? Onko hän täysin antautunut hiilihangon heiluttajan, eli "sarvipäisen paholaisen/pirun valtaan? Taitaa etsiä panettelu himojensa satoa "ravinnokseen" hengellisen elämän sijaan? No sitähän se teettää kun ei ymmärrä raamatun sanan sisällöstä muuta kuin sen kirejaimen. Kun kokemus on vielä täysin puutteellinen hengen-elämästä, jota nimenomaan Vuorisaarna tarjoaa evankeliumeissaan, pysyy hengenelämän jano samuttamattomana, jos sitä nyt eepu on koskaan edes kaivannutkaan, ainakin hänen kirjoituksensa paljastaa, aivan päinvastaista. eli antautumista itsensä paholaisen tarkoitusperiä noudattamaan - persoonallisia himoja noudattamaan.
Joita itsekkyyden himon kahleet ovat saaneet valtaansa, niistä on äärettömän vaikea päästä irti. Ja tuo himo tuntuu olevan itseä eepua jota hän kantaa sielussaan hellien sitä, kuin kuolematonta aarettaan. Hän tuo selvästi noissa teksteissään joita hän kirjoittelee; aivan selvästi sisäisen luonteensa/luontonsa esiin. Juuri niissä on hänen koko (olemisensa) elämisensä - tässä maailmassa. Ja siksi hänellä tuntuu olevan äärettömän vaikea luopua omasta halustaan joka on kiteytynyt häneksi itsekseen, hän ei tahdo luopua vihollisuudestaan Jumalan tarjoaman synnittömän ja tahrattoman elämän kaiken uhraavaan rakkauteen lähimmäiselleen, joka tekee lopun omasta itsekkyydestä ja uhraa elämänsä Jumalalle.
tiedät, vai oletko pakana?
Kaikki lait perustuvat moraalin-etiikkaan, eli siveyssääntöihin, on sitten ihmisten tai Jumalan antamia, koska ne ovat sopusoinnussa, niin Jumalan lain kuin ihmisten antaman siveyslain kanssa, ja siksi niillä ei ole mitään eroa Jumalan antaman moraali säännön kanssa. Jumala vaikuttaa aina ihmisen kautta antaessaan sääntöjä/lakia jotka perustuvat moraali sääntöihin, että silloin kun kunnioitat/pidät arvossa Suomen lakia, niin samalla pidät Jumalan lakia, koska molemmat velvoittavat kunnioittamaan siveyssääntöjä täydellisesti.
Siis niillä ei ole mitään eroa, koska Jumala on antanut molemmat lait, niin Suomen kuin Juutalaistenkin 10-käskyn lain, joten jokaisella maalla - mikäli se koskee moraalia eli siveys sääntöjä siinä etiikassa, joka on kaikkeudellista, täydellistä moraaliin perustuvaa, niin on aina Jumalan säätämä ihmisen kautta antama laki.
Uskokaa nyt, että tämä eepu on syötetty Ellenin ja adventistien hapatusta niin täyteen, ettei häneen sovi mitenkään järjellinen raamatun selitys, ei hän tajua raamatun allegoriaa/symbolikkaa, eli henkistä merkitystä, koska hänet on panssaroitu adventismin dogmaattisilla opinkappaleilla aivan varpaisiin asti. Adventismi on hyvin vaarallinen eksytys.
Onkin parempi heittää opit roviolle kuin että ihmisiä.
Raamattu sanoo että jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi.
Norjalainen Raamattu sanoo sen tiukemmin: jos tuomitsemme itsemme,
ei meitä enää tuomita. Kun tuomitsemme itsemme väärästä oppimateriaalista,
se luonnollisesti edellyttää, että tuhoamme tuon väärän.
Harha poluilla: kirja tieto on aina tarpeellinen: Minulla on vain kirjasto johon minä lisäilen aina lisää kirjoja kaikilta mahdollisilta aloilta. Minä ollessani nuori, luulin Evankeliumienkin olleen mainittujen henkilöiden kirjoittamia. Hiljalleen minulle selvisi Tohtorin väitöksistä totuus. Näet ei kaikki kirjoitettu ollutkaan näiden kirjoittajien käsialaa. Vaan kirjoittajiksi paljastuivat Hellenisti kirjoittajat. Näet nämä Evankeliumit on kirjoitettu 42-45 vuotta teloitettujen Apostolien kuoleman jälkeen. Näin yksinkertaisesti selvisi muun muassa Rikas mies ja Lazarus tarinakin, joka oli soviteltu hellenistiseen kulttuuriin kuuluvaksi.
Eikä edes Vanhan Testamentin kuvaukset sopineet tarinoineen samaan henkeen, näet Hellenisti kulttuuri oli hajoittavana tekiänä. On hyvä tietää tarkoin Kristillinen kirkkohistoria. sieltä löytyy riittävästi todisteita siitä, että oikea uusi Testamentti ei ole ihan sitä mitä sen pitäisi olla, koska sitä on manipoloitu aina suurten kirkkojen aatevirtausten mukaan. Esimerkkinä on meillä pakanuudesta otettu auringon päivä, joka on hyvin sulautunut Raamatun kaikkein näyttävimpään harhaan. Tämän harhan mukaan on Kristikunnalla Jumalan pojan viran sijainenkin omassa valtiossaan Vaticaanissa. Raamatulle kuulumaton sielun kuolemattomuuskin elää hyvin Spiritismissä, joka on jo parast aikaa kirkoissa saarnojen aiheena.
Ehkä sinulle sopii vain pelkkä Raamattu. Näet todellinen tieto voisi vahingoittaa sinun hengellistä elämääsi. Tuossa tuli mieleeni se: Että on yksi ainoa Evankeliumi säilynyn ilman manipulointia. Tämä on Tuomaan Evankeliumi Kirjoittaja alkuperäinen Tuomas. Kirjoitettu Koptien kielellä. Pahaksi onneksi Canoonin tekiät laittoivat tämän kirjan Apocryfikirjojenkin ulkopuolelle. Näet isoisten määräykset ovat aina totta?!!!
ellet vielä käsitä, ettei raamattu olekaan mikään "viisasten kirja" Päinvastoin tyhmien oppimattomien moukkien.
Johan sen useasti kirjoitin, että Raamattu on vain väline lähestyä Jeesusta, joka on raamatun ydin.
Kaikki muu on kertomuksia esim. YHDEN USKOTTOMAN KANSAN VAELLUKSESTA HIEKKAERÄMAASSA JA HEIDÄN TÖPPÄILYISTÄÄN SIELLÄ tai yhden yksittäisen ihmisen valinnoista.
Haluatko niin pilkulleen lukea raamaattua, että teet kaikki ne samat asiat, mitä esim. tuo ISRAELIN KANSA teki tai ja elät niinkuin he.
Parempi on, että muutat itse sinne siinain erämaahan ja rupeat beduiiniksi ja asut teltassa, jos ihannoit heitä ja heille annettuja määräyksiä. Siellä ehkä kohtaat Herrasi, jos se on täällä niin vaikeaa.
Näin minäkin ajattelen ja siksi luen kaikenlaisia kirjoja ja lehtiä joista saa enemmän tietoa. Pääasia on että osaa tehdä oikeat valintansa eikä usko ihan mihin vain. Olen uskova ihminen ja Raamattu on ehdottomasti uskoni peruskallio mutta Raamattu kertoo oman vain oman sanomansa - ei ole edes tarkoitus että Raamattua tulisi lukea siten että sieltä esimerkiksi saisi maantieteellisiä tietoja VAIKKA Raamaatun kirjoitukset sopivatkin myös arkipäiväiseen todellisuuteen. Raamatún kirjoitukset ovat usein vertaus-kuvaannollisia ja ne on kirjoitettu siten että ne sopivat kaikille ihmisille ja kaikkina aikoina.
Itse olen lukenut myös EGW:n kirjoituksia jonkun verran vain nähdäkseni mistä niissä oikeastaan on kysymys. Totesin (rehellisesti sanoen) että ne eivät ole Raamattua, mutta ne ovat raamatullisia ja kertovat WGW:n näkemyksestä ja esimerkiksi historiallisista tapahtumista jotka ovat tapahtuneet sen JÄLKEEN kun Raamattu oli kirjoitettu "valmiiksi".
EGW:n kirjat ovat selvästikin vain eräänlainen lisä siihen KESKUSTELUUN mitä käydään Raamatun kirjoituksista, ja sellaisina NE OVAT ERINOMAISIA, harvinaisen syvältä luotaavia ja ennenkaikkea harvinaisen asiallisia ja vapaita kirkollisesta hapatuksesta ja perinteistä. Minkä jokaisen rehellisen Raamatun tutkijan tulisi nähdä positiivisena asiana.
EGW:n kirjoituksiakin lukiessa tulee siis ymmärtää, että EGW on kirjoittanut uskonsa mukaisen oman näkemyksensä Raamatun sanomasta ja vaikka emme ehkä ole aina samaa mieltä hänen tulkinnoistaan täytyy kuitenkin tunnustaa että niissä on paljon myös terveellisiä näkökantoja, erotuksena esimerkiksi useimmista tämän palstan kirjoittajien mitään sanomattoimista kirjoituksista, niissähän enimmäkseen vain moititaan toisin ajattelevia.
Minä en todellakaan sanoisi kenellekään, että älkää lukeko muita kirjoja kuin Raamattua tai älkää keskustelko ASIOISTA kenenkään kanssa kuin niiden jotka ovat kanssanne samaa mieltä. Se nimittäin ei millään tavalla todista siitä että olisitte itse oikeassa. Päin vastoin lukekaa paljon HYVÄÄ kirjallisuutta ja kun puhutaan EGW:n kirjoituksista ne ovat hyviä kirjoiutuksia niille jotka ovat kiinnostuneet Raamatun tutkimisesta. Kannattaa mielestäni luke eri ihmisten kirjoituksia - niin myös EGW:n JA PUNNITA NIITÄ Raamatun vaa'assa.
Vaikka onkin totta että Raamattu riittää, en kuitenkaan voisi onnittella (niinkuin joku täällä teki) ketään joka jostain syystä (??) on itseään sensuroimalla poistanut itseltään luvan tutkia asioita (esimerkiksi Raamattua) joka suunnasta. Päinvastoin VALITAN, että jollain on niin suppea näkökanta asioihin. Yleensä juuri sellaiset ihmiset näkevät rikan muiden silmässä mutta eivät malkaa omassa silmässään.
EGW tutki Raamattua ja sen sanomaa laajalta pohjalta ja hänellä on yhä paljon sanottavaa meillekin vaikka monet hänen kirjoituksensa on kirjoitettu kohta 100 vuotta sitten..
Vahinko että et tarjonnut niitä kirjoja minulle olisin mieli hyvin ottanut ne vastaan.
jos alat sensuroimaan itseäsi pelon vallassa.
Itse olen lukenut myös EGW:n kirjoituksia jonkun verran vain nähdäkseni mistä niissä oikeastaan on kysymys. Totesin (rehellisesti sanoen) että ne eivät ole Raamattua, mutta ne ovat raamatullisia ja kertovat WGW:n näkemyksestä ja esimerkiksi historiallisista tapahtumista jotka ovat tapahtuneet sen JÄLKEEN kun Raamattu oli kirjoitettu "valmiiksi".
EGW:n kirjat ovat selvästikin vain eräänlainen lisä siihen KESKUSTELUUN mitä käydään Raamatun kirjoituksista, ja sellaisina NE OVAT ERINOMAISIA, harvinaisen syvältä luotaavia ja ennenkaikkea harvinaisen asiallisia ja vapaita kirkollisesta hapatuksesta ja perinteistä. Minkä jokaisen rehellisen Raamatun tutkijan tulisi nähdä positiivisena asiana.
EGW:n kirjoituksiakin lukiessa tulee siis ymmärtää, että EGW on kirjoittanut uskonsa mukaisen oman näkemyksensä Raamatun sanomasta ja vaikka emme ehkä ole aina samaa mieltä hänen tulkinnoistaan täytyy kuitenkin tunnustaa että niissä on paljon myös terveellisiä näkökantoja, erotuksena esimerkiksi useimmista tämän palstan kirjoittajien mitään sanomattoimista kirjoituksista, niissähän enimmäkseen vain moititaan toisin ajattelevia.
Minä en todellakaan sanoisi kenellekään, että älkää lukeko muita kirjoja kuin Raamattua tai älkää keskustelko ASIOISTA kenenkään kanssa kuin niiden jotka ovat kanssanne samaa mieltä. Se nimittäin ei millään tavalla todista siitä että olisitte itse oikeassa. Päin vastoin lukekaa paljon HYVÄÄ kirjallisuutta ja kun puhutaan EGW:n kirjoituksista ne ovat hyviä kirjoiutuksia niille jotka ovat kiinnostuneet Raamatun tutkimisesta. Kannattaa mielestäni luke eri ihmisten kirjoituksia - niin myös EGW:n JA PUNNITA NIITÄ Raamatun vaa'assa.
Vaikka onkin totta että Raamattu riittää, en kuitenkaan voisi onnittella (niinkuin joku täällä teki) ketään joka jostain syystä (??) on itseään sensuroimalla poistanut itseltään luvan tutkia asioita (esimerkiksi Raamattua) joka suunnasta. Päinvastoin VALITAN, että jollain on niin suppea näkökanta asioihin. Yleensä juuri sellaiset ihmiset näkevät rikan muiden silmässä mutta eivät malkaa omassa silmässään.
EGW tutki Raamattua ja sen sanomaa laajalta pohjalta ja hänellä on yhä paljon sanottavaa meillekin vaikka monet hänen kirjoituksensa on kirjoitettu kohta 100 vuotta sitten..
Vahinko että et tarjonnut niitä kirjoja minulle olisin mieli hyvin ottanut ne vastaan.
Miksi turhaa näet vaivaa lukeaksesi kirjoja, jotka eivät tee sinusta yhtään sen älykkäämpää tai kristitympää, päinvastoin.
Vai onko niin, että täytyyhän sitä "vierastakin välillä saada"?
Sinulle ei Raamattu riitä, kun se on liian yksipuolinen, niinkö?
Olet silloin juuri se babylonialainen, joka haihaili siellä täällä, juoden Jumalan vihan maljasta.
että ellenin kirjat ova enemmistöltä piraatteja ja hänen apulaisensa olivat pääasiallisesti kirjoituksien kerääjiä ja ellen vain kuittasi ne nimelleen kuten m.m. Boltonin työt.
Kun luet ellenin kirjoja,luet piraatteja,blagiointeja.Miksi ihmeessä siis puhut ellenin kirjoista?
niin tietäisit että oikealla asenteella lukemalla viisastuu.
En oikein ymmärrä että mitä väliä sillä on jos ne ovat piraatteja tai ei, pääasiahan on mitä niissä lukee. Minua ei tippaakaan häiritse kenen aivoista asiat alkujaan ovat lähtöisin, ainoa mistä olen kiinnostunut on se mitä luen, asia sinänsä. Ei Einsteinkään keksinyt mitään vaan vain tuli huomaamaan.
Jos joku kirjoittaa totuuden ei se tarkoita että hän olisi "keksinyt" totuuden. Siksi tuollainen väite että jokaisen tarvitsisi keksiä uutta voidakseen kirjoittaa siitä on täysin tuulesta temmattu jos me eläisimme sen mukaan olisi tämäkjin palsta täysin hiljainen.
valehtelet.
Jotka vähänkin jotain kirjoittavat saa ajatuksia toisten kirjoittajien teksteistä.
Ei minua ainakaan haittaa lukiessani kenen tekstiä se alkujaan on, jos se vaan on
hyvää ja johtaa Jeesus tielle, pelastushan on kaikkein tärkein asia, loppujen lopuksi.
Virheistä: Tyhmät moukat tekevät yleensä kirjoitetusta Raamatusta riitaisen sotkun. Tyhmiltä puuttuu tämän kirjoitetun ajan kulttuuri tietous kokonaan. Raamattu on aina vallitsevien Kirkkoruhtinaiden aikoina muunnettu heille itselleen sopivaan muotoon. Ompa Jeesuksenkin historiallisuutta epäilty?
Näet noin 15 vuotta oletetun Jeesuksen teloituksen jälkeen. Ilmaantuu Apollonius Tyanalainen, joka jättää Jeesuksen ihmeineen vielä oppipojan asteelle. Näet hän katoaa oikeussalista tyhjään ilmaan ja samaan aikaan hän ilmaantuu Damiksen viereen kävelemään joka on ollut hänestä erossa kahden päivän kävelymatkan päässä. Ehkäpä nämä kirjurit tahallaan sotkevat Apolloniuksen ihmeet Jeesuksen nimiin?
Jumalan sanaa. Voi voi voi. Kun et kerran ymmärrä mitään, niin kerrotaanpas sitten se tosiasia, että Luukas käytti lähteitä ja koko hänen evankeliuminsa on PLAGIO muiden kirjoituksista ja sanomisista. Hänhän itse niin sanoo (Luuk. 1:1-4). Sun logiikallas Luukkaan evankeliumi pitäisi siis polttaa roviolla.
nyt pitää m.naatin sitten repiä Luukkaan evankeliumi pois Raamatusta ja polttaa roviolla. Kuis on näiden muiden kanssa Matteus ja Markus esimerkiksi.. ovat niin samanlaisia että olis mahdoton uskoa että kaksi ihmistä kirjoittaa ihan samoilla sanopillakin tapahtumista..
m.naat on nyt vaikeuksissa jos ei lue muita kuin originaali kirjoja.
vedoten historiallisiin dokumentteihin ja kirjoitti ne itse.Toisti ne.Hän ei käskenyt ketään tekemään sitä työtä ja sitten laittamaan oman nimensä alle.Tajuutko tollo?
Ellen teki rikollista työtä kehoittaen Boltonia dokumentoimaan omalla nimellään kirjoi
tuksia jotka olisi pitänyt allekirjoittaa Boltonin nimellä.Ellen ei tehnyt kortta ristiin asioiden eteen.
Keräsi vain pisteet ja palkaksi veti Boltonia turpiin.Näin kertoo historialliset dokumetit ja tunnustukset.
Luukas ja Bolton on siis eri asia.....pöljä.
Minua on aivan turha pitää sokeana ellenin touhuille.Minua ei adventistilahkon oppineet kuseta.
Valo mikä teissä on on pimeyttä.
Itsestäsikö puhut pöljä ja pöhkö, tuollaisia sanoja käytät ihmisistä
nyt alat käymään kerta kaikkiaan ylikierroksilla, ota lääkkeesi ja lepää.
siis Luukaksen puheiden todenperäisyys riippuu siitä miten uskot hänen koonneen tietonsa noin 2000 vuotta sitten :) -- kuka on, sinua lainatakseni, "pöljä".
Mitä viisasta sinä olet kirjoittanut mikä on lähtöisin sinusta ?
Riippumatta siitä mitä väität, asia on oikeasti näin: Ellen White antoi Fanny Boltonille tehtäväksi koota Ellen Whiten julkaistuista artikkeleistä ja julkaisemattomista käsikirjoituksista yhtenäisen teoksen, josta syntyi teos nimeltä Tie Kristuksen Luo. Ellen White valvoi ja ohjasi tätä työtä koko ajan. Bolton oli kirjallinen avustaja, ei tekstin kirjoittaja. Bolton väitti teosta omakseen, mutta myöhemmin myönsi valehdelleensa ja esitti julkisen anteeksipyynnön.
Timo
löytyi taas yksi valehtelija lisää. Mutta reilua, että se tunnustetaan.
Kiitos, että tunnustat itsesi valehtelijaksi/parjaajaksi!
julkisen anteeksipyynnön"
Mutta missä tilanteessa?
Painostuksen.Erottamisen uhalla.
Teidän "raksujenkeksijän" muistiinpanoissahan kerrotaan vielä jotain toista,mitä ei advarit mielellään tunnusta.
Olisiko ellenin pitänyt pyytää anteeksi,läimäystä minkä hän antoi Boltonille?
Ai,ei vai.Miksi ei?
Minä olisin antanut takas oikein olan takaa sellaiselle tyypille joka mua paukuttelis poskelle.
Bolton oli paljolti yksin väitteitensä kanssa ja kun asia aikoi tulla julki,iski ellenille paniikki,kuinka mahtais käydä jos plagiointi paljastuisi.Meni niinsanotusti "noro-virus" housuihin.
Mtenkäs nykyaikana kävisi jos joku kirjoittaisi kirjan omanaan vaikka se olisi kopio,piraatti.
No,linnaanhan siitä joutuisi.
Ellenikin olisi joutunut lusimaan jos Bolton ja hänen työtoverinsa olisi pysyneet lujana eikä olisi antanut sen pirullisen ämmän komenella.
Harmi että olivat liian pehmoja.
kun noin tarkkaan tiedät, mitä Ellenin ja Boltonin välillä tapahtui.
Älä anna väärää todistusta. Tunnusta, ettet tiedä.
Se on ainut totuus, jonka voit sanoa, muu on sinun olettamuksia ja sinulle kerrottua mukamas totuutta.
Kiitos Timo, tuosta hyvästä riita-asiaa selventävästä kommentistasi! (kopsasin sen talteen)
Toivottavasti m.naat ja kumppanit ovat nyt tyytyväisiä tältä osin, kun asia saatettu päivä järjestykseen, eivätkä enää intä?
mielestäsi valhetta Timo Flink?
http://koti.mbnet.fi/kyti/kuka_kirjoitti_kirjan_tie_kristuksen_luo.htm
sitten väitä, että EGW oli varas. Et ollut sinäkään paikalla näkemässä!!!!
valehteli. ja myönsi sen Asia on niin yksinkertainen.
Timo
pyrkyri,joka ei konsteja kaihtanut saadakseen bisneksen pyörimään.
Hyi helvetti mikä tyyppi.Nykyään jos eläisi olisi rikoksistaan kaltereiden takana alta aikayksikön.Ainakin suomessa.
maksan postikulut?
Tälaista kinastelua ei syntyisi, jos pitäytyisitte vain raamatussa.
Jokaisellahan on vapaus lukea vaikka burdaa tai muita "käsityölehtiä."
Antaa toisten lukea, koska lukevat vaikka kuinka kieltäisit ,lukevat vaikka kiusallaan.
Kaikki luettu vain ei ole hyödyksi, eli haaskaat aikaasi.
Jeesuksen löydät ainostaan Raamatusta.
"Sana ilmeistyi meille ihmismuodossa ja asui keskuudessamme ja sana on Jumala."
Muuta huuhaata löydät niistä muista kirjoista, jotka ovat IHMISVIISAUTTA JA SAIVARTELUA.
Yrittäkää säilyttää kuitenkin malttine. Kaikki ovat mielestään oikeassa kuitenkin.
Minäkin poltin Ellun kirjat siksi, etteivät ne joutuisi kenenkään luettaviksi!
Jo tällä perustelulla voit ymmärtää, ettei niitä annettaisi rahastakaan .
Polttorovio on ainoa oikea paikka harhaoppisille kirjoille. Sillä varmistetaan, etten ole osallisena väärintekijän kanssa.
Voisin lähettää sinulle kirjoja. Meillä on monia ylimääräisiä seurakunnassa. Ota yhteyttä sp. [email protected]
Säilytän salaisena tietosi, ja saat, mitä toivot.
Minä taas kerään niitä. Kun tulee aika ja sanannälkä, voidaan lukea ja sukeltaa taas raamattuun kun ajatuksia avautuu kirjojen äärellä.
tonkimaan tuonne tienvarteen.Löytyvät sekajätteiden:maito-,piimä- ja kahvipahvienjoukosta.Saa noutaa ilmaiseksi.Huom.roskisauto tulee huomenna.Myöhemmin lähtee kaikki Nykyajat parinkymmenen vuoden takaa.
heittää taivasosuuteskin roskiin...
Että "varsinainen eepeliii."
Taivasosuushan siinä meni, kun luopui kirjoistaan.
Taivaaseenpa hyvinkin hän ne kirjat mukanaan ois karauttanut ja Pietari portilla, että kyllä meillä noita kaikenmaailman opuksia jo täällä onkin, että tervetuloa vaan olet autuuden ansainnut ,kun omat kirjasikin tänne toit mukanasi.
Kelpaisiko SLEY.n kirjoista tuollainen raamattu?
1236 sivua. Selitystä enemmän kuin itse raamatuntekstiä.
Esim. 1/3 osa sanaa ja 2/3 osaa selitystä.
Avaisiko se ymmärrystä.
Sitten olisi vino pino Suomen Raamattuopiston opetuskirjallisuutta, Aika Oy.n ja vanhan Ristin Voitto kustantamon kirjoja sellainen vinha kirjahyllyllinen.
Ilmestyskirjan selitysteoksia olisi muutama. Sitten olisi kuolemasta selityksiä muutamakirja, kaikkinen helvetti tervetuloa kyltteineen, sisällöllä, jossa syödään jäseniä ja oksennetaan ulos.
Kiinnostaisiko luettavaksi?
Kellarista löytyisi iso laatikkomäärä eri aikajaksoilta eri kustantamojen kirjoja, on Mellerin porukan ym. kirjoittajien kirjoja, kiinnostaisiko?
Kaikissa selitetään raamattua, että olisi valmiina, vai ajattelitko alkaa selittää sinäkin, sen ja sen selittäjän selityksiä, vai aivan omaasi?
Tulisi uusi ilmestyskirjan selitysteos hyllyyni nimellä m.naatti, toisten joukkoon.
Olisiko se parempi kuin toiset?
Pitäähän se ilmestyskirjakin selittää, koska se ei ole tapahtunut Sysmän takavintturissa, niin siinä hämäläinen putoo kärrystä, ilman oikeata selitystä, mutta kun selittäjätkin kiistelevät oikeuksistaan selittää.
Sitähän Bussihankin selittää, selittämistään, Riitta selittää ja Antti eritoten selittää selittämistään, tietääköhän se itekkään mitä se selittää ja kenen selityksiä selittää?
Siinähän sitä sitten ollaan selällään täynnä selityksiä.
Eli miten se lyhyesti sitten selitetäänkään, kun 2/3 osaa oli tuossakin selitystä.
ongelma! No mikä?
Sama kuin hoviherralle, sillä Herran profeetta kulki vaunun vierellä, ja näki kun
hoviherra luki raamattua.
Herran profeetta kysyi: " Ymmärrätkö, mitä luet"
Hoviherra vastasi: " Kuinka minä ymmärtäisin, jos ei ole ketään joka selittäisi lukemani?
Niin Filippus nousi vaunuihin ja selitti hänelle kirjoituksia!
E.G. W profeetta itsekin, ei voi nousta vaunuusi,mutta olisit voinut lukea Suuren Taistelun, tai Tie Kristuksen luo kirjan, niin ymmärtäisit mitä raamatussa kerrotaan!
Nyt poltit itseltäsi senkin mahdollisuuden,...tulee aika, jolloin joku heittää sinutkin samaan tuleen
kuin minne heitit Jeesuksesta kertovat kirjoituksetkin!
Vai oletko niin taitava, että sanot vaimollesi kun hän sytyttää tulen takkaan: " Hei, katso, minähän tunnen tämän tulen, eikös tämä ole sama tuli, johon heitin E. G. W:n kirjoja?
Onko tulella isää, ja onko sillä lapsia, että tuntisit ne?
Huomaamaan, että tuo hoviherra ei vielä ollut saanut kastetta, ei varsinkaan Pyhän Hengen.
Kuinka kääntymätön ihminen voisi ymmärtää Raamattua.
Jos hoviherra olisi lukenut vainuissa EGW:n lainauksia, tilanne olisi ollut täysin sama.
Hän ei olisi ymmärtänyt niistä tuon taivaallista.
, että Filippus nousi vaunuihin opettamaan ennen kuin Hoviherra meni kasteelle???
Ai huomasit?
No, oliko Filippus järjenköyhä kun opetti miestä ( hoviherraa) vaunuissa ennen kastetta, kun tämä
ei kuitenkaan voinut ymmärtää vaunuissa kanssaan istuvan Filippuksen opetusta!!!??
Jos hän ei voinut ymmärtää kirjoituksia ja sitä mitä Filippus hänelle opetti, niin eikö Filippukselta ollut
edesvastuutonta KYSYÄ ENNEN KASTETTA: " Jos uskot koko sydämestäsi, että Jeesus Kristus on Jumalan
Poika, niin se (kaste) sinulle tapahtukoon"??
Onko sinulla vielä jotain sanomista asiaan ...vaan?
Sentähden Filppus lausuikin: "jos USKOT koko sydämestäsi..."
Usko ja ymmärtäminen ovat eri asioita.
Ei hoviherra ymmärtänyt kirjoituksia, niinkuin emme mekään ilman Pyhää Henkeä, vaikka olisimme lukeneet Raamattua 50vuotta.
Hoviherra oli valmis vain uskomaan, että Jeesus voi hänetkin pelastaa. Ja siitä mahdollisuudesta Filppuskin kertoi hoviherralle, että ainoastaan Jeesus hänet pelastaa.
Hoviherra tuli tietoiseksi siitä, ettei hän ilman Pyhän Hengen kastetta voi ymmärtää kirjoituksia.
Sentähden hän halusi saada kasteen mahdollisimman pian.
Ilman Pyhää Henkaä mekään emme voi ymmärrä Raamattua, vaikka kuinka haluaisimme.
" Kun puhutte, niin puhukaa totta toisillenne".....Ja kun puhutte, niin puhukaa Jumalan antamin sanoin"
Puhuit valhetta, etkä puhunut niinkuin Raamattu Filippuksen ja hoviherran tapaamisesta kertoi!
" Yhdelläkään valhettelijalla ei ole ikuista elämää" Hoviherralla ja Filippuksella on!
Poltitko omasi vai vaimosi kirjat?
Eräs mies myös poltti vaimonsa adventiairuet ja kaiken muun mahdollisen, ei kuitenkaan raamattua.
Voi, sitä valtavaa muutosta mitä hänessä tapahtuikaan, kun Herra astui hänen elämäänsä.
En ole eläessäni vaikuttavampaa nähnyt, muutosta. Mitä olenkaan tehnyt?
Näin voi käydä myös sinulle, kun kohtaat Herran. Se muutos on suurta ja valtavaa.
Jumalan Sanaa ei pysty hävittämään tulessakaan. Se on ja pysyy.
Se kirkastuu mitä enemmän sitä vastaan käydään.
Nämä kirjat olivat vaimoni.Hän antoi minulle tehtäväksi toimittaa asian.Hän on nyt tullut elävään uskoon.Hylännyt Ellen-lahkon.Iso juttu yli 50 vuotta asian yhteydessä olleelle.MIKÄ MUUTOS hänen uskonsa elämässä.Kuin suuri taivaallinen valo olisi leiskahtanut hänen ylleen.Hän lukee raamattua monta tuntia päivässä ja Pyhän Hengen johtamana löytää asioita mitä en itse ole huomannut.Mahtava voima Jeesuksella kun Hänet ottaa vastaan ilman välikäsiä.
Kiitos ja kunnia siitä Jumalalle.
Saat mielellään polttaa minunkin Ellen-kirjani. Löydän kyllä ne samat asiat Raamatusta, mitä EllenGWhite on kirjoittanut. Vaimosikin varmaan osaa ne kirjat jo ulkoa niin kauan asian yhteydessä olleena. Onpa kiva, että hän sinullekin nyt opettaa Raamattua ja uskot paremmin sen totuudet kun Ellenin kirjat ovat poissa.
ei uskaltautunut polttamaan itse! Herran pelko on näemmä vielä tallella.
m.m. seuraaviin ellenin sanomiin asioihin:
"Jos ruokapöydässäsi on munia,rukouksesi ei nouse taivaisiin".
"Jos ruokapöydässäsi on voita,ei rukouksesi nouse taivaisiin".
"Amerikan sisällissodan aikana Englanti hyökkää Amerikkaan".
"Hänen elämänsä aikana Jeesus tulee takaisin ja noutaa omansa".
"Peruukki kuumentaa aivot".
Laita nyt noihin ensinnä raamatunkohdat.
En muuten puhunut minun opettamisestani vaan siitä että vaimoni löytää raamatunkohtia ja osaa kertoa niistä asioita mitä itse en ole huomannut.
Siinähän toteutuu vain raamatun toteamus,Jeesuksen sanat:"Siellä missä KAKSI tahi kolme on kokoontuneena minun nimessäni,siellä minä olen läsnä".
Joten voidaan todeta että olet tyypillinen perusadventisti.Sellainen epärehellinen kieroilija joita teissä on 99 100:sta.
valon selvemmin?
Hyvä, että vaimosi osaa sinua opettaa!
oli lähdössä töihin.
On tietenkin kerottava että osa meni roskiin ja hän kantoi ne sinne ITSE.
"Luki raamatunkohdan sitä ennen:"älkää saastaiseen koskeko".
samankaltaista kuin saatanalla,kiusatessan Jeesusta.Ihan sama sävy.Tässä vain vahvistuu sen viisaus että jättää moisen lahkon joka saa aikaan tuollaisia tyyppejä.Ellenin opit tekee ihmisistä piruja.
Aloitus otsikossa. Mitä lie ennen olette lukeneet?
Mitä maalailet seinille?
Jes. 53:4
Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
Jes. 53:12
Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.
Jes. 63:9
Kaikissa heidän ahdistuksissansa oli hänelläkin ahdistus, ja hänen kasvojensa enkeli vapahti heidät. Rakkaudessaan ja sääliväisyydessään hän lunasti heidät, nosti heitä ja kantoi heitä kaikkina muinaisina päivinä.
Sinulla taitaa olla peruukki?
Onko hän tuon jälkeen sinuun koskenut?
jeesus kuvia, niitä jotka ovat monille rakkaita!
Yksikään niistä ei ole kiristellyt tulessa hampaitaan, mutta niiden palvelijat ovat kiristelleet,
vaikkeivät ole vielä olleet tulessa!
Adventtiairuen polttamisesta puheenollen. Yritin kerran aikoinaan sytyttää saunan uunia vanhalla Adventtiairuella, mutta eipä suostunut lehti palamaan. Vähän kärventyi reunasta ja tuli sammui. Hesari taas roihusi kuin soihtu. Siinä sitten saunaa lämmitellessä luin Adventtiairutta ja totesin, että totuus ei pala tulessakaan.
Laita se adventtiairut, mieluummin kolme, tyhjään pahviseen maito- tai piimäpurnukkaan ja desi benssaa tai sytytysnestettä kyytiin.
Sitten suljet huolellisesti purkit vaikkapa ilmastointiteipillä, maalarinteippikin käy.
Sen älkeen laitat koko roskan pesään ja tulta perään ja kyllähän sauna lämpenee mukavasti. Halkojakin voi käyttää kyytipoikana.
Voit löylyjen jälkeen vielä tarkistaa, että jäikö sinne pesään jotain luettavaa ja kas kummaa huomaat, että pesässä on vain hyppysellinen tuhkaa.
Vähissä taitaa olla polttopuut lamasuomessa? Täällä Ruotsissa ollaan senverran ympäristöystävällisiä, että maitotölkit ja paperitavarat laitetaan kierrätykseen ja niistä valmistetaan uutta paperia.
>>Laita se adventtiairut, mieluummin kolme, tyhjään pahviseen maito- tai piimäpurnukkaan ja desi benssaa tai sytytysnestettä kyytiin. Sitten suljet huolellisesti purkit vaikkapa ilmastointiteipillä, maalarinteippikin käy.
Sen älkeen laitat koko roskan pesään ja tulta perään ja kyllähän sauna lämpenee mukavasti. Halkojakin voi käyttää kyytipoikana.
"Peruukki kuumentaa aivot".
Kunhan vetäset sen ajan peruukin päähäsi täineen päivineen, niin varmaan kuumennusta tapahtuu aivoissa ja ties missä. Kannatta kokeilla ennen kun sanoo.
Eli hankit sen ajan perukiin ja paljon täitä ja sitten kerrot mikä paikka kuumeni ja mikä kylmeni.
ollut paikalla katsomassa?