Mitä siitä tykkää maaseudulla asuva kepulainen?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/ajokilometreihin_perustuva_autovero_altis_huijaukselle_1466646.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/ajokilometreihin_perustuva_autovero_altis_huijaukselle_1466646.html?origin=rss
Vastaukset 82
Vanhimmat
Vähän ajoa, vähän veroa.
No, mites kun etäisyydet on kepulandiassa pitkiä?
Siitä tulee paljon ajoa, paljon veroa.
maksut menee täyden mukaan eli maksetaan ruuhka Suomen liikennöintiä, ajoon perustuva maksu on ehdottomasti kannatettava.
Ei täältä ole sen pitempi matka sinne kuin sieltä tännekkään.
No, miten se kepulainen palkansaaja korven kätköistä menee 50 km päässä sijaitsevalle työpaikalleen?
Mutta minulla ei ole mitään asiaa sinne.
Kaikki mitä tarvitsen, on täällä.
Ei kepulainen töitä tee. Nostaa vain tukiaisia.
Vähentää työmatkat omassa verotuksessaan. Pitäishän noin yksinkertaisen asian hoksata tyhmän punikin vaikka näyttää siltä, että tyhmä punikki on luultuakin tyhmenpi.
Samoin täällä;-)
Mutta nythän oli kyse verotuksesta, joka määräytyisi ajettujen kilometrien mukaan.
Vähennätkö kauppareissusikin verotuksessa?
Töistä palatessa kauppareissu niveltyy mainiosti työmatkaan ja mikään laki ei kiellä vähentämästä työmatkoja verotuksessa.
Onko joku sanonut, ettei työmatkoja saa vähentää verotuksessa?
Jos käyt vapaa-aikanasi kaupassa yms., siitä verotettaisiin kilometrien mukaan.
Jos olet palkansaaja, et kai sinä niin tollo ole, että senkin reissun ymppäät verovähennyksiin työmatkana?
Olen pitänyt punikkia aina tyhmänä mutta punikki näyttää olevan oletettuakin tyhmempi.
olet sitten itse se punikki.
Hei hei, nyt ajelemaan.
kuitenkin verosta kokonaan ja luultavasti saisivat jonkun uuden tuen autonsa käytöstä.
Norjassakin verohelpotuksia syrjässä asuville, hyvä järjestelmä meillekkin, saataisiin ruuhka Suomi viimeinkin maksamaan kulunsa todrllisten kulujen mukaan.
Kun nyt jo on olemassa helpotus siihenkin asiaan.
Ilmoitetaan kaikki kilometrit työajoksi ja vähennetään verotuksessa.
Onhan ne nyt jo kaikki verot poistettu, autosta en koskaan ole maksanu mitään veroja ja tukia on tullu laarit täyteen. Kesällä ruvetaan rakentaan lisä laarejakun korkotuotot alkaa täyttää entiset.
kyllä tietää paljonko kilometrejä ajetaan,toisekseen verovähennys oikeus on myös palkkapuolella.
Palkansaaja voi vähentää työmatkat, jussi voi merkitä joka kauppareissunkin työhönsä liittyväksi ajoksi, jos käy ostamassa vaikka utareliivit samalla.
Tai vaikka ei käykään.
voi poiketa kaupassa töistä tullessaan.
Mutta siitä tulevia lisäkilometrejä ei verottaja hyväksy vähennettäväksi ansiotulosta.
Katsos, pääsääntöisesti duunarin työmatka on vakio.
varrella niin mistä niitä lisäkilometrejä??
Sitten ei tule lisää vähennettävääkään.
Eikä tule, vaikka kauppa ei ihan matkan varrella olekaan.
on, vai keksitkö sen vain päästäksesi nälvimään maaseudulla asuvia.
Jos et, ei se minun häpeä ole.
on monelle elämän tapa.
Kerro.
Muuten, kun Vehviläinen esitti tuon verotusmallinsa aikoinan, hän sai nimenomaan pohjoissuomen asukkailta niin paljon lunta tupaan, että joutui selittelemään, ettei itseasiassa ollutkaan tarkoittanut, mitä ehdotti.
Kaupungissa kun ajetaan kilometri, sen kilometrin varrella on jo kaikki palvelut.
Maalla taas saadakseen samat palvelut on ajettava kaupunkiin, siinä kilometrejä mittariin tulee.
"Maalla taas saadakseen samat palvelut on ajettava kaupunkiin, siinä kilometrejä mittariin tulee."
Mitä palveluja tarkoitat? Thai-hierontaa, huumeita, avioero oikeudenkäintiä vai mitä?
Jos ne ensimmäisenä mieleesi tulivat.
Ja paljon muuta.
väitti että maaseudulla asuvilla on jotain verotuksellisia etuja, mitään sellaisia ei ole joten kyllä minä kutsuisin sitä valehtelemiseksi.
http://www.kaleva.fi/plus/Lappilaisten-itsemurhien-m%E4%E4r%E4-lis%E4%E4ntyi-huimasti/831023
Maajusseilla on verotuksellisia etuja, niin kai siellä kerrottiin.
Kyllä ne tulivat ensimmäisinä mieleen, koska kaikkea muuta saa jo maaseudulla. Kuitenkaan noista mainituista palveluista ei kilometrimäärät tule kasvamaan, sillä jokaisella itseään arvostavalla on hieroja kotona, elämä on parasta huumetta ja avioerot kaupunkilaisten riesaa ja arkea lapsipoloisten kustannuksella.
Tilausmurha kaupungista!
verotuksellisia etuja, mantran jauhantako mielessä.
Älä tapa itseäsi, tilaa kuolinhetki kaupungista palveluna itsellesi sopivana ajankohtana.
ruuhka Suomeen ja moninkertaisina, maaseudulla on ajot niin vähäisiä että voidaan vapauttaa maksusta.
Hyvin kepulainen ajatus.
Ja kai teille pitää vielä maksaa, jos ette aja autolla?
Niin kuin siitäkin, ettette rääkkäisi eläimiä ja saastuttaisi vesistöjä?
päästä oikeuden mukaiseen verotukseen, nythän vähän ajavat maksavat paljon ajavien maksuja ja vähän ajavia löytyy juuri maaseudulta, auto on oltava vaikka sillä ei juuri ole käyttöä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/877468
luonnollisesti vapautetaan maksusta muiden Pohjoismaiden tapaan, maksun on tarkoitus purra nimenomaan ruuhka Suomeen.
Kaikista velvoitteistahan kepulandia on vapautettava, sanoisi kepulainen.
Onko muissakin Pohjoismaissa Pohjois-Suomi vapautettu tuosta verosta?
onko paskanjauhanta vain mielessä.
sitä ei missään käytetäkkään.
En luule vaan tiedän PohjoisSuomi21.2.2010 12:46
luonnollisesti vapautetaan maksusta muiden Pohjoismaiden tapaan, maksun on tarkoitus purra nimenomaan ruuhka Suomeen.
Ruotsissa ja taitaa olla.21.2.2010 12:22
Norjassakin verohelpotuksia syrjässä asuville, hyvä järjestelmä meillekkin, saataisiin ruuhka Suomi viimeinkin maksamaan kulunsa todrllisten kulujen mukaan.
ei ole koko Suomi.
aivan luonnollista että ruuhkaSuomessa maksuja saadaan korkeammaksi ja liikemnteen haittoja pienemmäki.
Mutta jostain syystä kepulaiset haluaa juuri sen osan pääsevän vähemmällä kuin sen toisen osan.
ellet ymmärrä PohjoisSuomella tarkoitetaan niin kysy vaikka Tennilältä.
Paljonko enemmän päästöjä tulee, jos kaupunkilainen ajaa päivässä kilometrin sadan päivän ajan verrattuna siihen, että maalainen käy sadan päivän aikana kerran kaupungissa 50 kilometrin päässä?
Lisäksi tuo veroehdotus on sikäli outo kalleusluokkineen, että silloin kaupunkilainen joutuu maksamaan enemmän, jos käy sukuloimassa maalla kuin se sukulainen, joka asuu siellä maalla je tekee saman matkan kaupunkiin.
Vero kertyy ajettujen kilometrien mukaan, ruuhkamaksu ruuhkasta. Maalaisserkku maksaa ruuhkamaksun eksyessään ruuhkaan. Jos tämän ymmärrät, niin olet keskivetoa älykkäämpi punikki.
on tyyntä, mene vaikka Mannerheiminkadun varteen ja laske autot tunnissa, minä voin ilmoittaa jo tässä vaiheessa ajosuoritteen omalla kylätiellä tähän aikaan 0 autoa tunnissa.
Kun sieltä landelta ovat muuttaneet Helsssinkiin.
siellä kakittavat koiriaan kun koko kaupunki keväisin haisee koiran paskalle.
Kakita siellä.
takaisin kiertoon mutta eihän se käy siitä on liikaa vaivaa.
että ostan tuollaisen laitteen.
Ollaan muuten kepulaisia isältä pojalle periaatteella koko suku.
Jos poajalla on oma riijjuuauto, niin hänen täytyy hankkia joka tapauksessa oma GPS-laite panomatkoja varten.
omavastuu ja sitten saa vasta sen kulukorvauksen
Eli pätkätyöläinen ei ole oikeutettu verovähennykseen, kun työmatkat menee omavastuun piikkkiin.
perehtyä enemmän verotukseen eikä huudella joutavia "viisauksiaan"
jabooo, tänään klo 12:43
Miksi tästä asiasta meuhkataan kun missään ei ole edes tehty päätöstä että tämmöinen ihmisien kulkemisia seuraava järjestelmä otetaan käyttöön? Tämä verohan on jo polttoaineveroina olemassa meillä, miksi tämmöinen kallis järjestelmä oikeasti pitää saada?
Maksaa taas aivan järjettömästi kun tämmöinen rakennetaan ihmisten kyttäämiseksi, jos tämmöinen tehdään niin sitten varmaan voidaan luopua polttoaineverosta, eikö niin? GPS antennin voi tietysti myös aina kääriä folioon niin ei kerry kilometrejä, ei siihen mitään härintälähettimiä tarvita. Kuinka tyhmiä nämä meidän päättäjät oikeasti ovat?
Tuleeko sitten tähänkin tv-lupa-tyyppinen tarkastaja katsomaan että onko se auto oikeasti tallissa kun ei ole muka minnekkään liikkunnut koko vuoden aikana ja kuitenkin on polttoainetta ostettu.
äly hoi älä jätä, tänään klo 12:33
polttoainevero hoitaa saman asian ilman kalliita järjestelmiä
maaseudulle ja kepulaisille. Polttoainevero on oikeudenmukainen, järkevä ja tehokas, sen vuoksi se sovi kepuloisille, vaan on tehtävä järjestelmä, jolla kaupunkilaiset saadaan maksamaan kepulaisten osuus veroista.
on kaikille sama, tarkoitus on saada ruuhka Suomeen korkeammat maksut ja se on oikea ja tervetullut uudistus.
Siis onko jo kepun tarkoitus saada korkeammat maksut per kilometri muualle kuin sontasaappaiden hallinnoimaan osaan Suomea?
Se kuulostaa sitten siltä, että kaupungissa, jossa autoilijaa kohden ei tule niin paljon kilometrejä kuin maalla, rokotettaisiin pienemmästä ajomäärästä saman verran kuin maalaistolloa kepulia suuremmasta ajomäärästä.
Hyvin kepulaista, hyvin kepulaista, kepu on siivelläelämisen ehdoton ykkönen.
ovat korkeimmat ja haitat suurimmat niin liikennettä vähennetään ruuhkamaksuilla.
Miten ne liikennesuoritteet per capita voivat olla suuremmat, kun ei tarviste ajaa maailman ääriin saadakseen haluamansa palvelut?
olet noin vieraantunut maailmasta..
"Koko Helsinki on pakokaasujen peitossa kun on tyyntä, mene vaikka Mannerheiminkadun varteen ja laske autot tunnissa, minä voin ilmoittaa jo tässä vaiheessa ajosuoritteen omalla kylätiellä tähän aikaan 0 autoa tunnissa."
Helsingissä asuu jostain syystä enemmän ihmisiä kuin Merijärvellä.
tuotto, täältä ne voidaan poistaa koska keräyskulut on suuremmat kuin tuotto.
Ei niitä sieltä voida poistaa, kun ei niitä sielläkään ole.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/12/vehvilainen_selvittaisi_ajoneuvoveron_uudistusta_viela_taman_hallituskauden_a...
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Liikenneministeri haluaa ruuhkamaksun pääkaupunkiseudulle/HS20080127SI1KA02iik
Onko tämä ruuhkamaksu sama kuin ajokilometreihin perustuva verotus?
Tietääkö sitä Vehviläinen itsekään?
jos ajat niin maksat ja jos ajat ruuhka alueilla maksat enemmän, aivan järkeen käypä sydeemi.
Tukkisaaressa käytössä ruuhkamaksut?
Miten valvotaan ajettuja kilometrejä?
Mitä maksaa valvominen?
Entäs avauksessa mainittu valvonnan häirintälaite?
Kaikki otettu huomioon?
sen verran koviksi ettei tee mieli lusmuilla ja ei siitä voittoa tarvitse tulla riittää kun tulee iso virasto ja sinne virkailijoita täyteen, niinhän tämä sydeemi pyörii.
sillä lailla.
Pantaisiinko Vanhasen virka-autoon (jos Vanhanen jatkaisi pääministerinä) paikannuslaite?
-Kas kas, Vanhasen virka-auto h..ratalon edessä.....heh hee
Entäs kepulandian salametsästäjien?
-Aha, poijat on nyt tuolla....he hee
Entäs ns. peltoautot?
Eihän ne ole edes rekisterissä ja Kainuun selkosilla niillä ajelu on yleistä kansanhuvia.
Poliisitkin nostavat vain kättä, kun vastaan tulevat.
Ja samalla pettää myös Pohjois-Suomea.
valtio maksaa pakun ja sen löpöt, ei ne kilometrit jonteere-miehiä koske, eikä yrittäjiä ja muita kepuleita. Työmiehet, opiskelijat , työeläkeläiset ne on niitä jotka joutuvat tuonki lystin maksamaan.