Anttila vaihtoon

Nyt menee liian pitkälle. Anttila syyttää eläinsuojelijoita eläinten huonosta kohtelusta sen sijaan, että kävisi käsiksi todelliseen ongelmaan eli eläinten huonoon kohteluun tuotantotiloilla.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1972715

Anttila on aivan pihalla hommastaa. Anttilan on erottva. Allekirjoita adressi.

http://www.adressit.com/eroaanttila
570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Anttila enää täysillä mukana tässä yhteiskunnassa?Uskomatonta puhetta.Ja tälläinen tapaus on Suomen hallituksen ministeri.

Äänestä
  • Pidän Anttilaa yhtenä nykyisen hallituksen pätevimmistä ministereistä. Hän on asiantunteva, sanavalmis ja uskottava. Nykyisistä naisministereistä aivan kärkijoukkoa. Samalle tasolle yltävät enintään Brax (kirkkaasti) ja Hyssälä (miukasti). Kaikilla näistä kolmesta on oman hallinnon alansa asiat tiukasti otteessaan.
    Mielestäni Anttila esitti ed. kyselytunnilla selkeitä toimenpideohjelmia, mitä eläinsuojelussa on tehty/tulossa.
    Jokainen ministeri vuorollaan on maalitauluna, mutta pidän Anttilaan kohdistunutta kritiikkiä nyt täysin väärään osuneena. Eläinsuojelijat, peili käteen.

    Äänestä

  • Sotis1 kirjoitti:

    Pidän Anttilaa yhtenä nykyisen hallituksen pätevimmistä ministereistä. Hän on asiantunteva, sanavalmis ja uskottava. Nykyisistä naisministereistä aivan kärkijoukkoa. Samalle tasolle yltävät enintään Brax (kirkkaasti) ja Hyssälä (miukasti). Kaikilla näistä kolmesta on oman hallinnon alansa asiat tiukasti otteessaan.
    Mielestäni Anttila esitti ed. kyselytunnilla selkeitä toimenpideohjelmia, mitä eläinsuojelussa on tehty/tulossa.
    Jokainen ministeri vuorollaan on maalitauluna, mutta pidän Anttilaan kohdistunutta kritiikkiä nyt täysin väärään osuneena. Eläinsuojelijat, peili käteen.

    PALJON:AIVAN LIIKAA:::kuuluu ja näkyy..miten on työ jätetty tekemättä eri kohteissa.ei ole ollut valvonta riittävää..ei tietenkään Antila ole kaiken vahtia..mutta nyt kun tietää..pääkallon paikka...on asiat saatava kuntoon.Ei tälläistä voi sallia.HYVINVOINTI VALTIOSSA:ON HÄPEÄ::eläimet on hoidettva.Kyllä Antila Rauta Rouva on..Nyt vaan asia pikana kuntoon.Toivottavasti ei tule vastaavia uusia tapauksia heti.

    Äänestä

  • Sotis1 kirjoitti:

    Pidän Anttilaa yhtenä nykyisen hallituksen pätevimmistä ministereistä. Hän on asiantunteva, sanavalmis ja uskottava. Nykyisistä naisministereistä aivan kärkijoukkoa. Samalle tasolle yltävät enintään Brax (kirkkaasti) ja Hyssälä (miukasti). Kaikilla näistä kolmesta on oman hallinnon alansa asiat tiukasti otteessaan.
    Mielestäni Anttila esitti ed. kyselytunnilla selkeitä toimenpideohjelmia, mitä eläinsuojelussa on tehty/tulossa.
    Jokainen ministeri vuorollaan on maalitauluna, mutta pidän Anttilaan kohdistunutta kritiikkiä nyt täysin väärään osuneena. Eläinsuojelijat, peili käteen.

    Anttilako uskottava? Kyllä, jos kuulija uskoo ihan mitä tahansa. Anttilaan kohdistunut kritiikkikö täysin väärää? Kritiikkikään ei synny tyhjästä ja Anttilaa on nimeomaan syytetty siitä, että hän ei tee epäkohdille mitään.

    Anttilan ministeripestin saldopuolelle ei vielä paljoakaan plussaa voitane laskea. Puhetta kyllä tulee ja moittii mielellään muita, mutta sillä ei Suomen maataloutta pelasteta tai eläinten oloja kohenneta. Viimeisen vuoden aikana Anttilan toimet eivät ole olleet kovinkaan ammattitaitoisia ja positiivisia.

    Eläinsuojelun toimenpideohjelmat, joita on tehty tai ollaan tekemässä, näyttävät toimivuutensa vasta aikojen päästä. Toivottavasti saavat edes valvonnan sellaiseksi, että sitä kehtaa valvonnaksi kutsua. Eläinrääkkääjien rangaistuksetkin pitää myös saada huomattavasti kovemmiksi. Parin sadan sakko tai ehdollinen tuomio eivät ole mitään rangaistuksia.

    Äänestä

  • N. Usko kirjoitti:

    Anttilako uskottava? Kyllä, jos kuulija uskoo ihan mitä tahansa. Anttilaan kohdistunut kritiikkikö täysin väärää? Kritiikkikään ei synny tyhjästä ja Anttilaa on nimeomaan syytetty siitä, että hän ei tee epäkohdille mitään.

    Anttilan ministeripestin saldopuolelle ei vielä paljoakaan plussaa voitane laskea. Puhetta kyllä tulee ja moittii mielellään muita, mutta sillä ei Suomen maataloutta pelasteta tai eläinten oloja kohenneta. Viimeisen vuoden aikana Anttilan toimet eivät ole olleet kovinkaan ammattitaitoisia ja positiivisia.

    Eläinsuojelun toimenpideohjelmat, joita on tehty tai ollaan tekemässä, näyttävät toimivuutensa vasta aikojen päästä. Toivottavasti saavat edes valvonnan sellaiseksi, että sitä kehtaa valvonnaksi kutsua. Eläinrääkkääjien rangaistuksetkin pitää myös saada huomattavasti kovemmiksi. Parin sadan sakko tai ehdollinen tuomio eivät ole mitään rangaistuksia.

    ETTEI PÄIVÄN VALO KESTÄ TAPAUKSIA LISÄÄ:..AHNEET ON SAATAVA KURIIN:::ja pika vauhtia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


allekirjoita adressi kirjoitti:

Nyt menee liian pitkälle. Anttila syyttää eläinsuojelijoita eläinten huonosta kohtelusta sen sijaan, että kävisi käsiksi todelliseen ongelmaan eli eläinten huonoon kohteluun tuotantotiloilla.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1972715

Anttila on aivan pihalla hommastaa. Anttilan on erottva. Allekirjoita adressi.

http://www.adressit.com/eroaanttila

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu