”Työpaikat ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa,” näin on kirjattu Suomen perustuslakiin? Valtiolla oli vielä 1990-luvulla, ennen EU-saneerausta, suuri määrä nyt lakkautettuja työpaikkoja. Suojeleeko Suomen valtio siis ihmisiä työnteolta, lopetetaan työpaikat ja siirretään ihmiset kortistoon. Enemmistö pitkäaikaistyöttömistä on Suomen valtion itsensä ”työltä suojelemia” ihmisiä, kun on samassa työpaikassa ollut pitkään ja peruskoulutuksella ei uusi ura aukea. Tälläisiä ammatteja ovat mm. tullimies, postimies, paperimies, kaapelimies ja yleensä kaikki entisten ja nykyisten valtion yritysten pitkäaikainen henkilökunta. Valtion haluttomuus turvata itse tarjoamiaan työpaikkoja on ilmeinen, kaikki halutaan vain myydä pois nopean hetkellisen tuoton huumassa. Kokonaan unohdetaan työntekiöiden maksamat verot valtiolle = tuloa valtiolle ja näin myös saadut säästöt työttömyyden aiheuttamissa menoissa. Myös valtionyhtiöiden tuotot eivät ole olleet ennen kenenkään muun, kuin suomenkansan tuoloa tai palvelut ovat olleet edullisia.
Mihin sitten katoavat ”kruunun jalokivet”? Suomessa 1990-luvulla lähdettiin ostamaan kaikkea pohjois-Amerikasta aina EU:n ilmatilaan. Nyt laajennutaan Itämereltä aina Kiinaan. Suomalaiset raatoivat ja raatavat kotimaassa tulosta tehden, valtion yritykset lopettavat kiitokseksi nyt 2000-luvulla nuo tehtaat Suomessa. Kaikki pieleen menneen ”ristiretken” vuoksi. Ennen oli valtionyritysten heikkous eläkevirkaa tekevä poliitikko, nyt silkka laskutaidon puute. Valtion omistaessa jostain yrityksestä 40% tämä lopettaa tehtaan Suomessa, eikä myy sitä eteenpäin vaikka 100 miljoonalla. Suora tappio suomenkansalle on tällöin 40 miljoonaa verotulot. Maailman muut kilpailiat kiittävät parantuneen kysynnän johdosta, kun tehdas lakkautetaan Suomessa. Mikäli yritys on menettänyt omasta omaisuudestaan puolet, ei johtaja kuulu tulospalkkion piiriin moneen vuoteen. On hämmästyttävää mistä näitä ”Oskuja” riittää ja miten he kaikki kelpaavat kruunun jalokivien hoitajiksi. Suomen valtion vielä täysin omistamat laitokset lahjoivat myös tulevia kansanedustajia 2007. Pottaahan käytetään ureoimiseen, on ihmeellistä miten urea pysyi sisällä vaikka potta oli ylösalaisin päässä. Nämä ”vaalitukea”antaneet, valtion kannattavat liikelaitokset, irtisanovat ihmisiä Oy-huumassa ja tekevät lisää pitkäaikaistyöttömiä.
EU-kilpailutus on vienyt valtionyhtiöt hankinnoille aina Kiinaan asti. Suomalaista työtä on puolustettava ja laskettava kilpailutettaessa mukaan myös yhteisön saamat verotulot. Nykyinen VM elvytyspaketti voi valua esim: Puolaan koska kaikki urakat on kilpailutettava EU:n sisällä. Eurolla halvempi voidaan tilata kiinasta, vaikka 6 000 kpl. Onneksi kiinalaiset tekevät kiinalaista laatua. Saksa on myös suuri hyötyjä Suomalaisista valtionyhtiön hankinnoista ja keikkatyöläiset ympäri EU:ta. Kyllä kunnan tai valtion pitää ottaa huomioon kilpailutettaessa onko yritys kotimainen, paljonko on paikallisia suomalaisia työntekijöitä ja onko omistuspohja Suomalainen. Työntekijät maksavat veronsa, yritys maksaa yhteisöveron ja sosiaalikulut. Yrityksen omistajat maksavat osingoista osinkoveron. Kaikki nämä verotulot on huomioitava kilpailutettaessa valtion tai kunnan hankintoja ja töitä.
Valtion vasen käsi jakaa työllistämiseen lisää rahaa. Valtion oikea käsi jakaa irtisanomisia. Valtion vasen tasku ihmettelee rahavirran hyytymistä oikeasta taskusta. Valtiolla taitaa olla paha mielenterveys ongelma, vai millaiseksi tätä nyt voisi kutsua. Kuinka moni sai vuonna 2009 irtisanomisilmoituksen / lomautuksen valtion tai kunnan tehtävistä? Kuinka moni sai vuonna 2009 irtisanomisilmoituksen / lomautuksen valtion tai kunnan enemmistö omisteisesta yrityksestä?
Jyrki Vaskela
Itsenäisyyspuolue Uusimaa
www.saunalahti.fi/jvask
Mihin sitten katoavat ”kruunun jalokivet”? Suomessa 1990-luvulla lähdettiin ostamaan kaikkea pohjois-Amerikasta aina EU:n ilmatilaan. Nyt laajennutaan Itämereltä aina Kiinaan. Suomalaiset raatoivat ja raatavat kotimaassa tulosta tehden, valtion yritykset lopettavat kiitokseksi nyt 2000-luvulla nuo tehtaat Suomessa. Kaikki pieleen menneen ”ristiretken” vuoksi. Ennen oli valtionyritysten heikkous eläkevirkaa tekevä poliitikko, nyt silkka laskutaidon puute. Valtion omistaessa jostain yrityksestä 40% tämä lopettaa tehtaan Suomessa, eikä myy sitä eteenpäin vaikka 100 miljoonalla. Suora tappio suomenkansalle on tällöin 40 miljoonaa verotulot. Maailman muut kilpailiat kiittävät parantuneen kysynnän johdosta, kun tehdas lakkautetaan Suomessa. Mikäli yritys on menettänyt omasta omaisuudestaan puolet, ei johtaja kuulu tulospalkkion piiriin moneen vuoteen. On hämmästyttävää mistä näitä ”Oskuja” riittää ja miten he kaikki kelpaavat kruunun jalokivien hoitajiksi. Suomen valtion vielä täysin omistamat laitokset lahjoivat myös tulevia kansanedustajia 2007. Pottaahan käytetään ureoimiseen, on ihmeellistä miten urea pysyi sisällä vaikka potta oli ylösalaisin päässä. Nämä ”vaalitukea”antaneet, valtion kannattavat liikelaitokset, irtisanovat ihmisiä Oy-huumassa ja tekevät lisää pitkäaikaistyöttömiä.
EU-kilpailutus on vienyt valtionyhtiöt hankinnoille aina Kiinaan asti. Suomalaista työtä on puolustettava ja laskettava kilpailutettaessa mukaan myös yhteisön saamat verotulot. Nykyinen VM elvytyspaketti voi valua esim: Puolaan koska kaikki urakat on kilpailutettava EU:n sisällä. Eurolla halvempi voidaan tilata kiinasta, vaikka 6 000 kpl. Onneksi kiinalaiset tekevät kiinalaista laatua. Saksa on myös suuri hyötyjä Suomalaisista valtionyhtiön hankinnoista ja keikkatyöläiset ympäri EU:ta. Kyllä kunnan tai valtion pitää ottaa huomioon kilpailutettaessa onko yritys kotimainen, paljonko on paikallisia suomalaisia työntekijöitä ja onko omistuspohja Suomalainen. Työntekijät maksavat veronsa, yritys maksaa yhteisöveron ja sosiaalikulut. Yrityksen omistajat maksavat osingoista osinkoveron. Kaikki nämä verotulot on huomioitava kilpailutettaessa valtion tai kunnan hankintoja ja töitä.
Valtion vasen käsi jakaa työllistämiseen lisää rahaa. Valtion oikea käsi jakaa irtisanomisia. Valtion vasen tasku ihmettelee rahavirran hyytymistä oikeasta taskusta. Valtiolla taitaa olla paha mielenterveys ongelma, vai millaiseksi tätä nyt voisi kutsua. Kuinka moni sai vuonna 2009 irtisanomisilmoituksen / lomautuksen valtion tai kunnan tehtävistä? Kuinka moni sai vuonna 2009 irtisanomisilmoituksen / lomautuksen valtion tai kunnan enemmistö omisteisesta yrityksestä?
Jyrki Vaskela
Itsenäisyyspuolue Uusimaa
www.saunalahti.fi/jvask
Vastaukset 6
Vanhimmat
asiaa. Kova tilitys
Valtio luopuu vähin erin kaikista yhtiöistään, kuten viime vuosina esim. tielaitos ja posti. Tämä on Asko Suikkasen ennustus. Tämän seurauksena työttömyys kasvaa, kuten otit asian esille.
Työllistämistukipaikat vähenevät jatkuvasti, kun valtion velka kasvaa. Tuntuu, että julkinen sektori ei huomioi yrityksen kansallisuutta, vaan hinta on ainoa tekijä kilpailutuksessa. Näin ollen ulkomaisten yritysten verot eivät jää julkisen sektorin käyttöön.
Valtiolla oikea kehonpuolisko on nyt vallitsevassa asemassa.
EU:ssa,kuten Suomessa,yritetään luoda työpaikkoja suurella rahalla. Tämä tietysti ei onnistu,koska kalliit työpaikat tuhlaavat rahat. Ne ovat yksinkertaiseti kannattamattomia. Yhteiskunnan työpaikat lisäävät työttömyyttä jos ne maksavat yli 20000 e/vuosi. Yksityiselle sektorille työnnetyt tukiaiset hävittävät kilpailevista yrityksistä työpaikat. Nykyään tukiaisilla luotu työpaikka tuhoaa noin 2 vanhaa työpaikkaa.
Puheet rakennerationalisoinnista ovat useimmissa ammateissa puppua,valtaväen tyhmyyttä,jolla suurennetaan yrityksiä kannattamattomiksi valtavilla tukiaisilla. Kun talouden kasvu on lopullisesti kääntynyt laskuun,niin vieläkin vallassaoleva korruptioon valtansa perustava puoluepoppoo julistaa kehityksen kasvun varaan. Tästä tietysti seuraa entistä suuremmat ongelmat. Kataisen ja Rehnin tapaukset eivät saisi määrätä asioista. Tyhmyys pahentaa talouden romahtamista. Politiikkaan kaivataan nyt oikeaa tietoa ja oikeita tekoja. Ystävien tukeminen verovaroillamme on lopetettava.
IPU on oiva esimerkki korruption seurauksista. Puolue joka ei saa verorahaa eikä korruptiorahaa,ei ole vaaleissa menestynyt lainkaan. Kuitenkin se on ollut lähes poikkeuksetta oikeassa politiikassaan. Nythän muissa maissa on jouduttu talusasioissa kopioimaan IPUn ohjelmaa melkein sellaisenaan. Vaan EU:n ja Suomen päättäjät yrittävät vielä potkia vastaan. Tämän vuoksi EU:sta onkin tulossa pian iso ruumis,jossa tuotanto ei kannata ja työttömyys räjähtää käsiin. Tavalliset kansalaiset joutuvat sen seuraukset kalliisti maksamaan.
taitaa olla puolustusministeri? Osuva kuvaus, poseeras kypärä päässä
aina sellainen, potta on täysi.
varsinkin tuon mielenterveysdiagnoosin osalta. Valtion, siis päättäjien, toiminta on taloudenpidossa täysin järjetöntä. Erityinen ongelma on se, että vasemman taskun menot alasajotalouden seurausten paikkailussa ovat aina paljon suuremmat kuin oikean taskun tulot julkisen omaisuuden polkumyynneistä.
Valtiota pitää johtaa kuin yritystä. Sen tulee tuottaa omistajilleen, siis kansalaisille, riittävää omistaja-arvoa. Omistaja-arvoa mitataan riittävänä huolenpitona kaikista kansalaisista, hyvinä julkisina palveluina, hyväkuntoisena infrastruktuurina ja korkeana omavaraisuusasteena.
Yritys nimeltä valtio ei voi velkaantua jatkuvasti. Tasetta ei saa heikentää järjettömällä, yrityksen (siis valtion) taloudellista asemaa heikentävällä toiminnalla. Siis esimerkiksi valtionyritysten myynneillä. Valtioyrityksen (Oy Suomi Ab) kohdalla velan lisääminen ja haluttomuus lyhentää sitä on osakkeenomistajien eli kansalaisten etujen vastaista toimintaa, koska korkojen maksaminen tarkoittaa osakkeenomistajien varallisuuden ja tulojen heikentämistä velkojien hyväksi. Valtioyrityksen toiminta (kunnat mukaanlukien) ei voi olla jatkuvasti tappiollista. Tappiollista 'liiketoimintaa' ei saa esittää kannattavana sillä keinoin, että kertaluonteisilla (vieläpä alihinnoitelluilla) myyntituloilla paikataan toiminnallista tappiota ja saadaan tuloslaskelma tällä tavoin näyttämään siedettävältä. Tosin silti raskaasti tappiolliselta.
Valtioyrityksen tulee etsiä keinot, joilla se voi pärjätä toiminnallisesti kannattavana ja luoda samalla maksimaalisen määrän omista-arvoa omistajilleen, siis kansalaisille. Kun keinoja haetaan, on mentävä yritystoiminnan peruskysymyksiin ja arvioitava uudelleen: toimiala, toiminta-ajatus, liikeidea, kilpailuympäristö, tuotevalikoiman vastaavuus kysynnän muutoksiin markkinoilla jne.
Nämä analyysit on tehtävä Oy Suomi Ab:ssä välittömästi.
Keskeisimmät huomiokohdat ovat: omistaja-arvo per osakkeenomistaja (kansalainen) ja sen kehitys sisältäen palvelut, julkiset taloudelliset etuudet, kaiken julkisen fyysisen omaisuuden ja sen kunto-arvion, valtion ja kuntien velat ja varat. Arvio korkomenojen vaihtoehtoisista käyttökohteista kerrannaisvaikutuksineen. Arvio menetetyistä valtionyhtiöiden osingoista käyttökohteineen ja kerrannaisvaikutuksineen. Arvio saneerauksissa, myynneissä ja ulkoistamisissa menetetyistä valtionyhtiöiden ja liikelaitosten työpaikoista kerrannaisvaikutuksineen koko taloudessa.
Tase, eli varat ja velat sekä mistä vieras pääoma eli lainaraha on hankittu: On eriteltävä koko tase tase-erittäin eli valtion ja kuntien velat ja varat, valtioyrityksen omistamien yhtiöiden (valtionyhtiöt) ja liikelaitosten lukumäärät, omistusasteet, henkilöstömäärät, liikevaihdot ja kaikkien mainittujen muuttujien kehitys käyrinä ja piirakoina 20 vuoden ajalta. On julkistettava joka ikisen myydyn valtionyhtiön tai yhtiön osan myyntihinta 20 vuoden ajalta ja arvio kyseisen myyntikohteen nykyarvosta ja osingoista joita se olisi tuottanut tänä aikana veronmaksajille sekä arvio mainituista menetetyistä työpaikoista kerrannaisvaikutuksineen. Mahdollisuuksien mukaan arvio siitä, ketkä tai mitkä tahot omistavat myydyt yhtiöt nyt ja mikä on heidän omistuksiensa arvo ja kuinka paljon he ovat nostaneet osinkoa näistä firmoista tänä aikana.
Toiminta-ajatus: mitä varten valtio, siis valtioyritys Oy Suomi Ab on olemassa. Mitä valtioyrityksen toimiva johto ja hallitus aikovat tehdä yrityksen omistaja-arvon kasvattamiseksi jotta omistajat eli kansalaiset ovat tyytyväisiä? Miten taseen heikkeneminen pysäytetään ja käännetään kehitys parempaan päin aina valtion ja kuntien velattomuuteen asti? Miten toimiva johto aikoo välttää ne seuraukset, joita koituu johdolle silloin kun se toimii osakeyhtiölain vastaisesti? Oy Suomi Ab:n osakeyhtiölaki on Suomen perustuslaki. Perustuslain vastainen toiminta, sisältäen mm. EU-jäsenyyden ja Lissabonin sopimuksen hyväksymisen ja euron käyttöönoton, on aiheuttanut Oy Suomi Ab:lle kroonisen toiminnallisen tappion ja taseen dramaattisen heikkenemisen. Tämän myötä, heikenneen taseen lisäksi, osingot eli julkiset palvelut ja etuudet ovat merkittävästi heikentyneet. Nämä ovat omistaja-arvoa tuhoavia asioita, siis jyrkästi vastoin osakkeenomistajan eli kansalaisen etua.
Näistä haluan Hesariin kymmensivuisen erikoisliitteen, joka julkaistaan valtion varoilla joka viikko vuoden ajan niin että jokaikinen Oy Suomi Ab:n osakkeenomistaja näkee sen ainakin kerran. TV1:een kolmetuntinen selvitysohjelma aiheesta kerran viikossa vuoden ajan sisältäen kaikki mainitut piirakat ja pylväät 20 vuoden ajalta toistettuna moneen kertaan joka ohjelmassa. Kiitos.
selvitysmies