Miksi Ruotsi on hävinnyt?

Miksi Ruotsi on hävinnyt kaikki tärkeimmät taistelunsa?

Nevan Taistelu
Suuri Pohjan Sota

Sigtunan karjalaiset tuhosivat totaalisesti

Lealin taistelussa virolaiset antoivat svekolle turpaan

Suurin osa ristiretkistä epäonnistui. Kustaa Vaasan Venäjän sota päättyi rauhaan ja sekin taisteltiin lähinnä suomalais-voimin.

Puolan kukistamiseen meni Ruotsilla hirveesti voimia eikä Puolaa edes kunnolla kukistettu

Kolmikymmenvuotinen sota päättyi Westfalenin rauhaan ja siihenkin Ruotsi osallistui 12 vuotta sodan alkamisen jälkeen

Skoonen sota myös meni surkeasti

Seitsenvuotinen sota päättyi Pariisin rauhaan eli ei voittoa

Kustaa III:n sota päättyi Venäjän voittoon

Suomen sodassa Ruotsi menetti Suomen vuonna 1809

Siinä on svekkojen sotahistoria. Täynnä tappioita ja nöyryyttäviä rauhansopimuksia joihin voittajat ovat svekon pakottaneet

Pakkoruotsi ei ainakaan sotahistorialla voi puollustaa. Toisen maailmansodan aikana Suomi taisteli ja kaikki riippui Suomesta. Ei Ruotsista tai ruotsalaisista luusereista.
678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Viikingit lähinnä tuhosivat heikompia kansoja. Hastingsin taistelu viikingit voittivat, koska Harold Godwinsonin joukot olivat väsyneet ja pienentyneet Stamfordin sillan taistelussa.

Tässä se on lyhyesti se nordistien ihannoima "uljas" sotahistoria.

Äänestä

Saksa

Rooma

Ja moni muu, historia tyo ja vie, riippuu koska kysymyksen esittää.

Äänestä
  • Saksa ja Rooma voittivat useita taisteluja.

    Saksa murskasi Venäjän ensimmäisessä maailmansodassa ja teki sen mihin Ruotsi ei pystynyt tuhannessa vuodessa.

    Ihmekkös tuo kun Saksan ja Suomen sodanjohdolla oli suunnitelmissa jakaa Ruotsi. Pohjois-Ruotsi Suur-Suomeen ja Etelä-Ruotsi Suur Saksaan.

    Harmi vaan, että Stalin pelasti Ruotsin.

    Äänestä

  • Ruotsin paskavalta verrattavissa Roomaan tai Saksaan? Vain svekkomaanin mielikuvituksessa.

    No katsotaan.

    Romassa vesijohdot. Saksassa Kepler.

    Mitä Ruotsissa? Rasismin isä Linnaeus joka ensimmäisenä luokitteli ihmiset routuihin ja tavallaan aiheutti rasismista johtuvat kärsimykset.

    Äänestä

  • taksonomi kirjoitti:

    Ruotsin paskavalta verrattavissa Roomaan tai Saksaan? Vain svekkomaanin mielikuvituksessa.

    No katsotaan.

    Romassa vesijohdot. Saksassa Kepler.

    Mitä Ruotsissa? Rasismin isä Linnaeus joka ensimmäisenä luokitteli ihmiset routuihin ja tavallaan aiheutti rasismista johtuvat kärsimykset.

    Suomi ei edes ole sen vertainen

    Äänestä

  • Sansibaar kirjoitti:

    Suomi ei edes ole sen vertainen

    Tali-Ihantala ja Alpo Marttinen

    Lisäksi sotien jälkeen bruttokansantuote kasvoi 20 prosenttia ILMAN Marshall apua. Ruotsi otti sotien jälkeen Marshall apua, koska ruotsalaiset tykkää nuolla amerikkalaisten takalistoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mäktig svekko kirjoitti:

Miksi Ruotsi on hävinnyt kaikki tärkeimmät taistelunsa?

Nevan Taistelu
Suuri Pohjan Sota

Sigtunan karjalaiset tuhosivat totaalisesti

Lealin taistelussa virolaiset antoivat svekolle turpaan

Suurin osa ristiretkistä epäonnistui. Kustaa Vaasan Venäjän sota päättyi rauhaan ja sekin taisteltiin lähinnä suomalais-voimin.

Puolan kukistamiseen meni Ruotsilla hirveesti voimia eikä Puolaa edes kunnolla kukistettu

Kolmikymmenvuotinen sota päättyi Westfalenin rauhaan ja siihenkin Ruotsi osallistui 12 vuotta sodan alkamisen jälkeen

Skoonen sota myös meni surkeasti

Seitsenvuotinen sota päättyi Pariisin rauhaan eli ei voittoa

Kustaa III:n sota päättyi Venäjän voittoon

Suomen sodassa Ruotsi menetti Suomen vuonna 1809

Siinä on svekkojen sotahistoria. Täynnä tappioita ja nöyryyttäviä rauhansopimuksia joihin voittajat ovat svekon pakottaneet

Pakkoruotsi ei ainakaan sotahistorialla voi puollustaa. Toisen maailmansodan aikana Suomi taisteli ja kaikki riippui Suomesta. Ei Ruotsista tai ruotsalaisista luusereista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu