On oikein rukoilla kaikkien puolesta, mutta on kai väärin mennä riistämään kenenkään henkeä sillä siihen meillä ei ole valtaa. Jumalan kädessä on meidän itse kunkin elämä ja uskovan tulisi näyttää esimerkkiä omalla elämisellään sekä tiedostaa oma vastuunsa mitä edustaa ja hyväksyy. Sekä omaa, että toisten elämää tulee viimeiseen asti ja kaikin keinoin vaalia ja kunnioittaa. Kuolema on kuitenkin uskovalle voitto kun sen aika koittaa.
Maan puolustus
älä tapa
7109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
voi puolustaa monella eri tavalla. Aina ei ole pakko tarttua aseeseen. Raamattu sanoo kuitenkin, ettei esivalta turhaan miekkaa kanna. Se on Jumalan palvelija omassa tehtävässään. Tänään on tärkeää rukoilla tullilaitoksen ja poliisin puolesta, että huumeet pysähtyvät jo rajoille, eivätkä pääse kaduille nuorisoa turmelemaan.
Ai, miehet eivät saa asein puolustaa vaimojaan, lapsiaan, vanhuksiaan, vaan antaa vain vihollisen tulla ja tuhota kaikki ihan vapaasti?
miehet eivät ikävä kyllä ole uskossa ja jätä tarttumatta aseeseen. Uskova ei sitä tee, koska ei halua riistää keneltäkään sovitustyön mukanaan tuomaa mahdollisuutta pelastukseen. Ne, jotka eivät usko, saavat edelleen murhata ja tappaa...
saattaa johtaa itsemurhaan. Katsoin dokumentin amerikalaisista sotilaista, jotka olivat olleet Irakin sodassa. Moni heistä oli joutunut tilanteseen, jossa oli tappanut jonkun. Noille miehille pidettiin kotiinlähtö kokous, jossa kerrottiin, että heille saattaa syntyä tarve tehdä itsemurha. Heidän käskettiin heti kertoa siitä jollekin, jos sellainen ajatus alkaa päässä pyörimään.
Aloitus koskee maanpuolustusta.
Amerikkalaiset sotilaat eivät ole olleet Irakissa puolustamassa maataan.
Yhdysvaltojen kaikki sodat Toisen maailmansodan jälkeen on käyty muista kuin maanpuolustuksellisista syistä. Yhtäkään ei ole käyty USA:n kamaralla. Sotaa terrorismia vastaan ei voi luokitella suoranaiseksi maanpuolustukseksi eikä omien taloudellisten etujen turvaaminen toisten kustannuksella ole hyväksyttävää.
Siten amerikkalaisten eettiset ja moraaliset lähtökohdat ovat olleet toiset kuin esimerkiksi Suomen käymässä Talvisodassa, jonka päättymistä on juuri juhlittu. Jatkosota taas perustui Talvisodassa koettuun vääryyteen, joka haluttiin oikaista, mutta valitettavati hävittiin. En tiedä, olisiko voittokaan ollut loppujen lopuksi hyväksi, koska se olisi merkinnyt myös Saksan voittoa. Jossittelu ja jälkiviisaus ei ole leipälajini.
On selvää, ettei hyökkäyssota ole sotilaidenkaan mielissä oikeutettu verrattuna puolustussotaan. Uskon sillä olevan suuri merkitys myöhemmälle psyykkiselle selviytymiselle.
Tappaminen on varmasti rankkaa ja kamalaa. Kaikki sodat tuottavat uhreja, mutta aina ne eivät ole turhia ja tarpeettomia. Oman maamme lähihistoria todistaa sen.
Perustelusi ovat pitämättömät.
Vai oletko todella sitä mieltä, että vihollisen (hyökkääjän) mahdollisuudet pelastukseen on turvattava omien kansalaisten pelastusmahdollisuudet uhraamalla.
Jättämällä puolustamatta oman maan kansalaisia, annetaan viholliselle avoin mahdollisuus tappaa, raiskata ja tehdä kaikkea mahdollista pahaa. Lopputuloksena on maan valloitus, likvidoinnit ja pakkosiirrot.
Kaikki vain siksi, että vihollinen voisi jäädä henkiin ja ehkä joskus tulla uskoon. Omien kansalaisten mahdollinen uskoon tuleminen ei niin kiinnosta. Tätäkö kannatat?
No, minä olen totaalikieltäytynyt kaikesta maanpuolustuksesta, tosin en uskonnollisin perustein. En tule osallistumaan maanpuolustukseen enkä rauhan ajan kriisien hallintaan millään lailla, en siviilissä enkä aseissa. En hyväksy yleistä velvollisuutta kuolla turhan takia, kyse on lopulta kuitenkin vain karttaan piirretyn viivan puolustamisesta ja poliittisen järjestelmän ylläpitämisestä. Ei se rajan yli tuleva Venäläinen minulle henkilökohtaisesti ole mitään pahaa tehnyt, joten miksi ihmeessä ryhtyisin ampumaan? Se on minulle sinänsä ihan yksi lysti onko pääkaupungin nimi Helsinki vai Moskova. Poliittiset järjestelmät tulevat ja menevät, mutta ei niiden takia kuolemaan kannata ruveta. Jos armeija yrittää aseisiin pakottaa niin joutuvat ampumaan allekirjoittanutta silmien väliin. En tule edes teloituksella uhattuna suostumaan asevelvollisuuden suorittamiseen.
Syyni totaalikieltäytymiseen ovat syvästi poliittiset, eettiset ja henkilökohtaiset.
Sitäpaitsi haluanko ruveta puolustamaan hengelläni helluntailaisten kaltaista roskasakkia? Enpä taida haluta. Te hihhulit olette yksi syy siihen miksi totaalikieltäydyn kaikesta palvelusta.