kuten tähän Nato-asiaan. Palkka-armeja e ole Natossa pakollinen. Se on jo monessa tutkim uksessa todettu. Tämä olisi puhtaasti Suomen oma valinta, johon voisi johtaa lähinnä kustannussyyt - johon Nato taas toisi helpotusta. Ei tuo Heinäluoman Suomen puolustusvoimia panetteleva lausunto divari-tasosta. Uskomaton äijä.
Joka tapauksessa, kun SDP on sanonut Natolle ei, koko Nato-keskustelu on mitä ilmeisemmin nostettu piilottamaan se tosiasia, että SDP:llä ei ole todellista vaaliohjelmaa seuraaviin eduskuntavaaleihin. Puolue on poliittinen tyhjä tynnyri.
Joka tapauksessa, kun SDP on sanonut Natolle ei, koko Nato-keskustelu on mitä ilmeisemmin nostettu piilottamaan se tosiasia, että SDP:llä ei ole todellista vaaliohjelmaa seuraaviin eduskuntavaaleihin. Puolue on poliittinen tyhjä tynnyri.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/heinäluoma-nato-johtaisi-palkka-armeijaan
kun SDP otti kielteisen kannan. 2/3 eduakunnasta kun tulisi hyv/ksyä se. Eli ottamalla Nato-j/senyyden tällä tavalla vaaliteemaksi, poisti se koko keskustelun tarpeen asiasta.Ei niin ninkäänlaista pelisilmää. Ei pienintäkään.
Kyllä sinne natoon mennään kuhan nyt päästään halosesta ja saadaan peruss hallitukseen ja sdp kutistuu sinne 13 % tuntumaan...
ps. demareissakin on paljon nato myönteisiä
Minä juuri laskin, että demarit tulee saamaan seuraavissa ek-vaaleissa 2011 noin 15-16 prosentin kannatuksen. Kannatus vähenee myös Vasemmistoliitolla.
Eli koko vasemmalla laidalla menee tosi huonosti. Näyttäisi siltä, että ek-vaaleissa 2011 koko vasemmiston yhteispaikat ovat max 50 edustajaa.
Tällä hetkellä demareilla on 45 paikkaa ja Vasemmistoliitolla 17 paikkaa eli nyt yhteensä 62 paikkaa, joten tuuli tuivertaa kylmästi tuolla Vasurien tontilla seuraavissa ek-vaaleissa. Näin se käy - ja se on ajan henki.
Sitten vain kunnon rento mäenlaskuasento - ja antaa mennä vauhtia. Polvet sopivasti jännittyneinä ja sauvoilla vauhtia ! Kyllä siellä pohjakin vielä tulee vastaan. Joku menee alas, joku menee ylös. Pääasia, että tasapaino säilyy.
ei vasemmistoa tarvita tasapainottamaan mitään, asikysymykset ratkaisee ja suomen kannalta on huono jos eduskunnassa guzeniinan tapaisia tyyppejä.
tarvitaan ns. reserviarmejassa ja kuinka monta ns. ammattiarmejassa. Voisiko ammattiarmeja toimia laajemmassa kentassa, kuin rserviarmeja? Laskiko Heinis nuo mukaan, kun esitti ammattiarmejan olevan kalliimpi?
Heinäluoman valitsema riehumis - ja rienaamislinja Eduskunnassa ei johda mihinkään muuhun kuin reiluun taantumiseen eli takapakkiin punikkien vaalituloksessa vuonna 2011.
Ovat muuten demarit nyt jo valmiiksi aivan hermona, tauti ei muutakuin pahenee vaalien lähetyessä. Olen valmis veikkaamaan, että kansa on aika kyllästynyt demarien ketkuiluihin ja porvarit voittavat, kuten voittivat vuoden 2007 vaalitkin. Demarien suuren ja mahtavan vallan ajat ovat olleet ja menneet - ja vuoden 1995 vaalien 63 demaripaikkaa ovat enää kaunis muisto vain. Hyvä niin !
Kun Heinähattu silloin aikoinaan rupesi puolueensa puheenjohtajaksi, hän lupasi viedä politiikkaa "piirun veran ihmisen suuntaan" , näin jälkeenpäin muisteltuna. Voin kertoa, että hänen nykyinen mesomisensa vie demarien politiikkaa piirun verran - tai vähän enemmänkin - pers--lleen. Että pielee menee, avatkoon suunsa punikkileirissä kuka tahansa.
Voisiko Don Eerolla on lukihäriö, kun hänellä päivämäärät ja numerot menevät sekaisin. Tämä tuli mieleen, kun hän voitonriemuisena heilutteli päiväntuoretta Savon Sanomaa Eduskunnassa.
Jyrki on löytynyt, Jyrki on löytynyt ! Hän on omassa vaalipiirissää Tahkovuorella lomailemassa. Voi kamalaa..... Saako valtiovarainministerikin lomailla näin talouslaman runtelemina aikoina? Jyrki vei kyllä tässä episodissa pisteet kotiin malliin 6 - 0 .
sdp huutaa liikaa, ei ole uskottavaa politiikkaa. suomi natoon ja sdp latoon.
Ei mennä Natoon, ei Keskustassakaan hölmöjä olla. Eikä olla lapsenkasvoisia tenaviakaan, vaikka hampaat ovatkin kunnossa.
Kuinka tuollainen Eeron kaltainen huutava keski-ikäinen miekkonen saattaa nousta - tuolla koulupohjalla ja täysin vailla hyviä käytöstapoja - noinkin näkyviin tehtäviin demareissa ?
Onko kysymys siitä, että miehellä on tausta SAK:ssa - ja toisaalta demareilla ei ole antaa framille mitään fiksumpaa vaihtoehtoa ? Eerolle ei ole ainakaan kukaan opettanut hyviä käytöstapoja, ei lapsuudenkodissa, ei SAK:ssa tai avioliitossa edes opettajavaimo ole päässyt neuvomaan Eeroa käyttäymisen jalossa taidossa.
Luottaako Klani - Eero suureen kokoonsa, näkyvään asemaansa, kuuluvaan ääneensä vai punaisina kiukusta loistaviin kasvoihinsa mennä koheltaessaan politiikan kiemuraisilla kentillä tilanteesta toiseen? Ei hänen surkea kielenkäyttönsä kohenna ainakaan demarienpoliittista asemaa.