Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Rahaisa vihje!

Nyt kun alkusarjan pelit on olympiakiekossa tahkottu niin itsellä on noussut korkin lailla pinnalle 3 selkeää mitalisuosikkia.

1. Venäjä - taitoa on valtavasti ja Bykov peluuttaa järkevästi joten pelikonseptikaan ei hajoa helposti, lisäksi maalivahtipeli korkeaa tasoa. Suurin mestarisuosikki jos pää kestää. Ottelun sisällä pelaajilla käämit palaa yllättävästi joka voi maksaa kovan hinnan jos finaaliin mennään.

2. USA - Joukkue on liikkeessä ehkä kisojen paras, suoraviivainen pelityyli tuottaa taatusti maalipaikkoja ja sehän tietää myös maaleja. Maalivahtipeli tähän mennessä kisojen vakuuttavinta. USA häviää yksilötaidon kokonaismäärässä Venäjälle mutta kokonaisuus on erinomainen ja ylivoimapeli tehokasta. Kisojen taitavin peliä tekevä puolustaja Brian Rafalski ratkaisi voiton Kanadasta 2 1 tehoillaan. Eric Johnson täydentää Rafalskia joten pakisto on kunnossa. Voitto Kanadasta kertoo myös pelaajien henkisestä kantista. USAlla on edellytykset vaikka turnauksen voittoon saakka. Miracle on Ice - osa 2.

3. Ruotsi - tuo ikuinen ja tatuoitu likatahra maailmankartalla osaa pelata turnauksesta toiseen. Maalivahtipeli kuten myös hyökkäyspeli kunnossa - puolustuspeli on edelleen kysymysmerkki kun tosipelit koittavat. Ei nouse minun asteikolla aivan mestarisuosikiksi mutta pelaa kyllä mitaleista.
1209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Uskon, että Usa ja Venäjä pelaavat finaalissa, jos se vain on mahdollista kaavion mukaan. Näillä kahdella löytyy eniten yritystä ja myös parhaat maalivahdit. Millään muulla maalla kuin Venäjällä ei ole niin isokokoisia mutta samalla taitavia pelaajia. Kanada tippuu astetta heikomman maalivahtipelinsä ansiosta. Brodeur valittiin kisoihin entisten saavutustensa perusteella, vähän kuten puolet Suomenkin joukkueesta. Ruotsin Lundqvistille tulee se huono päivä, eikä Ruotsia nähdä finaalissa, vaikka sillä kieltämättä on pari aivan huipputason kenttäpelaajaa. Tsekki voittanee Suomen, mutta ei se kyllä finaaliin pääse. Kanadassa tulee maansuru, jos se vielä kaiken lisäksi häviää Ruotsille pronssiottelun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veto-Expertti (oikea kirjoitti:

Nyt kun alkusarjan pelit on olympiakiekossa tahkottu niin itsellä on noussut korkin lailla pinnalle 3 selkeää mitalisuosikkia.

1. Venäjä - taitoa on valtavasti ja Bykov peluuttaa järkevästi joten pelikonseptikaan ei hajoa helposti, lisäksi maalivahtipeli korkeaa tasoa. Suurin mestarisuosikki jos pää kestää. Ottelun sisällä pelaajilla käämit palaa yllättävästi joka voi maksaa kovan hinnan jos finaaliin mennään.

2. USA - Joukkue on liikkeessä ehkä kisojen paras, suoraviivainen pelityyli tuottaa taatusti maalipaikkoja ja sehän tietää myös maaleja. Maalivahtipeli tähän mennessä kisojen vakuuttavinta. USA häviää yksilötaidon kokonaismäärässä Venäjälle mutta kokonaisuus on erinomainen ja ylivoimapeli tehokasta. Kisojen taitavin peliä tekevä puolustaja Brian Rafalski ratkaisi voiton Kanadasta 2 1 tehoillaan. Eric Johnson täydentää Rafalskia joten pakisto on kunnossa. Voitto Kanadasta kertoo myös pelaajien henkisestä kantista. USAlla on edellytykset vaikka turnauksen voittoon saakka. Miracle on Ice - osa 2.

3. Ruotsi - tuo ikuinen ja tatuoitu likatahra maailmankartalla osaa pelata turnauksesta toiseen. Maalivahtipeli kuten myös hyökkäyspeli kunnossa - puolustuspeli on edelleen kysymysmerkki kun tosipelit koittavat. Ei nouse minun asteikolla aivan mestarisuosikiksi mutta pelaa kyllä mitaleista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu