Sitä haluaisi olla ymmärtäväinen jne... Mutta kun katselee mitä kaikkea paskaa jumalharhaiset tälle palstalle syytävät niin tulee väkisinkin mieleen se pikku sutkautus jonka joku täällä joskus viime syksynä heitti:
"On harmi, että uskovan tappamisesta saa saman tuomion kuin ihmisen tappamisesta."
"On harmi, että uskovan tappamisesta saa saman tuomion kuin ihmisen tappamisesta."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voidaan ajatella että uskovaisuus on hyvin laajalle levinnyt skitsofrenian muoto. Koska se on niin laajalle levinnyttä ja yleistä, siitä on normaalia. Niinpä vain hoitoon hakeutuvien määrät ovat vielä hyvin pieniä. Jotkut toki paranevat oireista ilmankin hoitoa.
Ateisti = mielenvikainen
En ota kantaa ateistin mielenvikaisuuteen mutta ainakin oireet ovat huomattavasti lievemmät kuin uskovaisilla.
Noh, vaikka uskovaiset välillä vituttavatkin, niin onneksi aina löytyy asioita jotka piristävät...
Nämä kaksi videota esim. saivat minut heti paremmalle mielelle. :D
http://www.youtube.com/watch?v=HzPXrsUrxDA
http://www.youtube.com/watch?v=hxJjDt8AOIA
Sinulla tuntuu olevan synkät päivät menossa. Ei kannata tuhlata energiaa niihin asioihin, joita ei voi muuttaa tai tässä tapauksessa eheyttää. Pidetään me vaan lystiä näiden uskovien uskomattomien "oivallusten" kanssa. Minä ainakin saan kunnon naurut niistä jutuista monta kertaa päivässä.
Taivas ja helvetti asioista jos iloa löytää, niin silloin taidat olla menossa sinne pelastuneiden puolelle?
Uskovista siis. Yksi kertoo yhtä, perustelee kantaansa ihmeillä, rupatteluilla enkelien kanssa jne. Tulee toinen uskovainen eri seurasta ja aloittaa: ei, ei. ei se noin ole ja aloittaa omat tarinat, omat totuudet jne. Seurataan me niitä sivusta, parasta kun saa uskovat (eri lahkoista) keskenään "rakentavaan keskusteluun uskon asioista"; tappeluksi menee.
tämänkin ketjun jorinat, näin raskaan työpäivän päätteeksi. Kivethän lentää aina alhaalta päin. Niinhän se on, että happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista. Usko on iloinen asia! Miksi olette aina niin kapinamielellä ja tyytymättömiä ? Niinpä tietenkin, sydämen kyllyydestä suu puhuu ! Hyvää Yötä, iltarukouksen myötä !!
Niinpä juuri. En pysty käsittämään mitenkään sitä, että massapsykoosi "nauttii" arvostusta. En myöskään pysty käsittämään sitä, misi on ihan jees kritisoida harrastuksia tai poliittista kantaa mutta kun on kyse harhannosta, pitää ola suvaitsevainen ja hienotunteinen. Miksi?
Minusta on ihan sama jos aikuiset ihmiset uskoo saunatonttuihin mutta silloin kun tuolla uskolla on vaikutusta yhteiskunnan toimintaan ja erityisesti lapsiin, ollaan tosi hakoteillä.
Onko vapaa-ajattelu sitä että jos et ajattele kuin kuin vapaa-ajattelijat, olet psykoosissa?
Alla on pari psykoosin määritelmää ja esimerkkejä psykoottisista oireista:
"Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei." (Wikipedia)
"Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa henkilön todellisuudentaju on heikentynyt ja hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei." (http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00411)
Psykoottisia oireita ovat:
Aistiharhat eli hallusinaatiot: Ihmisellä on aistimuksellisia, todeksi tulkittuja, kokemuksia, kuten ääniä tai näkyjä, joita muut eivät kuule tai näe. Aistiharhat ovat luonteeltaan psykoottisia vain, mikäli henkilöllä on vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei. Esimerkiksi stressitilanteessa tai nukahtamisvaiheessa voi ilmetä erilaisia aistikokemusten vääristymiä (illuusioita) tai harha-aistimuksia ilman, että ne ovat luonteeltaan psykoottisia, koska tällöin ihminen ymmärtää aistimuksensa vääristyneen luonteen. Psykoosissa olevalle ihmiselle aistiharhat ja harhaluulot ovat täyttä totta. Psykoottinen ihminen onkin tämän vuoksi usein sairaudentunnoton eli ei pidä itseään sairaana. Rajankäynti psykoottisina pidettyjen ja normaaleina pidettyjen jäykkien ja perusteettomien uskomusten välillä ei myöskään ole aina helppoa.
Harhaluulot eli deluusiot: Ihmisellä on perusteettomia, epärealistisia uskomuksia, jotka saattavat perustua havainnon tai kokemuksen väärään tulkintaan. Harhaluulot voivat olla vainoamisharhoja, suhteuttamisharhoja, suuruusharhaluuloja, mustasukkaisuusharhoja, eroottisia harhaluuloja tai somaattisia harhaluuloja. Ihminen saattaa vaikkapa uskoa olevansa poikkeuksellisen tärkeä henkilö, saattaa uskoa muiden voivan lukea hänen ajatuksiaan tai kokee aiheettomasti itseään vainottavan tai henkeään uhattavan. Ihminen saattaa tulkita virheellisesti toisten eleet tai kokee esimerkiksi lehtikirjoitusten täysin perusteetta viittaavan nimenomaisesti häneen itseensä.
Eriskummallinen puhe tai käytös: Psykoosidiagnoosin saamiseksi ei vaadita todellisuudentajun hämärtymistä, vaan henkilön käytös voidaan määritellä psykoottiseksi myös silloin, kun hänen puheensa tai käytöksensä vaikuttaa hyvin oudolta tai eriskummalliselta. Psykoottinen puhe on siinä määrin epäloogista, hajanaista tai seikkaperäistä ja yksityiskohtiin takertuvaa, että sen ymmärtäminen on kuulijalle erittäin vaikeaa tai mahdotonta.
Kun noita peilaa uskonnolliseen uskoon, on yhteys mielestäni kristallinkirkas. Oireet vastaavat hyvin näkyjä jumalasta tai enkeleistä, elämistä jumalan vahtivan katseen alla ja kielilläpuhumista.
Mitä ehdotat lääkkeeksi uskonnolliseen uskoon. Neuroleptejä?
Eiköhän terve järki tuossa auttane parhaiten. Sen toteaminen, että olemme itse vastuussa itsestämme ja toisista ja että ainoastaan yhteistyöllä ja keskinäisellä arvostuksella voimme luoda lapsillemme paremman maailman kuin mitä itse vanhemmiltamme "saimme". Ei tuohon menninkäisiä, keijuja tai jumalia tarvita.
Niin kauan kuin nämä marionetit eivät ala kuuntelemaan jumalansa murha tai kidutuskäskyjä.