Onko Bäckström?

Onko Bäckström maalissa Tsekki ottelussa?
17457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

suomen paras pelaaja.sit jos vaan jatkossa sais joukkueelta "puolustajat" vähän apua siinä maalin edustalla.HYVÄ KUKKONEN.

Äänestä
  • Tsekki ottelu on ottelu jota ei ole varaa hävitä.

    Valmentajan on nyt oltava todella tarkkana. Suomella on kuitenkin siis vielä mahdollisuus kultamitalliin?

    Tämä ottelu oli ottelu joka voitiin hävitä. Ruotsi sai kuitenkin levehdys aikaa siltä varalta jos päästään revanssiin ja vuosi 2006 toistuu.

    Äänestä

kuvittelin et Bäckström ois luonnollinen valinta joka peliin, ku on yksi parhaimmista maalivahdeista tällä hetkellä, niin ei ku maaliin laitettiin joku Kiprusoff, terve. Luulis et järki sanois ettei siellä kenenkään muun ois pitäny olla ku Bäckström!!!!! Ei ne varmaan jatkossakaan tajua sitä laittaa maalivahdiks, ikävä kyllä

Äänestä

Toivottavasti!!!!! Eteensylkevällä perhosella ei voiteta!!!!

Äänestä

Bäckström oli varmempi maalilla. Voisi harkita maaliin tshekkiä vastaan.

Äänestä

Uskon, että Jalonen jatkaa samalla maalivahdilla eli Miikka Kiprusoffilla. Olisin kyllä yllättynyt jos Jukka Jalonen laittaa Bäckströmin maalin, vaikka itse tekisin samoin.

Maalivahti peli ei ollut se ainoa seikka miksi Suomi hävisi Ruotsille. Nyt kuitenkin tarvitaan siltä joukkueelta joka etenee finaaliin maalivahtia joka pelaa aivan uskomattomia otteluita, ellei sitten pelaajat nouse aivan uudelle tasolle. Miikka Kiprusoff jos pelaa Tsekki pelissä uskon hänen yltävän hyvään peliin, kun taas Niklas Bäckström on se maalivahti joka pelaa huippu pelin todennäköisemmin.

Esim Kanada on pättänyt vaihtaa Brodeurin Luongoon ja mielestäni Suomen on tehtävä samoin vaihdettava Kiprusoff Bäckströmiin.

Äänestä
  • j.jalonen sanos jo tänään aamulla haastattelussa että maalilla jatkaa kiprusoff ja aivan oikea on valinta.koska kipper on nyt vaan yksinkertaisesti suomen paras maalivahti.

    Äänestä

  • seuratkaa uutisia kirjoitti:

    j.jalonen sanos jo tänään aamulla haastattelussa että maalilla jatkaa kiprusoff ja aivan oikea on valinta.koska kipper on nyt vaan yksinkertaisesti suomen paras maalivahti.

    Kipper on Suomen paras vahti mutta Bäckströmillä näyttää tunnepuoli olevan olympialaisissa parempi. Bäckström kertoo pitävänsä eniten tärkeimmistä otteluista.

    Kanada vaihtoi maalivahtia ykkösvahdin haparoinnin takia.

    Äänestä

Ei ole maalissa, kun hyökkääjänä Slovakia pelissä

Äänestä
  • oisko pitänyt olla bäckström maalissa.tajutkaa jo että kipper on suomen paras maalivahti ja tulee olemaan vielä kauan!

    Äänestä

  • vihaajat kirjoitti:

    oisko pitänyt olla bäckström maalissa.tajutkaa jo että kipper on suomen paras maalivahti ja tulee olemaan vielä kauan!

    Kyllä Kipperi siellä maalissa varmaan koko loppu turnauksen ajan nähdään.. Kipperi vaan on Suomen paras maalivahti.

    Äänestä

  • vihaajat kirjoitti:

    oisko pitänyt olla bäckström maalissa.tajutkaa jo että kipper on suomen paras maalivahti ja tulee olemaan vielä kauan!

    Kipru osoitti että on oikea valinta Suomen maalivahdiksi.

    Äänestä

  • vihaajat kirjoitti:

    oisko pitänyt olla bäckström maalissa.tajutkaa jo että kipper on suomen paras maalivahti ja tulee olemaan vielä kauan!

    Toivottavasti Kipru ei enää ole tämän turnauksen jälkeen Suomen maajoukkueen käytössä!!
    Missähän ajatukset lienee olleet???
    SM-liigassakin parempia veskareita....

    Äänestä

  • Jokkeri 7 kirjoitti:

    Toivottavasti Kipru ei enää ole tämän turnauksen jälkeen Suomen maajoukkueen käytössä!!
    Missähän ajatukset lienee olleet???
    SM-liigassakin parempia veskareita....

    Kiprusohvi ei olisi toss peliss olisi saanut kiinnni ees rantapalloo ! ekan maalin ois pitäny vaihtaa ! sit ois ollu pien toivo finaalist

    Äänestä

pelattu ja eiks maalissa ollu kiprusohvi?

Eiks suomi voittanu? Näin ainakin mä luulin.

Äänestä
  • Eipä tartte mitali juhlia viettää se on kuin kruunun jalokivi ja kruunukin on honkongilainen kopio muistelin juuri että urpo leppänen pysty aikanaan samanlaisiin rököle tappioihin säilyttämällä samalla mailman luokan maineen ja pitäskö kysyä jos tammisella olis vielä mielenkiintoa pelata

    Äänestä

  • veteraanit kunniaan kirjoitti:

    Eipä tartte mitali juhlia viettää se on kuin kruunun jalokivi ja kruunukin on honkongilainen kopio muistelin juuri että urpo leppänen pysty aikanaan samanlaisiin rököle tappioihin säilyttämällä samalla mailman luokan maineen ja pitäskö kysyä jos tammisella olis vielä mielenkiintoa pelata

    SUOMALAISET USKOO JOKAISEEN JULKKIKSEEN JOKA KEHUU ELÄKELÄIS PELUREITA HEH HEH HEH.........
    AINA SUOMALAISET MENEE SAMAAN HALPAAN KIPRU MAALISSA HEH HEH HEE HEHH HEEH SELÄNEJA KOIVU HOHOI KAIKKEA SITÄ HEH HEH HEHH HE HE HE HE HEEE MISSÄ ASUU SUOMEN JÄÄKIEKON ASIAN TUNTIJAT HEH HEH HEE HEEHEH HEE

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvä fani kirjoitti:

Onko Bäckström maalissa Tsekki ottelussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu