Päivän naurut

Ei helvetti. Onneksi en asu Helsingissä kun tuollaisia kaupunginvaltuustossa. Ihan kuin kasvisruoka olisi jotenkin vastenmielistä, samaa ruokaa kuin lihakin. Kärpäsestä härkänen. http://www.youtube.com/watch?v=3i4EVfLtIu8
19351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

miksi liharuoka olisi vastenmielistä kun eräät eivät sitä syö ja sitten vielä pitää tyrkyttää muillekin jotain rehupäivää.
vastavuoroisesti voisi olla liharuokapäivä jolloin kaikki söisivät lihaa poislukien tietysti allergiset ja muut fyysistä tautia sairastavat jotka eivät voi lihaa syödä mutta eipä niitä taida paljon olla..

Äänestä
  • Öhh liharuoka on epäterveellistä ja eläinten kärsimystä aiheuttavaa. Miksi sellaisia juttuja edistäviä päiviä haluttaisiin pitää kouluissa, nimimerkki en ymmärrä?

    Äänestä

  • ek kirjoitti:

    Öhh liharuoka on epäterveellistä ja eläinten kärsimystä aiheuttavaa. Miksi sellaisia juttuja edistäviä päiviä haluttaisiin pitää kouluissa, nimimerkki en ymmärrä?

    nämä söisivät liharuokia ketkä vakaumuksensa takia vaativat lihaa syöviä syömään kasvisruokia,ei se lia ole ollenkaan pahaa.
    minkä ihmeen takia sitten kasvisyöjät joutuvat napostelemaan kaikenmaailman vitamiineja jos kasvisruoka on kerta terveellistä?
    tutultakin lääkäri kielsi vegaaniuden tämän terveyden takia.

    Äänestä

  • ek kirjoitti:

    Öhh liharuoka on epäterveellistä ja eläinten kärsimystä aiheuttavaa. Miksi sellaisia juttuja edistäviä päiviä haluttaisiin pitää kouluissa, nimimerkki en ymmärrä?

    siksi koska aivosi ovat näivettyneet kasvisruoasta.

    Maalaile vain niitä sateenkaaria siellä muumilaaksossa ja muista halata puita :)

    Äänestä

  • että . kirjoitti:

    nämä söisivät liharuokia ketkä vakaumuksensa takia vaativat lihaa syöviä syömään kasvisruokia,ei se lia ole ollenkaan pahaa.
    minkä ihmeen takia sitten kasvisyöjät joutuvat napostelemaan kaikenmaailman vitamiineja jos kasvisruoka on kerta terveellistä?
    tutultakin lääkäri kielsi vegaaniuden tämän terveyden takia.

    KErropa miksi lihansyöjillä on monta kertaa suurempi todennäköisyys sairastua erinäisiin kansantauteihin kuin kasvissyöjillä?

    Ainut vitamiinilisä on B12 mitä kasvissyöjän (siis sellaisen "oikean" joka ei käytä maitoa jne) on syötävä. Se johtuu siitä, että nykyruoka niin puhdistettua ettei siinä luonnostaan tuota enää muuten kuin eläintuotteissa. Määräkin on todella vähäinen mitä B12 tarvitaan, koska se varastoituu vuosiksi.

    Kalsiumia ja D-vitamiinia on lisätty soija"maitoihin", mutta on niitä lisätty lehmänmaitoonkin.

    Muita pillereitä kyllä joutuu hotkimaan jos ei osaa koostaa ruokaansa oikein. Tunnen monta kasvissyöjää, jotka joutuvat pillereitä syömään, koska eivät osaa syödä oikein ja tarpeeksi kaikkea. Tiedän eräänkin joka vain jättää lihan tekemästään ruoasta pois, mutta muuten syö samalla tapaa. Siinä taas proteiinipula iskee.

    Ennakkoluuloiset asenteet sinulla. Itse olen nauttinut kasvissyöjänä olosta.

    Äänestä

  • Eläimistä välittävälle yksilölle on selvät syyt olla syömättä lihaa. Vaikka liha sinänsä oliskin hyvän makuista ja ravitsevaa, voi liha alkuperänsä vuoksi jäädä syömättä. Kouluruokaloissa on jo nyt lihattomia päiviä puuroineen ja pinaattilettuineen. Olen itse nyt 2 kuukautta kokeillut kasvisruokaa ja voin sanoa että aika hyvin kykenee liharuualle tekemään vastineen kasviksistakin, ja maukasta on. Tällaista ruokaa ei ole kenelläkään syytä jättää syömättä.

    Videossa siis oli hauskaa Stalinismi -syytökset ja vastaavat idioottimaiset ylilyönnit. En itsekään tiedä mikä hyöty on erikseen kasvisruokapäivä nimetä, kun kasvisruokia muutenkin ilman omaa päiväänsä kouluissa on ja kun tällaisen paskamyrskyn homma nostattaa. Terveydellinen hyöty saattaa olla, kun lihaton päivä viikossa saattaa tehdä ihan hyvää ruumiille. Ilmastollinen näkökulma epäilyttää, kumpi tuottaa enemmän päästöjä, lihan kasvatus vai kasvisruuan tuominen ulkomailta jäiseen Suomeen.

    Äänestä

  • Billy_Ray_Curys kirjoitti:

    Eläimistä välittävälle yksilölle on selvät syyt olla syömättä lihaa. Vaikka liha sinänsä oliskin hyvän makuista ja ravitsevaa, voi liha alkuperänsä vuoksi jäädä syömättä. Kouluruokaloissa on jo nyt lihattomia päiviä puuroineen ja pinaattilettuineen. Olen itse nyt 2 kuukautta kokeillut kasvisruokaa ja voin sanoa että aika hyvin kykenee liharuualle tekemään vastineen kasviksistakin, ja maukasta on. Tällaista ruokaa ei ole kenelläkään syytä jättää syömättä.

    Videossa siis oli hauskaa Stalinismi -syytökset ja vastaavat idioottimaiset ylilyönnit. En itsekään tiedä mikä hyöty on erikseen kasvisruokapäivä nimetä, kun kasvisruokia muutenkin ilman omaa päiväänsä kouluissa on ja kun tällaisen paskamyrskyn homma nostattaa. Terveydellinen hyöty saattaa olla, kun lihaton päivä viikossa saattaa tehdä ihan hyvää ruumiille. Ilmastollinen näkökulma epäilyttää, kumpi tuottaa enemmän päästöjä, lihan kasvatus vai kasvisruuan tuominen ulkomailta jäiseen Suomeen.

    siksi niitä ei enää kasvispäiviä erikseen tarvitakaan sen sijaan liharuoka päivää ei ole ja sellainen on saatava joka kouluun ja ruokalasta ei ykskään penska poistu ennenkun on syöty lautanen tyhjäksi.
    onhan se nyt kumma ettei kelpaa sama mikä muillekin sekasyöjille näille pitäisi vielä erikseen olla eväät jonkin eettis jaskan takia.sitten popsitaan erilaisia vitamiineja illat pitkät lisukkeeks...

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    siksi niitä ei enää kasvispäiviä erikseen tarvitakaan sen sijaan liharuoka päivää ei ole ja sellainen on saatava joka kouluun ja ruokalasta ei ykskään penska poistu ennenkun on syöty lautanen tyhjäksi.
    onhan se nyt kumma ettei kelpaa sama mikä muillekin sekasyöjille näille pitäisi vielä erikseen olla eväät jonkin eettis jaskan takia.sitten popsitaan erilaisia vitamiineja illat pitkät lisukkeeks...

    ...miksi lihansyöjät mättävät vitamiineja ja lääkkeitä ym. napaansa niin valtavia määriä? Tuskin vegaanien ostoksilla yksikään luontaistuotekauppa tai apteekki lyö leiville.

    Kouluilla on kasvatusvastuu ja tulevaisuudessa ihmisillä ei ole mahdollisuutta syödä liharuokia siinä määrin kuin nyt vai luuletko esimerkiksi sademetsien muuttamisen eläinrehuksi voivan jatkua loputtomiin?

    Äänestä

  • kertoa... kirjoitti:

    ...miksi lihansyöjät mättävät vitamiineja ja lääkkeitä ym. napaansa niin valtavia määriä? Tuskin vegaanien ostoksilla yksikään luontaistuotekauppa tai apteekki lyö leiville.

    Kouluilla on kasvatusvastuu ja tulevaisuudessa ihmisillä ei ole mahdollisuutta syödä liharuokia siinä määrin kuin nyt vai luuletko esimerkiksi sademetsien muuttamisen eläinrehuksi voivan jatkua loputtomiin?

    sademetsiä kaataa se mitä tekevät jossain etäänperillä ei kuulu mulle.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    siksi niitä ei enää kasvispäiviä erikseen tarvitakaan sen sijaan liharuoka päivää ei ole ja sellainen on saatava joka kouluun ja ruokalasta ei ykskään penska poistu ennenkun on syöty lautanen tyhjäksi.
    onhan se nyt kumma ettei kelpaa sama mikä muillekin sekasyöjille näille pitäisi vielä erikseen olla eväät jonkin eettis jaskan takia.sitten popsitaan erilaisia vitamiineja illat pitkät lisukkeeks...

    Eivät kasvissyöjät muistaakseni tarvitse kuin yhden vitamiinin purkista. Jos eettisyys on sitä että otetaan toisetkin huomioon, tässä tapauksessa eläimetkin, niin on sanoja ihmisille jotka eettisyyttä dissaavat: kusipää ja mulkku muiden muassa.

    Äänestä

  • tarvitse kirjoitti:

    sademetsiä kaataa se mitä tekevät jossain etäänperillä ei kuulu mulle.

    Sademetsien tuhoaminen tekee vahinkoa koko ihmiskunnalle, jolloin se on kaikkien asia.

    Äänestä

  • ffwer43 kirjoitti:

    KErropa miksi lihansyöjillä on monta kertaa suurempi todennäköisyys sairastua erinäisiin kansantauteihin kuin kasvissyöjillä?

    Ainut vitamiinilisä on B12 mitä kasvissyöjän (siis sellaisen "oikean" joka ei käytä maitoa jne) on syötävä. Se johtuu siitä, että nykyruoka niin puhdistettua ettei siinä luonnostaan tuota enää muuten kuin eläintuotteissa. Määräkin on todella vähäinen mitä B12 tarvitaan, koska se varastoituu vuosiksi.

    Kalsiumia ja D-vitamiinia on lisätty soija"maitoihin", mutta on niitä lisätty lehmänmaitoonkin.

    Muita pillereitä kyllä joutuu hotkimaan jos ei osaa koostaa ruokaansa oikein. Tunnen monta kasvissyöjää, jotka joutuvat pillereitä syömään, koska eivät osaa syödä oikein ja tarpeeksi kaikkea. Tiedän eräänkin joka vain jättää lihan tekemästään ruoasta pois, mutta muuten syö samalla tapaa. Siinä taas proteiinipula iskee.

    Ennakkoluuloiset asenteet sinulla. Itse olen nauttinut kasvissyöjänä olosta.

    muidenkin nauttia valinnoistaan, jooko?

    Äänestä

  • Billy_Ray_Curys kirjoitti:

    Sademetsien tuhoaminen tekee vahinkoa koko ihmiskunnalle, jolloin se on kaikkien asia.

    Tekemään sinne asian eteen jotain, täällä sun ininä on ininää vailla YHTÄÄN MITÄÄN vaikutusta asiaan.

    Äänestä

  • Billy_Ray_Curys kirjoitti:

    Eivät kasvissyöjät muistaakseni tarvitse kuin yhden vitamiinin purkista. Jos eettisyys on sitä että otetaan toisetkin huomioon, tässä tapauksessa eläimetkin, niin on sanoja ihmisille jotka eettisyyttä dissaavat: kusipää ja mulkku muiden muassa.

    :DDDD

    Äänestä

  • ek kirjoitti:

    Öhh liharuoka on epäterveellistä ja eläinten kärsimystä aiheuttavaa. Miksi sellaisia juttuja edistäviä päiviä haluttaisiin pitää kouluissa, nimimerkki en ymmärrä?

    mikäli empiiriseen tutkimukseen on uskomista. Kun taas keväällä lehmät kirmaisevat laitumilla, niin voi mahdotonta, kuinka lihavia ne ovat ja eivät syö muuta kuin pelkkää kasvisravintoa.

    Äänestä

  • tarvitse kirjoitti:

    sademetsiä kaataa se mitä tekevät jossain etäänperillä ei kuulu mulle.

    Brasilialaista naudanlihaa löytyy suomalaisistakin kaupoista, mutta kotimaisen lihan suosiminen ei välttämättä auta asiaa, koska Suomeen tuodaan soijaa eläinten valkuaisrehuksi valtavilta plantaaseilta, joiden alta on raivattu sademetsiä jopa laittomilla hakkuilla. Suomalaistakin sianlihaa ja broileria syövä ihminen siis syö soijaa eläinten kautta kierrätettynä ja samalla ajaa pois esimerkiksi Amazonian sademetsien alkuperäiskansoja kaupunkislummeihin ja pienentää sademetsien eläinten elintilaa ja heikentää ilmaston tilannetta.

    Ihmisravinnoksi suoraan tarkoitettu soija puolestaan kasvatetaan pienillä ympäristöystävällisillä sopimusviljelmillä geenimanipuloimattomana soijana ja tuoton saa paikallinen viljelijä.

    Äänestä

  • paljon tietoa kirjoitti:

    Brasilialaista naudanlihaa löytyy suomalaisistakin kaupoista, mutta kotimaisen lihan suosiminen ei välttämättä auta asiaa, koska Suomeen tuodaan soijaa eläinten valkuaisrehuksi valtavilta plantaaseilta, joiden alta on raivattu sademetsiä jopa laittomilla hakkuilla. Suomalaistakin sianlihaa ja broileria syövä ihminen siis syö soijaa eläinten kautta kierrätettynä ja samalla ajaa pois esimerkiksi Amazonian sademetsien alkuperäiskansoja kaupunkislummeihin ja pienentää sademetsien eläinten elintilaa ja heikentää ilmaston tilannetta.

    Ihmisravinnoksi suoraan tarkoitettu soija puolestaan kasvatetaan pienillä ympäristöystävällisillä sopimusviljelmillä geenimanipuloimattomana soijana ja tuoton saa paikallinen viljelijä.

    mulle se on ihan sama jahka saan lihaa kaupasta niin kelpaa.itse en muuten syö vitamiineja enkä muita pillereitä vaikka lihaa syönkin.

    Äänestä

  • Billy_Ray_Curys kirjoitti:

    Eivät kasvissyöjät muistaakseni tarvitse kuin yhden vitamiinin purkista. Jos eettisyys on sitä että otetaan toisetkin huomioon, tässä tapauksessa eläimetkin, niin on sanoja ihmisille jotka eettisyyttä dissaavat: kusipää ja mulkku muiden muassa.

    elvistellä elintavoillaan niille jotka syövät ja pukeutuvat toisin kuin mitä rehunsyöjien aate asiaan sanoo.

    Äänestä

  • mutta anna kirjoitti:

    muidenkin nauttia valinnoistaan, jooko?

    Väitinkö etten antaisi?

    Halusin vain tuoda esiin asian josta edellisellä ei ollut selvästi minkään laista hajua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Ei helvetti. Onneksi en asu Helsingissä kun tuollaisia kaupunginvaltuustossa. Ihan kuin kasvisruoka olisi jotenkin vastenmielistä, samaa ruokaa kuin lihakin. Kärpäsestä härkänen. http://www.youtube.com/watch?v=3i4EVfLtIu8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu