Hyvä vastaveto noille "eläinsuojelijoille" Facebookissa. Liittykää ryhmään "En suvaitse, että joku tulee salaa yksityisalueelle ja kuvaa siellä!"
Suomessa on tapana tehdä kärpäsestä härkänen. Me ryhmään liittyneet emme suvaitse sitä, että joku taho haluaa vahingoittaa toisen omaisuutta ja elinkeinoa levittämällä kuva- ja videomateriaalia. Lakia pitää noudattaa myös niiden jotka paljastuksia tekevät!
www.facebook.com
Suomessa on tapana tehdä kärpäsestä härkänen. Me ryhmään liittyneet emme suvaitse sitä, että joku taho haluaa vahingoittaa toisen omaisuutta ja elinkeinoa levittämällä kuva- ja videomateriaalia. Lakia pitää noudattaa myös niiden jotka paljastuksia tekevät!
www.facebook.com
Vastaukset 4
Vanhimmat
oikeasti ihminen, niin hän toimii avoimin kortein ja silloin hänellä ei ole mitään salattavaa. Aina on kysymyksessä rikos, jos ihminen harjoittaa ammattia elävillä eläimillä eikä hoida eläimiä hyvin ja oikein.
Aina kun ihminen sulkee eläimen sellaiseen häkkiin kuin tarhatut eläimet elävät, niin kyseessä on poikkeuksetta rikos elämää kohtaan, siitä ei pääse yli minkäänlaisin verukkein.
Kettu on luotu elämään vapaana luonnossa, mutta jos sen ottaa hoitoonsa, se tarkoittaa, että siitä huolehditaan vastaavasti, kuin se eläisi luonnossakin.
Ketun tulee saada olla vapaana, valita jälkeläistensä isä vapaasti luonnonlakien mukaan. Kettua ei missään tapauksessa saa tuomita liikkumattomuuteen ko. rautahäkkeihin.
Katselin kun televisiossa tarhaaja esitteli kauhistuttavia kalterihäkkejä ja vielä onneton kehui näiden kettujen oloja. En voinut muuta,kuin itkeä noiden eläinten puolesta. On hirvittävää jo sinänsä joutua elämään elättinä, saatikka että vielä elättäjä on niin kauhistuttavan heikkolahjainen että ei ymmärrä omien tekojensa hirveyttä.
En mitenkään voi ymmärtää, että maassamme saa valtaa sellaiset ihmiset, jotka eivät kiellä ko. kaltaista raakuuttaa. Ihminen jos täyttää ihmisyysvaatimukset, hän ei koskaan, eikä missään oloissa kohtele eläintä, kuin esim. turkistarhaajat kohtelevat.
Ihmiselle ei ole annettu oikeuksia kohdella eläimiä huonosti, eikä vangita joidenkin ihmisten turhamaisuuden takia, koska ko. elinkeino on kehittynyt korvaamaan älykkyyden puutetta, eli silloin ihminen on paljon alempana,kuin yksikään toinen eläin.
myöskään muita kotieläimiä ei ihmisellä saisi olla.
se on sinun mielipiteesi mutta muista että muilla on oikeus pitää eläimiä ja saada niistä elantonsa vaikka sinä et sitä niin näkisikään.
eli sinun ei tarvitse käyttää kyseisiä tuotteita mutta et voi vaatia muita olemaan ilman kyseisiä tuotteita.
ei riitä tajuamaan, että eläintä ei saa kohdella huonosti, niin kyllä olen sitä mieltä, että sellaisella ei ole oikeutta pitää mitään eläintä. Se tosiasia ei muutu miksikään vaikka kuinka yrität vääntää asiaa muuksi.
Sinulla ei tosiaankaan ole oikeutta kohdella eläintä kaltoin.
oikopäätä kun sen löysin.